Максим Мирович: Головні міфи «Жовтневої революції»
maxim_nm
7 листопада, 16:00
7 листопада 1917 року, рівно сто один рік тому стався Жовтневий переворот , в радянській міфології гордо іменується "Великої Жовтневої Соціалістичної Революцією" .Це подія докорінно змінило долю Східної Європи і зробило XX століття (на який в XIX-му покладали великі надії) століттям воєн, політичних репресій та середньовічного переслідування людей за неправильні мислі.Ленін називав царську Росію "В'язницею народів" - але створений більшовиками СРСР набагато перевершив її в цій якості, створивши страшну систему ГУЛАГу - який, як вірно писав Варлам Шаламов, розкладав і ув'язнених, і тюремників.
Особисто я вважаю, що Жовтневий переворот став величезною трагедією для всіх народів - він відкинув розвиток назад на два століття і привів до влади великого мовознавця і натураліста , який за все своє життя так і не зрозумів просту істину - розвиток країни вимірюється не кількістю заводів, а кількістю прав для населення - і саме це, а не пропаганда і не ГУЛАГ, є запорукою стабільного розвитку країни і для її нормального майбутнього.
Отже, ось головні міфи про переворот 1917 року:
1 міф. «Революція була запланованою і всенародної! » 
У радянській міфології, ази якої починали забивати в дітей вже з самого раннього віку , розповідалося - нібито люди мало не з кам'яного віку мріяли жити при комунізмі, для чого час від часу піднімали повстання, які негайно придушувалися проклятими капіталістамі.Для підтримки цього міфу була винайдена відповідна подача історії, в якій різні бучі і бунти подвертстивалісь під одну велику ідею Комунізму - більшовики висмикувати з історичного контексту різні події і подавали їх під цим соусом.
Насправді, революція (точніше, переворот) було подією досить випадковим, і очолили його більшовики теж абсолютно випадково - в Росії було безліч інших партій, опозиційних царизму (меншовики, праві есери, есери-центристи), які теж хотіли змін - але все ці партії були знищені або поглинені нечисленної більшовицькою партією після приходу до влади.
Про те, що більшовиків підтримувала лише мала частина населення - каже народний бойкот радянського уряду держслужбовцями, що стався в 1917-1918 році - люди просто не виходили на работу.Большевікі обізвали цей народний бойкот "контрреволюційним саботажем" (знову червоним поганий народ дістався, ага ), але факт залишається фактом - люди, в основній масі, були проти більшовиків.
Після приходу до влади більшовики намагалися всіляко приховати той факт, що вони були фактично нечисленної терористичним угрупуванням, яка випадково прийшла до влади на хвилі народних протестів, для чого починали вже з самого дитинства обробляти дітей своєю пропагандою.
2 міф. «Революція здійснювалася на народні гроші! » 
Знаєте, є такі дуже смішні висловлювання всяких фанатів СРСР про те, що, мовляв, "Україна придумав німецький Генштаб" - останнім часом вони домовилися навіть до того, що і мова українська теж придумали немци.Відімо, до кожного українського селянина приставили по німецькому солдату з рушницею - щоб той стежив, щоб він говорив виключно на "придуманому українському")
Що найсмішніше - в цих вигадках більшовики видають власні фантомні болі, так як це вони самі багато в чому були придумані Німеччиною, а їх переворот здійснився на німецькі гроші .Для чого це було потрібно німцям? Тут все просто - Німеччина втягнулася в затяжну окопну війну з Росією, і потрібно було придумати щось, що виведе Росію з цієї війни.
Ось і була придумана революція - начальник штабу Східного фронту генерал Макс Гофман у своїх спогадах писав: "Розкладання, внесене в російську армію революцією (мається на увазі лютнева революція), ми природно прагнули посилити засобами пропаганди.В тилу комусь, підтримувати відносини з жили в Швейцарії в засланні російськими, прийшла в голову думка використовувати деяких з цих російських, щоб ще швидше знищити дух російської армії і отруїти її отрутою ".
А ось що говорив міністр закордонних справ Німеччини Брокдорф-Ранцау: "Я вважаю, що, з нашої точки зору, краще підтримати екстремістів, так як саме це швидше за все приведе до певних результатам.Со усією ймовірністю, місяця через три можна розраховувати на те, що дезінтеграція досягне стадії, коли ми зможемо зламати Росію військовою силою. "
Словами все не закінчилося - німецькі агенти вийшли на зв'язок з розрізненої групою більшовиків, що жила в еміграції, зібрала з них "бойову групу" на чолі з Леніним і відправила в Росію в опломбованому вагоні навесні 1917 року, виділивши на організацію перевороту кілька мільйонів марок.
Що було далі - ви знаєте.
3 міф. «Більшовики скинули тиранію ненависного царя!» 
Що цікаво, постійно зустрічаю цей міф на різних тематичних форумах.У про-радянськи налаштованих громадян в голові існує така картина світу - ось був ненависний цар-узурпатор, який всіляко пригнічував і гнобил народ, не давав йому свободи, втягнув у війну 1914 року, підтримував станове поділ суспільства і т.д., а потім прийшов вічно молодий і талановитий гриб Ленін і скинув царя, відкривши народам дорогу до свободи.
Насправді, ніякого "царя" Ленін не скидав - він просто очолив збройний переворот.Царь Микола II зрікся престолу ще в лютому 1917 року, після чого влада перейшла до Тимчасового уряду, і була призначена дата виборів депутатів.
Що було б, якби не втрутилися більшовики зі своїм переворотом? Найімовірніше, вибори відбулися б, і колишня Російська імперія перетворилася б в мирну демократичну країну, нехай і не в колишніх граніцах.Била б збережена приватна власність і нормальні відносини з розвиненими країнами, а права людини просто поширилися б на всі стани (вже колишні), замість того, щоб оголошувати "багатіїв і куркулів" винуватцями всіх бід.
Але історія пішла іншим шляхом - більшовики і Ленін захопили в країні владу, скинувши тимчасове демократичний уряд і нав'язавши червону диктатуру, яка всі роки тільки й займалася репресіями, шукала собі все нових ворогів і будувала ГУЛАГ.
4 міф. «Трудовий народ отримав свої права! » 
Мабуть, це самий головний радянський міф, з якого виросла і на якому базувалася вся інша радянська пропаганда .Якоби в дореволюційні часи все селяни і робітники жили погано й бідно, але після 1917 року зажили новим, багатою і заможною життям. На доказ цих тверджень наводилися якісь хитрі статистичні схеми, на кшталт тих що показували збільшення кількості газових плит в будинках в порівнянні з 1913 роком - це нібито повинно було доводити переваги радянського ладу.
Насправді, все відбулося з точністю до навпаки - після 1917 року і робочі, і селяни були сильно вражені в своїх правах - у селян, фактично, не існувало нормальних паспортів аж до 1970-х років, і вони використовувалися як безкоштовна рабська сила на важких сільськогосподарських роботах, та й у робочих положення було не краще - людини фактично "прив'язували до верстата" антилюдяними рабськими законами, а всі незалежні профспілки, що могли за нього заступитися, були знищені.
Що цікаво, в перші післяреволюційні роки ситуація була дещо іншою - на заводах було деяке зародковий самоврядування, якісь осередки активістів і т.д., але в сталінські 1930-ті все було унічтожено.Про це чомусь майже ніхто не пише, але за фактом робітники і селяни отримали зовсім не те, за що виходили боротися в 1917 році .Я впевнений, що якби революційного солдату або матросу 1917 року показали сталінський колгосп або завод з найближчого майбутнього - то він повернув би свою гвинтівку проти більшовиків як проти ще більших гнобителів і рабовласників, ніж "царизм".
5 міф. «Все республіки добровільно влилися в сім'ю народів! » 
Один з важливих міфів "Жовтневого перевороту" - це нібито важливість збереження "колишніх кордонів Російської імперії" Ну, майже, без Польщі та Фінляндіі.Для чого це було потрібно - любителі всього радянського не пояснюють, треба і всё.Мало того, в радянській міфології часто говориться, що всі "союзні республіки" увійшли в СРСР абсолютно добровільно - нібито "царська Росія була тюрмою народів, і тільки в Радянському Союзі все республіки були щасливі в єдиній народній сім'ї".
Насправді, "комуністична революція" відбулася тільки в Росії (власне, в РРФСР), а майже всі інші республіки комуністам довелося захоплювати збройним шляхом .БССР була створена в 1919 році після того, як на територію Білорусі увійшла Червона армія і фактично знищила Білоруську Народну Республіку , Створену білорусами в 1918 року.У Україні більшовиками була знищена УНР, виникла раніше УССР.В Грузії в 1917 році була створена Демократична Республіка Грузія, яка уклала договір з РРФСР, легалізувала більшовицькі організації і т.д.Красная армія вторглася туди на початку 1921 року і встановила радянську владу. Естонію, Литву і Латвію захопили в 1940 році, в'їхавши туди на танках .
Загалом, як бачите - ніякого "добровільного та мирного" союзу республік не було в пріроде.Разумеется, в СРСР тих, хто в цих республіках виступав проти радянської влади називали всякими лайливими словами, "сепаратистами" і т.д., але ось що цікаво - зараз ті ж Латвія, Естонія і Литва стали частиною Євросоюзу і не думають ні про яке "сепаратизмі". так що справа зовсім не в якомусь там абстрактному "сепаратизмі", а в правах, які дає населенню той чи інший союз - в Євросоюзі вони є, в СРСР їх не було.
6 міф. «Люди стали жити заможно і щасливо! » 
Міф з тієї ж серії, що і вигадки про якісь там "правах" .Фактично, всі роки існування радянської влади люди жили погано - набагато гірше, ніж люди аналогічного освіти і професії в розвинених європейських странах.Проісходіло так по одній простій причині - влади СРСР ніколи не думали про те, щоб люди жили добре і багато, на людей дивилися як на засіб досягнення чергової утопічної мети або реалізації чергового порожнього прожекту, на кшталт платонівського "котловану" Людям постійно розповідали про те, що "треба потерпіти", що ось пройде час - і майбутні покоління будуть жити дуже щасливо .Тепер комуністи розповідають про те, як добре було жити тоді.
фанати СРСР люблять розповідати про якийсь "цьому союзі", який немов острів Буян з казки, загубився десь між 1960 і 1977 роками - мовляв, ось за Брежнєва було ситно, потім почалася перебудова, "і все розвалили" .На насправді, бідність існувала і в ті роки, просто шматок поганого м'яса на кісточці і банку рибних консервів можна було купити в магазині щодо безпроблемно і без великих черг - ось і все досягнення радянської влади.
Післямова
Загалом, як бачите, розповіді комуністів про 1917 рік сповнені всяких вигадок - революція була здійснена на німецькі гроші, ніякого царя Ленін не скидав, ніяких прав селяни і робітники не отримали, сам СРСР був не «дружною сім'єю народів", а зібраним військовим шляхом освітою, і все це в результаті не привело ні до багатої, ні до щасливого життя.
7 листопада 1917 року є для мене однозначної трагедією - я вважаю, що якби не було цього перевороту, Росія приблизно до 1940-х років стала б сучасним розвиненим державою з хорошими дорогами, нормальними законами, що стимулюють і охороняють творчу працю, з нормальним обирається урядом і хорошими відносинами з західними країнами .
Не було б ніякого НКВД, ГУЛАГу, мільйонів жертв і трагедій.Не було б сотень і тисяч тих, хто виїхав з Росії умів, і дуже може бути, що сьогодні, після сотні років нормального і стабільного розвитку, саме Росія була б країною кращих в світі лікарень, університетів і компаній на кшталт Apple і Tesla.Что ж, може бути, для цього потрібно почекати ще сто років.І не втрачаю надії)
Що було б, якби не втрутилися більшовики зі своїм переворотом?
