Доцільність людини. лекція четверта

1. Продовження. Початок о № 91 , 92 , 93

Неолітична революція була практичним результатом помилкових моделей світобудови. Начебто Колумба, який відкрив Америку тому, що мав хибні уявлення про діаметр Землі. Зокрема, це не був процес одомашнення тварин. Це процес одомашнення богів. У кого був тотем лисиця, тому не пощастило, у кого був тотем бик - тому пощастило. Він запряг бога в ярмо і взявся орати ...

Продовження. Початок о № 91 , 92 , 93

Отже, ми поговорили про розселення людства: 40 тисяч років - Австралія, 15 тисяч років - Америка, і потихеньку дійшли до події, яка сталася в Йорданській долині, або неподалік, і перевернуло життя людства. Я маю на увазі не народження Христа, а неолітичну революцію.

І оскільки я, як відомо, людина далеко не лівих поглядів, я повинна про всяк випадок повідомити читачам, що геніальний цей термін придумав марксист-археолог Гордон Чайлд. Правда, по Чайлд неолітичну революцію зробили арійці. Він дуже потім засмучувався, коли націонал-соціалісти цією ідеєю покористувалися. Я про арійців згадала не випадково, а чому - стане ясно до кінця бесіди. Слідкуйте за арійцями.

- Отже - до неолітичної революції.

- Давайте почнемо раніше - з того часу, коли з'являються перші ознаки того, що Тейяр де Шарден називав ноосферою. Я маю на увазі мистецтво або систему символів, які ми знаходимо у французьких і іспанських печерах типу Ласко (Lascaux) 20-30 тис. Років тому.

Що істотно? Там з'являються малюнки, які раніше називали мистецтвом. Однак багато хто намагається тлумачити їх як символи. Зокрема, знаменитий французький археолог Леруа-Гуран припускав, що можуть бути умовні знаки, наприклад, символи чоловічого і жіночого, якісь елементи тодішньої системи протіволожность. Дуже популярно припущення, що це можуть бути умовні знаки сузір'їв.

- Хвилиночку. Мене як раз завжди вражала натуралістичність печерних малюнків. Архаїчне мистецтво взагалі-то частіше малює не «те, що бачимо», а «те, що важливо». Візьмемо, наприклад, американських індіанців, які на кожній частині фігури тварини малюють очей, тому що око - це важлива частина тіла. (Логічно взагалі-то.) Але ось палеолітичні малюнки - вони якраз вражають реалізмом.

- Леруа-Гуран жив в епоху сюрреалізму і, звичайно, не уникнув спокуси накласти на давнє мистецтво естетику свого часу. Але, наприклад, в Ласко є точки, які дуже складно пояснити як зображення предметів. Дуже багато вчених намагалися порахувати ці точки - зокрема, американський дослідник Маршак і зробив те ж саме незалежно від нього новосибірський вчений Фролов. Там, крім чисел «п'ять» і «десять», пов'язаних з рахунком на пальцях, - з'являється «сім», що схоже на місячну тиждень. Звідси ідея, що ці розписи пов'язані з рахунком часу по місячним тижнях. Якщо це так, то одним з перших занять цих людей мало бути якась подоба астрології.

Пам'ятайте, ми з іншого приводу вже цитували Канта, у нього ж «є тільки дві таємниці Всесвіту, які дійсно хвилюють мене, - це зоряне небо над нами і моральний закон всередині нас». Зоряне небо їх явно хвилювало. Що ж до морального закону - в Ласко в одній з печер є явно зображення мертвого людини і поруч виразно птах. Схоже, що це символ душі.

- А ці люди в печерах жили? Може, вони там тільки молилися, а собі будували хатини з дерева?

- Схоже, що жили. Ідея несуміщення ритуального простору з житлом - вона досить пізня. Що ж до дерева, то вони його використовували цілком певним чином - вони робили лісу, за якими залазили наверх, щоб розписувати стіни печери. Ресурсів мало, кругом льоди, вони могли багато з дерева зробити, але вони робили лісу.

Ще більш вражаюча річ - це фарби. Досить рано у людини (а можливо, і неандертальця) з'являється символічна роль червоної охри. У мешканців печер була справжня індустрія для отримання червоного кольору. Железистую руду, з якої можна отримати хорошу охру, розігрівали в багаттях до високої температури, клали туди кісткову суміш - каталізатор реакції. Це приблизно те що потрібно для отримання заліза. Чому вони робили охру, а не залізо?

Схоже, що майже всі кошти товариства були спрямовані на створення символічних розписів на стінах. І моя думка полягає в тому, що древнім суспільствам властива більш розумна оцінка значення мистецтва, яка абсолютно втрачена в останній період історії.

Є загальні міркування з приводу людського мозку, пов'язані з дослідженнями ендорфінів - це група хімічних сполук, схожих на морфій і синтезованих самим мозком. Вони зменшують біль і викликають почуття задоволення. Ми не вміємо їх синтезувати, але ми можемо займатися такою діяльністю, яка стимулює їх появу. І в загальному вигляді всі засоби стимуляції цих внутрішніх можливостей мозку пов'язані з мистецтвом. З тим, що Юрій Кнорозов називав фасцинации (ідея фасцинации - абсолютно зачаровує ідея. Це ідея, грубо кажучи, про існування в комунікації процесів, що не зводиться до інформації, але оптимізують її передачу і здатних існувати і без інформації. - Ю. Л.) . Мистецтво - це все, що заворожує наш мозок. Якщо ми втрачаємо цю здатність до фасцинации, якщо у нас немає великих поетів, яких визнає все суспільство, то ми платимо за це поширенням наркотиків.

- Хвилиночку. Я завжди вважала, що, коли я бігаю, у мене в мозку теж виробляються ендорфіни. У мене сильна, мабуть, наркотичного типу залежність від серйозних фізичних навантажень, і з урахуванням того, що такий же залежністю страждають багато моїх заможні знайомі, я б навіть сказала, що, можливо, в сучасних елітах спорт як засіб отримання кайфу почав заміщати мистецтво.

- Ендорфіни виробляються від добре організованої тілесної діяльності, яку в правильно влаштованих суспільствах, мабуть, використовують для мистецтва.

- Повернемося до високої ролі мистецтва. Мені, циніку, розповідь про людей, які з дерева замість будинку робили лісу, нагадав історію загибелі норвезьких поселенців в Гренландії. Коли норвежці оселилися там в X столітті, було порівняно тепло, потім в XIV столітті почалося похолодання. У Гренландії не було дерева для будівництва кораблів - що було абсолютно необхідно для виживання, і не було заліза - ножі, знайдені в покинутих будинках, сточені до самої рукояті. І ось в цих умовах, при жахливо обмежених ресурсах, замість дерева і заліза норвежці привозили з Великої землі в обмін на тюленячі шкури прикраси для церков. І в підсумку померли. Роль виходить не висока, а, скажімо так, - двояка.

- Я, власне, переходжу до цього. Мабуть, характер відносин з темними силами, що дрімають в природі, був дуже болісний для людини. У нещодавно відкритій печері Шові (печера Шові була відкрита в 1994-му археологом Jean-MariChauvet, це найстаріша печера з малюнками, 30-32-тисячолітньої давності), крім кісток людей, є і кістки ведмедів - не менше 190 печерних ведмедів. Там же, на виступі каменю, лежить ведмежий череп, як на вівтарі. Тоді ж починаються ведмежі могили.

- Це що, ведмедів почали ховати раніше, ніж людей?

- Схоже, що так. Схоже, що дожив до наших днів на північному сході Азії ведмежий культ - спадщина дуже давнє. Його сліди також збереглися на півночі Японії, у айнів. У айнів в родині виховувався ведмідь. Коли він виростав, його поміщали в клітку.

Інший приклад - це лисиця. Ранні поховання з'являються десь 15 тис. Років до н.е., і найчастіше це поховання людини разом з лисицею. Але ж лисицю ніколи не одомашнювали. Однак у багатьох місцях в світі існує культ лисиці. У Китаї це лисиці-перевертні, які стали популярними літературними персонажами. В Європі це Рейнеке-лис; у шумерів лисиця - це найцікавіше тварина. Лисиця в усіх міфах дуже розумна і улюблений персонаж ранніх сатиричних текстів. Один із стародавніх шумерських текстів говорить: «Лиса помочилася в океан і сказала:« Дивіться, скільки я можу напрудіть ».

- Ці люди самі-то впроголодь жили - навіщо ще годувати ведмедя?

- Мабуть, ідея така: є втілення вищих сил в природі, які ми не можемо перемогти. Тому їм потрібно поклонятися. Треба мати систему релігії, в якій будуть поклонятися різним страшним речам. Тому, що антропологи потім назвуть австралійським словом «тотем».

- Іншими словами, неолітична революція відбулася від когнітивної помилки? Поклонялися всім, і деякі при цьому одомашнені?

- Дуже схоже. І з рослинами той же. Тотемами могли бути тварини, могли бути рослини. Я не згоден з реконструкцією давньої родини у Фрейда, але основна ідея його книги «Тотем і табу» - про те, що протягом тривалого періоду часу люди захоплювалися культами священних істот і речей і захищали себе величезною кількістю заборон, - правильна.

Російський психоневролог Давиденков відразу після війни, в 1946 році, видав книгу «Еволюційно-генетичні проблеми в психоневрології». Ідея Давиденкова полягала в тому, що поведінка стародавньої людини схоже на поведінку невротика по Фрейду. Невротик всього на світі боїться, і щоб з ним що-небудь погане не сталося, захищає себе системою безглуздих заборон. Ця система древніх заборон часто так далеко заходить, що суспільство мало що може зробити. Найголовніше, що припустив Давиденков, - це значення для ранніх товариств пандемії страху.

Дельгадо (Хосе Дельгадо виїхав з франкістської Іспанії в Єльський університет і знаменитий своїми дослідженнями в області контролювання поведінки мавп через вживлені в мозок електроди. - Ю. Л.) робив досліди з макаками. Піддослідної мавпі з імплантованими в мозок електродами посилався радіосигнал, який стимулював стан страху. Через кілька хвилин паніка охоплювала все стадо. Що говорив Давиденков, не знаючи про ці досліди? Те, що в первісних суспільствах пандемії страху дуже поширені, і щоб люди могли функціонувати, потрібно мати систему заклинань і табу. Коли подивишся, яке величезне час відокремлює вихід людини з Африки від неолітичної революції, виходить, що такі системи заборон зайняли більшу частину історії людства. І дуже істотна завдання: боротися зі слідами цього в кожному з нас.

- Як з цієї точки зору, наприклад, виглядає іслам з його забороною оголювати волосся для жінок?

- А як виглядає сучасне американське суспільство з його political correctness? Я як професор американського університету щороку повинен проходити двогодинний тест з приводу правил сексуальної поведінки. Це проблема заборон, які кожному з цих товариств здаються дуже розумними. Насправді вони походять від того, що в кожному з нас лежить цей гігантський психічний вантаж. Треба це розуміти і працювати над тим, щоб заборонити заборони.

- Тому Pussy Riot, станцювавши на солее, вдарили куди болючіше, ніж демонстрація на Болотній?

- З цього треба виплутуватися. І це набагато важче, ніж економічні проблеми. Нам всім вселили, що головне - це ціни на нафту. Головне - це позбутися нашої тенденції всього лякатися, і це анітрохи не залежить від того, чого лякаєшся. Від конкретного ведмедя. Свій ведмідь, якого лякаєшся, є у кожного з нас.

- А людей одомашнювали?

- Так, первісні люди мали тенденцію одомашнювати не тільки тварин, а й інших людей. В американських індіанських мовах є не тільки слова, а й цілі граматичні категорії, що позначають залежних істот, що живуть в будинку. Це можуть бути домашні тварини, сироти, вдови та раби.

Мене дуже вразило, коли я дізнався від знайомого ірокеза з племені онондага, що одне і те ж слово позначає раба і домашня тварина. Найяскравіші приклади рабовласницьких товариств якраз у індіанців Америки, і рабів вони своїх вважали практично тваринами. Ступінь недемократичності у первісних людей - фантастична. Є райдужні уявлення про те, що в первісному суспільстві всі були рівні - це не так.

- Отже, повертаючись до тих часів, коли печерні люди мистецтвом заворожували свій страх ...

- Період перед неолітичної революцією цікавий винесенням деяких речей, пов'язаних з ноосферою, зовні людини. Дуже важливі нові знахідки, що стосуються музики. Схоже, що щось подібне до первісних флейт з кісток тварин виникає вже в палеоліті. Це вже знаряддя, які не мають конкретного господарського значення.

- Знаряддя для вилучення бога з повітря?

- До цієї ж категорії відносяться ранні форми текстилю - може бути, випадково, але їх знаходять разом з предметами для поклоніння. Так чи інакше, текстиль з'являється раніше, ніж інші важливі винаходи, і навіть вироби з глини, які потім виявилися важливими для кераміки, могли бути пов'язані з давніми культами. Дуже широко поширена річ - це будь-яка дрібна скульптура, на кшталт палеолітичних Венер з роздутими стегнами і грудьми, або фалосів.

- Тобто вони спочатку ліпили з глини фалоси і тільки потім - посуд?

- Так.

- Отже, ми переходимо до неолітичної революції. З того, що ви говорите, слід, що вона була практичним результатом помилкових моделей світобудови. Начебто Колумба, який відкрив Америку тому, що мав хибні уявлення про діаметр Землі. Зокрема, це не був процес одомашнення тварин. Це процес одомашнення богів. У кого був тотем лисиця, тому не пощастило, у кого був тотем бик - тому пощастило. Він запряг бога в ярмо і взявся орати.

- Неолітична революція - це тенденція до перебудови всієї культури на основі перших практичних застосувань ноосфери. Це зміни ставлення до простору - розуміння того, що храми можна будувати, а не просто використовувати вже наявні печери.

Що ще з'являється в цей час на Близькому Сході? З'являються знаки, так звані tokens, які позначають число предметів, отриманих цією новою методою. Число голів великої рогатої худоби і заходів зерна. Як тільки виникає господарство, треба його порахувати.

Є досить багато мов, де, крім числівників, є рахункові слова. Це первісні мови. Рахункові слова - це «стільки-то круглих предметів», або «стільки-то трикутних предметів». У рахункових словах зазвичай фігурують циліндри, кульки, більш-менш все тіла, які описані в стереометрії, аж до багатогранників.

І ось що було відкрито років тридцять тому археологом Шмандт-Бессера (Denise Schmandt-Besserat). Вона знайшла ці символи в смітті, в непотрібних предметах, знайдених археологами. Я їй допомагав в таких пошуках в наших сховищах, а потім спробував сам продовжити такі пошуки по музеях Угорщини, яка входила в той же ареал. Знайти ці дрібні предмети нелегко. Шмандт-Бессера шукала маленькі глиняні скульптурки, зображення геометричних фігурок. Вона зрозуміла, що історично деякі з цих знаків потім могли відбитися в клинопису. Ідея її була, що число овець вважалося, наприклад, за допомогою пірамідок. А биків - за допомогою кульок. І виявилося, що це дійсно так.

Це відбувалося на дуже великому просторі - від Балкан до Ірану, від Малої Азії до Єгипту. Це область неолітичної революції і область поширення tokens. Ці знаки були в розпорядженні культури з 10 до 4 тис. Років до н.е., і близько 4 тис. Років до н.е. з них виникає писемність.

Дуже гарний останній момент в цьому розвитку.

Припустимо, що пірамідка - це вівця. Ви хочете зі свого селища переслати 10 овець в інше і виготовляєте 10 tokens і посилаєте їх разом з вівцями. Припустимо, що ваш гонець нечистий на руку і одну вівцю з'їв. Що перешкодить йому викинути і пірамідку? Тоді зробили глиняні конверти, в яких ці пірамідки клали.

Це встановлено абсолютно точно, і більш того, є конверти, які археологи розкрили, а є запечатані, вміст яких визначали за допомогою комп'ютерної томографії. І дійсно, там, в конвертах, - певна кількість скульптурок.

І ось хтось подумав - а навіщо посилати в конвертах самі скульптурки, якщо можна цю пірамідку віддрукувати на конверті? Виходить клинописних знак. І уявіть, що знайшли такі конверти, і зі скульптурками, і без, тільки зі знаками. Хто придумав, що не потрібні скульптурки - достатньо надіслати проекцію тривимірного зображення на площину, ми не знаємо. Але думали 5 тис. Років.

- Тобто власність - причина виникнення рахунку і писемності. До цього було нічого вважати. Причому власність з'явилася під час неолітичної революції. Простір стає власністю, коли воно перетворюється в поле.

- Відбувається трансформація всіх уявлень людей, і, що важливо, з дуже сильним креном у бік матеріальних благ. Наше суспільство споживання виникає в цей час.

- Неолітічна революція відбулася дуже Швидко. Чому? Початок ее підозріло около стоит до короткого, но різкого похолодання в кінці раннього дріасом. Ви бачите, я дуже люблю всякі кліматичні примочки: різко похолодало, треба було або вимирати, або міняти середу.

- У загальному вигляді це, безумовно, правильно, що людина потребує поганих умовах для розвитку. Я завжди думаю, що без дуже сильних випробувань людство схильне до гедонізму.

- Тоді чому неолітичної революції не відбулося в цей час в Америці? Наприклад, про кловісскую культуру достовірно можна сказати, що вона через Раннього дріасом вимерла.

- Ну це питання про ступінь погіршення умов. Але я не впевнений, що відповідь має суто матеріальний характер. Якась частина людства більш схильна до цікавих нових дослідів.

- І ця частина людства жила в Йорданській долині?

- Обережніше сказати, що там виявлені найдавніші з знайдених пам'яток. У Палестині та Ізраїлі дуже багато розкопано. По сусідству розкопано менше.

- І хто ці хлопці були за національністю?

- Грубий відповідь полягає в наступному: для бореальних прамови, тобто всіх ностратических, палеоазиатских і сінокавказскіх, - для всіх них ймовірне місце походження - Близький Схід. Час розпаду цих прамови - древнє десяти тисяч років, але більш-менш в межах неолітичної революції.

- Тобто це були не арії, як був схильний вважати Гордон Чайлд, а їх предки, і предки семітів, і чеченців, і китайців, і, в загальному, всіх, хто живе зараз в Євразії?

- Гордон Чайлд був чудовий вчений, але в той час хронологічні межі зовсім ще не були проведені. Термін «арії» - самоназва іранців, тих, з мови яких потім утворився санскрит і різні сучасні мови півночі Індії та Ірану. І Чайлд правильно зауважив зв'язок поширення индоиранцев з винаходом і використанням колісних візків. А за більше ніж шість тисячоліть до цього не було не тільки аріїв, а й індоєвропейців: вони ще не встигли відокремитися від інших діалектів ностратического мови.

- У них виникло яке виробляє господарство, і вони так розплодилися, що розселилися?

- Так, це був сильний демографічний вибух - приблизно як європейський капіталізм.

- Тоді виходить, що ті, хто жив в Ласко 25 тис. Років тому, мають до нинішніх європейцям не більше відносини, ніж північноамериканські індіанці - до нинішніх мешканцям Нью-Йорка?

- Думаю, що ви маєте рацію. Є деякі субстратні слова, які в Європі збереглися, але їх збереглося мало.

- Одну секундочку. А генетично ?! Ось ці нові прибульці з Близького Сходу; коли вони прийшли, припустимо, до Франції, вони стали правлячою групою, одомашнили місцеве населення, перетворивши його в рабів і позбавивши його власної мови, або вони просто фізично витіснили його?

- Мабуть, стався плавний перехід населення на іншу мову - наприклад, на сінокавказскіх баскський в Іспанії і частини Франції, потім на вульгарну латину з баскського і т.д. - мови змінювалися кілька разів.

- А Китай? Там же чоловік теж жив давно. І що - близько 10 тис. Років до н.е. приходять китайські арії, підпорядковують місцевих і навчаються до 8 тис. років до н.е. обробляти рис?

- У Китаї теж змінилося кілька різних мов і груп населення, на них говорили. Але мова написів на ворожильних кістках 2-го тисячоліття до н.е. вже можна вважати предком того давньокитайського мови, до якого сходить літературна мова байхуа і багато діалекти. Частина інших мов Південного Китаю, що входили в австро-тайську і австро-азіатську сім'ї, збереглася, але багато хто був витіснені мовами тих, хто поширювався з півночі.

- І ось, власне, на цьому ми і перервемося. На тому, що були дуже високодуховні люди, які все ресурси свого суспільства використовували для розфарбовування стін печер. А потім на Близькому Сході з'явилися грубі споживачі, які пристосували бога під упряж. І тепер нащадки цих грубих матеріалістів живуть всюди, а високодуховних спіткала доля індіанців Америки.

- Давайте перервемося на іншому. На тому, що іноді щось таке відбувається з якимось сегментом людства, що він раптом вимагає негайного виходу на нові території. Що послужило приводом для викиду з Африки? Адже поштовх явно був, і таких поштовхів в історії було дуже мало. Вихід з Африки. Вихід з давнього Близького Сходу. Третій - колонізація. Мені здається - або я сподіваюся, - що на наших очах зараз відбувається такий же четвертий викид - попиткадотянуться до інших планет.