4 січня 2005 12:59 1642
... Тільки отримає Микола Янович паперу на право власності - цього ж момент перейменують Гурзуф в Азаров. По справедливості. Ну як ще, скажіть, можна назвати селище, в якому все належить одній людині?
Ось як раніше було - хто в країні влада візьме, тому і пам'ятники ставлять. Іменем його міста називають. І головні вулиці в тих містах. Правильно було. Справедливо. Відразу було видно, хто в країні господар. Або там, чиїми ідеями господарі керуються. Було ж - Ленінград, Душанбе ... Вулиці Карла Маркса й досі збереглися, разом з проспектами Кірова. А щоб народ себе не відчував осторонь від революційного процесу, додавали селища Стаханово - разом з вулицями Будівельників і бульварами Металургів. Вся ця пізнавальна географія оснащувалася бронзовими, бетонними або гіпсовими фігурами в належних позах.
А зараз повна плутанина в процесі монументальної пропаганди. Химерують. Адже всім відомо, чия влада в країні. Тільки не кажіть мені про помаранчеві революції і перемогла демократію. Нерухомістю в країні хто розпоряджається? Заводи і пароплави хто комерсантам «за так» або навіть «за пів-така» віддає? Ендееси хто повертає передовикам липово-експортних операцій, ударникам декларування та забійник переведення в готівку? Отож.
За основними площами країни повинні стояти пам'ятники простим українським чиновникам. В одній руці гетьманська булава з шипами, що неодмінно лежить у кожного чиновника в шафі за скляними дверцятами, в іншій руці папка «На підпис». На лобі - друк відданості вищому керівництву, коліна трохи підігнуті, спина в вигині, плечі зсутулившись, чому в профіль фігура являє значок $. І народу все зрозуміло.
Але немає порядку. Ставлять, наприклад, бронзовий пам'ятник невідомою тітки з дрібної собакою невідомої породи. І де? У самій Ялті, де одних президентів в році штук по двадцять буває. Кажуть, це «Дама з собачкою». Дурість якась. Вона, Дама ця - яким, наприклад, відомством керувала, крім собачішкі своєї? Які питання розрулювати ця Дама, на який рівень виходила? Чиї телефончики прямі в її мобілу забиті?
Недовго цьому беззаконню залишилося. Зовсім трошки. Справжні господарі цієї країни вже наводять лад. Взяти хоча б ту ж Велику Ялту, смт. Гурзуф. Що за назва така, я вас питаю? Ну, до цього ми ще повернемося. Так ось, все в Гурзуфі знають, хто селищу справжній господар. Що? Територіальна громада з її селищною радою? Кримський парламент, прости господи? Ось тільки дурниць не треба говорити, а? Хто ж їм дасть в такому райському куточку господарювати!
Був, наприклад, у власності у Автономної Республіки Крим такий ласий об'єкт - Міжнародний Молодіжний Центр «Гурзуф». Але ніяк горда автономія не справлялася з таким багатством. Не вистачало, видать, в Криму ні розуму, ні бажання ввести в цьому Центрі грамотний менеджмент і розумне господарювання. Тому і віддала Верховна Рада Криму в 1999 році Молодіжний Центр «Гурзуф» в управління Державної податкової адміністрації України. До 2010 року віддали кримські депутати оздоровницю податківцям. Чому не до 2100, або 2111, або там ще якогось року - неважливо. Податківцям, адже їм що ні віддай - назад вже ніколи не отримаєш, якщо тільки з ними не в частці.
І ось, значить, керують скромні трудівники фіскального відомства Молодіжним Центром. І так їм це справа подобається, що всі доходи від Центру зникають, не встигнувши виникнути. Тобто абсолютно жодної копійки в кримську казну не потрапляє. Убогий кримський бюджет дивиться голодними очима на битком набиту оздоровницю, на переповнені корпусу і багатолюдний пляж - і облизується. Кому, як не податковим фахівцям, знати - не буває прибутку від величезної переповненій здравниці. У бабульки, що в переобладнаному курнику відпочиваючих тримає, у власників кав'ярень на набережній - у них так, надприбутки. Ату на них податкову поліцію разом з санепідемстанцією і пожежним наглядом!
І тому махнули рукою кримські депутати - на кой, мовляв, нам така оздоровниця, від якої ні копійки прибутку! І рука ця, якій махнули, розписалася під постановою Верховної Ради від 9 листопада 2004 року «Про деякі питання, пов'язані з передачею і відчуженням майна, що належить АРК». Цією постановою з «Переліку майнових комплексів підприємств, організацій ... не підлягають приватизації ...» виключений Міжнародний Молодіжний Центр «Гурзуф».
Тобто поки ММЦ «Гурзуф» був в цьому Переліку, відрубати його в приватну власність було ні-ні. У сенсі незаконно. А як тільки виключили з Переліку - тут же відстовбурчені безліч кишень, господарі яких не проти б поторгуватися за ММЦ, разом з чималим шматком Гурзуфа і Набережній. І засвербіло в тих кишенях товсті гаманці, і зашелестіли, було великі купюри ... Але ще до того, як хоча б один багатій запропонував реальну ціну за об'єкт, до того, як створилася тиснява в черзі бажаючих взяти участь в аукціоні - намалювався в сесійній залі ВР Криму здоровенний, такий дулю. Простіше кажучи, дуля така всім бажаючим наповнити кримський бюджет коштами від продажу ММЦ «Гурзуф».
Очевидці стверджують, що дуля була скручена з пальців тієї ж руки, що «пробивала», а потім підписувала ця Постанова - руки спікера парламенту Бориса Дейча. Інші знаючі люди клянуться, що дізналися в особливому вигині великого пальця руку віце-прем'єра Миколи Азарова, який до віце-прем'єрського крісла керував Державною податковою адміністрацією ... Можливо, що Дейч і Азаров разом взяли участь в складанні ікебани з пальців, злившись в єдиному пориві, як Робітник та колгоспниця. Але як би там не було, а особливо настирливим депутатам пояснили, що раз немає ніякого пуття від ММЦ для бюджету, то годі й намагатися цей прок отримати. Наприклад, передачею об'єкта в управління більш дбайливою структурі, з досвідом роботи в туристично-рекреаційному комплексі.
Пояснили депутатам, що ММЦ буде відчужений шляхом приватизації на користь Всеукраїнського благодійного фонду «Професіонал». Що фонд цей створений ветеранами податкової адміністрації. Що краще них нікому не впоратися з комплексом ММЦ. Депутати в більшості погодилися. Постанова прийняли. Спікер Дейч його підписав. А як же. Ветерани адже. Вони ж в атаку на неплатників ходили в повний зріст. Вони ж з одним актом на трьох в ополченні стояли. Вони ж цінних мов через лінії торгових рядів витягали, а потім в штабах під майонезом вживали. Нарешті, з перемогою дійшли до Криму і поставили свій прапор на рейхста ... ну ось на тому ж ММЦ «Гурзуф».
Задоволений віце-прем'єр Микола Азаров своїми ветеранами. Ну, чим не диво-богатирі! Тому що поки був ММЦ «Гурзуф» хоч і під дейчевскім, але все ж державним наглядом, ніяк не можна було його в приватну свою азарівську власність відхопити. А тепер можна. Невже ветерани-податківці в такій дрібниці своєму бойовому командиру відмовлять! Чи не пожертвують з благодійного фонду таку дрібницю? Покажіть мені такого ветерана.
І закипіла робота в Гурзуфі. Заричали екскаватори-бульдозери. Зашелестіли терки штукатурів-малярів. Поки пишуться паперу і складаються договору, а ММЦ формально залишається у власності Автономної Республіки Крим - потрібно встигнути привести його в божеський вид після п'ятирічного господарювання своїх товаришів по службі. Зробити євроремонт. Перекласти комунікації. Огорожу оновити. За чий рахунок? Так за бюджетний, звичайно ж! Дурне питання який. Хто ж буде вкладати свої кровні в чужу, в державну власність? Якщо власність приватизується - навіщо брати її таку облізлі і з іржавої каналізацією! І то правда. Вже взялися грабувати жебрака - то нехай ще й доплатити, ну хоч за те, що живим відпускають.
Поки інші віце-прем'єри державними справами зайняті, Н. Азаров на будівельних роботах у ММЦ - не гірше справжнього виконроба наради проводить. Кошториси вивчає. Коригування в схеми вносить. Болить душа у керівника за стан держмайна. Гнівається він на недбайливих керівників - це ж треба так обігнати об'єкти, що доводиться стільки коштів в ремонт вбухивать! Ах, свої ж і уделали ... Але, з іншого боку, користувалися всі разом, а володіти мені одному, - лютує Микола Янович, - і встигнути щось потрібно, поки уряд у відставку не прогнали, а кримських депутатів не напоумили передумати з приватизацією ...
А разом з новими кованими воротами на в'їзді в ММЦ - в нагальному порядку трафарет нові таблички-покажчики. Тільки отримає Микола Янович паперу на право власності - цього ж момент перейменують Гурзуф в Азаров. По справедливості. Ну як ще, скажіть, можна назвати селище, в якому все належить одній людині? Адже не дарма пропадав на будівництві Микола Янович, білі руки про креслення марал. Запримітив він ще парочку здравниць, терміново потребують реконструкції за казенний кошт з подальшою приватизацією - санаторій військовий і санаторій ім. Пушкіна. Заодно під розчерк пера потрапила майже вся гурзуфська Набережна - разом з хвилерізом. Тобто від цих та до горизонту все азарівське, а он там, клаптик пляжу на піввідра гальки - це, так вже й бути, ваше, суспільне. Від щедрот. І всіх цих кровопивць, олігархів гурзуфських, які наметами сувенірними та кафешками на Набережній бентежать світлий віце-прем'єрський погляд і турбують фіскальну його душу прибутками немеряних - мітлою поганою. Пішли вже добрі молодці з податкової роз'яснювати їм, нерозумним, що буде тут особистий Миколи Яновича променад. Тільки ветеранам податкової служби дозволено буде на гурзуфській Набережній приватний азаровський асфальт топтати. І то не всім - а лише особливо відзначилися в битвах з народним добробутом.
Ах, мало не забув. Щоб рядовим трудівникам ДПАУ було чим пишатися - головна вулиця в смт. Азаров буде називатися Проспектом Податківців. І щоб ні в кого ілюзій не залишалося щодо народу як єдиного джерела влади - жителів колишнього Гурзуфа буде велено називати азарнікамі. І то правда. Що таке Гурзуф без Набережній? Правильно - спальний район для покоївок, двірників та садівників азаровських. Ось і нехай іменуються азарнікамі.
Зовсім трішки не встигли - держава перейменувати. Назва щось хороше придумали, по суті: Учмаіна. А то, що прізвище Головного їх Господаря в цю назву з помилкою вписана - воно зрозуміло. Якби вони все робили грамотно і без помилок - не бачити б вам цих нотаток. Ходити б вам повз монументів Господарів Життя по великих святах з їх же портретами і транспарантами відповідних кольорів. І писати листи з адресою, винесеним в заголовок.
Постійне посилання на цю статтю: http://www.kramatorsk.info/view/ 2791
Ну як ще, скажіть, можна назвати селище, в якому все належить одній людині?Нерухомістю в країні хто розпоряджається?
Заводи і пароплави хто комерсантам «за так» або навіть «за пів-така» віддає?
Ендееси хто повертає передовикам липово-експортних операцій, ударникам декларування та забійник переведення в готівку?
І де?
Вона, Дама ця - яким, наприклад, відомством керувала, крім собачішкі своєї?
Які питання розрулювати ця Дама, на який рівень виходила?
Чиї телефончики прямі в її мобілу забиті?
Що за назва така, я вас питаю?
Що?