22 вересня підведені підсумки конкурсу російськомовних сайтів юридичних фірм та адвокатських утворень Best Law Firm Website - 2016 : Названа трійка лідерів у головній номінації - «Кращий сайт юридичної фірми».
Перш ніж оголошувати переможців, розповімо трохи про конкурс Best Law Firm Website і методах вибору кращих з кращих. вперше конкурс Facebook-спільноти керівників і партнерів юридичних фірм «Управління юридичною фірмою» проводився в 2015 , Тоді в ньому взяли участь 80 російських юридичних компаній. У 2016 році професійне журі оцінювало вже більше 170 сайтів юридичних фірм та адвокатських утворень з Росії, України, Білорусії, Казахстану, Узбекистану. За словами Хольгера Цшайге, генерального директора видавництва Infotropic Media і члена журі Best Law Firm Website, «якість сайтів юридичних фірм за рік помітно покращився. Беруть участь істотно менше сайтів, які один з членів журі в минулому році назвав «кров з очей». Тобто якщо в торішньому ралі «Париж-Дакар» могли безсоромно брати участь на «Таврії», тому що не знали про існування «Мерседесів» і «Майбахів», то в цьому році або поміняли машину, або не подали заявку »(цитата з статті «Що робить сайт корисним» ). Цього року до конкурсу вперше приєдналася Федеральна палата адвокатів РФ , Яка заснувала три нові номінації: «Кращий індивідуальний сайт адвокати», «Кращий сайт адвокатського освіти», «Кращий сайт адвокатської палати» . Представники ФПА РФ відзначили, що «підсумки проведеного конкурсу демонструють важливість розвитку сайтів адвокатських палат і їх позитивний вплив на формування іміджу адвокатури».
Переможців в номінаціях «Кращий дизайн юридичної фірми» , «Найефективніший сайт юридичної фірми» , «Найкорисніший сайт юридичної фірми» визначало журі конкурсу, до складу якого входять директора з розвитку і маркетингу юридичних фірм, зовнішні консультанти юридичних фірм у сфері маркетингу і медіа, представники веб-індустрії. Допомога журі надавали компанія «Авіком» ( ProjectMate ) І редакція правового журналу Legal Insight . Щоб визначити переможців у номінації «Кращий сайт юридичної фірми», кожен експерт вибирав з числа учасників конкурсу три інтернет-представництва юрфірм, які гідні, на його погляд, звання «кращого сайту». Крім цього, під час підрахунку голосів враховувалися результати всіх номінацій. Як сказав Олексій Їжачок, директор з розвитку групи проектів Ruward , «Збалансоване журі (« люди з Діджитал »плюс« люди з галузі ») видає несподівані результати, що само по собі теж добре».
Зустрічайте переможців, трійку кращих юридичних сайтів 2016 года!
1 місце - КІАП, www.kiaplaw.ru
2 місце - «Кульков, Колотилов і партнери», www.kkplaw.ru
3 місце - Gaffer & Gaffer, www.gafferlaw.ru
В основному, члени журі говорили про зручний і зрозумілому інтерфейсі, гарної навігації сайтів-переможців. Простота і лаконічність стали ключовими факторами вибору, зробленого експертами.
Варто відзначити, що перемога сайту адвокатського бюро КІАП закономірна. У конкурсі 2015 року цей сайт також отримав високі оцінки і зайняв 3 місце в номінації «Кращий сайт юридичної фірми». Сайти-учасників «Кульков, Колотилов і партнери» і Gaffer & Gaffer знову, як і в номінації «Кращий дизайн сайту юридичної фірми - 2016», набрали практично однакову кількість голосів. Але перше місце за «кращий дизайн» забезпечило компанії «Кульков, Колотилов і партнери» друге місце в головній номінації - «Кращий сайт юридичної фірми - 2016».
Чим лідери номінації «Кращий сайт юридичної фірми» відрізняються від інших, які їхні переваги і недоліки? Коментують експерти журі конкурсу Best Law Firm Website - 2016:
Володимир Багаев, керівник і творець проекту Закон.ру , Про сайті КІАП: «Сайт зроблений щодо давно і з тих пір кардинально не змінювався. Але це не применшує його достоїнств. Все в хорошому стилі, без зайвих елементів, доступно і зрозуміло ».
Про Gaffer & Gaffer: «У сайті вдало поєднується інформативність і сучасний дизайн, за який чіпляється око. Його можна виділити серед інших сайтів тим, що він точно повинен запам'ятатися. Ймовірно, через яскравого жовтого кольору, який, тим не менш, зовсім не псує сайт ».
Ольга Булатова, керівник відділу розвитку бізнесу юридичної компанії «Пепеляєв Груп» , Про сайті КІАП: «Простий для сприйняття дизайн. Комфортний для ока шрифт. Є адаптивна верстка. Хороша юзабіліті: сторінки завантажуються швидко, зручна навігація, є швидкий пошук по сайту. Доступні 3 версії сайту: російська, англійська та німецька. Інформативність: все про компанії, кар'єра і вакансії, різні аналітичні матеріали, інфографіка, брошури, кейси. Хороша частота оновлень ».
Катерина Клейменова, директор спеціальних проектів Право.Ru , Про сайті КІАП: «Виглядає пристойно і не складно у використанні і знаходженні потрібної інформації».
Анастасія Махнев, партнер, директор з розвитку Групи правових компаній ІНТЕЛЕКТ-С , Про сайті КІАП: «Зручний і зрозумілий інтерфейс, хороша навігація, просте і приємне візуальне рішення. При заході на сайт відразу ж відкривається меню, що дозволяє швидко знайти всю ключову інформацію про компанію, зокрема, відомості про команду, практиках, галузевому досвіді і реалізованих проектах, контактні дані. Резюме кожного юриста дає досить повне уявлення про його спеціалізації, освіті, кар'єрному шляху і проектному досвіді. Витримано єдність стилю у всіх розділах сайту (в логіці і зміст текстів, в фотографіях).
На сайті КІАП також широко представлена експертна та аналітична інформація: юридичні статті, коментарі та огляди, інфографіка, брошури, презентації виступів на конференціях та інших заходах.
Плюсом сайту є те, що резюме юристів містять спеціальний розділ з посиланнями на підготовлені ним експертні матеріали (статті, тексти виступів та ін.). Це, на мій погляд, досить важлива опція, що дозволяє користувачам сайту отримати детальну інформацію про компетенції конкретного фахівця ».
Про сайт «Кульков, Колотилов і партнери»: «Сайт з перших же сторінок дає дуже чітке уявлення про позиціонування компанії. Привертають ясні і короткі формулювання про спеціалізацію фірми і послуги, що надаються. <...> Особливо вигідно виглядає розділ «Команда»: єдина стилістика фотографій і образів юристів створює і підтримує ідею «єдиної команди» (команди, здатної на злагоджену і добре організовану спільну роботу). Оригінальні авторські малюнки вигідно виділяють сайт в низці безлічі веб-ресурсів юридичних фірм з одноманітною графікою. Сайт регулярно оновлюється.
Безумовним плюсом сайту фірми, яка надає високоінтелектуальні послуги, є розділ з експертної та аналітичної інформацією (що важливо - з пошукової опцією): юридичні статті, коментарі, огляди практик, АЛЕРТ, тексти виступів. Це дозволяє зацікавленим особам скласти думку про рівень експертизи, яку може надати клієнтам як компанія в цілому, так і конкретні її фахівці ».
Сергій Оселедько, керуючий партнер digital-агенції Notamedia , Про сайті «Кульков, Колотилов і партнери»: «Даний сайт відрізняється цікавим підходом до дизайну головної сторінки - перш за все, приємними ілюстраціями на манер американських судових замальовок. Структура інтерфейсів досить очевидна і, як здається, не викликає перешкод у взаємодії з сайтом, так що дизайн цього сайту хочеться відзначити особливо ».
Ксенія Соболєва, менеджер з маркетингу і комунікацій юридичної фірми Goltsblat BLP , Про сайті «Кульков, Колотилов і партнери»: «Це бутиковая фірма з вирішення спорів, все витримано в одному стилі судових замальовок. Мені подобається, що замальовки зроблені не олівцем, а кульковою ручкою. Герой коміксу - сам Максим Кульков, з'являється майже на кожній сторінці сайту, - це власна «фішка», а не загальні фото з фотобанків. При цьому якісь загальні тенденції, які притаманні всім сучасним сайтам юрфірм, - скролінг, банер з прокруткою на головній сторінці теж присутні, але не виглядають так нудотно, як у багатьох інших. Просто і зі смаком. Якщо говорити про факти, текстах, цифрах, то все чітко піднесено, ясно, чим займається фірма, і повністю за своїм стилем сайту і основним «меседж» відповідає на питання, що вона продає і як ».
Ксенія Удовицька, директор по маркетингу МКА «Железников і партнери» , Про сайті «Кульков, Колотилов і партнери»: Цікава неповторна графіка, баланс колірного наповнення і шрифтів, оптимальна довжина веб-сторінки, баланс тексту і візуального наповнення. Слайдер на головній сторінці містить важливу для потенційного клієнта інформацію, будучи прошарком між логотипом і розділом «Що ми робимо», в який далі піде клієнт. Описи по практикам читабельні, надаються можливості друку сторінки, скачування PDF, наводяться проекти в рамках послуги ».
Про сайт Gaffer & Gaffer: «За рахунок незвичайного шрифту і жовтих мазків створюється відчуття затишку, хочеться залізти в плед і випити чашечку гарячого молока. На сайті добре видно послуги, опис доступне і легке для сприйняття ».
Хольгер Цшайге, генеральний директор видавництва Infotropic Media , Про сайті КІАП: «Сайт« КІАП », як і в минулому році, є еталоном для сайту юридичної фірми. За рік з минулого конкурсу сайт практично не змінився візуально, але тут діє принцип never touch a running system. Контент завжди актуальний і якісний - видно, що сайт робиться для клієнтів, а не для самої фірми ».
Перша десятка кращих сайтів юрфірм (бонус-трек)
4-е і 5-е місце з однаковою кількістю балів між собою поділяють сайти «Інфралекс» www.infralex.ru і «Михайло Красильников і партнери» www.mk-law.ru .
Дарія Заседа, партнер, керівник Legal Marketing Department, юридична фірма Cai & Lenard , Про сайті «Інфралекс»: «1. Приємна головна сторінка. 2. У команді одразу йде кнопка вакансії - приємне відчуття «ось наша команда і ти може стати її частиною». 3. Нормально оформлені новини ».
Ольга Булатова, керівник відділу розвитку бізнесу юридичної компанії «Пепеляєв Груп» , Про сайті «Михайло Красильников і партнери»: «Нестандартне рішення по дизайну: сучасний, унікальний стиль і смілива подача. Є адаптивна верстка. Хороша юзабіліті, плюси за швидкість завантаження сторінок, зручну навігацію при незвичному дизайні. Інформативність: коротко і ясно представлена інформація про компанію, кейси, є цікавий аналітичний розділ «Знання» з відеоматеріалами та статтями. Є англійська і китайська версії сайту ».
Друга п'ятірка ТОП-10 кращих сайтів юридичних фірм:
6-7 місце - Юридична фірма «ЮСТ», www.yust.ru і адвокатське бюро «Михайленко та партнери» www.lawpartners.ru (однакову кількість голосів)
8-9 місце - Юридична фірма LegalMax www.legalmaxlaw.com і АНП Зеніт www.anpzenit.ru
10 місце - «Співдружність земельних юристів» www.zem-advokat.ru
