У суді Бердська встановлені клітки для заарештованих
Глава комітету Ради Федерації з конституційного законодавства Андрій Клішас разом з колегами по палаті вніс до Держдуми законопроект про заборону використання в залах судових засідань клітин і скляних конструкцій.
Відзначимо, що до цієї теми спікер зверталася неодноразово. Так, в липні цього року під час обговорення пакета законів про вдосконалення судової системи в присутності глави Верховного суду В'ячеслава Лебедєва, Матвієнко заявила: «Ми пропонуємо, щоб як в європейських судах підсудний сидів поруч зі своїм адвокатом за столом, в людських умовах». Знаходження ще не визнаного винним людини в клітці вона вважає принизливим.
«Коли розглядається справа серійного вбивці, коли підсудний є загрозою - це одна історія. Але коли іншого рівня кримінальні справи - навіщо в клітку? »- сказала вона.
Після жвавого обміну думками було вирішено обговорити питання з усіма зацікавленими сторонами з тим, щоб клітини якомога швидше зникли з російських судів.
Як розповів у середу журналістам Андрій Клішас, обговорення законопроекту велося за активної участі голови Ради Федерації. До роботи були залучені також Верховний суд РФ, МВС, міністерство юстиції, Державно-правове управління президента РФ, судовий департамент при Верховному суді, уряд РФ.
«Редакція законопроекту постійно допрацьовувалася на підставі отриманих зауважень і пропозицій. Підсумкова редакція проекту федерального закону отримала концептуальну підтримку більшості зазначених органів », - повідомив сенатор.
Поправки стосуватимуться статті 9 Кримінально-процесуального кодексу Російської Федерації ( «Повага честі і гідності особистості»). «Проектом федерального закону пропонується повністю заборонити використання в залах суду захисних кабін - будь то металеві клітки, або ж світлопрозорі кабіни», - розповів Клішас. Таким чином буде заборонено «поміщати підозрюваних, обвинувачених або підсудних в захисні кабіни в процесуальної зоні залів судових засідань, а також використовувати інші конструкції, що перешкоджають спілкуванню зазначених осіб з адвокатом (захисником)».
Рада Федерації, зазначив він, не випадково звернув увагу на використання так званих клітин в судах, адже відсутність контакту підсудного зі своїм адвокатом впливає на реалізацію його права на отримання кваліфікованої юридичної допомоги.
«Важливо відзначити і морально-психологічний аспект даної проблеми. Можна констатувати, що наше суспільство в цілому вже негативно сприймає той факт, що підозрювані, обвинувачені чи підсудні розміщуються в «клітинах», будь то металеві або ж скляні конструкції », - підкреслив парламентарій.
Передбачається, що серйозних фінансових наслідків скасування використання клітин не викличе, хоча Андрій Клішас на липневому засіданні Ради Федерації висловлював побоювання з приводу витрат на демонтаж конструкцій.
«На що, зняти клітини? - відповіла йому Валентина Матвієнко. - Не заводьте раку за камінь, ми волонтерів запросимо, і вони зріжуть! »
Глава верхньої палати впевнена, що забезпечити охорону порядку в залі суду можна за допомогою різних технічних засобів, а також шляхом підвищення статусу і рівня професіоналізму конвойної служби.
джерело: РГ
Але коли іншого рівня кримінальні справи - навіщо в клітку?«На що, зняти клітини?
