РУССКИЕ КОРІННЯ СТАРОДАВНЬОЇ ЛАТИНСЬКОЮ

1. 6. ТАБЛИЦЯ ВИЯВЛЕНИХ НАМИ НАЙБІЛЬШ частопереходили ПРИГОЛОСНИХ.
2. 7. ЛІНГВІСТИЧНІ ПАРАЛЛЕЛИ, НАВЕДЕНІ Н.М.Карамзина, погодилася з нашою РЕЗУЛЬТАТОМ ПРО ПОХОДЖЕННЯ "Стародавні"...

Мови і писемність Великої Імперії.
Том 7, книга 2

6. ТАБЛИЦЯ ВИЯВЛЕНИХ НАМИ НАЙБІЛЬШ частопереходили ПРИГОЛОСНИХ.

Відомо, що приголосні переходили один в одного. Що це означає? Це означає, що деякий слово або ім'я, вписане в якийсь документ, після ряду переписувань, перекладів на інші мови, змінювало не тільки свої голосні, - які завжди були нестійкими, - але і згодні. Причини були найрізноманітнішими. Наприклад, одна і та ж згодна буква могла читатися по-різному. Або ж різні приголосні мали дуже схоже написання, див. Таблицю 1. І переписувач, природно, міг помилитися. Особливо часто це відбувався при перекладі тексту на іншу мову. Або навіть на інше наріччя того ж самої мови. В результаті, одні і ті ж слова починали вимовляти по-різному. Що могло призводити до зміни написання слова. Адже раніше не було таких жорстких правил правопису і такої уніфікації мови, як сьогодні. Люди писали "як чули", а не "як годиться". Приклади взаємних переходів приголосних відомі. У наших роботах, кажучи про близькість різних імен, ми часто маємо на увазі, що правила таких переходів читачеві більш-менш знайомі. На початку книги ми привели таблицю 1.

Корисно привести також складену нами таблицю 2, - найбільш частих, закономірних, переходів приголосних один в одного. Ми забезпечили її прикладами таких переходів.

Таблиця 2 влаштована таким чином. По вертикалі і по горизонталі стоять приголосні букви. Якщо одна згодна закономірно переходить в іншу, то на перетині відповідного рядка і відповідного стовпчика ми ставимо зірочку. Нижче, для кожної такої зірочки наводяться приклади назв, що ілюструють такий перехід.

-------------------------------------------------- -------------------------------------------------- -----------------------------

ТАБЛИЦЯ 2.

ОСНОВНІ ПЕРЕХОДИ ПРИГОЛОСНИХ ДРУГ В ДРУГА (В РОСІЙСЬКІЙ ТРАНСКРИПЦІЇ)

Наведемо добре відомі приклади переходів приголосних в іменах і назвах.

Б <===> В: Варвара - Барбара, Венедикт - Бенедикт. Такий перехід можна легко пояснити тим, що грецька буква Віта = Бета читалася двояко: як Б і як В.

Б <===> М: Мусульмани - бусурмани, Мехмет - Бахмет. Насправді, це перехід Б ===> В ===> М. Див. Нижче про причини переходу В ===> М.

Б <===> П: Барс - Пардус, єпископ - Бішоп (Bishop, по-англійськи). Тут причина переходу абсолютно ясна. Дзвінка згодна перетворилася в глуху.

У <===> М: арамейська - Аравійський. Причина переходу така: латинська буква W відрізняється від букви М тільки орієнтацією (перевернута). Це могло призводити до плутанини в старих текстах, де напрямок читання було не настільки жорстко визначено, як сьогодні. Крім того, букви W і M практично не відрізняються в готичному шрифті.

У <===> Ф: Твер - Тферь. Так раніше писали назву Твері. Ці літери могли переходити один в одного з-за близькості звучання. А в сучасній німецькій мові, наприклад, одна і та ж буква V може читатися і як В, і як Ф.

Г <===> Ж: Гуан - Жуан, Георг - Жорж.

Г <===> До: Гай - Кай. Іноді раніше писали: Кай Юлій Цезар.

Г <===> Х: Генріх - Хенрік.

Д <===> Т: Дон - Танаїс, Деос - Теос. Причина зрозуміла: буква Фіта писалася дуже схоже на букву Д.

Ж <===> З: Сигізмунд - Жигимонт.

З <===> З: кесарю - Цезар.

До <===> З: Кесар - Сизар. В англійській мові слово CAESAR читається як Сизара.

До <===> Х: Крістофер - Христофор, Хорвати - Кроатія.

До <===> Ц: Кесар - Цезар.

До <===> Ч: Карл - Чарльз.

Л <===> Р: Німеччина - Алеманнію. Alemania, по-латині, на старих картах, або Allemand, по-французьки.

М <===> Н: Микола - Нікола. Перехід М в Н міг пояснюватися тим, що в середньовічних текстах (латинських і інших) літери М і Н іноді не писалися, а позначалися одним і тим же наголосами знаком, див., Наприклад, книгу М.Орбіні, про яку ми говоримо в книзі « імперія ».

П <===> Ф: Степан - Стефан, Яффа - Іопія, Йосип - Осип.

З <===> Х: Михайло - Мисан.

Ц <===> З: Цезар - Сизар, див. Вище.

З <===> Ш: Соломон - Шломо, Салям алейкум - Шолом олейхем. У уральських російських говорах буква С завжди звучала як Ш. Історики самі кажуть: "уральці завжди вимовляють З як Ш" [346], с.10. Букви С і Ш плутаються в грецькому і східному вимові.

Х <===> Ч: Хартія - Чарт. Chart по-англійськи, читається як Чарт. Цей перехід міг відбуватися через двоякого прочитання поєднання CH. По-англійськи і по-іспанськи, наприклад, воно вимовляється як Ч, а по-німецьки, по-польськи і по-чеськи - як Х. Наприклад, німецьке слово BUCH = книга, читається як БУХ.

Ц <===> Ч: Цицерон - Чичероне. Причина переходу ясна: стара форма написання слов'янської літери Ц збігається з Ч. Оскільки форми цих букв переходили один в одного, то і самі букви плуталися.

Т <===> Ф: Теодор - Федір, Томас - Фома, Джонатан - Іонафан. Перехід обумовлений двояким прочитанням слов'янської Фіти - як Т і як Ф.

Коментар. З приводу переходу звуку Л в звук Р і назад, нагадаємо приклад, який ми вже наводили. В середині XVII століття в Голландії назву відомого міста Амстердам писали то у вигляді AMSTERDAMO, то у вигляді AMSTELODAMI, тобто плутали латинські букви L і R. На мал.38 і рис.39 ми наводимо титульні листи двох книг, виданих в Амстердамі в XVII столітті. Тут Амстердам названий як AMSTELODAMI [35], XLI, XXXV. Див. рис.40 .

7. ЛІНГВІСТИЧНІ ПАРАЛЛЕЛИ, НАВЕДЕНІ Н.М.Карамзина, погодилася з нашою РЕЗУЛЬТАТОМ ПРО ПОХОДЖЕННЯ "Стародавні" -ЛАТІНСКОГО І ГРЕЦЬКОГО МОВ З СЛОВ'ЯНСЬКОГО.

Питання про старовинних зв'язках між різними мовами хвилювало вчених XVIII-XIX століть. Дослідники помічали глибоке споріднення слов'янського і "древніх" мов. Однак, перебуваючи під сильним тиском скалігеровской хронології, були змушені пояснювати ці паралелі запозиченнями пізніми слов'янами "античних" слів. Такої ж позиції дотримується і М. М. Карамзін. Проте, він наводить цікаву таблицю, рис.41 , ріс.42 , рис.43 , ріс.44 , рис.45 . Треба сказати, що більшість цих паралелей вже потрапили в наш Словник. Тому практично нічого нового зі списку Карамзіна ми не дізнаємося. Однак даний матеріал показує, що в XVIII-XIX століттях сліди справжньої історії час від часу ще проривалися на поверхню з-під товстого шару "скалігеровской бетону", яким офіційні історики того часу, в тому числі і Н.М.Карамзин, почали покривати минуле Великої = Імперії.