- Відео У Сумах організували хресний хід на підтримку автокефалії Української православної церкви
- Відео Крок до помісної церкви може бути остаточним розривом з Москвою
Українське видання викрило маніпуляції російського видання.
Російське видання "Православ'я і світ" надрукувало на своїх сторінках інтерв'ю з членом Синоду Вселенської патріархії і стійким прихильником української автокефалії Елпідофором, з якого сміливо викинула небажані для себе цитати або спотворила їх на свій лад.
Маніпуляції видання викрив Укрінформ , Який порівняв першоджерело з тим, що опублікувало "Православие и мир".
Відзначається, що увагу Укрінформу привернуло те, що інтерв'ю подається не в стандартній формі питання-відповіді, а в формі цитат, а самі питання журналістів звучать, як коментарі і чомусь займають більше місця, ніж відповіді. Тому українське видання звернулося до грецького оригіналу розмови, замовило його переклад і порівняло з російським трактуванням.
Виявилося, що росіяни зокрема замінили словом "дезінформація" слово "шантаж" (шантажем Елпідофор назвав поведінку Московської церкви), а також додали свої фрази, яких і близько в оригіналі не було, на кшталт "руки Порошенко заплямовані кров'ю". Також Укрінформ подає цитати інтерв'ю, які не ввійшли в московській версії розмови. "Ми в свою чергу скоротили питання журналіста", - зазначають журналісти.
Ганьба для православ'я: Москва уникає діалогу, через що українська церква страждає від розколу
Відповідь на питання журналіста про ситуацію з "сумно відомої української автокефалією": "Дивіться, надання автокефалії помісної церкви належить виключно до юрисдикції і відповідальності Вселенського Патріархату та Синоду Константинопольського. Але для отримання помісною церквою статусу автокефальної існують певні умови, об'єктивні, документально оформлені протягом історії церкви і дуже конкретні. Щоб стати автокефальною, за церковною традицією, церква повинна бути в країні, яка знайшла незалежний ость, стала незалежною країною, необхідно, щоб про автокефалію звернулися з проханням і держава, і помісна церква. Тобто, має бути офіційне звернення державних органів влади і церковної влади Вселенського Патріарха, який оцінить ці обидва звернення і прийме рішення надавати автокефалію або відхилити звернення , тому що не є очевидним, що Патріархат стверджує кожен запит на автокефалію ...
... Крім наведених двох критеріїв Патріархат буде визначати, чи є ця помісна церква зрілої організаційно, духовно, з богословської, адміністративної точки зору, щоб стати з усіма православними Церквами, мати підтримку, як автокефальна церква, і бути представленою у вселенському тілі. Така канонічна процедура надання церкві статусу автокефалії. Тепер щодо Української церкви; як відомо, Україна як держава стала незалежною державою вже кілька десятиліть тому, проте помісна церква там страждає від розколу, який також триває десятиліттями і турбує віруючих, і сьогодні настав час, коли є мільйони православних християн, які вважаються схизматиками і знаходяться поза спільноти православної церкви . Ми не вважаємо, що як Патріархат маємо зараз розкіш увічнювати цю ситуацію на невизначений час. Я, перебуваючи в Патріархаті з 1994 року, можу стверджувати, що знаю про те, що Патріархат постійно прагне до відкритого спілкування, пошуку каналів і діалогу для вирішення проблеми України, Української церкви. Те, в чому ми переконалися вже майже три десятиліття з тих пір, як існує проблема, що церква Москви відсуває, відкладає, уникає діалогу, і, як результат, увічнює ця неприйнятна ситуація, яка є ганьбою для православ'я, особливо в цей критичний час, коли ми виживаємо як православні в усьому світі. У нас немає такої розкоші - втратити і тримати мільйони людей поза православної спільноти ...
І ми, як Вселенський патріархат, маємо відповідальність, тому що наша роль - не тільки головувати, керувати або гордо виступати, якщо можна так висловитися, на літургіях або зборах для поклоніння, а й час від часу, засукавши рукава, працювати і руками, щоб прибирати тоді, коли виникають важкі ситуації, складні ситуації, небезпечні ситуації, такі як сьогодні в Україні. Це завдання і обов'язок Вселенського Патріархату в церковній системі православ'я - управління і вирішення таких проблем ".
Патріарх Росії, Румунії, Болгарії, Сербії, Грузії - все церкви прийняли власну автокефалію і патріархальний статус Вселенського
Відповідь на питання про те, хто має більше прав на надання автокефалії ... І чи повинні брати участь у вирішенні помісні церкви?
"... Рішення про надання автокефалії належить виключно Вселенського Патріарха і Синоду Константинопольського, як це відбувалося з усіма патріархатами. Патріархат Росії, Румунії, Болгарії, Сербії, Грузії, всі ці церкви прийняли власну автокефалію і патріархальний статус від ОП, не було співпідпісів інших церков, не було ніякого спільного прийняття рішень. Однак, з цієї точки зору, не можна робити висновок, що Патріархат може ігнорувати інші церкви, тому що будь-яка автокефальна церква, яку проголосить ОП, повинна бути визнана іншими церквами, вона повинна налагодити комунікацію, листування, її повинні поставити в диптихах, врешті-решт, вона повинна увійти в систему православних церков. Вселенський Патріархат не має права, не дивлячись на те, що має виключне право одноосібного присудження автокефалії, ігнорувати інші церкви, та й не хоче їх ігнорувати, тому, як було зазначено в прес-релізі, Вселенський Патріархат вирішив інформувати їх про те, що робить. Тому що, як ви вже повинні знати зі ЗМІ, церква в Росії розпочала кампанію з інформування інших церков, по суті, це кампанія наклепу на Вселенський Патріархат, кампанія, як би це точніше сказати, шантажу, мовляв, якщо Вселенський Патріархат зробить так, то відбудеться це, станеться те, станеться розкол, прийде кінець, стане друге пришестя, і такі подібні речі, намагаючись залякати і відлякати інші православні церкви, прагнучи наскільки може вплинути будь-яким чином, політично чи іншим відомим їй способом, вплинути на церкви, щоб ті не визнавали можливо проголошення автокефалії церкви України. Власне, саме через таку діяльність Російської церкви Патріархат вирішив створити представницьку комісію з архієреїв ОП, делегація якої відвідає православні церкви по всьому світу, щоб інформувати їх про реальні факти, про реальні наміри, про реальний стан справ щодо вирішення проблеми України, щоб розвінчати неправдиву інформацію , що вводить в оману, і спотворені повідомлення, які поширюються церквою Росії ".
Відео У Сумах організували хресний хід на підтримку автокефалії Української православної церкви
Близько півтисячі віруючих почали рух від Воскресенського собору, де вранці провели молебень за визнання єдиної помісної церкви. Центру міста понесли церковні хоругви і державні прапори. Біля пам'ятного знака на честь героїв Майдану помолилися за загиблих, відправили службу і центральному кладовищі міста, де поховані полеглі герої АТО.
Московська церква є дочкою української церкви
Відповідь на уточнююче питання журналіста про розбіжності в поглядах на те, хто повинен давати автокефалію, і що російська церква є для України материнської.
"... Дивіться, хтось може погоджуватися або не погоджуватися з процедурою надання автокефалії, яка існує в православної церкви, але не може заперечувати реалії історично утвердилися, згідно з якими за станом на сьогоднішній день всі ці 2000 років, поки існує християнська церква в цьому світі, надання автокефалії здійснюється ОП. все - крапка. Такі факти, так і російська церква отримала автокефалію, так і всі інші церкви отримали, про які я згадав. Тому комусь може і не подобатися процедура, але це не значи т, що це не реальність. Це реальність. Тепер що стосується поняття материнської церкви; знову ж, якщо церква є матір'ю іншої церкви, це не дає їй права надавати тій автокефалії. Внутрішня автономія може бути, але автокефалія - немає, надання автокефалії належить виключно до юрисдикції ОП, це перше. по-друге, зокрема, у випадку з українською церквою, принаймні парадоксальна і спотвореним є твердження кого-небудь про те, що Церква в Москві є матір'ю церкви України. Якраз навпаки. Московська церква є дочкою української церкви, яка - українська церква - є дочкою Вселенського Патріархату. Знаєте, що християнізація (хрещення) Русі (русів), що не росіян, бо як відомо, Київська Русь - це інше, тобто сьогоднішніх українців, відбулася при Володимирі, з його зверненням. Отже, юрисдикція Вселенського Патріархату - це Україна, це Київ, а отже і мати-церква ... ".
На уточнення журналіста, що тоді не було України: "Була; територія може називатися по-різному, але земля та ж сама, нас не цікавить назва, територія, нас цікавить канонічність. Можливо, називалася по-іншому, але ми говоримо про ту ж саму землю, по крайней мере про ту ж географічну територію. Так, української церкви є матір'ю церква в Константинополі, а московської церкви є матір'ю церква в Києві. Між іншим, це було визнано і сказав сам Московський патріарх Кирило, перебуваючи з офіційним візитом в Констант нополя, що для нас Київ є наша батьківщина, наша мати. Те ж, як бачите, речі під іншим кутом зору викладені, і сьогодні ніхто не може стверджувати, що московська церква є материнською церквою для України. Це - історично і канонічно, і під усіх відношеннях парадоксально стверджувати щось подібне ".
Як тільки виникає незалежна держава, природним наслідком для нього стає створення незалежної церкви
Далі журналіст проводить аналогію: можливо, для сьогоднішніх росіян, а значить і для церкви Росії і, можливо, для інших, хто спостерігає, не маючи якихось абсолютних теологічних підходів, "догляд" (в лапках), відділення, точніше сказати про те , що сталося, з політичної точки зору, це - як би Пелопоннес відійшов від Греції. Тобто втрачається місце, звідки почалася сучасна держава. "Я говорю так про нас, оскільки ми розуміємо, що означає Греція".
"... Як і у випадку з Церквою Греції і Вселенського Патріархату. Чи не так сталося? Оскільки Греція стала незалежною державою, грецька церква відокремилася від Вселенського Патріархату. Чи можна уявити грецьку націю, відокремлену від Вселенського Патріархату? Емоційно сказати або з точки зору національної, як вам подобається, але це сталося. І це природно, тому що як тільки виникає незалежна держава, природним наслідком для неї є створення своєї незалежної церкви.
Однак не варто зараз знову повернутися до попереднього запитання і розповісти, чому Москва бореться з ідеєю створення незалежної церкви в Україні з того часу, коли українська нація згуртувалася в незалежній державі? Чи не бачить, що така відмова московської церкви визнати реальність є по суті причиною розколу в Україні? Ось це справжня причина розколу в Україні. Мова йде не про поведінку деяких архієреїв або, можливо, про якісь бажання деяких людей, це - відмова Москви побачити і прийняти реальність. Україна - незалежна, вона не повинна бути підлеглою, і до неї не може бути застосоване будь-яким способом підпорядкування і залежність від іншої держави.
Незважаючи на те, як би це не було бажаним з геостратегічних, енергетичних, національних, політичних міркувань для Російської Федерації; і я не хочу заглиблюватися в аналіз цих причин, але повторюю: Україна є незалежною державою і хоче мати незалежну церкву. Запобігає це всіма доступними засобами, які є в її розпорядженні, Москва - духовними, політичними, економічними, військовими, якими хочете, в результаті чого розділюється нація і вся церква страждає. Це реальність. Тобто, і я повинен змінити питання. Чому Москва перешкоджає церкви розкріпачитися і, особливо, церкви, якій церква московська зобов'язана всім і повинна була б ставитися до неї з більшою вдячністю і любов'ю і турботою про єдність і стабільність, а не розділяти її своїми такими діями? ".
Як завершити розкол української церкви
На ряд запитань журналіста, що автокефалія не актуальна, що вона погіршить ситуацію і що президент - самий суперечливий всіх попередніх.
"20 років, пан Авгеріне (ім'я журналіста), 20 років ми затримуємо ... Переді мною - представник держави, який плюс до інших представників того ж держави, які в останні десятиліття послідовно і наполегливо звертаються до нас зі своїм проханням. Порошенко не єдиний , хто подав це звернення, пам'ятайте, наскільки близькими до цього 10 років тому ми були з Ющенком, щоб домогтися вирішення українського питання ... Поки розкол триває, до тих пір все гостріше будуть пристрасті. Завершиться розкол - буде закрита ця глава поділу укр аїнської церкви і буде заснована церква в Україні для всіх православних українців, отоді, я думаю, це допоможе заспокоїти дух і примирити людей один з одним ".
Нагадаємо, Петро Порошенко офіційно схвалив звернення до Вселенського Патріарха Варфоломія щодо автокефалії від Предстоятелів Православних Церков України. Так, звернення передали Патріарх Філарет і Митрополит Макарій з підписами всіх архієреїв УПЦ Київського Патріархату і УАПЦ.
Тим часом в УПЦ Московського патріархату ідею про автокефалію не підтримують . Мовляв, їм достатньо бути підлеглими Москві.
22 квітня стало відомо, що Вселенський Патріархат почав процедури , Необхідні для надання автокефалії Української православної церкви.
Відео Крок до помісної церкви може бути остаточним розривом з Москвою
З 1992 року триває протистояння російської церкви і УПЦ Київського Патріархату. За результатами опитувань, українці все частіше називають себе прихожанами УПЦ КП. Сьогодні Верховна Рада проголосувала за звернення до Вселенського Патріарха Варфоломія з проханням надати Україні можливість створення помісної церкви. Зараз думки православних віруючих на отримання автокефалії розділилися.
І чи повинні брати участь у вирішенні помісні церкви?Чи не так сталося?
Чи можна уявити грецьку націю, відокремлену від Вселенського Патріархату?
Чи не бачить, що така відмова московської церкви визнати реальність є по суті причиною розколу в Україні?
