У Вільнюсі 11-12 квітня проходив V " Форум вільної Росії "." Правда.Ру "раніше вже розповідала про цей захід , Натхненником якого є Гаррі Каспаров. Він хоч є вже кілька років громадянином Хорватії, але про Росію не забуває. Те радою допоможе, то ось форум проведе. 
Джерело: forumfreerussia.org
Взагалі кажучи, більшість учасників заходу в Росії не проживає. Самі себе вони називають "політемігрантами", хоча в більшості своїй вибрали свободу внаслідок розбіжностей з правоохоронними органами на грунті економічної діяльності. Як, наприклад, виконавчий директор Фонду боротьби з корупцією Володимир Ашурков або колишній депутат Держдуми Ілля Пономарьов.
Читайте також: Я і Путін: екс-депутат розкрив Києву майже всі таємниці Кремля
Це, втім, жодним чином не заважало їм міркувати про боротьбу з клептократичною і злочинною владою і масштабної люстрації в Росії після Путіна. Як висловилася яка нині проживає в Естонії Євгенія Чирикова, "голоси протесту не заткнеш". Але при інших рівних протестувати, звичайно, краще за межами російських кордонів.
Але Гаррі Каспаров всіляко підкреслював, що мова не тільки про емігрантське міжсобойчик - на форум приїхали (незважаючи на перепони, зрозуміло) люди з 58 російських міст.
У кореспондента німецької Deutsche Welle, що відбувається в Вільнюсі викликало асоціації з часами столітньої давності, коли з Росії бігли противники більшовиків. "Подібно до хвилі емігрантів, які втекли від більшовиків з революційної Росії 1918 року, рівно через сто років російські громадяни, так чи інакше не бачать себе місця на батьківщині, обговорюють, як їм далі жити", - відзначає він.
Порівняння, треба зауважити, що не найприємніше - нічого путнього емігранти тоді запропонувати так і не змогли. Хоча і в той час різного роду конференції і симпозіуми щодо швидкого і неминучого падіння більшовиків і що з ними потім будуть робити були вельми популярні.
Читайте також: "Вільна Росія" готує для Росії трибунал
Втім, на нинішньому заході в Вільнюсі деякий з його учасників не приховували упадничества. "Всі бажають, щоб цей режим швидше закінчився , І ми схильні себе обманювати щодо його стійкості ", - застеріг економіст Дмитро Некрасов. Під" усіма ", мабуть, він мав на увазі себе і своїх колег в залі. Не виключено, втім, що в цю категорію коректно включити і представників приймаючої боку. Ні, напевно, особливої потреби зупинятися на тому, які нині відносини між Вільнюсом і Москвою.
Втім, вищезгаданий Володимир Ашурков був налаштований куди більш рішуче. На його думку, необхідно готуватися до політичних змін, які неминуче настануть. "Наша концепція така: рано чи пізно відкриється вікно можливостей, і до цього треба бути готовим", - заявив він.
А ось політолог Владислав Іноземцев налаштований куди більш скептично. На його думку, поява такого "вікна можливостей" опозиція використовувати не зможе через відсутність опозиції як такої. Він вважає, що відсутність лідера і постійні чвари серед самих опозиціонерів є великою проблемою, але вирішувати її ніхто не збирається. Ні лідерів, рівноцінних Каспарову і Ходорковському, а з Іллею Яшиним ніхто з європейських політиків розмовляти не стане. Є, правда, великі сумніви, що рівняння на Гаррі Кимовича і Михайла Борисовича це саме те, що необхідно опозиції ...
Взагалі ж, резюмує Іноземцев, "режим божевільний", але і народ в Росії "божевільний". А тому місія і зовсім стає нездійсненним. Втім, про не той народ відомо давно і скарги на цю обставину звучать постійно. Цього разу, можливо, голосніше, але тому є пояснення - президентські вибори. Судячи з відгуків, то, як саме вони пройшли, і повалило багатьох зарубіжних борців з режимом в депресію.
Читайте також: "От би інтервенцію ...": "Вільна Росія" мріє про важелі Заходу
І справді, пояснюєш-пояснюєш, що не дозволяєш затикати ні собі, ні кому-небудь ще голос протесту - і на тобі, майже 77 відсотків за Путіна. Так до того ж ще і в Москві зростання його підтримки на два десятка відсотків у порівнянні з виборами-2012 .
Раніше "Правда.Ру" повідомляла, що на нинішньому форумі планувалося створити якусь керівну структуру . Тобто форум по суті повинен стати постійно діючим, а не збиратися раз на півроку, як до сих пір. Правда, якщо знову ж таки звернутися до історичного досвіду, то толку від подібних витівок, як правило, не дуже багато. Та й Гаррі Каспаров кілька років тому керував Об'єднаним громадянським фронтом, про який нині благополучно забули.
