У болдинских просторах, на узліссі, серед беріз, горобини і вільхи, написав поет товариш Пушкін неполіткоректні вірші. Вийшовши від столиці галасливої, займався Пушкін нісенітницею: пасквіль складав недотепний - про попа з працівником Балдою. У цьому тексті не пройшов він повз хворих екстремістських тем. І розпалив таку нетерпимість, що напаскудив в душу відразу всім. Хамськи, невміло і нескладно, за собою не відчуваючи провини, виставив поет тупим і жадібним духовенство всієї своєї країни. У надрах кучерявої черепушки пишучи відверту маячню. Як же це так, товариш Пушкін? А ще, здавалося б, поет.
Поп в поемі виглядав дебілом. Церква - Некультурна і тупа. Скільки нешанобливості було в життєписах попа! А поет ще додав бруду в відвертому кризу ідей: описав фінансові зв'язки з бандформування чортів! І в фіналі від удару по лобі цей поп зовсім божевільним став. Ти б, Пушкін, блоги краще вів би. Або книжки розумні читав.
Ось в які «творчі вершини» був поет болісно тягнув! І в результаті ми маємо висер, кажучи пристойним мовою. Осоромився перед усією вітчизною, показавши бездарність разом з тим. Чи не ганявся б ти за дешевизною кон'юнктурних і чорнушних тем! Бач, навигадував, гублячи слину, забруднивши простий паперовий лист. Прямо як який-небудь Акунін - злісний і бездарний оранжист.
Ти навіщо під виглядом евфемізмів впарювати, громадянин поет, безсумнівна ознака екстремізму в кожен заримовані куплет? Порушуючи цим в загальній масі (тієї, що називається натовп) ненависть до певної рясі і іншою ознакою попа? Ця провокація поета виглядає, як я судити можу, типу одиночного пікету - тільки у читача в мозку. Але ж де б не вимовляли ці екстремістські слова, є у нас стаття КК Росії: номер двісті вісімдесят два.
Можна отримати на всю котушку, якщо хто про це повідомить. Від таких, як ти, товариш Пушкін, ізолятор слідчий тріщить. Шкідливий, негарний і непотребен, і реально скінчиться бідою цей твій, вибачте, панк-молебень - про попа з працівником Балдою. Просто треба думати головою. Щоб не опинитися раптом, жартуючи, там, де буря млою небо криє, вічно вихори снігові крутячи. Тому що церква - не іграшка. Сам потім зав'єш від туги: няня, - скажеш, - няня, де ж гуртка, миска, ложка, паспорт і шкарпетки?
Так що в рамках діючих правил в наш терпимий толерантний століття Пушкіна як слід поправив компетентний в цьому людина: щоб в сюжеті не було агіток, щоб з тексту виключити ворожнечу, щоб як Бхагавад, вибачте, Гіту Томський суд не розцінив Балду. В цілому збереглася вся інтрига і незайманий авторський сюжет. Але тепер виправлена книга зможе без проблем побачити світло.
Правок було внесено небагато: тільки кримінал виправити щоб. Чорти перетворилися в бандерлогів. Став герой Навальний, а не поп. Попадя, Попенок і попівна в цій новій версії інший перетворилися в блогерів, дослівно: Alex Exler, Dolboeb, Drugoi ... А натомість героя-шарлатана з негарним ім'ям Балда - шість мігрантів з Таджикистану з біржі здобувачів праці. І трошки їх рідних і близьких. Все, звичайно, з візою річний. Все, звичайно, з тимчасовою пропискою. Все, звичайно, з книжкою трудової. З медичною книжкою, також чистою від туберкульозу і чуми: ці правки з грамотним юристом довго узгоджували ми.
А назвали: «Сколково і Путін», цим самим в корені перетворивши книгу, хуліганську по суті, в яскравий федеральний позитив. І настільки книга краще стала, що людей потягне як магніт! І до початку зйомок серіалу Пушкін буде просто знаменитий.
Цей текст написаний для проекту f5.ru , Де я веду авторську колонку. Взагалі для f5.ru я написав чимало подібних матеріалів, ось їх повний список
Як же це так, товариш Пушкін?Ти навіщо під виглядом евфемізмів впарювати, громадянин поет, безсумнівна ознака екстремізму в кожен заримовані куплет?
Порушуючи цим в загальній масі (тієї, що називається натовп) ненависть до певної рясі і іншою ознакою попа?
Сам потім зав'єш від туги: няня, - скажеш, - няня, де ж гуртка, миска, ложка, паспорт і шкарпетки?
