Більшість українців збираються голосувати за чистого корупцією кандидата
За останніми даними соціологічних опитувань, понад 50% громадян України найважливішим критерієм при голосуванні за майбутнього президента називають незаплямовану корупцією репутацію. Так, згідно з опитуванням Соціологічної групи «Рейтинг», при виборі кандидата, за якого електорат готовий проголосувати 25 травня, українці будуть звертати увагу на незаплямовану корупцією репутацію (51% опитаних), особисті якості політика (40% респондентів), політичну програму (31% ) і наявність послідовної політичної позиції (28%). Словом, до будь-якого кандидата можна причепитися, практично, по кожному пункту.
Якщо ж виходити з антикорупційних програм кандидатів, то подібні передвиборчі обіцянки звучать від однієї президентської гонки - до іншої. Так, в 1999 році два головні претенденти на головну посаду країни - Леонід Кучма і Петро Симоненко - в своїх програмах обіцяли не просто боротьбу, а «викорінення корупції». У 2004-му антикорупційну естафету продовжили Віктор Ющенко і Віктор Янукович.
Перший стверджував, що виступає «проти масової корупції та хабарництва, на чому тримається нинішня влада». І обіцяв «змусити владу працювати для людей, провести рішучу боротьбу з корупцією». Другий брав на себе зобов'язання використовувати для цього «весь авторитет і важелі впливу інституту президентства».
Як відомо, в наступні п'ять обидва ці діяча (один раз навіть в зв'язці: Ющенко - президент, Янукович - прем'єр), щосили «працювали» над виконанням своїх обіцянок. В результаті, сонм казнокрадів і хабарників у країні поповнився не одним десятком «кумів» і просто «хороших людей».
В фіналі наступної президентської кампанії, в 2010 році, знову зійшлися затяті «антикорупціонери» - Віктор Янукович і Юлія Тимошенко.
Віктор Федорович у своїй тодішньої передвиборчій програмі покладав надії на те, що «народ дасть свою категоричну оцінку всій помаранчевій владі, цим бездарним політиканам» і, шляхом голосування, «очистить українську владу від популістів, політичних авантюристів і корупціонерів». Сам же він на президентському поприщі обіцяв «використовувати свій багаторічний досвід і знання на благо людей і країни», оскільки сформував відповідальну команду висококласних професіоналів.
Юлія Володимирівна, в свою чергу, наголошувала на боротьбу з «корупційним союзом влади і олігархії»: «Олігархія заробляє нечесні гроші на державних ресурсах та можливостях. Це - ракова пухлина сучасної України, яка несумісна з демократією ». І обіцяла, що на посаді глави держави зробить «відповідальність влади за порушення Конституції і законів, за корупцію, невідворотною». Більш того, кримінальна відповідальність за корупційні діяння, на думку Тимошенко, повинна була «посилитися до довічного ув'язнення».
Подібні обіцянки від двох фіналістів президентських перегонів-2010 були тим дивовижніше, що до початку кампанії обидва мали безпосереднє відношення до критикований влади і корупційним схемам. Кожен - в ролі прем'єра. Кожен - двічі.
Обіцянки-цяцянки
Кандидати в президенти в нинішній виборчій кампанії також не стали вигадувати велосипед і, в своїх передвиборчих обіцянках, знову взяли на озброєння тему боротьби з корупцією. Оригінальність ситуації, мабуть, полягає в тому, що багато хто з них, так чи інакше, самі не раз брали участь в корупційних схемах або звинувачувалися в участі. З огляду ж на декларації про доходи кандидатів, антикорупційна боротьба, декларована кожним з них, навіває тугу.
За декларацією Тимошенко живе одна на голу зарплату в маленькій квартирі
Так, екс-прем'єр Юлія Тимошенко в своїй декларації вказала, що її дохід на 2013 рік, який вона провела в харківській лікарні, склав 180 тисяч гривень. Гроші кандидат отримала як заробітну плату, винагороду або інші виплати. І, крім цієї суми і квартири площею 59,4 квадратних метрів, Тимошенко не володіє ніяким іншим майном або будь-якими фінансовими накопиченнями.
Що ж стосується боротьби з корупцією, Юлія Володимирівна присвятила їй не кілька рядків, а цілий розділ своєї програми. Більшість пунктів цього розділу, традиційно, наповнені популізмом. Серед інших, озвучені пропозиції перекрити канали «виведення олігархами з України в офшори мільярдів доларів». Адже, в цілому, за даними неурядової організації Tax Justice Network, за роки незалежності нашої країни в офшори було виведено понад 165 млрд доларів. Тобто, нічого не заважало українським грошам «спливати» в офшори і в той час, коли Юлія Володимирівна була при владі.
Не стало новиною і пропозиція кандидата в президенти перевіряти відповідність витрат і вартості майна чиновників і членів їхніх сімей задекларованим доходам. З огляду на, що подібна норма існує в антикорупційному законодавстві України з 2012 року, а чиновники, які порушують закони, до сих пір масово поповнюють СІЗО, всерйоз боротися з цією напастю ні влада, ні опозиція не намагалися.
Крім того, Тимошенко пропонує ввести податок на розкіш. Але, чомусь «забуває», що потрібний законопроект «припадає пилом» у Верховній Раді вже два роки і перспектив його прийняття, судячи з усього, - нуль. У програмі Тимошенко є і пропозиція широких повноважень на право на провокацію Національному антикорупційному бюро, розмови про необхідність створення якого ходять з 2009 року, але орган не створено досі.
Скоротити, зменшити, перекрити
Не відстає від Тимошенко в антикорупційній боротьбі та її головний опонент в президентських виборчих перегонах Петро Порошенко. Цьому кандидату, який свого часу, владні кабінети були такими ж рідними, як і для Юлії Володимирівни. У зв'язку з цим не дивно, що йому в різні роки також інкримінували участь в корупційних схемах і лобізм. Втім, чи то він був обережний, чи то правоохоронці не надто «копали», але всі спроби опонентів скомпрометувати Петра Олексійовича жодного разу не увінчалися успіхом.
Спроби опонентів скомпрометувати Порошенко жодного разу не увінчалися успіхом
У своїй програмі кандидат в президенти, який задекларував за минулий рік доходи в сумі 51,83 млн. Гривень, обіцяє зняти «корупційний податок» на економіку: «Соціально відповідальний бізнес повинен платити податки в бюджет, а не хабарі окремим чиновникам». Кількість податків, на думку Порошенка, слід скоротити, ставки - зменшити, офшори - перекрити.
У програмі кандидата також є пункт про те, що українці повинні осмислити: «пропонувати і давати хабар також аморально, як її вимагати і брати». Петро Олексійович вважає, що нетерпимість до корупції повинна стати свого роду національною ідеєю.
На жаль, жодного конкретного механізму боротьби з корупцією Порошенко у своїй програмі не пропонує.
Регіонали проти корупції - бджоли проти меду
Конкретики в цьому питанні немає і в програмах кандидатів, що представляють колишню провладну колону. Так, Сергій Тігіпко боротьбі з корупцією присвятив один рядок. Він пропонує «реформувати державний апарат, ліквідувати основу для появи корупції». Для порівняння, під час виборчої перегонів 2010 року Сергій Леонідович також одним рядком обіцяв «послідовно і наполегливо боротися з корупцією». І, незважаючи на звинувачення у виведенні коштів від продажу свого банку через Кіпр, що спричинило за собою несплату податків в казну України, зайняв Тоді третьому, почесне, місце.
Рецепт Бойко щодо подолання корупції: "максимальна прозорість" взаємодії між бізнесом і державою
Кандидат в президенти Юрій Бойко приділив боротьбі з корупцією більше уваги - цілих два абзаци. Людина, «в активі» у якого скандальні зв'язку з РосУкрЕнерго, шахрайська схема поставок туркменського газу за посередництвом фіктивної фірми, причетність до банкрутства облгазів і допомогу в «розпилі» на тендерах (одна з останніх гучних тем - «вишки Бойка»), у своїй передвиборчій програмі обіцяє «знищити тотальну корупцію, яка повинна стати хворобою минулого». Рецепт Бойко з подолання цієї хвороби простий: «максимальна прозорість взаємодії між бізнесом і державою, помножена на відмову громадян толерантно ставитися до спроб хабарництва».
У програмі кандидата Олега Царьова слово «корупція» згадується лише один раз. Він констатує, що громадяни країни страждають від цього явища. У своїй декларації екс-регіонал зазначив, що живе, в общем-то, на одну зарплату: його сукупний дохід за 2013 рік склав трохи більше 234 тисяч гривень. Але навряд чи ця показна скромність обдурить потенційний електорат Царьова на Сході України. Земляки кандидата з Дніпропетровська навряд чи забули його бізнес, пов'язаний з місцевим хлібозаводом, друкарнею або санаторій в центрі Ялти з сімома гектарами землі, придбаний за безцінь для власних потреб.
Що ж стосується боротьби з корупцією, кандидат у своїй програмі обіцяє провести адмінреформу, децентралізацію бюджетної системи, обов'язкове декларування витрат чиновників і депутатів ... «Необхідно відокремити бізнес від політики, олігархи повинні бути позбавлені від можливості утримувати кишенькових політиків і міністрів». - констатує Царьов.
Чи не є оригінальним у своїх обіцянках і головний кандидат в президенти від Партії регіонів Михайло Добкін. Чи не найбідніший кандидат (доходи екс-губернатора Харківської області в 2013 році, згідно з декларацією, становили понад 21 млн. Гривень) завжди відрізнявся скандальністю. Ще будучи мером Харкова він неодноразово піддавався нападкам опонентів щодо зловживання владою, яка призводить до багатотисячного збитку. Звинувачення, перш за все, стосувалися розподілу комунального майна та земель.
У своїй передвиборчій програмі Добкін стверджує, що питання корупції, в тому числі, призводить до масових протестів в Україні. Але, не дивлячись на те, що Михайло Маркович відзначає, що йде в президенти «з програмою конкретних дій», ніякої конкретики в подоланні проблемних питань в ній немає.
Соціаліст і комуніст проти олігархів
Не відстають у боротьбі з корупцією на папері і представники «старої гвардії». Наприклад, Петро Симоненко від виборів до виборів декларує «рішучу і послідовну боротьбу з корупцією і організованою злочинністю» і очищення органів влади на всіх рівнях «від казнокрадів, хабарників і випадкових людей» для чого пропонує «відродити систему народного контролю». Самим же екзотичним пунктом його програми, мабуть, є скасування посади ... президента. У зв'язку з цим не зовсім зрозуміло, навіщо Петро Симоненко хоче зайняти цей пост і так відмовиться від нього, як тільки займе - після скасування.
Симоненко від виборів до виборів декларує «рішучу і послідовну боротьбу з корупцією»
Примітно, що в своїй декларації про доходи за 2013 рік головний комуніст країни вказав заробіток в 314 тисяч гривень з невеликим. Причому, 214 з них - це заробітна плата Симоненко. Втім, борець з «всевладдям олігархів» чомусь не вказав в декларації жодного авто. Згідно з документом, автомобілів немає ні у нього самого, ні у членів його сім'ї.
У той же час, глава КПУ неодноразово звинувачувався, зокрема, соратниками, у продажу голосів депутатів-комуністів у парламенті за голосування «потрібних» питань і висунення під брендом КПУ на мажоритарних округах як технічних кандидатів для подальшого продажу місць «своїх» членів дільничних комісій.
Ще один «старожил» української політики, колись соціаліст - Василь Цушко - хоч і написав найоб'ємніший передвиборчу програму, слово «корупція» згадує в ній не часто. Одним з плюсів передвиборної програми Цушко є пункт про необхідність відкриття реєстру майнових прав для прозорого ведення бізнесу та боротьби з корупцією, а також введення «єдиної електронної системи оплати податків».
Втім, це гарне не може одним штрихом перекреслити минулі «заслуги» Цушко в українській політиці. Василь Петрович, свого часу, увійшов в історію як один із засновників «тендерної мафії». У 2005 році був одним з авторів закону про тендерні закупівлі. Завдяки недосконалості документа, стати підрядником держави без хабара, за словами бізнесменів, не представлялося можливим. Крім того, чиновники проводили держзакупівлі за завищеними цінами, а різницю між ринковою ціною і ціною закупівлі спокійно відправляли «в кишеню». Кажуть, що з кожної такої операції Тендерній палаті виплачувалася своєрідна «данину».
Через п'ять років, в 2010 році, за півроку роботи главою Антимонопольного комітету України, Цушко видав понад 2,5 тисячі дозволів на держзакупівлю в одного учасника, тобто, в обхід тендерних процедур.
Умовно нові і умовно чесні
Ще один фундаментальну працю у вигляді передвиборчої програми (текст майже на 12 тисяч знаків) представила на суд громадськості «мрійниця» Наталія Королевська. На її думку, зупинити багатомільярдну корупцію і втрати державного бюджету при проведенні державних закупівель зможе прийняття прозорого тендерного законодавства.
Королівська "мріє" про прозорому тендерному законодавстві
З солдатською прямотою боротися з корупцією має намір і кандидат Анатолій Гриценко. «Не можна півдня проводити реформи і потім півдня красти. Мені легко проводити люстрацію і долати корупцію - сам по життю хабарів не брав і не давав », - стверджує він у своїй програмі.
А ось колишній перший заступник генерального прокурора України Ренат Кузьмін не раз був підозрювався журналістами в участі в корупційних схемах. Зокрема, що стосуються питань комунальної власності столиці. Зокрема, Кузьмін побудував собі дачу в заповідній зоні під Києвом на території комплексу відпочинку «Пуща-Водиця». Хоча в заповідниках, виходячи з логіки слова «Заповідник», дачі будувати не можна, в Пущі, починаючи з 2004 року, наділи отримували багато відомих політиків і чиновники. Як би там не було, екс-заступник генпрокурора впевнений, що побороти корупцію в Україні можна шляхом прийняття «ефективного закону про боротьбу з корупцією». Це, мовляв, забезпечить невідворотність покарання за корупційні дії.
Цікаво боротися з корупцією пропонує і новачок президентської виборчої кампанії, і, в цілому, нове обличчя в українській політиці - лідер Правого сектора Дмитро Ярош. У його передвиборчій програмі виписані три антикорупційні пункту: спрощення процесу регулювання, мінімізація адмінпроцедур як основа боротьби з корупцією; прийняття закону про лобіювання, офіційна оплата прискорених процедур; збільшення покарання за корупційні дії з довічною забороною займати державні посади.
У зв'язку з цим цікавим виглядає той факт, що в своїй декларації про доходи за весь 2013 рік Ярош вказав лише 803 гривні, чим шокував громадськість. Наявності нелегальних доходів кандидат в президенти, при цьому, не заперечував. За його словами, йому не хотілося платити податки в «общак» Януковича, щоб підтримувати його режим.
Втім, чи достатньо такої «чесності» для того, щоб українці підтримали його своїми голосами, можна буде побачити після 25 травня.
Тетяна Урбанська
Якщо ви знайшли помилку, видiлiть її мишкою та натисніть Ctrl + Enter
