У кожної епохи свої поняття пристойності і розбещеності. З плином часу рамки дозволеного розширювалися, стираючи і без того тонку грань між еротичністю і вульгарністю. Постійними супутниками еротики і сексуальності були святенництво і лицемірство, а й вони еволюціонували.
Виявися старий Фрейд сьогодні на вулиці, подивися телевізор, сходи на концерт і в клуб, страшно подумати, яку теорію він висунув би тепер.
Чи не порно, так завзято?
Одвічне питання, чим відрізняється еротика від порнографії, тепер ще більше заводить в глухий кут, що сперечаються. Еротика - мистецтво, порнографія - бізнес. Еротика збуджує уяву, порно - то, що нижче. Еротика - коли дивишся і тобі подобається, а порнографія - коли дивишся і тобі хочеться. Такі аргументи можна почути найчастіше.
Що ж зараз можна вважати допустимим, дозволеним і еротичним, а де межа вважається порушеною? Наші бабусі і мами жахаються довжині спідниць, відсутності бюстгальтера у офісних робітниць, що стирчить трусів з-під джинсів. А молоде покоління з посмішкою дивиться на знімки півстолітньої давності, де дама сором'язливо прикриває аж ніяк не глибоке, за нинішніми мірками, декольте або боязко поправляє підв'язку панчохи.
Офіційно порнографія - це натуралістичне зображення статевого акту. А якщо його немає і на фото спокусниця заклично розсовує ноги або томно вигинається в недвозначною позі? Розцінювати це як вихваляння краси жіночого тіла або спонукання до злягання? Саме визначення недостатньо коректно і дозволяє трактувати його згідно життєвим принципам кожного.
Людина vs натовп: виділитися за всяку ціну
Людина завжди прагнув володіти чимось ексклюзивним, неординарним, таким, чого немає у всіх і кожного. Прикладів тому маса - це і покупка штучного твори мистецтва на престижному аукціоні, і придбання дизайнерського одягу і прикрас, і навіть істерія з приводу спірної продукції Стіва Джобса.
Але не у всіх є можливість або бажання викласти кругленьку суму за кольє від Van Cleef & Arpels або за «Купальниці» Сезанна, а комусь не зрозуміти «Купальниці на річці» Матісса, але хочеться мати щось епатуюча, щоб про власника шепотілися за спиною .
Найпростіший спосіб привернути до себе увагу і виділитися - пробігтися голим по вулиці, але мало хто на таке здатний. Попит народжує пропозицію - закон не новий.
Таємниця нетрудових мозолів і інші конфіденційні фотооткровенія
Будучи в гостях у свого друга в російській столиці, що не найбіднішого людини, я виявив у вітальні на стіні в масивній рамі фотографію його дружини, мастурбуючий на ліжку. І хоч я не вважаю такого роду фотографії чимось незвичайним, але явна демонстрація «особистого архіву» мене трохи спантеличила.
- Ну, брат, у тебе хоч вираз обличчя і змінилося, але не так, як у багатьох, - долинув до мене голос одного. - Хоча ти ж фотограф, ти і не таке бачив.
Все вірно, мені доводилося фотографувати різний, але тільки для приватних фотоальбомів. Існує такий напрямок в комерційній фотографії, як «Конфіденційне фото» з договором про нерозголошення, непублікації відзнятого матеріалу.
Порноепатаж: здивуй бабусю, порадуй братика
Причини, які спонукають людей на такого роду фотозйомку, різні. Від простого бажання побачити себе з боку або спробувати себе в новому амплуа до демонстрації власної розкутості або прагнення епатувати близьких і знайомих.
Нова мода на еротичні картини на межі порнографії поступово добирається і до наших теренів. Тепер вже не цікаво купити фотографію в фотобанку, роздрукувати її в великому форматі і, помістивши в рамку, повісити на стіну будинку, квартири або офісу. Набагато більш цікавим отримати штучний продукт, на якому зображена найнята модель або хтось із близького оточення. Зате, при грамотному договорі, є стовідсоткова впевненість, що «такого» точно ні в кого більше не буде.
Майстер і замовник: точки дотику
Щоб отримати якісний продукт, красивий, еротичний і при цьому викликає суперечливе думку, мало просто запросити фотографа. Це повинен бути не тільки професіонал, але і людина слова, яка довела свою порядність і чітко наступний пунктам договору.
Зйомці передує знайомство, перегляд портфоліо, обговорення образу, деталей, елементів інтер'єру, обумовлюються випадки, коли можна фотографувати, а коли не можна, і інші нюанси.
Фотоцінізм подружнього секс-дебюту
Всі чули про весільну фотографію, але мало хто знає, що фотограф не завжди закінчує свою роботу після першого танцю молодих. Перша шлюбна ніч також увічнює на цифровому або паперовому носії, адже це така ж пам'ять, як обмін обручками.
Іноді, після перегляду відзнятого матеріалу, деякі кадри переробляються. Звучить цинічно, а якщо до цього додати, що такі фотосесії коштують в рази дорожче звичайних, то взагалі стає схоже на порноіндустрію.
Але у кожного свої внутрішні рамки і межі. Плюс додається бажання виділитися із загальної маси, самоствердитися - мовляв, а я можу і ось так.
Порнокод да Вінчі: геть одряхлілу мораль?
І все ж, що це - моральна деградація і розкладання суспільства або звільнення від нав'язуваних століттями надуманих і вже застарілих норм моралі, які в дійсності мало ким дотримувалися?
Картини майстрів пензля, таких як Боттічеллі, Рафаель, Леонардо да Вінчі, Рембрандт, Веласкес, зараз є еталоном мистецтва, художньою спадщиною людства. Але хто знає, чи не називали чи цих творців за очі порноділки або холстомарателямі, розтліває підростаюче покоління?
Чи можна нинішнє еротичне мистецтво вважати свободою і широтою поглядів? Відповідь кожен знайде для себе сам.
Олексій Ісаченко
фото автора
Чи не порно, так завзято?Що ж зараз можна вважати допустимим, дозволеним і еротичним, а де межа вважається порушеною?
А якщо його немає і на фото спокусниця заклично розсовує ноги або томно вигинається в недвозначною позі?
Розцінювати це як вихваляння краси жіночого тіла або спонукання до злягання?
Порнокод да Вінчі: геть одряхлілу мораль?
І все ж, що це - моральна деградація і розкладання суспільства або звільнення від нав'язуваних століттями надуманих і вже застарілих норм моралі, які в дійсності мало ким дотримувалися?
Але хто знає, чи не називали чи цих творців за очі порноділки або холстомарателямі, розтліває підростаюче покоління?
Чи можна нинішнє еротичне мистецтво вважати свободою і широтою поглядів?