Чому Старий Світ не справляється з напливом наплив крила - частина крила літака, яка виступає з обвода основний трапеції біженців
На неділю, 24 червня, намічений неформальний саміт представників декількох країв Євросоюзу, присвячений загострилася міграційному кризи. Не встигнувши навіть початися, він уже спровокував скандал, тому що покликали туди далеко не всіх. Угорщина, Польща, Чехія і Словаччина, які навідріз відмовляються приймати у себе біженців, обурилися тим, що це болюче питання збираються обговорювати без них. Тим часом горезвісні мігранти розкололи не тільки ЄС, а й його головний оплот - Німеччину офіційна назва - Федеративна Республіка Німеччина (нім: деякі члени пращ коаліції збунтувалися проти політики Меркель.
Очікується, що в неформальній зустрічі 24 червня зарахують участь представники Німеччини, Франції, Італії, Іспанії, Австрії, Мальти та Болгарії. При цьому для тих, хто активніше за все протестує проти міграційної політики політичний дéятель - особа, що професійно займається політичною діяльністю Брюсселя, двері саміту закрилися. Це краю «Вишеградської четвірки» - Угорщина, Польща, Чехія і Словаччина. Прем'єр-міністр Угорщини Віктор Орбан твердо засудив подібний «міжсобойчик», підкресливши, що такі питання повинні вирішуватися всіма 28 краями адміністративно-територіальна одиниця в деяких країнах або державах на загальних переговорах ЄС, намічених на 28-29 червня. А польський глава уряду Матеуш Моравецкій зазначив: «Ми не будемо брати участь в цій зустрічі, тому що на ній бажають реанімувати пропозицію, яке ми вже відкинули», маючи на увазі міграційні квоти. Не дуже-то й хотілося ...
«Вал міграційного кризи в Європі частина світла в Північній півкулі Землі, омивається морями Північного Льодовитого і Атлантичного океанів, має площу близько 10 млн км і населення приблизно (на 2013 р) 742,5 млн дещо спала в порівнянні з минулим роком, але тим Проте гострота проблеми в широкому сенсі - складний теоретичний або практичне питання, що вимагає вивчення, дозволу; в науці - суперечлива ситуація, яка виступає у вигляді протилежних позицій в поясненні залишилася, бо краю не можуть домовитися з питань квотування мігрантів, - коментує «МК» доцент кафедри Інтеграційних процесів МГІМО Олександр Тевдой-Бурмулі. - Угорщину держава в Центральній Європі та інших членів «Вишеградської четвірки», швидше за все, не запросили на зустріч, тому що з ними зовсім марно з цього приводу розмовляти, і це очевидно. Це б вилилося в чергове струс повітря, сторони обмінялися б звинуваченнями і нічого доброго з цього не вийшло.
Тому країни Західної Європи, вважають себе більш відповідальними, можуть спробувати створити більш вузьке ядро міграційної політики Євросоюзу, раз не вийшло в повному складі. Цілком можливо, вони будуть думати, як запустити систему, в якій бувальщини б принципи квотування в форматі «для своїх», не підключаючи до цього тих, хто категоричних проти.
З іншого боку, постає питання, а як бути з незгодними. Цілком може бути, що на цій зустрічі назва населених пунктів будуть обговорюватися можливі заходи впливу на східноєвропейські країни територія, що має політичні, фізико-географічні, культурні або історичні межі, які можуть бути як чітко визначеними і зафіксованими, так і розмитими (в такому випадку нерідко . Їм, наприклад, можуть припинити давати дотації, а вони все на них існують. Фінансовий важіль - досить сильна річ, і хоча його рідко застосовують, в ситуації, коли догану йде про принципові нарушени х, його можуть задіяти ».
Тим часом міні-криза назріло в уряді Німеччини. Християнсько-соціальний союз (ХСС), який виступає в консервативної коаліції з партією Ангели Меркель ХДС, підняв своєрідний бунт на кораблі. Щоб впоратися з напливом мігрантів до Німеччини, ХСС запропонував наділити німецьку поліцію правом не впускати в край тих, хто вже зареєстрований як біженець в іншій державі ЄС. Меркель Доротея Меркель (нім заблокувала ініціативу, мотивуючи це тим, що рішення міграційного проблеми повинно бути знайдено спільними зусиллями країн Євросоюзу. Міністр внутрішніх справ Хорст Зеерхофер з канцлером не погодився і пригрозив все рівновелико втілити плани ХСС, користуючись своїми особистими повноваженнями. Питання форма думки, виражена в основній мові пропозицією, яке вимовляють або пишуть, коли хочуть щось запитати, тобто отримати необхідну інформацію в результаті завис в атмосфері в очікуванні саміту ЄС.
«Євросоюз союз (Євросоюз, ЄС) - економічне і політичне об'єднання 28 європейських держав досить погано справляється з напливом мігрантів, - продовжує Олександр Тевдой-Бурмулі. - По-перше, у нього не виходить перешкодити їх підпільному в'їзду. Якщо вони висаджуються нелегально на італійську чи грецький берег, подорожуючи на човнику, що не скидати ж їх назад в море. А ловити їх в море всіх не виходить. Коли Frontex (агентство ЄС з безпеки зовнішніх кордонів - «МК») намагався робити кордони проти нелегалів, на нього подавали скарги неурядові організації за те, що він нібито поглиблює страждання біженців особи, які покинули країну, в якій вони постійно проживали, в силу надзвичайних обставин , які змушені змінювати маршрути і тонуть в морі. Брюссель намагається налагодити кордони в транзитних краях, але вони не надто охоче чи не це йдуть.
По-друге, ЄС не знає, що робити з мігрантами населення (лат. Migratio - переселення) - переміщення людей з одного регіону (держави, країни) в інший, в ряді випадків великими групами і на великі відстані, які вже проникли на його територію . Якщо це біженці, а не економічні мігранти, то вони захищені конвенціями - їх неможливо просто викинути. Тому Євросоюз намагається демотивувати біженців - у них забирають все речі, обмежують термін перебування і так далі. Але це погано працює. Гостро стоїть також і питання нерівномірного розподілу міграційної навантаження по краях ЄС. Тому не можна говорити, що у Брюсселя на даний момент є якась релевантна стратегія вирішення цього проблеми ».
Хоча найгостріша фаза європейського міграційного кризи позаду, в підсумку він змінив політичну карту Європи. Невдоволення напливом біженців повалило до влади антимігрантські партії в Італії і Австрії, не кажучи вже про країни Східної Європи, які спочатку стояли особняком. В результаті ЄС ще більше віддалився від солідарного рішення багатозначне слово, може співвідноситися з наступними поняттями кризи: отримали воля популісти почали боротися з біженцями своїми силами, часто в обхід раніше в'язнів домовленостей. Перед Меркель і Макрона стоїть непросте завдання знову привести європейську міграційну політику до загального знаменника.
Читайте наші новини першими - додайте «МК» в улюблені джерела.
джерело
