- Довга і нелегка доля російсько-естонської кордону фото: rus.err.ee «Підписати можна затягувати»
- Хитро вкручені преамбула
- Подвійні стандарти естонською
- Ще один шанс
- Довга і нелегка доля російсько-естонської кордону
- «Підписати можна затягувати»
- Хитро вкручені преамбула
- Подвійні стандарти естонською
- Ще один шанс
- Довга і нелегка доля російсько-естонської кордону
- «Підписати можна затягувати»
- Хитро вкручені преамбула
- Подвійні стандарти естонською
- Ще один шанс
Довга і нелегка доля російсько-естонської кордону
фото: rus.err.ee
«Підписати можна затягувати»
Знаменита словесно-пунктуаційних пастка, в якій, в залежності від уподобань і бажань, кожен може ставити кому в потрібному йому місці, давно заволоділа прикордонним договором між Росією і Естонією.
Самому угодою вже 77 років. Підписано воно було 2 лютого 1920 року в Тарту (так наші прибалтійські сусіди називають древній російський місто Юр'єв).
фото: bitbazar.ru
Радянська Росія і відкололася від колишньої Російської імперії Естонія домовилися жити мирно і, по можливості, дружно.
фото: baltija. planet. ee
фото: lenta. co
Правда, вже через 20 років цей папір з гарними гербовими печатками нікому стала не потрібна. Після чергового переділу Європи Естонія увійшла до складу СРСР. Тартуський домовленості втратили будь-який сенс.
фото: lenta. co
З огляду на, що в нашому непередбачуваному світі немає нічого постійного, ніхто не здивувався, що ще через півстоліття Естонія знову опинилася сама по собі. Радянський Союз розвалився, колишні республіки втомленою держави одна за одною стали влаштовувати паради незалежності.
фото: nvspb.ru
фото: stena.ee
Здивувало інше: «свіжо» країна дістала з-під сукна дбайливо збережений Тартуський мирний договір. Той самий, про який всі, крім естонців забули.
Навколо нього стала будуватися вся політика нової Естонії щодо новітньої же Росії.
В першу чергу позначилося це на підписанні договору про кордон між двома країнами. Готувати його почали ще в 90-е. Підписати не можуть до сих пір.
Хитро вкручені преамбула
Перший шанс накреслити правильні і влаштовують всіх лінії на карті з'явився в 2005 році. Дипломати обох країн навіть підписали відповідний документ. Але під час ратифікації його хитро відредагували в естонському парламенті: включили преамбулу, не передбачену початковим текстом. Зрозуміло, це були посилання на давно втратив силу Тартуський мирний договір 1920 року. По ньому Естонії відходила частина російської території - Івангород Ленінградській області і Печорський район Псковської області. Зрозуміло, що після такого повороту офіційна Москва свій підпис негайно відкликала.
відео: П'ятий канал
Сергій Середенко, правозахисник, автор проекту «Русский омбудсмен Естонії»: «Справа в тому, що Естонія - специфічне держава. І нахабне держава, чесно кажучи. У нас посилання на Тартуський договір зашита в Конституцію. Те, чого собі не дозволяє жодна країна. Тобто, Конституція Естонії зобов'язує Росію, раз це конституція, визнавати Тартуський мирний договір ».
Почався справжній політичний цирк, який триває досі. Спочатку Таллінн цілих сім років, до 2012 року, не визнавав своєї провини в зриві підписання угоди. Потім начебто погодився прибрати скандальну преамбулу .
Але в 2014-му почався конфлікт на Україні, і естонські політики підняли антиросійську істерію. Переговори знову відклали.
З мертвої точки процес зрушився зовсім недавно. Естонський парламент заявив, що готовий підписати прикордонний договір. Без всяких умов на кшталт повернення «споконвічно естонської землі в Печорському районі і навколо Івангорода». Але тут запротестували націоналісти з Консервативної народної партії.
відео: П'ятий канал
Березня Хельме, голова Консервативної народної партії Естонії: «Ми не будемо підтримувати ратифікацію тому, що ми хотіли б отримати від російської сторони тверде однозначне висловлювання з приводу того, що мирний договір 20-року, і для Росії є таким документом виходячи з якого, Росія на всі віки відмовилася б від будь-яких претензій до естонській землі. Ми таке підтвердження до сих пір не отримали ».
Правда, голосів у парламенті у консерваторів замало. Вони зараз в Рійгікогу (парламенті) в опозиції. Але до голосування вони, все ж, сподіваються схилити на свою сторону патріотично налаштованих депутатів з інших партій. І наростити майже втрачений електорат. Їх опоненти дивляться на це скептично і вважають, що сплеск націоналістичних ідей - типовий хід перед швидкими виборами.
відео: П'ятий канал
Володимир Вельман, депутат Парламенту Естонії від Центристської партії: «Це така передвиборча риторика. Тема так піднімається. У нас восени будуть місцеві вибори, і ця тема буде знову мусолитися. Насправді, все вже давно все зрозуміли. І серйозні політики прекрасно розуміють, що кордонів Естонської республіки в тих лініях, що були до 40-го року, не буде. Тому ніхто на це всерйоз і не претендує ».
Однак, є одна заковика, яка все може поставити з ніг на голову. Естонії, щоб підписати Прикордонне угоду з Росією, доведеться міняти свою Конституцію - прибирати з неї посилання на сакральний для республіки Тартуський договір. Чи підуть там на це - велике питання.
відео: П'ятий канал
Сергій Середенко, правозахисник, автор проекту «Русский омбудсмен Естонії»: «Естонці вміють не тільки чекати, але і чекати. Не виключено, що розрахунок йде на те, що в якийсь зовсім іншої політичної ситуації ось це відсутність договору спрацює їм на руку, і вони зможуть ці території прибрати, як «исконно свої».
Подвійні стандарти естонською
Зрозуміло, чому Таллінн так чіпляється за «Тартуський мир». У 20-му році Радянська Росія, побоюючись інтервенції з боку Європи, щедро оплатила нейтралітет сусідів: віддала частину Печорського і Івангородськоє районів. Цей пункт договору естонцям дуже подобається. А ось про інших вони вважають за краще сьогодні мовчати. Якщо почитати текст, там можна побачити масу цікавих деталей.
відео: П'ятий канал
Вадим Мусаєв, професор кафедри міжнародних відносин Інституту міжнародних освітніх програм СПб ГПУ: «Зокрема, передбачався взаємний режим найбільшого сприяння і безмитне рух товарів. У тому числі і російських товарів по території Естонії ».
У реальності, не забуваючи розмахувати Тартуського скрижалями, за євро-транзит Естонія до останнього часу успішно брала з Росії гроші. І гроші чималі. Забутими виявилися і пункти про створення сприятливого режиму для діяльності російських комерсантів, і про надання пільг по фрахту судів.
фото: baltija. planet. ee
Багато чого повинна була отримати і Естонія - наприклад, виплати золотом і сировиною. Втім, навіть місцеві радикали розуміють, що урвати собі нічого сьогодні не вийде.
відео: П'ятий канал
Березня Хельме, голова Консервативної народної партії Естонії: «Звичайно, там є такі статті, якими сьогодні займатися немає ніякого сенсу. Ми не будемо отримувати золото від Росії або якісь концесії на ліс. То все вже минуле. Але цей юридичний нюанс, що стосується продовження Естонії як незалежної держави, яке було 50 років з нашої точки зору окуповано, суть справи ».
Ще одна умова «Тартуського миру» грубо порушується прямо зараз: закріплений в Конституції Естонії договір не передбачає перебування на її території іноземних військ. А їх сьогодні в республіці греблю гати. 25 березня, наприклад, розвантажився ешелон з бойовою технікою для французького контингенту міжнародного батальйону НАТО.
відео: П'ятий канал
Вадим Мусаєв, професор кафедри міжнародних відносин Інституту міжнародних освітніх програм СПб ГПУ: «Якщо виходити з того ж договору, то виходить, що війська НАТО - американські та інші - не можуть перебувати на території Естонської республіки. Тобто, якщо домагатися виконання цього договору, то для Естонії це буде палиця з двома кінцями ».
До речі, за великим рахунком, в 2004 році в НАТО Естонію приймати теж не мали права. У цієї країни були і до сих пір є невирішені територіальні проблеми. З Росією. Наші сусіди, як уже говорилося, як і раніше претендують на частину Печорського району і Івангород з околицями. Але північноатлантичний альянс свої власні правила порушив і закрив на все очі.
відео: П'ятий канал
Березня Хельме, голова Консервативної народної партії Естонії: «Про землі зараз практично не говорять. Про Тартуському мирний договір кажуть як про документ, на якому заснована спадкоємність Естонської держави. Тут суть справи не в землях і не в людях, які там проживають ».
Ще один шанс
Поки, естонський парламент в черговий раз зайняв вичікувальну позицію. Вже оголошено, що договір про кордон депутати Рійгікогу ратифікують тільки після того, як його схвалять в російській Держдумі. І не раніше.
відео: П'ятий канал
Володимир Вельман, депутат Парламенту Естонії від Центристської партії: «Ми очікуємо, що в ГД він пройде хоча б перше читання і ми, зі свого боку, згодні, якщо не синхронно в один день, то так швидко, як тільки це буде можливо, прийняти Рішення. З огляду на гіркий досвід, коли перший варіант договору через горезвісну преамбули був відкинутий Росією, чого і слід було очікувати ».
Придумають чи місцеві парламентарії ще якусь каверзу, щоб протягнути потрібний їм пункт в договір про кордон, поки невідомо. А ось тим жителям Естонії, які критично осмислюють Тартуський договір, схоже, пора готуватися до неприємностей. Зовсім недавно міністр юстиції Урмас Рейнсалу запропонував ввести перевірку на лояльність для претендентів на громадянство республіки. Тому, хто не скаже на іспиті про «радянську окупацію» і «відібрані Росією споконвічні естонські території навколо Печори і Івангорода», тим паспорта пропонується не видавати.
Ігор Максименко
Довга і нелегка доля російсько-естонської кордону
фото: rus.err.ee
«Підписати можна затягувати»
Знаменита словесно-пунктуаційних пастка, в якій, в залежності від уподобань і бажань, кожен може ставити кому в потрібному йому місці, давно заволоділа прикордонним договором між Росією і Естонією.
Самому угодою вже 77 років. Підписано воно було 2 лютого 1920 року в Тарту (так наші прибалтійські сусіди називають древній російський місто Юр'єв).
фото: bitbazar.ru
Радянська Росія і відкололася від колишньої Російської імперії Естонія домовилися жити мирно і, по можливості, дружно.
фото: baltija. planet. ee
фото: lenta. co
Правда, вже через 20 років цей папір з гарними гербовими печатками нікому стала не потрібна. Після чергового переділу Європи Естонія увійшла до складу СРСР. Тартуський домовленості втратили будь-який сенс.
фото: lenta. co
З огляду на, що в нашому непередбачуваному світі немає нічого постійного, ніхто не здивувався, що ще через півстоліття Естонія знову опинилася сама по собі. Радянський Союз розвалився, колишні республіки втомленою держави одна за одною стали влаштовувати паради незалежності.
фото: nvspb.ru
фото: stena.ee
Здивувало інше: «свіжо» країна дістала з-під сукна дбайливо збережений Тартуський мирний договір. Той самий, про який всі, крім естонців забули.
Навколо нього стала будуватися вся політика нової Естонії щодо новітньої же Росії.
В першу чергу позначилося це на підписанні договору про кордон між двома країнами. Готувати його почали ще в 90-е. Підписати не можуть до сих пір.
Хитро вкручені преамбула
Перший шанс накреслити правильні і влаштовують всіх лінії на карті з'явився в 2005 році. Дипломати обох країн навіть підписали відповідний документ. Але під час ратифікації його хитро відредагували в естонському парламенті: включили преамбулу, не передбачену початковим текстом. Зрозуміло, це були посилання на давно втратив силу Тартуський мирний договір 1920 року. По ньому Естонії відходила частина російської території - Івангород Ленінградській області і Печорський район Псковської області. Зрозуміло, що після такого повороту офіційна Москва свій підпис негайно відкликала.
відео: П'ятий канал
Сергій Середенко, правозахисник, автор проекту «Русский омбудсмен Естонії»: «Справа в тому, що Естонія - специфічне держава. І нахабне держава, чесно кажучи. У нас посилання на Тартуський договір зашита в Конституцію. Те, чого собі не дозволяє жодна країна. Тобто, Конституція Естонії зобов'язує Росію, раз це конституція, визнавати Тартуський мирний договір ».
Почався справжній політичний цирк, який триває досі. Спочатку Таллінн цілих сім років, до 2012 року, не визнавав своєї провини в зриві підписання угоди. Потім начебто погодився прибрати скандальну преамбулу .
Але в 2014-му почався конфлікт на Україні, і естонські політики підняли антиросійську істерію. Переговори знову відклали.
З мертвої точки процес зрушився зовсім недавно. Естонський парламент заявив, що готовий підписати прикордонний договір. Без всяких умов на кшталт повернення «споконвічно естонської землі в Печорському районі і навколо Івангорода». Але тут запротестували націоналісти з Консервативної народної партії.
відео: П'ятий канал
Березня Хельме, голова Консервативної народної партії Естонії: «Ми не будемо підтримувати ратифікацію тому, що ми хотіли б отримати від російської сторони тверде однозначне висловлювання з приводу того, що мирний договір 20-року, і для Росії є таким документом виходячи з якого, Росія на всі віки відмовилася б від будь-яких претензій до естонській землі. Ми таке підтвердження до сих пір не отримали ».
Правда, голосів у парламенті у консерваторів замало. Вони зараз в Рійгікогу (парламенті) в опозиції. Але до голосування вони, все ж, сподіваються схилити на свою сторону патріотично налаштованих депутатів з інших партій. І наростити майже втрачений електорат. Їх опоненти дивляться на це скептично і вважають, що сплеск націоналістичних ідей - типовий хід перед швидкими виборами.
відео: П'ятий канал
Володимир Вельман, депутат Парламенту Естонії від Центристської партії: «Це така передвиборча риторика. Тема так піднімається. У нас восени будуть місцеві вибори, і ця тема буде знову мусолитися. Насправді, все вже давно все зрозуміли. І серйозні політики прекрасно розуміють, що кордонів Естонської республіки в тих лініях, що були до 40-го року, не буде. Тому ніхто на це всерйоз і не претендує ».
Однак, є одна заковика, яка все може поставити з ніг на голову. Естонії, щоб підписати Прикордонне угоду з Росією, доведеться міняти свою Конституцію - прибирати з неї посилання на сакральний для республіки Тартуський договір. Чи підуть там на це - велике питання.
відео: П'ятий канал
Сергій Середенко, правозахисник, автор проекту «Русский омбудсмен Естонії»: «Естонці вміють не тільки чекати, але і чекати. Не виключено, що розрахунок йде на те, що в якийсь зовсім іншої політичної ситуації ось це відсутність договору спрацює їм на руку, і вони зможуть ці території прибрати, як «исконно свої».
Подвійні стандарти естонською
Зрозуміло, чому Таллінн так чіпляється за «Тартуський мир». У 20-му році Радянська Росія, побоюючись інтервенції з боку Європи, щедро оплатила нейтралітет сусідів: віддала частину Печорського і Івангородськоє районів. Цей пункт договору естонцям дуже подобається. А ось про інших вони вважають за краще сьогодні мовчати. Якщо почитати текст, там можна побачити масу цікавих деталей.
відео: П'ятий канал
Вадим Мусаєв, професор кафедри міжнародних відносин Інституту міжнародних освітніх програм СПб ГПУ: «Зокрема, передбачався взаємний режим найбільшого сприяння і безмитне рух товарів. У тому числі і російських товарів по території Естонії ».
У реальності, не забуваючи розмахувати Тартуського скрижалями, за євро-транзит Естонія до останнього часу успішно брала з Росії гроші. І гроші чималі. Забутими виявилися і пункти про створення сприятливого режиму для діяльності російських комерсантів, і про надання пільг по фрахту судів.
фото: baltija. planet. ee
Багато чого повинна була отримати і Естонія - наприклад, виплати золотом і сировиною. Втім, навіть місцеві радикали розуміють, що урвати собі нічого сьогодні не вийде.
відео: П'ятий канал
Березня Хельме, голова Консервативної народної партії Естонії: «Звичайно, там є такі статті, якими сьогодні займатися немає ніякого сенсу. Ми не будемо отримувати золото від Росії або якісь концесії на ліс. То все вже минуле. Але цей юридичний нюанс, що стосується продовження Естонії як незалежної держави, яке було 50 років з нашої точки зору окуповано, суть справи ».
Ще одна умова «Тартуського миру» грубо порушується прямо зараз: закріплений в Конституції Естонії договір не передбачає перебування на її території іноземних військ. А їх сьогодні в республіці греблю гати. 25 березня, наприклад, розвантажився ешелон з бойовою технікою для французького контингенту міжнародного батальйону НАТО.
відео: П'ятий канал
Вадим Мусаєв, професор кафедри міжнародних відносин Інституту міжнародних освітніх програм СПб ГПУ: «Якщо виходити з того ж договору, то виходить, що війська НАТО - американські та інші - не можуть перебувати на території Естонської республіки. Тобто, якщо домагатися виконання цього договору, то для Естонії це буде палиця з двома кінцями ».
До речі, за великим рахунком, в 2004 році в НАТО Естонію приймати теж не мали права. У цієї країни були і до сих пір є невирішені територіальні проблеми. З Росією. Наші сусіди, як уже говорилося, як і раніше претендують на частину Печорського району і Івангород з околицями. Але північноатлантичний альянс свої власні правила порушив і закрив на все очі.
відео: П'ятий канал
Березня Хельме, голова Консервативної народної партії Естонії: «Про землі зараз практично не говорять. Про Тартуському мирний договір кажуть як про документ, на якому заснована спадкоємність Естонської держави. Тут суть справи не в землях і не в людях, які там проживають ».
Ще один шанс
Поки, естонський парламент в черговий раз зайняв вичікувальну позицію. Вже оголошено, що договір про кордон депутати Рійгікогу ратифікують тільки після того, як його схвалять в російській Держдумі. І не раніше.
відео: П'ятий канал
Володимир Вельман, депутат Парламенту Естонії від Центристської партії: «Ми очікуємо, що в ГД він пройде хоча б перше читання і ми, зі свого боку, згодні, якщо не синхронно в один день, то так швидко, як тільки це буде можливо, прийняти Рішення. З огляду на гіркий досвід, коли перший варіант договору через горезвісну преамбули був відкинутий Росією, чого і слід було очікувати ».
Придумають чи місцеві парламентарії ще якусь каверзу, щоб протягнути потрібний їм пункт в договір про кордон, поки невідомо. А ось тим жителям Естонії, які критично осмислюють Тартуський договір, схоже, пора готуватися до неприємностей. Зовсім недавно міністр юстиції Урмас Рейнсалу запропонував ввести перевірку на лояльність для претендентів на громадянство республіки. Тому, хто не скаже на іспиті про «радянську окупацію» і «відібрані Росією споконвічні естонські території навколо Печори і Івангорода», тим паспорта пропонується не видавати.
Ігор Максименко
Довга і нелегка доля російсько-естонської кордону
фото: rus.err.ee
«Підписати можна затягувати»
Знаменита словесно-пунктуаційних пастка, в якій, в залежності від уподобань і бажань, кожен може ставити кому в потрібному йому місці, давно заволоділа прикордонним договором між Росією і Естонією.
Самому угодою вже 77 років. Підписано воно було 2 лютого 1920 року в Тарту (так наші прибалтійські сусіди називають древній російський місто Юр'єв).
фото: bitbazar.ru
Радянська Росія і відкололася від колишньої Російської імперії Естонія домовилися жити мирно і, по можливості, дружно.
фото: baltija. planet. ee
фото: lenta. co
Правда, вже через 20 років цей папір з гарними гербовими печатками нікому стала не потрібна. Після чергового переділу Європи Естонія увійшла до складу СРСР. Тартуський домовленості втратили будь-який сенс.
фото: lenta. co
З огляду на, що в нашому непередбачуваному світі немає нічого постійного, ніхто не здивувався, що ще через півстоліття Естонія знову опинилася сама по собі. Радянський Союз розвалився, колишні республіки втомленою держави одна за одною стали влаштовувати паради незалежності.
фото: nvspb.ru
фото: stena.ee
Здивувало інше: «свіжо» країна дістала з-під сукна дбайливо збережений Тартуський мирний договір. Той самий, про який всі, крім естонців забули.
Навколо нього стала будуватися вся політика нової Естонії щодо новітньої же Росії.
В першу чергу позначилося це на підписанні договору про кордон між двома країнами. Готувати його почали ще в 90-е. Підписати не можуть до сих пір.
Хитро вкручені преамбула
Перший шанс накреслити правильні і влаштовують всіх лінії на карті з'явився в 2005 році. Дипломати обох країн навіть підписали відповідний документ. Але під час ратифікації його хитро відредагували в естонському парламенті: включили преамбулу, не передбачену початковим текстом. Зрозуміло, це були посилання на давно втратив силу Тартуський мирний договір 1920 року. По ньому Естонії відходила частина російської території - Івангород Ленінградській області і Печорський район Псковської області. Зрозуміло, що після такого повороту офіційна Москва свій підпис негайно відкликала.
відео: П'ятий канал
Сергій Середенко, правозахисник, автор проекту «Русский омбудсмен Естонії»: «Справа в тому, що Естонія - специфічне держава. І нахабне держава, чесно кажучи. У нас посилання на Тартуський договір зашита в Конституцію. Те, чого собі не дозволяє жодна країна. Тобто, Конституція Естонії зобов'язує Росію, раз це конституція, визнавати Тартуський мирний договір ».
Почався справжній політичний цирк, який триває досі. Спочатку Таллінн цілих сім років, до 2012 року, не визнавав своєї провини в зриві підписання угоди. Потім начебто погодився прибрати скандальну преамбулу .
Але в 2014-му почався конфлікт на Україні, і естонські політики підняли антиросійську істерію. Переговори знову відклали.
З мертвої точки процес зрушився зовсім недавно. Естонський парламент заявив, що готовий підписати прикордонний договір. Без всяких умов на кшталт повернення «споконвічно естонської землі в Печорському районі і навколо Івангорода». Але тут запротестували націоналісти з Консервативної народної партії.
відео: П'ятий канал
Березня Хельме, голова Консервативної народної партії Естонії: «Ми не будемо підтримувати ратифікацію тому, що ми хотіли б отримати від російської сторони тверде однозначне висловлювання з приводу того, що мирний договір 20-року, і для Росії є таким документом виходячи з якого, Росія на всі віки відмовилася б від будь-яких претензій до естонській землі. Ми таке підтвердження до сих пір не отримали ».
Правда, голосів у парламенті у консерваторів замало. Вони зараз в Рійгікогу (парламенті) в опозиції. Але до голосування вони, все ж, сподіваються схилити на свою сторону патріотично налаштованих депутатів з інших партій. І наростити майже втрачений електорат. Їх опоненти дивляться на це скептично і вважають, що сплеск націоналістичних ідей - типовий хід перед швидкими виборами.
відео: П'ятий канал
Володимир Вельман, депутат Парламенту Естонії від Центристської партії: «Це така передвиборча риторика. Тема так піднімається. У нас восени будуть місцеві вибори, і ця тема буде знову мусолитися. Насправді, все вже давно все зрозуміли. І серйозні політики прекрасно розуміють, що кордонів Естонської республіки в тих лініях, що були до 40-го року, не буде. Тому ніхто на це всерйоз і не претендує ».
Однак, є одна заковика, яка все може поставити з ніг на голову. Естонії, щоб підписати Прикордонне угоду з Росією, доведеться міняти свою Конституцію - прибирати з неї посилання на сакральний для республіки Тартуський договір. Чи підуть там на це - велике питання.
відео: П'ятий канал
Сергій Середенко, правозахисник, автор проекту «Русский омбудсмен Естонії»: «Естонці вміють не тільки чекати, але і чекати. Не виключено, що розрахунок йде на те, що в якийсь зовсім іншої політичної ситуації ось це відсутність договору спрацює їм на руку, і вони зможуть ці території прибрати, як «исконно свої».
Подвійні стандарти естонською
Зрозуміло, чому Таллінн так чіпляється за «Тартуський мир». У 20-му році Радянська Росія, побоюючись інтервенції з боку Європи, щедро оплатила нейтралітет сусідів: віддала частину Печорського і Івангородськоє районів. Цей пункт договору естонцям дуже подобається. А ось про інших вони вважають за краще сьогодні мовчати. Якщо почитати текст, там можна побачити масу цікавих деталей.
відео: П'ятий канал
Вадим Мусаєв, професор кафедри міжнародних відносин Інституту міжнародних освітніх програм СПб ГПУ: «Зокрема, передбачався взаємний режим найбільшого сприяння і безмитне рух товарів. У тому числі і російських товарів по території Естонії ».
У реальності, не забуваючи розмахувати Тартуського скрижалями, за євро-транзит Естонія до останнього часу успішно брала з Росії гроші. І гроші чималі. Забутими виявилися і пункти про створення сприятливого режиму для діяльності російських комерсантів, і про надання пільг по фрахту судів.
фото: baltija. planet. ee
Багато чого повинна була отримати і Естонія - наприклад, виплати золотом і сировиною. Втім, навіть місцеві радикали розуміють, що урвати собі нічого сьогодні не вийде.
відео: П'ятий канал
Березня Хельме, голова Консервативної народної партії Естонії: «Звичайно, там є такі статті, якими сьогодні займатися немає ніякого сенсу. Ми не будемо отримувати золото від Росії або якісь концесії на ліс. То все вже минуле. Але цей юридичний нюанс, що стосується продовження Естонії як незалежної держави, яке було 50 років з нашої точки зору окуповано, суть справи ».
Ще одна умова «Тартуського миру» грубо порушується прямо зараз: закріплений в Конституції Естонії договір не передбачає перебування на її території іноземних військ. А їх сьогодні в республіці греблю гати. 25 березня, наприклад, розвантажився ешелон з бойовою технікою для французького контингенту міжнародного батальйону НАТО.
відео: П'ятий канал
Вадим Мусаєв, професор кафедри міжнародних відносин Інституту міжнародних освітніх програм СПб ГПУ: «Якщо виходити з того ж договору, то виходить, що війська НАТО - американські та інші - не можуть перебувати на території Естонської республіки. Тобто, якщо домагатися виконання цього договору, то для Естонії це буде палиця з двома кінцями ».
До речі, за великим рахунком, в 2004 році в НАТО Естонію приймати теж не мали права. У цієї країни були і до сих пір є невирішені територіальні проблеми. З Росією. Наші сусіди, як уже говорилося, як і раніше претендують на частину Печорського району і Івангород з околицями. Але північноатлантичний альянс свої власні правила порушив і закрив на все очі.
відео: П'ятий канал
Березня Хельме, голова Консервативної народної партії Естонії: «Про землі зараз практично не говорять. Про Тартуському мирний договір кажуть як про документ, на якому заснована спадкоємність Естонської держави. Тут суть справи не в землях і не в людях, які там проживають ».
Ще один шанс
Поки, естонський парламент в черговий раз зайняв вичікувальну позицію. Вже оголошено, що договір про кордон депутати Рійгікогу ратифікують тільки після того, як його схвалять в російській Держдумі. І не раніше.
відео: П'ятий канал
Володимир Вельман, депутат Парламенту Естонії від Центристської партії: «Ми очікуємо, що в ГД він пройде хоча б перше читання і ми, зі свого боку, згодні, якщо не синхронно в один день, то так швидко, як тільки це буде можливо, прийняти Рішення. З огляду на гіркий досвід, коли перший варіант договору через горезвісну преамбули був відкинутий Росією, чого і слід було очікувати ».
Придумають чи місцеві парламентарії ще якусь каверзу, щоб протягнути потрібний їм пункт в договір про кордон, поки невідомо. А ось тим жителям Естонії, які критично осмислюють Тартуський договір, схоже, пора готуватися до неприємностей. Зовсім недавно міністр юстиції Урмас Рейнсалу запропонував ввести перевірку на лояльність для претендентів на громадянство республіки. Тому, хто не скаже на іспиті про «радянську окупацію» і «відібрані Росією споконвічні естонські території навколо Печори і Івангорода», тим паспорта пропонується не видавати.
Ігор Максименко
