Хто відповість за вивезення в Америку російського урану?

Відомство Сергія Кирієнка - справжнє гнездовіще найрізноманітніших скандалів. Досить набрати в мережевому пошуковику два слова: «Росатом» і «порушення» - читати доведеться не годину і не два. Характерні заголовки: «Черговий корупційний скандал», «За розкрадання мільйонів заарештований колишній заступник директора відомства», «Решальщік» з Росатома »- продовжувати можна, здається, нескінченно.

Виникає питання: як же главі відомства вдається втриматися у своєму кріслі? Адже і за менші порушення начальників знімають - та що там знімають, можуть і за грати відправити. Можливо, справа в тому, що практично всі скандали, в яких до цих пір фігурувала держкорпорація, були невідповідними її, так би мовити, перемог. Подумаєш, кілька мільйонів пропало - зате у нас міжнародні контракти і росіянам довіряють будувати АЕС за кордоном частіше, ніж конкурентам з США! Але скоро все може змінитися. Вже дуже скоро.

Чи знаєте ви, що Росія контролює 20% всіх запасів урану США? У всякому разі, рік тому про це повідомляв керівник Росатома Сергій Кирієнко. «Якщо нам цей уран буде потрібно, ми в змозі їм скористатися в будь-який момент часу», - заявив тоді він, якщо вірити порталу Atominfo.ru. І що ж? У листопаді 2013 року через Петербурга в США вирушив транспорт Atlantic Navigator. На борту корабля перебував російський уран - остання партія, яка прямувала за океан на підставі укладеного два десятиліття тому російсько-американської угоди, яка передбачала постачання 500 тонн урану, який Росія зобов'язалася отримати з своєї ядерної зброї і який Америка мала намір використовувати в якості палива для своїх АЕС. Для того щоб витягти цей уран, фахівцям довелося знищити близько 20 тис. Ядерних зарядів.

Куди поділася російська частина американських запасів урану

, Покоїться в надрах США? Своє питання законодавці, за нашою інформацією, адресували безпосередньо Сергію Кирієнко. Відповіді, кажуть, не було. Можливо, це питання повинні повторити ще раз - представники правоохоронних органів. А ще краще - глава держави.

Вважаємо, що є до Кирієнко і інші питання. Скажімо, чому його відомство брало різні заходи з метою не допустити перегляду російсько-американського договору? Адже, за словами першого заступника голови думського Комітету з природних ресурсів Івана Нікітчука, «передача США 500 тонн збройового урану-235 - це одна з найганебніших сторінок сучасної історії Росії, відверта зрада національних інтересів країни». Так чому ж умови цієї угоди в Росатомі так і не переглянули? Адже знаходилися же депутати, які мали намір ініціювати такий перегляд. Російські політики «намагалися розібратися в угоді і навіть домагалися денонсацію угоди про постачання урану в США, - пише економіст Валентин Катасонов. - Серед них, наприклад, легендарний генерал Лев Рохлін, генеральний прокурор Юрій Скуратов, депутат Віктор Ілюхін. Загибель Рохліна і відставку Скуратова багато хто пов'язує саме з тим, що вони проявили надмірну активність в розслідуванні уранової операції ».

Росатом воліє мовчати про скандальну угоду

Скандальний «контракт 261», згідно з яким наша країна відразу «обміняла» 500 тонн високозбагаченого урану на 11,9 млрд доларів, можна було оскаржити в суді, переконані юристи. Причому зробити це можна було буквально до останнього часу, і зайнятися цим повинно було, на нашу думку, керівництво Росатома - профільного відомства, глава якого свого часу поставив під скандальним договором свій підпис. Адже все гранично просто, достатньо перерахувати суму контракту. Ціна 500 тонн високозбагаченого урану приблизно близька вартості 500 тонн золота - стільки дорогоцінного металу добувають в нашій країні за п'ять років. Грам золота коштує приблизно 40 доларів, стало бути, вартість 500 тонн становить 20 млрд доларів. Зіставте 20 млрд з 12. Про «корупційної складової» західники починають говорити при набагато меншій «дельті», так чому ж вони мовчали у випадку з тієї самої уранової угодою? І чому зацікавлені особи в Росії теж, по всій видимості, вважають за краще про це мовчати?

По темі

738

Міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров висловив думку, що криза в Косові був спровокований тими, хто хоче перетворити Балкани в санітарний кордон щодо Російської Федерації.

Виконуючи договір з Америкою, Росія позбавлялася приблизно половини свого стратегічного запасу збройового урану, запевняє депутат Держдуми Іван Нікітчук: «Купувати на ринку високозбагачений уран дорого, а розбазарювати стратегічні запаси злочинно. Такої кількості урану вистачило б на десятки енергоблоків. Сьогодні майже половина виробленої в США електроенергії здійснюється за рахунок російського ядерного палива, так чи варто після цього дивуватися, що вартість електроенергії для споживачів в США нижче, ніж в Росії? »« Існує міф, що в Росії зосереджені величезні запаси високозбагаченого урану і продаж 500 тонн не позначилася на питаннях забезпечення національної безпеки, - пояснював голова науково-дослідного центру «Стратегія майбутнього» Михайло Іванов. - Суть цієї маніпуляції - підміна понять. В природному урані 235-го ізотопу всього 0,71%. Тільки багаті країни, які володіють досить складними технологіями, здатні очистити і вивільнити ці частки так, щоб їх стало 90-95%. З 1945 року США змогли зробити тільки 550 тонн збройового урану ... Так що керівники Минатома, пропагують цей міф, свідомо дезінформують громадськість та державні органи з тим, щоб забезпечити подальшу реалізацію уранової операції ».

Хто задасть керівництву Росатома непрості питання?

Говорячи сьогодні про проблеми Росатома, можна ще раз повторити те, про що пише російська преса. Про те, що Замоскворецький суд столиці повернув кримінальну справу про розкрадання в держкорпорації в прокуратуру «для усунення порушень». У цій скандальній справі проходять кілька нинішніх і колишніх високопоставлених керівників держкорпорації - зокрема, колишній заступник голови Росатома Євген Євстратов, перший заступник гендиректора ФГУП «Росатомфлот» Мустафа Кашка, екс-заступника начальника департаменту капітального будівництва держкорпорації Сергій Колобаев, гендиректор ФГУП «Аварійно-технічний центр Минатома Росії »Віктор Стовбур, гендиректор ФГУП« Федеральний центр ядерної та радіаційної безпеки »Сергій Казаков і його заступник Світлана Слинкина. Можна згадати і порівняно «свіжий» скандал - заява групи компаній «Конті» про те, що «керівництво корпорації« Росатом »перешкоджає реалізації державної програми зі створення кластера сонячної енергетики в країні». Але можна сказати і про інше - про те, про що у нас говорити не прийнято.

Наближаються терміни закінчення експлуатації російських АЕС першого і другого поколінь. Їх у нас три - Нововоронежська, Кольська і Ленінградська. Росатом, за свідченням деяких експертів, зокрема з норвезької «Беллона», «намагається відтягнути час виведення цих блоків з експлуатації, продовжуючи їх роботу». Чим це може закінчитися, зрозуміло. Мало того, є думка, що в даний час близько половини російських АЕС працюють понад установлений проектного терміну експлуатації, тому пора б Росатому оприлюднити «дорожню карту» утилізації їх енергоблоків. На сьогоднішній день нічого подібного немає. А ось ще один привід для занепокоєння - навскидку, так би мовити. Всі європейські АЕС в різний час проводили так звані внутрішні стрес-тести - їх результати є у відкритому доступі. У той час як російські АЕС таких стрес-тестів не проводили і проводити їх не збираються. А чому, власне? Чи не тому, що їх результати можуть бути вельми і вельми насторожують? Було б непогано, щоб ці питання не залишилися без відповіді. Непогано для нашої з вами безпеки.