- "Російських набагато легше вбити, ніж перемогти"
- Половина рекрут зникала по дорозі
- Злодіїв віддають під суд, але нікого не карають
- "Гвардійський" фаворитизм
- "Нагороджують чин, а не заслугу"
- Російська піхота - законодавець військової "моди"
- "Суворов був найбільшим полководцем, якого Росія коли-небудь виробляла"
"Російських набагато легше вбити, ніж перемогти"
Костін Сергій
Ще кілька років тому представляти графа Олександра Федоровича Ланжерона (1763-1831) не варто було б. Бойовий офіцер, який після Французької революції опинився на службі Російської імперії, учасник багатьох воєн, в тому числі російсько-турецьких, фінської 1790 року наполеонівських кампаній.
З 1815-го по 1822 генерал-губернатор Новоросії та Бессарабії. Його ім'ям названа приморська частина міста Одеси. Саме з цього району ми все його і пам'ятали. Сьогодні, коли Одеса знаходиться в складі України, це ім'я починають забувати. А чи не варто було б. Олександр Федорович був не тільки грамотним офіцером і проливав кров за царя і батькові, але і служив під керівництвом таких полководців, здобували ратну славу Росії, як Румянцев, Суворов. Тим цінніше його записки про російської армії катерининських часів, які він залишив незадовго до своєї смерті.
Половина рекрут зникала по дорозі
Часи Катерини Великої - час абсолютизму і розквіту кріпацтва. Все це не кращим чином позначалося на реаліях російської армії. А по-сучасному - на військовому бюджеті. Це помітно виявлялося в ході рекрутського набору, який нерідко відрізнявся повним свавіллям.
"Кожна губернія поставляє рекрут згідно свого населенню, а кожен поміщик - по числу своїх кріпаків. Так як рекрута беруть у поміщика назавжди і це зменшує його дохід, то можна ясно уявити собі, що поміщик віддасть найгіршого", - пише Ланжерон. На його думку, вважали за краще віддавати невиправного злодія, п'яницю чи ледаря.
У Росії існують досить суворі закони щодо прийому рекрут: мова йде про певні вимоги до зростання, віку, зовнішності і здоров'ю. "Але закони ці, як, на лихо, і багато інших, легко обходяться в Росії. Тому на 50 рекрут, що посилаються в полки, доводиться багато таких, які, в силу цих законів, не повинні б були бути прийняті", - шкодує автор .
Можна зрозуміти, що діється в душі молодої людини, якого відривають на все життя від близьких, відвозять з рідних місць. Але супроводжували їх до місця служби було не до лірики. До збірного пункту добиралася ледь половина рекрутів. Одні "вмирали в дорозі від хвороб, втоми, з горя і від поганого поводження", інша частина, підкреслював Ланжерон, кралася офіцерами (в паперах вони значилися померлими), продавалася або відсилалася в свої маєтки. В результаті зі ста тисяч чоловік нерідко в строю залишалася половина.
Забігаючи наперед, відзначимо добрі слова графа на адресу Павла I і Олександра I, які, запевняє він, припинили зловживання з рекрутами. Офіцери, які призводили всіх здоровими, нагороджувалися, ну а за людські втрати строго стягували.
Цікаве спостереження на якусь армійську моду єкатерининського століття: Малоросія поставляла рекрутів, головним чином, для кавалерії; піхота ж майже виключно складалася з великоросів. "Сибіряки найкрасивіші і сильні, а набираються в околицях Москви найспритніші; малороси самі спокійні і розсудливі", - повідомляв Ланжерон.
Злодіїв віддають під суд, але нікого не карають
В цей час в Російській імперії при Військової колегії існували дві комісії, засновані для постачання військ: одна провіантом, інша обмундируванням (комісаріатський). "Смію сказати, що взагалі ніколи не існувало і ніде не існує більш нахабних шахраїв, ніж чиновники цих комісій", - пише Ланжерон, стверджуючи, що "вони щорічно крадуть у скарбниці і це неможливо обчислити".
Він нагадує, що і у Франції провиантские чиновники не були чесні, але то були "здебільшого, жиди або вискочки-лакеї". "Вони не носили мундира, і генерали наказували їх вішати. Але в Росії - це офіцери всіх чинів, які крадуть до такої міри непристойно, що швидко наживати ними величезні стану повинні були б бачити очима уряду", - обурюється автор. Але уряд, за його словами, "осліпли". "Я бачив багатьох з цих нероб відданими під суд, але жодного з них не бачив покараним", - повідомляє Ланжерон.
Способи крадіжок всім були добре відомі. Наприклад, чиновники з комісії з постачання обмундируванням просто здувають ціни. "Але вони в порівнянні з харчовими офіцерами лише жалюгідні злодюжки", - говорить Ланжерон, приводячи головні способи, "а їх тисячі, які сприяють руйнуванню своєї країни".
Один із звичайних способів крадіжки - "змовитися з полковими командирами і капітан-исправниками (повітові начальники) про встановлення цін на провіант, вищих проти існуючих в дійсності". Друге - "показати в звітах, що хліб згнив в магазинах, заготовити новий, а старий продати".
Вже тоді ці провиантские "хлібні" місця настільки були відомі, що в Петербурзі стояла черга з бажаючих там "послужити". "Квиток" туди коштував дорого, але швидко окупався.
"Гвардійський" фаворитизм
Звичайно, тема фаворитів, улюбленців, миньонов і просто "своїх" людей була в ті часи у всіх на слуху. Звичаї Зимового широко проникали в нутро тодішньої російської армії. Згадайте Потьомкіна ...
Російська армія, в залежності від чисельного складу, ділилася на корпусу і армії. Останні або вели бойові дії або були розквартировані в Ліфляндії, Польщі, Малоросії. За словами Ланжерона, щорічно військова колегія призначала офіцерів по арміям, дивізіям, бригадам. Причому ті, хто "не мав протекції" вирушав служити в Сибір, Оренбург, на Кавказ, "любимчики" служили в столицях або Польщі.
Вельможі або особи з високою протекцією практично ніколи не служили в обер-офіцерських чинах. З першого дня народження їх записували сержантами в гвардію, а в 15-16 років вони вже були офіцерами, живучи в рідному маєтку або Москві. Щасливчики з Петербурга, по суті, манкірували службою і, дослужившись до капітана, виходили у відставку бригадирами або в 20 років вже командували полками, де поправляли своє стан. Полк - найбільш прибуткове місце в тодішній російській армії. Полковий бюджет був в руках полковника. Він же розпоряджався закупівлею продуктів, фуражу, постоєм. Коротше, займався бізнесом.
На жаль, "економічні" знання молодих полковників з гвардії були вище, ніж військові. "Вони часто не мають ні найменшого уявлення про службу в мирний час і ще менш придатні для бойової", - говорив Ланжерон, Проте, при роздачі полків їх командирами частіше ставали саме "гвардійці". Тому "армійські штаб-офіцери не мають майже ніякої надії на підвищення". Вони по 10-15 років служать майорами і підполковниками, не сподіваючись на хороше зміст.
Коли молодий гвардійський офіцер не хоче чекати чину капітана, то в чині прапорщика або поручика переходить прем'єр-майором або підполковником в армію, записується в один з полків, ніколи в нього не є, проживаючи в Петербурзі або Москві . Там він "вичікує блаженного чину полковника. Чин цей становить предмет честолюбства всякого російського офіцера, який сподівається дослужитися до нього, і він один (чин. - Ред.) Прив'язує його до служби".
Але не тільки гвардійські офіцери віднімають більшу частину вищих чинів у старих офіцерів, а й гвардійські сержанти віднімають роти у кращих поручиків армії, які майже ніколи не мають надії стати капітанами.
Кожен гвардійський полк мав до чотирьох тисяч сверхкомплектних сержантів, які майже ніколи не служили в своїх частинах, вважаючи за краще жити вдома. Щорічно багатьох з них переводили з гвардії в армійські полки капітанами, де вони отримували роти. Це відразу ж ставало проблемою - до цього вони "ніколи в очі не бачили жодного солдата". "Такими капітанами переповнені російські полки", - стверджує Ланжерон, повідомляючи, що "хороші полкові командири майже ніколи не дають їм рот. Їх залишають Сверхкомплектнимі, а командування ротами доручають поручика і навіть прапорщикам".
"Нагороджують чин, а не заслугу"
У Росії, крім служби в гвардії, існували й інші способи вистачати чини, які не служачи, ділиться життєвим досвідом Ланжерон. "Найкращий і самий звичайний - це стати ординарцем з особливих доручень у фаворита імператриці. Смішно, але він не знає і половини з них, адже кількість ординарців доходить до 300 осіб. І, тим не менш, вони швидко просуваються по службі і отримують нагороди . За нагородами "натовп волонтерів з придворних, москвичів і гвардійців" приїжджали в діючу армію, де успішно "забирали їх у хоробрих офіцерів". "Ці негідні воїни обвішані орденами і стрічками, тоді як обер-офіцер, який доставив честь своєї нації, не отримує ні нагород, ні відрізни ", - згадував Ланжерон, кажучи, що" імператриця на це закривала очі, так як була зобов'язана своєю короною гвардії, вона любить гвардію і потурає їй ".
Порядок, яким розподіляють нагороди після якогось бою, ще більше "здатний збентежити обер-офіцерів". У реляціях начальників здебільшого згадуються лише самі начальники і їхні улюбленці. Втім, підкреслює Ланжерон, донесення ці досить марні, адже двір звичайно не звертає на них жодної уваги. Двір нагороджує "по чинам і притому щедро начальників, волонтерів-гвардійців. Без розбору і без уваги, чи добре вони воювали або погано. Нагороджують чин, а не заслугу".
Російська піхота - законодавець військової "моди"
Очевидно, що не все гаразд було і в арміях Європи. І там була корупція, і там був фаворитизм. Але російська армія, особливо піхота і артилерія, на той момент все ж була кращою. Переможні військові кампанії катерининської епохи - тому підтвердження. І кували ці перемоги не тільки Румянцева, Суворова, вміння воювати, але і зручне обмундирування.
Граф Ланжерон з захопленням пише про нову катерининської уніформі, яку ввів "ясновельможний князь Потьомкін". Говорячи про те, що "російський піхотинець зобов'язаний Потьомкіну за це вічним вдячністю", він зазначив: "Я не знаю більш зручного, легшого і приємного на погляд обмундирування, як у російського солдата. Чоботи з дуже міцної шкіри, панталони широкі, що не стискують ні коліна, ні ікри і чудові для ходьби. Низ штанів шкіряний, прикриває нижню частину ноги, щільно обхоплює її і утворює як би другі халяви. Платье легке, а зимою лацканами можна закрити груди хрест на хрест. можна також носити жилети ".
Можна було зрозуміти його здивування, "чому європейські армії не беруть російської форми. У 1785 році військова рада у Франції хотів одягнути в неї хоча б частину військ, але дорожнеча шкіри у Франції була причиною відмови від цієї форми". Ось так, а ви говорите, французи законодавці моди.
Особливо Ланжерон захоплювався зачіскою російського солдата: "Але в чому російський солдат має перевагу над усіма солдатами на світлі, це в зачісці, і він не носить ні коси, ні букле, які настільки брудні і хворі, що доводять до відчаю і розоряють солдат". Стрижені в гурток волосся російський солдат міг "мити і чесати кожен день".
"Суворов був найбільшим полководцем, якого Росія коли-небудь виробляла"
Російську армію Ланжерон знав і по-своєму любив. Хоча в його записках і прослизають нотки зверхності Заходу до Сходу. Він чомусь забуває, що австрійську армію били багато і добре, від турків до прусів. Турки два рази стояли під стінами Відня. Ну а говорити про те, як обробив під горіх Австрію Наполеон, думаю, не варто. Тим більше, що тут зарозумілим Габсбургам довелося пожертвувати Бонапарту свою принцесу.
Може бути, і пройшов би поблажливий кивок у російського француза в сторону нашої армії: мовляв, з азіатами билися, з турками. Це вам не європейські армії. Але не пройшов ... Чомусь з турками ніхто з європейців битися не бажав. Той же завзятий захисник католицький віри Людовик XIV укладав з турками союзи в пику християнам, які тисячами продавалися на стамбульських ринках.
Цікаво, що нотка поблажливості не торкнулася особистості Суворова. Навпаки, до кінця життя Ланжерон стає шанувальником військового генія Олександра Васильовича.
"Фельдмаршал Суворов один з найбільш незвичайних людей свого століття. Він народився з героїчними якостями, незвичайним розумом і зі спритністю, що перевершують, можливо, і його здібності, і розум. Суворов володіє самими великими знаннями, енергійно, ніколи не зраджувати собі характером і надмірним честолюбством ", - повідомляв Ланжерон, відзначаючи, що" це великий полководець і великий політик незважаючи на навіженства, які він собі дозволяє ".
У 1826 році, через 20 років, він додав: "Суворов, судячи з його характером, знищив би своїх ворогів, яким він не дає часу зітхнути ... Суворов показав в Італії і в Швейцарії, що він може з таким же успіхом боротися і проти французів , з яким бився проти турків ".
Ланжерон вважав, що "якби Суворов командував пруссаками в кампанії 1792, то він був би в Парижі; якби він був перед австрійцями в 1793 році, після взяття Валансьєн, він був би в Парижі; якби він був головнокомандувачем у війну проти турків в 1788 році, він був би в Константинополі ".
Чимало розповідаючи про зловживання в російській армії, Ланжерон, проте, говорить про неї як про найкращою армії в світі. "Російський солдат це приписує Миколи Угодника", а Ланжерон приписує це виключно російському солдатові.
"Поміркованим, як іспанець, терплячий, як чех, гордий, як англієць, безстрашний, як швед, сприйнятливий до поривів і натхненню французів, валлонів і угорців, російський солдат поєднує в собі всі якості гарного солдата і героя", - говорить генерал.
На його думку, "жоден солдат не має в настільки високого ступеня почуттям честі, наснаги, національного самолюбства, як російський солдат". І він же нагадує, що прусський король, "добре розумівся на військовій справі, говорив про росіян:" Їх набагато легше вбити, ніж перемогти, і, коли їх вже вбили, їх треба ще повалити ".
Завершимо ж історичний екскурс в катерининських часів питанням, з яким Ланжерон звернувся до сучасників і який актуальний і сьогодні: "Які ще великі звершення можна очікувати від російської армії, якби можна було виправити зловживання, які її супроводжують? Адже російські постійно були переможцями у всіх війнах, які вони вели з часів Петра Великого ".
Читайте також:
Битва при Ленкорани Російсько-Кавказької війни 1812 року
У російській армії Микола Миколайович отримав прізвисько ...
Історія російського генерала Якова Петровича Кульнева
1812 рік: реальна війна на Україні
Последнее пристанище Російської ескадри
