Топ новостей


РЕКЛАМА



Календарь

ОРД: самовисуванець Андрій Вавриш підкуповує виборців за 200 гривень

  1. Сергій Ніколаєнко
У Київській "Батьківщині" кажуть про підкуп виборців кандидатом-самовисуванцем Андрієм Вавриш: агітатори заступника директора Департаменту містобудування та архітектури і начальника Служби містобудівного кадастру роздавали виборцям по 200 грн. Про це повідомили мешканці Шевченківського району, які стали свідками специфічної виборчої "агітації".

"Можна припустити, що роздача по 200 грн - це компенсація киянам за незручності, пов'язані з професійною діяльністю чиновника: його участі у вирішенні корупційних питань з видачі дозвільних документів на землекористування, умов і обмежень забудови та регулювання мережі кіосків. Масштаб агітаційної продукції і зовнішньої реклами додатково демонструють великі статки "звичайного" співробітника КМДА середньої ланки, який до того пересувається по місту з власною охороною ", - припустив кандидат-мажоритарник від" Батьківщини "по Шевченківському району Олександр Смик.

За словами колишнього заступника головного архітектора м Київ, помічника Міністра регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства, кандидата наук з державного управління Віктора Глеби, гроші на передвиборну кампанію і власну охорону ймовірно з'явилися за період перебування Вавріша на посаді господарника КМДА.

"Міський бюджет тоді втратив більше 8 млн.грн, а державний бюджет був спустошений на 4 млн.грн. тільки на незначний симулятор містобудівного кадастру ", - зазначив Гліба.

Також, за словами Віктора Глеби, "плани Вавриша вкрасти 77 мільйонів гривень з бюджету м.Києва на створення примітивної системи реєстрації містобудівної документації були узгоджені і прийняті на сесії Київради в 2013 році: будівельна мафія привернула практично всіх депутатів і прокурорів міста до реалізації першого етапу розкрадань через проведення тендерів на закупівлю необхідного обладнання і послуг ".

Нагадаємо, що з ім'ям Андрія Вавріша пов'язано кілька скандалів, про які писали вітчизняні ЗМІ:

- Під час революції на Майдані, Вавриш забарикадував вхід в будівлю Департаменту містобудування (Хрещатик, 32), не дозволивши таким чином дати притулок поранених активістів.

- Має догану в особовій справі після перевірки Генпрокуратурою його професійної діяльності в 2012 р

- Був тимчасово відсторонений від займаної посади на початку 2013р під час перевірки Департаменту містобудування прокуратурою за підозрою в зловживаннях.

ЗМІ також писали, що призначення Вавриша заступником начальника головного управління архітектури КМДА у 2010 році відбулося з порушенням процедури і законодавчих актів, оскільки він не мав не тільки профільної архітектурної освіти, а й вищої освіти взагалі. Уже перебуваючи на посаді заступника головного архітектора столиці, електрик за фахом Вавриш здобув вищу освіту менеджера.

В тему:

жулье непотопаючий

Цікавий анонс з'явився сьогодні в інформ-агенціях: «21 березня о 12.00 в прес-центрі газети« Комсомольська правда в Україні »(вул. Фрунзе, 104-а) состоится пряма телефонна лінія Із заступником директора Департаменту містобудування та архітектури, начальник служби містобудівного кадастру Андрієм Вавріша .

У ході зустрічі мова йтіме про ті, як громадськість зможу впліваті на забудову столице, як избежать незаконного размещения Тимчасових споруд, як візначіті, что планируют будуваті у Вашому дворі и чи законне це будівництво.

Про це та много Іншого течение години розповість гість прес-центру Андрій Вавриш.

Запитання Вже зараз можна Залишити на сайті газети «Комсомольская правда в Україні».

У ході зустрічі свои запитання до гостя зможуть поставити представник ЗМІ. »

Якщо хто забув, то Андрій Вавриш - це те саме молоде дарування, яке тиріло при Попова гроші на малих архітектурних формах не гірше Черновецького. І ось - знову на плаву.

Згадаймо історію питання:

Архітектор «ПІ»

Підприємці обіцяють гучний скандал в столиці. Під виглядом наведення ладу в місті чиновник-недоучка з хорошими зв'язками реалізує корупційну схему переділу торгового бізнесу. Насамперед самозванці від архітектури взялися «упорядковувати» Хрещатик. Та так, що навіть іміджеві загрози для виборчої кампанії Олександра Попова не в силі їх зупинити.

З початку листопада багато столичні підприємці стурбовані збереженням власного бізнесу - повним ходом йде процес переукладання договорів особистого земельного сервітуту між міськрадою та власниками торгових будівель. Упевненості в благополучному результаті немає ні у кого, адже процедур з такими очевидними корупційними ризиками місто ще не бачило. Крім необхідності перерахувати до міського бюджету пайовий внесок в утримання об'єктів благоустрою та отримати тимчасові ордери на розміщення своїх конструкцій, власники кіосків або ларьків повинні бути включені в якісь паспорта вулиць і площ.
А рішення, чи підходить споруди до цим паспортам, приймають не шановні архітектурні організації, а чиновник з утворенням техніка-електрика: заступник начальника управління містобудування та архітектури Андрій Вавриш.
Верхом цинізму назвав необхідність попередньо «влізти зі своїм спорудою» в якийсь паспорт вулиці співголова Координаційної ради з питань розвитку малого та середнього підприємництва при Кабміні Віталій Андрєєв. І пригрозив опором підприємців. А наскільки підприємці-власники МАФів є організованою і згуртованою силою влада вже не раз могла переконатися.
Історія питання
Як водиться, корупційна дорога вимощена благими намірами. Ще в березні 2011, нібито з метою створення для Києва системи узагальнення даних містобудівного процесу та прогнозування розвитку міського середовища розпорядженням КМДА затверджено Тимчасове положення про паспортизацію проспектів, вулиць, площ, бульварів, провулків міста Києва. Як зазначалося в документі, паспортизація перелічених об'єктів є складовою підготовчого етапу створення містобудівного кадастру.
Згідно з розпорядженням, паспорт вулиці (ПУ) - це документ, який включає інформацію про інженерно-транспортну інфраструктуру, об'єкти будівництва, благоустрій території, дані моніторингу з планом робіт та іншу інформацію, яка має вноситися до містобудівного кадастру щодо використання відповідного проспекту, вулиці, площі, бульвару, провулку, а також визначає та регламентує питання розміщення елементів благоустрою.
У структурі Паспорта зазначається історична довідка об'єкту, наявність об'єктів соціальної та інженерної інфраструктури, елементів озеленення, інформаційних покажчиків, схеми розташування зупинкових комплексів, тимчасових споруд та рекламних носіїв, зовнішнього освітлення, фотофіксація об'єкту тощо
У бюджеті Києва на 2011 рік на розробку таких паспортів виділено 2,7 млн. Грн. Вартість паспортизації однієї вулиці складе 25-40 тис. Грн. Цих коштів достатньо, щоб провести паспортизацію ста вулиць - всього в Києві близько 2,5 тис. Вулиць.
Спочатку планувалося, що розробкою паспортів займеться Головне управління містобудування та архітектури Київської міської держадміністрації (КМДА) спільно з профільною організацією - дочірнього підприємства АТ "Київпроект" "Інститут генерального плану Києва". При цьому заявлялося, що даний процес принесе місту безліч благ, і буде протікати відкрито для киян і всіх зацікавлених сторін.
Однак, на практиці виявилося, що процес розробки паспортів вулиць виявився таємницею за сімома печатками, а до його реалізації ні фахівці Головархітектури, ні Інституту генерального плану допущені не були. Весь процес паспортизації в обстановці секретності замкнув на себе один із заступників начальника Головного управління містобудування і архітектури Києва Андрій Вавриш.
При цьому, за визнанням самого Вавріша, безпосереднє виконання і розробка паспортів були доручені фахівцям Інституту аеропортів (!) Національного авіаційного університету (!!!), які нібито мають значний досвід розробки проектної та містобудівної документації. Те, що паспорти розробляються на матеріально-технічній базі НАУ, підтвердив і його проректор, народний депутат України Максим Луцький.
Нова маска старої вулиці
Перші напрацювання були представлені громадськості в ході круглого столу «Міста України на шляху до повернення громадянам вільного публічного простору - паспортизація вулиць».
Згідно представленої на круглому столі програмі, в паспорт пропонується ввести містобудівний аналіз, включити особливості функціональної організації вулиці, логістичний аналіз. При цьому рекомендації стосуватимуться тимчасових споруд, МАФів, автостоянок, реклами - всього того, що може приносити гроші.
Сама програма була розроблена на прикладі паспортизації вулиці Хрещатик. На ній варто зупинитися окремо. Фахівці виявили масу кричущих нісенітниць - чого вартий тільки перенесення рекламних конструкцій на бульварну частину, де знаходиться прогулянкова зона, або розширення зони для паркування автомобілів за рахунок наближення до дерев. Тобто огорожі з дерев будуть зняті і автомобілі зможуть під'їжджати прямо до них.
Опитані архітектори в один голос говорять про низьку якість розробок Вавріша. Доходить до смішного. Наприклад, в проекті не передбачена заміна туалетів. Тобто старі туалети, з бабусями, які продають талони, - залишаються. Хоча ще попередній мер обіцяв автоматичні туалети, які б не смерділи і вписувалися в міське середовище.
Архітектор без диплома
Зрозуміти масштаб архітектурного генія Андрія Вавріша можна ознайомившись з його містобудівної біографією. З подивом можна констатувати, що він не має ні відповідного досвіду, ні архітектурної освіти. У Законі України «Про архітектурну діяльність», а також в законодавстві про Держслужбу чітко прописана норма про працівників 4-й, 5-й категорії в даній сфері, які зобов'язані мати досвід роботи не менше 3-х років в містобудуванні та архітектурі.
Після закінчення середньої школи в смт Люблинець Вавриш очно вчився лише в Київському електромеханічному технікумі залізничного транспорту ім. М. Островського (1994-1998 рр.). Вавриш має ступінь бакалавра за спеціальністю технік-електрик. У 2004 році він отримав ступінь бакалавра (не фахівця) приватного Європейського університету фінансів, інформаційних систем, менеджменту і бізнесу.
Зате Вавриш досяг успіху в приватно-підприємницької практиці, будучи керівником і співвласником великої кількості підприємств. І навіть сам особисто до призначення в КМДА був фізичною особою-суб'єктом підприємницької діяльності.
У листопаді 2010 р ГУ Держслужби України навіть проводила перевірку фактів призначення на керівні посади в Головархітектури КМДА чиновників з порушенням процедури і законодавства. Однак тоді з політичних мотивів ГУ Держслужби дозволило Вавріша працювати в Главархитектуре на тій підставі, що в його компетенцію входять лише організаційні питання (належний стан приміщень, наявність оргтехніки, тощо.) Роботи даного ГУ КМДА.
Однак, в такому випадку, в наявності злісне і рецидивуюче порушення службових повноважень. Вавриш не тільки бере участь в розробці регуляторних актів, а й особисто презентує їх на засіданні колегії КМДА. При цьому сфера його інтересів аж ніяк не обмежується паспортизацією вулиць. Не так давно він був доповідачем по Програмі використання і охорони земель м.Києва на 2011-2015 рр.
При цьому Вавриш проявив себе не тільки корупціонером, але і бездарним організатором. Ще рік тому в КМДА визнавали вкрай неефективну роботу групи з питань розміщення тимчасових споруд, яку очолював Вавриш. Тоді, за словами глави міськадміністрації, міський бюджет втратив 100-150 млн. Грн.
Кричущу невідповідність займаній посаді і фактично виконуваних функцій в Главархитектуре, так само як і демонстративно викликають по відношенню до декларованої керівництвом КМДА лінії ініціативи Вавріша не могли б відбутися без високих покровителів.
До призначення в КМДА Вавриш був помічником одного з народних депутатів. Саме як помічник народного депутата Вавриш у вересні 2010р. був введений до складу архітектурно-містобудівної ради при Головному управлінні містобудування, архітектури та дизайну міського середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).
І хоча журналістами та громадськістю вже виявлялися і публічно фіксувалися його незаконні рішення (наприклад, гучні дозволу за підписом Андрія Вавріша на установку малих архітектурних форм у столиці в охоронних зонах інженерних мереж «Київводоканалу»), політичної волі керівництва КМДА вистачило лише на дисциплінарне стягнення - 29 вересня 2011 р Олександр Попов оголосив йому догану.
Уже після першого вересневого догани з боку Попова в жовтні Вавріша розкритикував Олександр Мазурчак (перший заступник Попова і його особиста креатура), який був змушений особисто втрутитися в підготовку процедур легалізації тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності (МАФ). Реагуючи на протести підприємців, Мазурчак повідомив, що збирається контролювати процес розміщення МАФів у Києві, а заступник начальника Головархітектури Андрій Вавриш отримає повторний догану.
Невідомо, чи отримав його Вавриш. Але факт того, що прийнятим на роботу для забезпечення Головархітектури папером, олівцями та іншими витратними матеріалами завгоспа наполегливо доручаються важливі містобудівні функції, говорить сам за себе. А ще про те, що нова хвиля підприємницьких протестів може бути не за горами ...

Сергій Ніколаєнко


Реклама



Новости