Топ новостей


РЕКЛАМА



Календарь

Музеї Московського Кремля:

Державний історико-культурний   музей-заповідник Московський Кремль   Матеріали і дослідження   випуск XIII   Москва, 2001   Титульний лист, редакційна колегія, зміст   Завантажити Титульний лист Державний історико-культурний
музей-заповідник "Московський Кремль"

Матеріали і дослідження
випуск XIII

Москва, 2001

Титульний лист, редакційна колегія, зміст

Завантажити Титульний лист ... повністю в форматі PDF (0,0 Мб) >>

1. Н. І. ПАВЛЕНКО. Історичне значення перетворень Петра I

Особливість реформ Петра полягала в їх простоті, в охопленні своїм впливом усіх сторін життя кожного підданого і держави в цілому: вони внесли нововведення в економіку країни, в соціальну структуру суспільства, в зовнішню політику, в культурне життя, в побут населення, в систему управління державою , в будівництво збройних сил. Ця широта нововведень дозволила того ж Погодіну, а слідом за ним Бєлінського і Герцена назвати петровські перетворення революцією ...

Завантажити статтю повністю в форматі PDF (0,2 Мб) >>

2. С.О. ШМІДТ. Праця академіка М.М. Богословського "Петро Великий: Матеріали для біографії"

Реформи Петра Великого, зростання ролі держави і перетворення Росії на велику світову державу, запропонована зверху європеїзація способу життя, сама незвичайна особистість першого російського імператора, манера його поведінки справили величезне враження на сучасників і в Росії, і за кордоном і міцно залишилися в пам'яті нащадків - ні про кого іншого з російських монархів не збереглося стільки суджень (і до того ж суперечливих) в літературі і фольклорі, ні про яку іншу російському державному діячі XVIII - XIX ст. не писали настільки багато за кордоном ...

Завантажити статтю повністю в форматі PDF (0,3 Мб) >>

3. М.М. ПЕТРУХІНЦЕВ. Петро I і його епоха: стереотипи історичного сприйняття і перспективи їх подолання

Образ Петра I, постійно опиняється в центрі дискусій про долі Росії дуже довго складався під впливом цілої низки стереотипів, навіть зараз має велике значення впливають (в першу чергу психологічно) на дослідників його особистості і епохи.

Перший комплекс цих стереотипів пов'язаний з типологічним чином епохи - концентрованим в свідомості "портретом" XVIII ст. Значну роль при цьому відіграє основна складова "сторіччя Петра" - Просвітництво ...

Завантажити статтю повністю в форматі PDF (0,2 Мб) >>

4. В.А. АРТАМОНОВ. Від царства до імперії. Зміна державної міці Росії при Петрові Великому

Відмінність у зовнішньополітичному становищі Російської держави під кінець XVII в. і в кінці першої чверті XVIII в. було разюче. Ще в 1685 р царі платили данину Криму, в 1689 р відмовилися від величезних територій в Приамур'ї на користь Китаю, а вже в 1725 р Росія була величезною євразійською імперією Нового часу.

Якісна зміна в міжнародному становищі держав часто відбувалося після поглинання або різкого ослаблення «вогнища державності» суперника-сусіда. Після перемоги над Тевтонським орденом в 1410 р Польща стала локальним гегемоном в Східній Європі. Османський держава перетворилася в імперію після поглинання державного ядра Візантії в 1453 р Становлення світової морської держави Англії почалося з розгрому іспанської Великої Армади 1588 р Монархія Габсбургів стала великою державою після остаточного завоювання Угорщини в 1699 р ...

Завантажити статтю повністю в форматі PDF (0,2 Мб) >>

5. Є.В. Бджоли. Петро Великий і династична політика Романових в XVIII-XX століттях

Династичний статус будь-якого можновладного роду визначається перш за все двома характеристиками. По-перше, законами про престолонаслідування і, по-друге, матримоніальними зв'язками з іншими династіями. Закони про престолонаслідування структурують внутрішній розвиток династії, а встановлення родинних зв'язків з іншими династіями є важливим елементом в процесі легітимізації царського дому, його включення в більш широке династичне простір, тобто фактично рівнозначно міжнародного визнання (природно, в монархічному колі). Для того щоб яскравіше уявити собі своєрідність положення династії Романових в петровську епоху, необхідно коротко охарактеризувати загальну картину життя династії в XVII в ...

Завантажити статтю повністю в форматі PDF (0,2 Мб) >>

6. В.Б. Перхавко. Зміни в положенні російського купецтва в епоху Петра I

До кінця XVII в., Напередодні петровських реформ, юридичне оформлення купецького стану в Росії ще не завершилося, хоча перші купці з'явилися в нашій країні ще на зорі давньоруської доби, в IX-X ст. Незважаючи на прийняті в інтересах вітчизняного купецтва Торговий статут 1653 року і Новоторговий статут 1667, його правове становище до початку правління Петра I залишалося складним і суперечливим. Це було пов'язано як із загальною економічною відсталістю, так і з недосконалістю законодавства та системи органів державної влади. На відміну від Заходу в нашій країні до XVIII в. так і не виникли ще кредитні установи, і купці були позбавлені можливості користуватися банківським кредитом для закупівлі великих партій товарів. У нас практично не було свого морського торгового флоту (за винятком, мабуть, на внутрішніх - Білому і Каспійському - морях), найбільш зручного для транспортування вантажів в прибережні європейські держави. Процес залучення до торгівлі представників різних соціальних груп ускладнювався становими перегородками. Усередині Росії зберігалися митниці, і до 1754 року з торгових людей продовжували стягувати внутрішні митні збори. У XVII ст. у нас не склалися ще умови для виникнення і успішного функціонування купецьких компаній ...

Завантажити статтю повністю в форматі PDF (0,2 Мб) >>

7. Е.Е. РИЧАЛОВСКІЙ. Справа драгуна Полібіна і феномен помилкового извета в Петровську епоху

Створення приблизно 1695 р Преображенського наказу, що сконцентрував на початок XVIII ст. розшук у справах, віднесених до розряду "государевих", безумовно, посилило інформованість влади про порушення політичних статей Соборного уложення 1649 р і дозволило вилучати відповідних підслідних з області компетенції інших відомств. У свою чергу, збільшилася кількість осіб, так чи інакше знають процедуру політичного розшуку і його особливість. Це знання накладалося на давнє знайомство з поняттям извета як "публічно-правового обов'язку". Ряд статей уложення передбачав покарання за неінформування, але переважною мотивацією извет була нагорода за викриття злочинця, за виявлення старанності і вірності государю. Зауважимо, що нагорода у вигляді маєтку або чину призначалася окремими царськими указами. Відносно політичних злочинів лише стаття 15 глави II говорить про дарування з "животів" зрадника того, хто вб'є його або призведе до царя. А іменний указ від 25 січня 1715 р нагадував про можливість безбоязно доносити і отримувати "милість" за справедливий донос в наступних "потрібних і важливих справах": про злий намір проти персони Є.В. або зраді, про обурення або бунт, про викрадення скарбниці. У приклад наводилися ізвети на Ціклер, Шакловітого та інші, а також фіскальні доноси. Значна частина извет робилася людьми, залученими у цивільних судових справах, що перебували під слідством, які чекали на покарання або під час покарання, нарешті, кріпаками або дворовими. Для них нагородою був виграш в тяжбі, звільнення з ув'язнення, від каторги, від страти, від особистої залежності, помста кривднику - неправедному постати перед суддею чи пану ...

Завантажити статтю повністю в форматі PDF (0,2 Мб) >>

8. А.І. КОМІСАРЕНКО. Створення Петром Великим інженерних військ і їх роль в першій чверті XVIII століття

Роль Петра Великого в створенні російської регулярної армії загальновідома. Тим часом, незважаючи на наявність великої історіографії з цієї теми, окремі сторони військової реформи вимагають подальших наукових пошуків. Однією з таких сторін є питання про формування військово-інженерного мистецтва і місце військово-інженерних частин у збройних силах Росії в петровську епоху ...

Завантажити статтю повністю в форматі PDF (0,2 Мб) >>

9. О.М. ДАВИДОВ. Москва і створення Петром I регулярного російського флоту

Коли ми говоримо про Петра Великого і його перетвореннях, то перш за все згадуємо військово-політичні успіхи царя-реформатора, який перетворив Росію на велику європейську державу і змусив рахуватися з нею всіх її сусідів. Здійснення більшості петровських реформ викликалося потребами ведення тривалих воєн з Туреччиною і Швецією і було направлено в кінцевому підсумку на зміцнення обороноздатності країни. І коли ми знову і знову звертаємося до заслуг Петра Великого на цьому терені, то особливо високо оцінюємо його геній в справі створення регулярного російського флоту. Без морського флоту Петро I навряд чи б зміг досягти успіхів в своїх перетвореннях - занадто грізні були геополітичні противники: шведи і турки, що володіли на той момент найсильнішими сухопутними і військово-морськими силами і не бажали посилення Росії ...

Завантажити статтю повністю в форматі PDF (0,2 Мб) >>

10. В.В. СІНДЄЄВ. Роль Петра I у формуванні умов для поширення передової європейської науки в Росії

Рубіж XVII-XVIII ст. характеризується великим переломом в історії Росії. Країна впевнено входила до лав провідних держав світу. Це вимагало створення потужної економіки і регулярної армії, перебудови системи державного управління. Вирішення цих завдань було неможливо без розвитку науки. Тим часом: "У кожній області життя відчувався брак фахівців, відсутність глибоких теоретичних знань, наукових посібників. Відкрити шлях подальшого розвитку металургії, артилерії, кораблебудування, архітектури було неможливо без широких заходів в галузі освіти. Кінець XVII ст. Відзначений різким протиріччям між старою формою освіти і знову виникли практичними прийомами навчання ... Культурні реформи стали складовою частиною перетворювальної політики петровського уряду ". Різкий ривок у поступальному розвитку Росії могли очолити і здійснити державні діячі нового типу. Це зумовило появу на історичній арені такої фігури, як Петро I ...

Завантажити статтю повністю в форматі PDF (0,3 Мб) >>

11. В.М. КЛЮЖЕВ, М.В. ПОДЦУБНИЙ. "Московська гошпіталь" - дітище петровських реформ

На карті Москви Головний військовий госпіталь виглядає сьогодні скромним зеленим прямокутником. Від берега річки Яузи його відокремлює Госпітальна набережна, від Лефортовський парку - Госпітальна вулиця і від Введенського кладовища -Госпітальний вал. Майже ровесник Лефортовської слободи, госпіталь і понині є одним з архітектурних прикрас столиці, урочистістю фасаду лише трохи поступаючись розташованому поблизу Єкатерининському палацу. Але не витончена архітектура і не імена знаменитих зодчих зробили Московський госпіталь видатним явищем в російській історії. Заснований в 1706 р, перший з десяти госпіталів, відкритих за велінням Петра I, він з тієї пори і до цього дня не переставав бути головним шпиталем російської армії. Тут бере початок історія лікарняного справи і медичної освіти в нашій країні ...

Завантажити статтю повністю в форматі PDF (0,2 Мб) >>

12. Н.А СОЛОВЙОВА. Петро I в англійській літературі XVIII століття

Петро I пробув в Англії всього два місяці - з лютого по квітень 1698 р - але справив сильне враження на англійців, одночасно викликавши у них серйозний інтерес до Росії і її народам. Саме з візиту Петра в Англії починається корінний перелом у сприйнятті росіян, які до цих пір представлялися дикунами, що живуть в дивних оселях і носять дивні одягу. Російська тема виникає в Англії набагато раніше, з візиту англійських кораблів в Архангельськ, з першими посольствами та торговими зв'язками в епоху ще Івана Грозного і перших Романових. Однак перші згадки про росіян, як видно з уже добре досліджених джерел, носили, скоріше, казковий, напівміфічний характер. Разом з тим перша російська граматика була видана в Оксфорді в XVII ст., І відбитки її зберігаються в музеї видавництва Оксфордського університету ...

Завантажити статтю повністю в форматі PDF (0,2 Мб) >>

13. М.Б. МИХАЙЛОВА. Петро I і нові містобудівні початку

Могутня особистість Петра Великого вражає величезною, незвичній для нас концентрацією енергії та невідкладним перетворенням в дію рішень його швидкого розуму. Цілком Зайнятий різноманітними турботами про свою державу, він зробив істотний вплив і на вітчизняне містобудування.

На перший погляд може здатися, що ця область діяльності Петра I далеко не першорядна у великому спектрі його занять. Тим часом містобудування було невід'ємною частиною його політики щодо подолання культурної відсталості країни, зміни її консервативного побутового укладу та впорядкування різних сторін її життя, без чого неможливо було досягти національного самоствердження і набуття авторитетної позиції на міжнародній арені ...

Завантажити статтю повністю в форматі PDF (1,0 Мб) >>

14. А.А. АРОНОВА. Російська архітектурна практика початку XVIII століття в світі голландських вражень Великого посольства

Двадцятип'ятирічним молодою людиною Петро I вперше в історії російського царського дому вирушив за кордон. Протягом двох років, проведених поза Росією, він побував в містах Прибалтики, що належали Швеції, северогерманских князівствах, Голландії, Англії, Фландрії та Австрії. Цар вів себе незалежно від посольства, яке очолювали великі посли: Франц Лефорт, Федір Олексійович Головін і Прокопій Богданович Возніцин, - оглядав міста, знайомився з правителями і місцевим населенням, навчався артилерії і кораблебудування. Іншими словами, відкривав для себе сучасний світ і намагався його пізнати.

Ця поїздка за кордон стала першим програмним кроком російського царя. Після свого повернення і до кінця життя він перевлаштовувати підвладну країну, прагнучи вивести її з "непрохідного мороку невігластва" ...

Завантажити статтю повністю в форматі PDF (0,2 Мб) >>

15. М.П. ГОЛОВАНОВА. До історії формування комплексу регалій і затвердження державної символіки Російської імперії

Москва - стародавня столиця Російської держави - була свідком багатьох урочистостей першої чверті XVIII в. Серед них найбільш значними були тріумфальні ходи російських воїнів-переможців, на честь Полтавської перемоги (1709) і Ніштадської (+1721). У грудні 1721 р завершальний етап святкування Північної війни в Москві очолював вже імператор Всеросійський Петро, ​​глава величезної держави - континентальної та морської. Однак офіційне, зафіксоване в міжнародних актах і угодах визнання провідними державами Європи за Росією рангу великої держави і титулу імператора за російським государем розтягнулося на кілька десятиліть. У 1722 р Росію стали вважати імперією Пруссія і Голландія, в 1723 р шведський король Фрідріх I зобов'язався називати Петра I імператором; в 1724 р до цих країн приєдналася Данія - і лише в 1740-і рр., вже за часів імператриці Єлизавети Петрівни, Англія, Австрія, Франція ...

Завантажити статтю повністю в форматі PDF (0,2 Мб) >>

16. М.К. ПАВЛОВИЧ. Реорганізація кремлівських скарбниць і майстерень при Петрові

Проведені Петром I перетворення торкнулися також древніх скарбниць і майстерень Московського Кремля, які представляли собою до кінця XVII століття чотири самостійних установи - Казенний наказ, Майстерню палату, Збройна палата і Конюшенного наказ з Конюшенної скарбницею. Саме їх реорганізації, зміни штатів і напрямків діяльності присвячена дана стаття, заснована на роботах Ю.В. Арсеньєва, AM. Розгону, Г.М. Малицького, Є.І. Смирнової та інших. Для розкриття теми автором було використано закони Російської імперії 1700-1725 рр. і неопубліковані джерела, що зберігаються у фонді № 396 "Збройна палата" в РГАДА. Це численні описи, прибутково-видаткові книги грошової скарбниці і товарів, кроільние книги, списки майстрових людей Майстерні палати, Казенного наказу і Збройової палати 1700-1725 рр., Документи про ревізії Майстерні і Збройової палати 1799-1806 рр., Що містять історичні довідки про цій установі, і так далі ...

Завантажити статтю повністю в форматі PDF (0,2 Мб) >>

17. В.Г. Чубинський. Ікона "Розп'яття з пристоячими апостольськими стражданнями" 1697-1699 років. Символіко-алегоричний задум в контексті історичних подій

Предметом цієї статті є пам'ятник, не привертаючий раніше увагу дослідників, хоча про нього згадували І.Є. Забєлін, В.І. і Г.І. Холмогорова і А.І. Успенський. З їхніх робіт, а також з описів Успенського собору Московського Кремля випливає, що ікона "Розп'яття з пристоячими апостольськими стражданнями" була написана на замовлення патріарха Адріана майстром Федором Рожновим в 1697-1699 рр. і встановлена ​​із західного боку стовпа біля патріаршого місця в Успенському соборі. Вона належить до числа ікон, створених в руслі церковно-схоластичного бароко, покликаного в Росію із Західної Європи в другій половині XVII ст. і отримав широке поширення в культурі петровського часу. У цих творах створення художнього образу підпорядковане принципу риторичного раціоналізму з його прихильністю до понятійно-логічних способів мислення. Надзвичайна семантична щільність програм таких творів, що складаються богословами, створює великі труднощі в пошуках адекватної і повноцінної інтерпретації символіко-алегоричного задуму досліджуваної ікони ...

Завантажити статтю повністю в форматі PDF (0,6 Мб) >>

18. І.Л. Бусева - ДАВИДОВА. Іконостас Петропавлівського собору в Петербурзі: до тлумачення іконографічної програми

Сьомого квітня 1722 Петро I в особистій бесіді повелів зодчому Івану Зарудному приступити до спорудження іконостасу Петропавлівського собору, хоча будівля ще не була добудована. Е.Н. Елькін, яка зробила вагомий внесок у вивчення історії Петропавлівського собору, висловила думку, що в цій розмові були обговорені основні риси іконостасу - в тому числі, ймовірно, і його іконографічна програма. Надалі різьблені і позолотні роботи проводилися в Москві, ікони писалися московськими іконописцями в Петербурзі; на місце іконостас встановили в 1729 р

Композиція іконостасу породжена базилікальною планом будівлі. Центральна, сильно підвищена частина знаходиться в підкупольному просторі, а бічні - в бічних нефах, так що в літературі XIX в. вони описуються як три самостійних кіота. По боках царських врат поміщені великі ікони "Спас на престолі" і "Богоматір на престолі" - єдина деталь програми, що ріднять Петропавлівський іконостас з його московськими попередниками. Всі інші ікони ні по розташуванню, ні за змістом не шикуються в семантичні ряди, доти визначали саме поняття іконостасу ...

Завантажити статтю повністю в форматі PDF (0,2 Мб) >>

19. І.В. РЯЗАНЦЕВ. Петровська тема в скульптурі Росії XVIII століття

Петровська тема в мистецтві, змінюючись і перетворюючись, існує на протязі майже трьох століть. Зрозуміло, різні епохи по-різному трактують її в залежності від пануючого світосприйняття, ставлення до історії Росії і розуміння особистості Петра.

Розгорнуте пластичне втілення петровської теми починається в 1720-і рр., Хоча в проектній графіці Ніколя Піно вона з'являється вже в 1717 р У цей період, що триває до середини 1740-х рр., Тема пов'язана з ім'ям Б.-К. Растреллі і розвивається переважно в руслі портрета. Діапазон образів дуже широкий. На одному "полюсі" - тяжіє до "факсимільне" передача зовнішності. Прикладами можуть служити бюст з воску і гіпсу з природними волоссям, "воскова персона" та зображення голови Петра I, створене з використанням маски, знятої з його особи при житті в 1719 р Інший "полюс" відзначений типом портрета, покликаного акцентувати вигляд Петра- государя. Такі бронзовий бюст 1723-1730 рр. - "новоманерная персона", виконана по-барочному, і бюст 1724 р "якісь в старовину цезарям римським деливалісь", інакше кажучи, в античному дусі. Нарешті, кінна статуя роботи Б.-К. Растреллі також представляла Петра в образі римського тріумфатора. Зауважимо, що і барочна, і римсько-антична іконографічні версії з'являються до Растреллі, причому досить рано - в медалях 1702 і 1709 рр., Що були викарбувані на пам'ять взяття Шлиссельбурга і Полтавської битви ...

Завантажити статтю повністю в форматі PDF (0,5 Мб) >>

20. О.Я. Невіруючих. Збори рідкостей петровської Кунсткамери

Основне джерело для реконструкції складу петербурзької Кунсткамери - його двотомний, так званий Камеральний Каталог (від латинського "камера" - залу), що вийшов на латинській мові в 1741-1745 рр., - "Museum Imperialis Petropolitani". З зали "О" Кунсткамери і далі були виставлені "Opera Artificiosa et Res Rariores", тобто "предмети художні і рідкості".

Структура і склад цього самого цікавого розділу петровської Кунсткамери були визначені тим, що побачив цар під час своїх закордонних поїздок і чим спочатку став поповнюватися його приватний "Государев кабінет". Лише де-не-що було успадковано Петром I із зібрання раритетів його попередників: є відомості про те, що один срібний релікварій в петровської Кунсткамері сходив до придбань XVI ст .: він був трофеєм, узятим в обложеному Дерпті, і згодом зберігався в колекції Івана Грозного. Існує переказ про те, що цар Олексій Михайлович сплатив 100 червінців голландському мандрівникові, що зумів неспростовно довести, що подарований царю бивень "морського єдинорога" належить не рибі, а морському ссавцю, нарвалу. Пізніше ця рідкість була перевезена з Москви в Петербург і зберігалася в петровської Кунсткамері ...

Завантажити статтю повністю в форматі PDF (0,6 Мб) >>

21. Н.Г. Самарін. Російські історики XVIII-XX століть про зовнішню політику Петра Великого

Епоха Петра Великого є предметом уваги багатьох російських істориків XVIII-XX ст. До числа ключових проблем в їх дослідженнях відносяться передумови і наслідки петровських перетворень, планомірність, систематичність і історична сутність реформ, зближення Росії і Заходу, особисті заслуги імператора.

Невичерпна актуальність перелічених проблем обумовлена ​​як багатющої фактичної насиченістю епохи, так і її переломним характером, особливим місцем у історії Росії. Оцінка петровських перетворень і особистості реформатора залежала від суспільно-політичної позиції і загальної концепції історика: ставлення до реформи і революції як формам суспільного прогресу, визнання єдності закономірностей історичного розвитку, погляду на співвідношення ролі народу, держави і особистості в історії, загальної періодизації вітчизняної історії. Багато вчених і громадських діячів вважали за необхідне дати оцінку петровських реформ незалежно від своїх професійних інтересів, часом навіть не володіючи фактичним матеріалом, не аналізуючи його самостійно ...

Завантажити статтю повністю в форматі PDF (0,2 Мб) >>

22. Л.А. Тимошин. Про російсько-голландських зв'язках в 1688 році

Одним із завдань, що стояли перед Великим посольством, було придбання необхідних для успішного ведення військових дій проти Туреччини військових і корабельних припасів. Як відомо, незважаючи на те що у вересні-жовтні 1697 р Ф.Я. Лефорт, Ф.А, Головін і П.Б. Возніцин неодноразово обговорювали це питання з представниками Генеральних штатів Нідерландів, голландський уряд відмовилося поставити зброю в Росію.

Вивчення наявних документів показує, що подібна негативна позиція голландського уряду аж ніяк не була правилом у відносинах Росії і Нідерландів, і за кілька років до Великого посольства аналогічне прохання, звернена до Генеральним штатам, була ними задоволена ...

Завантажити статтю повністю в форматі PDF (0,2 Мб) >>

23. Ю.С. САВЕЛЬЕВ. Підготовка Петром I Великого посольства в Європу

До моменту початку царювання Петра I у Росії залишалися дві складні зовнішньополітичні проблеми XVII ст .: турецька і шведська. Вони обидві означали боротьбу за вихід до морів, в першому випадку - до Чорного, у другому - до Балтійського. Перше десятиліття царювання Петра I було цілком присвячено вирішенню чорноморської проблеми. Чорне море в той час було внутрішнім морем Турецької імперії, що оберігала його, за образним висловом одного дипломата - сучасника Петра I, "як чисту непорочну дівицю", до якої ніхто не смів доторкнутися. Султан міг швидше допустити сторонніх у внутрішні своїх покоїв, ніж погодитися на плавання чужих кораблів по чорноморських водах ...

Завантажити статтю повністю в форматі PDF (0,2 Мб) >>

24. В.М. МАТВЄЄВ. "Дипломатія в верхах" в XVII столітті: Петро I і Вільгельм III в Утрехті і в Лондоні (1697-1698)

Велике посольство Петра I стало "епохою в історії, в історії не тільки його країни, а й в історії нашої країни і всього світу". Англійський історик Томас Маколей був, швидше за все, першим дослідником, настільки високо оцінив політичне і дипломатичне вплив тривалого закордонного подорожі російського царя на міжнародні відносини того часу. Тепер, три століття по тому, у нас є вагомий привід і достатні можливості по-новому поглянути на окремі епізоди в історії Великого посольства, які, в силу ряду причин, раніше розглядалися історичною наукою як малозначні з точки зору великої політики і дипломатії ...

Завантажити статтю повністю в форматі PDF (0,3 Мб) >>

25. І.В. КОЗЛОВСЬКИЙ. Петро I в Дептфорде

Невдача першого Азовського походу і успіх другого наочно показали Петру I і його однодумцям, що для переможного результату цього підприємства необхідний був флот. Петро I ставив за мету вихід не тільки в Азовське, а й в Чорне море. Однак перш за все потрібен був вихід в Балтійське море. Це завдання без флоту також була нездійсненна. Цар прийняв рішення їхати в європейські країни для запозичення їх військового досвіду, а також в пошуках союзників для боротьби з Туреччиною ...

Завантажити статтю повністю в форматі PDF (0,2 Мб) >>

26. А. Г. Гуськов. Вплив на реформаторську діяльність Петра I вражень від його поїздки до Англії в 1698 році

Причини, що змусили Петра I попрямувати в Європу, досить добре відомі. Дипломатичні мотиви полягали в зміцненні антитурецкого союзу, залученні в нього нових країн або отриманні матеріальної допомоги для боротьби з турками. Перед місією також ставилося завдання найняти європейських фахівців, розбиралися в суднобудуванні, мореплавання, рудному, гарматному, будівельному справах, в медицині, купити "військового і корабельного" запасу. Сам Петро I їхав подивитися на Європу, особисто навчитися будувати кораблі, інженерного і бомбардирському "вмінню". Молодий цар, якому тоді було 25 років, не міг всидіти вдома, його діяльна натура вимагала особистого знайомства з «освіченої Європою». Він мав намір зустрітися з королями і вельможами, математиками і лікарями, корабелами і теслями, пушкарями і зброярами, оглянути фабрики і заводи, судноверфі і фортеці, кораблі і армії ...

Завантажити статтю повністю в форматі PDF (0,2 Мб) >>

27. Н.В. ПЛАТОНОВА. Особливості розвитку державного контролю в Росії в першій чверті XVIII століття

Становлення абсолютизму в Росії в першій чверті XVIII ст. призвело до формування в російській структурі державних установ оригінальної системи органів державного контролю, що отримала своє вираження в діяльності фіскалітета (1711), який став згодом складовою частиною прокуратури (1722).

У цій статті робиться спроба дослідити механізм функціонування створеної перетвореннями Петра Великого системи державного контролю з метою розкриття специфіки її розвитку в петровський час ...

Завантажити статтю повністю в форматі PDF (0,2 Мб) >>

28. А. В. МАНЬКО. Велике посольство і будівництво морського комерційного флоту Росії

Уважне вивчення історії Росії переконливо свідчить, що її морський торговельний флот з часу свого заснування і до наших днів є одним з головних елементів розвитку вітчизняної економіки, внутрішньої і особливо зовнішньої торгівлі. Думки про власний флот, гаванях і морської торгівлі опановували московськими правителями вже з другої половини XVII ст. Зокрема, цар Олексій Михайлович спробував організувати казенне суднобудування, однак втілив в життя цей задум величезного історичного значення його син, Петро I - перший російський імператор і великий реформатор.

Молодий перетворювач, який перебував в розквіті своїх сил, усвідомлював необхідність наявності морського комерційного флоту як вирішального чинника в розвитку зовнішньої торгівлі - надійного джерела державної скарбниці. Створення власного купецького флоту дозволило б оновлюється Росії з часом вступити рівноправним, незалежним членом в співдружність морських держав Західної Європи. Розуміючи актуальність цього завдання в зв'язку з рішенням насущної проблеми виходу Росії до Балтійського моря, Петро I вже на початку 1690-х рр. особисто приступив до будівництва морського торгового флоту в Архангельську ...

Завантажити статтю повністю в форматі PDF (0,2 Мб) >>

29. В.М. СОЛОВЙОВ. Петровська модернізація Росії в контексті Великого посольства

Тривалий час Русь, а потім Росія орієнтувалася на візантійську політичну модель, суть якої добре передає формула філософа К.М. Леонтьєва "цар плюс церква".

Зіткнення із західним світом, з католицькими країнами не проходило безслідно для Росії. Відомо, що тенденція освоєння західних реалій чітко проступала і при Борисі Годунові, і при Лжедмитрій I, тобто досить задовго до петровських перетворень. А при Олексієві Михайловичу, Федора Олексійовича і царівни Софії ця тенденція посилюється. Наша класична історіографія не залишила це без уваги. Так, СМ. Соловйов зазначав, що до "Петра народ повернув до Заходу, до Петра почав працювати новому початку" ...

Завантажити статтю повністю в форматі PDF (0,2 Мб) >>

список СКОРОЧЕННЯ

Завантажити статтю повністю в форматі PDF (0,1 Мб) >>


Реклама



Новости