Всім зрозуміло, що найбільше і важлива політична подія червня, а то і всього літа 2015 року - це відкрите голосування (праймеріз) партії «Єдина Росія» перед виборами в Думу Нижнього Новгорода. Для телепнів це подається як чесне, всенародне голосування. Насправді, ця форма «праймеріз» обрана з двох основних причин. По-перше, це генеральна репетиція фальсифікацій у вересні на справжніх виборах в думу. По-друге, для кандидатів-єдиноросів це необхідність платити двічі (вони, заманюючи вибірників, роздають газети, листівки, продають цукор і гречку ...), а значить, і головний штаб під керівництвом заступника голови адміністрації Нижнього Новгорода Марії Холкіна збере «податок» з кандидатів, так і з представників бізнесу, двічі.
До речі
Непогано отримати неврахований «налік» не тільки під вибори, а й під праймеріз .
Звичайно, це чудово - проводити первинні вибори партійних кандидатів, як в США. Ось тільки організовують їх не американці в Нижньому Новгороді, а доморощені фальсифікатори, які набили руку на обмані виборців і не збираються зупинятися.
* * *
Резонно поставити запитання автору: звідки інформація про те, що на «праймеріз» «Єдиної Росії» готуються масові, системні фальсифікації? Відповідь - з перших рук! Одному з кандидатів пообіцяли перемогу, частково ввели в курс справи, а потім «кинули». Після цього «інфа» почала поширюватися по кандидатам. І зараз на цілому ряді округів щосили готуються «засідки», щоб зловити за руку фальсифікаторів. Наведу лише ряд одномандатних округів, де намічені «лохи» і «фаворити».
Наприклад, округ № 11 (Ленінський район): Валерій Архипов (фаворит) - Андрій Дранишников ( «лох»);
округ № 15 (Канавінського район): Олексій Гойхман (фаворит) - Станіслав Прокопович ( «лох);
округ № 20 (Московський район): Роман Буланов (фаворит), В'ячеслав Монахов ( «Лох» );
округ № 21 (Сормовський район): Дмитро Коливанов ( «фаворит»), Микола Шумілко ( «лох»);
округ № 25 (Нижегородський район): Олександр Сєріков ( «фаворит»), Вадим Агафонов ( «лох») і так далі.
* * *
Тепер безпосередньо про механізм фальсифікацій.
Як відомо , В Нижньому Новгороді «нарізано» 35 виборчих округів. На «праймеріз» намічено 140 стаціонарних ділянок та 35 мобільних ділянок. На кожній дільниці в лічильну комісію входить по 5 чоловік. «Правила гри» розроблені, обговорені та прийняті Оргкомітетом. Здавалося б, там колегіально і публічно передбачено буквально все: регламенти узгоджені, склади комісій проголосовані, кількість і місця для «волевиявлення» визначено. Але, як завжди у нас, «чорт сидить у деталях». І ось ці «деталі» дозволяють провести операцію «гастролери», яка і повинна забезпечити перемогу за потрібне кандидатам на цілому ряді округів і в регіональних групах.
важливо
Суть її полягає в тому, що близько 1000 «гастролерів» на 35 автобусах будуть об'їжджати по кілька ділянок і всюди голосувати «як треба».
У кожного гастролера, за задумом фальсифікаторів, свій паспорт, але також пачка згод на голосування від різних осіб ( «мертвих душ»), зареєстрованих на потрібних округах.
Адміністрація шляхом моніторингу останніх виборчих кампаній визначає тих, хто стабільно не ходить на вибори, і ось так цих «пролісків» пожвавлять на «праймеріз» «Єдиної Росії».
Як же зробити так, щоб «гастролер» зі своїм паспортом, але чужим згодою «вдало» проголосував?
Для цього в Нижньому Новгороді розроблений чіткий механізм із місцевою специфікою ( «чортова деталь»). Міська особливість полягає в тому, що згода голосувати не де зареєстрований, а де хочеш, можна оформити і поза виборчою дільницею. І «гастролер» з'являється на місці голосування вже з готовим, образно кажучи, «холкінскім» згодою. Далі все - справа техніки!
На кожній дільниці є «свій», чи то пак знову ж «холкінскій» людина, яка звіряє паспорт і згоду з «широко закритими очима», не помічає різниці в персональних даних, повертає «гастролеру» паспорт, а після введення в базу даних за згодою дає того бюлетень.
Зрозуміло, що «гастролери» попереджені, що потрібний член лічильної комісії під номером один або якимсь іншим. І вони знають, до кого підійти. Після голосування на одній дільниці, можна їхати на наступний, а там голосувати за чергового «проліска.
Деякі кандидати впевнені, що 21 червня, в розпал сезону «расслабухи», практично неможливо привести людей на праймеріз. Нічого, привезуть «гастролерів», що називається, хоч греблю гати! 35 автобусів по 30-35 чоловік - це непереможна «гастролерская армада». Результати при пасивності населення, по суті справи, зумовлені.
звичайно
Відкрите всенародне голосування влітку на праймеріз - це, як то кажуть, від лукавого, з неабиякою часткою абсурду. Прийдуть, мабуть, тільки «цукрово-гречані» пенсіонери, у яких талончики на руках з демпінговими цінником. Плюс ще відбудуть повинність працівники підприємств, де господарі - кандидати-єдинороси. Але у «гастролерів» є і на цей випадок «суперзброю». Хто прогарантує, що вони не приїдуть на ділянку з десятком-другим заздалегідь заготовлених бюлетенів? Та легко!
* * *
Тут ми звертаємося до нових аспектів фальсифікації виборів. Відомо, що кандидати наймають спостерігачів, які, сидячи в сторонці, типу не заважаючи ходу голосування, підраховують кількість «вибірників». І ось хтось із них при підрахунку бюлетенів піднімає галас: «У мене всі ходи записані! Голосувало 200 чоловік, а бюлетенів 300! Як же так?".
Для початку зазначимо, що спостерігачі насправді ні-чо-го не бачать! Вони приймають «гастролерів» за нормальних учасників голосування. Тому спостерігачам треба дати повну свободу дій: звіряйте паспортні дані і те, що записано в згоді на голосування.
Йдемо далі.
На бюлетенях є штрих-коди. Для чого? А власне для того, щоб «холкінская» штабна структура знала: хто як проголосував? Через штрих-код «велика сестра» Марія Михайлівна дивиться за вами і «знає таємницю» вашого голосування. Тому голосують, в тому числі і «гастролери», знаходяться під тотальним контролем.
Але найцікавіше в іншому.
У Холкіна тут «хай-тек». Технології тому і високі, що в них закладені широкі можливості для маніпулювання.
Уявімо, йде підрахунок голосів, все схиляється до того, що перемагає не той кандидат, що намічений Холкіна і К⁰. І тут спостерігач заявляє, що є зайві або підроблені бюлетені.
Непомітні оку сторонніх осіб маніпуляції оператора комп'ютера призводять до того, що підроблені бюлетені стають законними при перерахунку, а законні - підробленими. І вже перемагає потрібний кандидат.
Тому, коли в газеті «Цивільний референдум" Нижегородський вибір "» пишуть про виключення впливу людського фактора на результати голосування, вказують на неможливість помилок і фальсифікацій, слідом за класиком можна сказати: «Не вірю!».
Втім, коли штрих-код дозволяє інвентаризувати волевиявлення, то можна обійтися і без «помилок». Адже крім жадібності ( «цукрово-гречані» талони), ще й страх є головним чинником при «добровільно-примусовому» голосуванні.
важливо
Якщо вже ми так боремося за високі технології при проведенні праймеріз, то давайте забезпечимо прозорість процесу для жителів Нижнього Новгорода. Без розкриття їх персональних даних! Нехай вони отримають можливість подивитися: чи не проголосував хтось за них. Відкриємо списки тих, хто числиться взяти участь в праймеріз. Тим самим внесемо ступінь захисту від «гастролерів», яка більш ніж актуальна.
Окрема тема - це формування комісій.
Цілком логічно, щоб у комісії входили члени «Єдиної Росії». Але, як доводилося чути, не у всіх районах пішли за партійним принципом їх формування.
Якщо вже у нас «демократія», то обов'язково без кордонів. «Просто Марія» мало не особисто відбирала «осудних» людей в комісії. Що це означає в її розумінні, - неважко здогадатися: діяти так, як накаже Холкіна! Наша «мати Тереза»!
Можуть запитати: а чому, подібно Чубайсу, в усі винна Марія Холкіна?
Її штаб закупив під «праймеріз» 170 комп'ютерів. Якщо вважати, що ціна одного «компа» трохи більше 20 тисяч рублів, то це майже 4 мільйони. Плюс до цього, у шкіл без договорів оренди «за спасибі» беруть під «праймеріз» 35 автобусів. Тому вона і «танцює» кандидатів.
Окремо комп'ютери - це ніби як добре. Тільки навіщо такі витрати? Автобуси окремо - теж непогано, але непогано б школам за їх оренду заплатити. Але коли використовуються «гастролери», то всі ці гроші і сили - на вітер!
Що ми маємо в сухому залишку?
Є чотири ресурси, які роблять результати на будь-яких виборах: адміністративний ресурс, «бабло», яке перемагає добро, а також ідеологія і, звичайно, фальсифікації.
Адміністративний ресурс зараз намагаються закамуфлювати, - після губернаторських виборів він, типу, не в моді.
«Бабло», звичайно, використовується, але тут теж намагаються «темнити», впроваджуючи лотереї для залучення «чесного народу».
Ідеології у «партії влади» немає. Лотерея якраз її і замінює: голосуй і виграєш іграшку!
А ось фальсифікації зараз - це реальна «матеріальна сила», за допомогою якої Холкіна опановують масами.
Після губернаторських виборів все тремтіли як би не трапився скандал на виборах у вересні. Але він може вибухнути вже 21 червня. Десятки кандидатів знають про те, що написано вище. Вони готові підняти шум на весь світ, після чого злетить влада від верху до низу.
Зупиніться сьогодні! Зробіть чесні вибори без «гастролерів» і фальсифікацій. 21 червня буде пізно!
Фото: strategy31nn.blogspot.com, nnpatriot.ru, top.rbc.ru, 47news.ru, livejournal.com, amur.er.ru, yaplakal.com, ifregion.ru
Читайте також:
Ключові депутати - шанцевскіе. Валерій Шанцев рухає Сватковський і Краснова в керівники Нижнього Новгорода
Списочники «ЕР» в шоці. Про проблеми партійного списку «Єдиної Росії» на виборах в Думу Нижнього Новгорода - 2015
«ЕР» - це міраж в шанцевско-кондрашовской пустелі. Партія влади в Нижегородської області - філія регіонального уряду
Кастинг в «ЕР»: шито-відкрито! Праймеріз «Єдиної Росії» в Нижньому Новгороді заточені проти інтересів партії
Під Сватковський готують фальсифікації. Шанцев і Потапов будуть фальсифікувати вибори в Нижньому Новгороді - 2015
«Брудні сорочки» для захисту режиму. Режим Валерія Шанцева - нелегітимна влада криміналу
Сватковський - «паровоз» без коліс. Шанцев має намір поміняти сіті-менеджера Нижнього Новгорода на свого зама
Переможе той, у кого є стратегія. На виборах-2015 варто владу в Нижньому Новгороді вирвуть з рук Олега Сорокіна
Кого поставити в «трёшечку»? Хто міг би очолити список «Єдиної Росії» в Нижньому Новгороді в 2015 році
Про «гравців» на прийдешніх виборах. Хто буде визначати хід виборів в Думу Нижнього Новгорода - 2015
Вибори в думу - за образом і подобою губернаторських. Про партійному розкладі сил на виборах в Думу Нижнього Новгорода в 2015 році
Виборча кампанія почалася. Як будуть формуватися одномандатні округи в Нижньому Новгороді в 2015 році
Глави районів: за Сорокіна або за Кондрашова? Лояльність глав районів вирішить результат виборів в міськдуми Нижнього Новгорода
Як же зробити так, щоб «гастролер» зі своїм паспортом, але чужим згодою «вдало» проголосував?Хто прогарантує, що вони не приїдуть на ділянку з десятком-другим заздалегідь заготовлених бюлетенів?
Як же так?
Для чого?
А власне для того, щоб «холкінская» штабна структура знала: хто як проголосував?
Можуть запитати: а чому, подібно Чубайсу, в усі винна Марія Холкіна?
Тільки навіщо такі витрати?
Що ми маємо в сухому залишку?
