24 серпня 1870 року народився Володимир Пуришкевич, монархіст, вбивця Григорія Распутіна.
Особиста справа
Володимир Митрофанович Пуришкевич (1870-1920) народився в Кишиневі в заможній родині бессарабських дворян-землевласників. Його дід Василь Васильович Пуришкевич - кишинівський кафедральний протоієрей - отримав право на дворянство разом з орденом Св. Володимира третього ступеня. Сам він, будучи духовною особою, скористатися цим правом не зміг, але це зробив його син Митрофан - батько Володимира Пурішкевича.
Митрофан Пуришкевич був судовим слідчим, почесним мировим суддею, дійсним статським радником, учасником монархічного руху, членом Російського Зборів і потім Ради Російського Зборів. Великим землевласником він став завдяки одруження з дочкою колезького асесора Луїзі-Єлизаветі Джумінской, родичці історика-декабриста Олександра Корниловича. В середині січня 1878 року Бессарабське дворянське депутатське зібрання зарахувало подружжя Пуришкевичем з дітьми Володимиром і Серафимою (Сарою) до дворянства.
Володимир Пуришкевич закінчив Кишинівську 1-у гімназію із золотою медаллю. Вчителі відзначали його багату ерудицію. У серпні 1890 року вступив на історико-філологічний факультет Імператорського Новоросійського (Одеського) університету, який закінчив у 1895 році, отримавши золоту медаль за конкурсний твір «Історія олігархічних переворотів в Афінах».
Захоплювався літературою - писав вірші і розповіді, один з яких - «Накута і Карні», вперше надрукований в 1893 році в газеті «Одеські новини» - відправив Льву Толстому. «Розповідь непоганий і за формою і, особливо, за змістом. Недолік його за формою в тому, що він занадто барвисто, за змістом же в тому, що він залишає питання відкритим », - відповів юному автору Толстой.
Уже під час навчання Пуришкевич прославився епатажними і хуліганськими витівками. Його одноліток і земляк академік Лев Берг стверджував, що Володимира прозвали Володькою-божевільним. Ця погана слава буде супроводжувати Пуришкевича все життя.
Як і багато майбутніх парламентаріїв, кар'єру він почав в земстві - спочатку служив в Акерманської земській управі Бессарабської губернії, а в 1897-1900 роках очолював повітову земську управу. Крім того, в 1898-99 навчальному році складався понадштатним викладачем латинської мови в Одеській 4-ї гімназії.
24 січня 1899 року Пуришкевич одружився на 25-річній Ганні Альбранд, спадкоємиці багатого сімейства вихідців з Франції, разом з братами володіла 2,4 тисячами десятин землі. В кінці того ж року у них народився син Всеволод.
На період роботи Пуришкевича в земстві припав найжорстокіший голод, в умовах якого він проявив себе як талановитий і енергійний адміністратор, розпоряджаючись наданням допомоги голодуючим. Його зусилля були помічені, і в 1901 році Володимир перебрався в Санкт-Петербург, де був прикомандирований до Головного управління МВС у справах друку, фактично займався тоді питаннями пропаганди. Незабаром після переїзду в Петербург в родині Пуришкевича народився другий син - Вадим.
Затяті монархічні переконання, енергійність і хорошу освіту допомогли Пуришкевичем швидко стати чиновником для особливих доручень при міністрі внутрішніх справ і шефа корпусу жандармів В'ячеслава Плеве.
У 1905 році на хвилі поразки у війні з Японією, соціальних потрясінь і революційних настроїв політичну арену заповнюють нові, рішуче налаштовані кадри. Серед них був і Володимир Пуришкевич. Покинувши службу в серпні 1907 року, він стає одним з творців вкрай правих організацій - «Союза русского народа» і пізніше (з 1908 року) «Союзу Михайла Архангела», задуманих в надрах МВС і жандармерії.
Граф Сергій Вітте обурювався тим, що «нагорі» не бажали визнати поразку в «шалено затіяної і хлопчачому веденной» війні з японцями, тому «проголосили, що всі винні, крім нас», і пустили клич: «все це крамола, зрада». «Цей клич народив таких божевільних, негідників, негідників, як ієромонах Ілліодор, шахрай Дубровін, підлий блазень Пуришкевич, полковник від котлет Путятін та тисяча інших. Але думати, що на таких людях можна вийти, - це нове хлоп'яче безумство », - попереджав колишній прем'єр-міністр.
У підготовці програмних документів Союза русского народа Пуришкевич не брав участі, але взяв на себе адміністративну роботу: в перший же рік існування організації монархісти-націоналісти провели три з'їзди, налагодили випуск чорносотенних відозв, газет і брошур.
До створення чорносотенних бойових дружин Союза русского народа Пуришкевич безпосереднього відношення не мав, але, вважаючи себе відповідальним за агітацію, адресував їм заклики до єврейських погромів, оформлені у вигляді віршів:
Гей, народ, молодці з торгових рядів,
Православні російські люди,
Он їх! до біса! носіїв неясних років,
Що сдушілі слов'янські грудей!
Однак поезією справа не обмежувалася. Пуришкевич як колишній чиновник МВС контролював приховане фінансування Союза русского народа з урядових джерел. Оскільки ці гроші виділялися фактично неофіційно, частина з них, на думку дослідників, йшла на підтримку чорносотенців.
Пуришкевич ініціював створення бойових «академічних корпорацій» націоналістів в рядах студентів, серед яких традиційно процвітали революційні настрої, і сам придумав їм девіз - «Наука і Вітчизна». Він розраховував в подальшому використовувати «академістів» для придушення студентських хвилювань і створив серед них цілу мережу інформаторів.
У 1906 році - після розпуску першої Думи, в складі якої не було жодного націоналіста, - Пуришкевич стає депутатом II Державної Думи від Бессарабської губернії. Звідти висувалися 9 з 16 пройшли до парламенту ультраправих, що викликало підозри у незалежних спостерігачів, але ніяких доказів передвиборчих махінацій вони не знайшли.
Буквально з перших днів в Думі Пуришкевич проявляє свою буйну темперамент, не гребуючи скандалів і витівок, які межують з хуліганством. Колоритний імідж - лиса голова, руда борідка - відповідали шоу, які він влаштовував на засіданнях.
«Він не задумається з кафедри кинути склянку з водою в голову Мілюкова. Неприборканий в словах, за що нерідко бував виключаємо із засідань, він не підкорявся голові і вимагав виведення себе силою. Коли охорона Таврійського палацу була, він сідав на плечі охоронців, схрестивши руки, і в цьому кортежі виїжджав із залу засідань », - писав про депутата Пуришкевичем Яків Глінка, 11 років прослужив начальником думської канцелярії.
Депутат-кадет і відомий адвокат Василь Маклаков відзначав, що Пуришкевич «не вмів з собою володіти» і «був чи нормальний», порівнював його з «зарядженої бомбою, завжди готової вибухнути». «А тоді зупинити його вже було не можна», - констатував політик.
Однак багато хто вважав, що буйні витівки Пурішкевича - це спектакль, в ході якого бессарабський політик хитро експлуатував стереотипні уявлення про «вибуховому південному характер», щоб озвучувати «незручні» ідеї і «засовувати» опонентів.
«На кафедрі біснується Пуришкевич. Він каже дуже непогано, жваво, нахабно, так гострить бешкетує і викликає гомеричний регіт аудиторії ... Взагалі, Пуришкевич людина небезпечна, зовсім не така незначна величина, як прийнято думати », - характеризував його думський секретар, кадет Михайло Челноков.
Інший депутат - професор Михайло Новіков - згадував, що Пуришкевич часто потрапляв під догану з боку голови або взагалі пропускав декілька засідань в покарання від вотуму Думи. Одного разу він, звинувачуючи виступає опонента в продажності, підскочив до кафедри, жбурнув на неї кілька срібних рублів і закричав: «На, писок!»
Граф Сергій Вітте згадував, що Пуришкевич дуже пишався своїм «званням» першого депутата, насильно віддаленого із залу засідань.
«Його промови в Думі, часто дотепні, були настільки густо пофарбовані чорносотенства, що на об'єктивно мислячого слухача виробляли відразливе враження. А тим часом в приватних розмовах він хизувався великої начитаністю і швидким розумом, так що я охоче вступав з ним у співбесіду », - дивувався Новіков.
Лев Троцький , Який називав Пуришкевича «безглуздим бубонцями», закликав не вірити в істинність його божевільних поривів: «У будь-якому європейському парламенті ви знайдете кілька депутатів, популярність яких представляється скверною загадкою ... Іноді здається, що просто дурна воля випадку підняла нікчемність на висоту. Але придивіться уважно - і стане ясно, що випадок був тільки агентом доцільності, і що саме нікчемність нікчеми була його найсильнішим знаряддям ».
В стенограмах засідань Держдуми збереглися численні репліки Пуришкевича - «негідник», «мерзотник», «сучий син», - які той відпускав на адресу колег-депутатів, безцеремонно перебиваючи їх під час виступу. Коли депутати лівих фракцій в честь 1 травня приходили в Таврійський палац з червоними гвоздиками в петлицях, Пуришкевич, перекривлюючи їх, засовував квітка собі в ширінку і так ходив по залу засідань.
У народі навіть з'явилася приказка - коли хтось бешкетував, йому повідомляли: «Тут тобі не Держдума!»
Але подібної агресивною риторикою і «витівками божевільного» Пуришкевич домагався своїх цілей. Його з цікавістю слухали, визнаючи унікальним оратором - хоча при цьому і прозвали «думським клоуном». Така слава не могла довго триматися в стінах парламенту, і про епатажного депутата заговорив народ. На ярмарках торговці тріскачками почали називати свій товар «мова Пурішкевича» - той славився високим темпом мови, примудряючись вимовляти до 90 слів за хвилину, чим викликав острах у своїх співрозмовників.
Серед істориків існує думка, що епатаж Пуришкевича був спочатку прорахованим ходом, спрямованим на розвал другий Держдуми, де його прихильники-монархісти мали занадто мало місць. На підтвердження цієї гіпотези вони наводять той факт, що в III Державній думі Пуришкевич поводився інакше, скандалячи вже «прицільно».
Друга Дума погоріла на вимогу позбавити депутатської недоторканності 16 соціал-демократів, підозрюваних в організації військового змови, і усунути від засідань ще 55 депутатів, які були з ними пов'язані. Висунув цю вимогу Петро Столипін , А Пуришкевич буквально вискочив слідом за ним на трибуну, щоб вимагати військового суду над зрадниками і їх повішення. Дума прийняла рішення не здавати «своїх» і в 1907 році була розпущена.
Пуришкевич легко пройшов в III Думу - знову від Бессарабської губернії. Журналісти чекали від нього звичних витівок, які давали їм багатий матеріал для статей. Він же виніс свою скандальну манеру за межі залу засідань - зірвав святкування ювілею Анни Філософової, домагався заборони на постановку «Саломеї» Оскара Уайльда в театрі Коміссаржевської, під час поїздок по залізниці вимагав, щоб всі пішли з вагона і залишили його одного, влаштовував потворні сцени в кінематографі, якщо йому не подобався сеанс.
У 1908 році через конфлікт Пурішкевича з іншим відомим лідером правих - Олександром Дубровіна - Союз русского народа розколовся. Тоді ж Пуришкевич з прихильниками створили нову чорносотенну організацію «Російський народний союз імені Михайла Архангела».
У травні 1912 року політик став дійсним статським радником. Всі ці роки Пуришкевич періодично займався творчістю, але лише мимохідь, - наприклад, міг написати у віршах пояснювальну з приводу неявки на засідання Думи. Тепер же він випускає збірку віршів «В дні лайливих бур». Молодий поет Самуїл Маршак висміяв автора в поетичному фейлетоні: «Але ось в останній думський рік дозрів в ньому новий геній: вже він не звуки видає, а тому віршів».
З початком Першої світової війни Пуришкевич залишає амплуа «думського клоуна» і, як це вже бувало раніше, проявляє себе відмінним організатором - створює і очолює санітарний поїзд. «Війна виявила його основну рису; нею була ненависть до конституції або Думі, а полум'яний патріотизм », - писав тоді кадет Маклаков.
У Думі ж Пуришкевич починає затято критикувати владу і раптово виступає як прихильник законодавчого народного уряду. Влітку 1915 року він виголошує полум'яну промову, звинувачуючи чиновників у «злочинній бездіяльності» і навіть «зраді», а наближених царя - в тому, що вони «не розкрили очі самодержцю». Ці звинувачення, регулярно звучали з вуст Пуришкевича, до кінця 1916 року призвели до його повного розриву з правими і виходу з фракції. Його біограф Андрій Іванов згодом назве цю подію «без перебільшення початком революції».
Після цього демаршу Пуришкевич входить в коло змовників, які готували палацовий переворот. Однією зі своїх головних завдань вони бачили усунення «друга царської сім'ї» Григорія Распутіна. Пуришкевич його люто ненавидів, вважаючи приголубленим царською сім'єю вискочкою, незаслужено зайняли високе положення.
Він всіляко намагався виставити все так, ніби сам був вбивцею - застрелив пораненого Распутіна, коли той намагався врятуватися втечею. Однак біографи призводять масу вагомих аргументів проти цієї версії. На їхню думку, Пуришкевич швидше бравірував, перебуваючи під захистом депутатської недоторканності. У схожому становищі був і інший змовник - великий князь Дмитро Павлович, судити якого мав право тільки сам цар.
Змовники чекали Распутіна в Юсуповському палаці в ніч на 17 грудня 1916 року, накривши стіл і створивши видимість, ніби там веселилася і розійшлася велика компанія. Знаряддям вбивства повинні були стати тістечка птіфури, начинені ціаністим калієм, і розлите по чарках отруєне вино, напише згодом Пуришкевич в своєму знаменитому «Щоденнику».
За його словами, отрута на Распутіна не подіяла, і господареві будинку - князю Феліксу Юсупову - довелося його застрелити, але поки змовники возилися з приготуваннями до вивезення тіла, поранений прийшов в себе і спробував втекти. Пуришкевич пише, що погнався за ним і почав стріляти слідом.
«Распутін підбігав вже до воріт, тоді я зупинився, щосили вкусив себе за кисть лівої руки, щоб змусити себе зосередитися, і пострілом (втретє) потрапив йому в спину. Він зупинився, тоді я, вже ретельно прицілившись, стоячи на тому ж місці, дав четвертий постріл, який потрапив йому, як здається, в голову, бо він снопом упав ниць в сніг і засмикав головою. Я підбіг до нього і з усієї сили вдарив його ногою в скроню. Він лежав з далеко витягнутими вперед руками, шкрябав сніг і нібито бажаючи повзти вперед на череві; але просуватися він уже не міг і тільки брязкотів і скреготав зубами », - йдеться в щоденнику Пуришкевича. Далі він пише, що вони зі спільниками вивезли труп Распутіна на автомобілі до річки і скинули в ополонку.
Тим же вранці Пуришкевич поїхав на румунський фронт. Слава вбивці людини, «одурманені» царську сім'ю, на деякий час зробила його народним улюбленцем. Навіть завжди критикував його кадет Маклаков зазначив, що він «нічого не набував для себе; навпаки, він всім ризикував, навіть жертвував не для себе, а для батьківщини », і« довів свою щирість, свою здатність жертвувати собою, своїм благополуччям і долею на користь Росії ».
На початку 1917 року головна порада Союза русского народа офіційно зафіксував, що Пуришкевич більш не є монархістом, і наказав всім своїм організаціям виключити його зі своїх лав як «революціонера».
Лютневу революцію Пуришкевич зустрів із захопленням, розраховуючи, що Тимчасовий уряд оцінить його заслуги, але до того моменту його неврівноваженість була так широко відома, що співпрацювати з ним не стали. Тоді ображений Пуришкевич почав діяльність проти Тимчасового уряду, ініціюючи створення підпільних збройних організацій монархічного спрямування.
Потім він виступає проти «більшовицької загрози», оголошуючи битву анархії і називаючи найнебезпечнішими ворогами Росії Володимира Леніна і Дем'яна Бєдного. Під час Корнилівського бунту був заарештований більшовиками і поміщений у в'язницю, після виходу з якої перейшов на нелегальне становище і зробив спробу створити монархічну організацію на основі Російського народного союзу імені Михайла Архангела (РНСМА). За це був знову заарештований і в січні 1918 року засуджений до чотирьох років примусових громадських робіт при в'язниці з заліком попереднього ув'язнення.
На засіданні трибуналу Пуришкевич виголосив проникливу промову, в якій заявив, що виправдовує революцію. «Строй, що тримався 300 років, упав. Пал волею народу. Монархії не було, виявилося порожнє місце. Революція не була змовою. Ображений народ змусив піти царську владу. Любов до царів у народу йшла крізь призму любові до батьківщини, а зовсім не батьківщину народ любив крізь призму любові до царів », - заявив він.
У квітні 1918 року Пуришкевич за особистим заступництвом Фелікса Дзержинського був звільнений з ув'язнення з умовою не займатися контрреволюційною діяльністю протягом першого року волі, а в травні потрапив під амністію, оголошену декретом Петроградської ради.
У 1919 році Пуришкевич відправляється на російський південь, де намагається виступати з лекціями про майбутнє Росії. Однак його заклики об'єднатися з Німеччиною не припали до смаку білогвардійцям, і його вигнали з Ростовського градоначальства, а потім скрізь чинили такий же прийом. Єдиний доповідь йому вдалося зробити 7 травня під Владикавказі.
У Кисловодську Пуришкевич спробував створити «Всеросійську народно-державну партію» - своє останні дітище - і налагодити видання газети «В Москву», яка виходила у світ з епіграфом «Бери хворостину, гони жида в Палестину», але її закрив ростовський градоначальник.
У грудні 1919 року Пуришкевич почав видавати в Ростові-на-Дону журнал «Благовіст» з підзаголовком «журнал Російської монархічної Народно-Державної думки» - але випустив всього один номер. Він писав, що більшовицька влада в Росії «має бути замінена владою нещадного російського диктатора, обов'язком якого з'явиться знайти і жорстоко покарати головних винуватців, котрі звернули Русский Народ в звіра», а йому на зміну прийде «російський Цар самодержець» - тільки не з Романових, а з іншого династії.
«У Росії збереглося досить нащадків Рюрика, які зберегли моральну чистоту роду набагато більше, ніж Романови», - пояснював Пуришкевич, приводячи в приклад Шереметьєвих (і помиляючись, так як до Рюриковичів вони ніякого відношення не мали).
Майбутню Росію він бачив країною з «широкої децентралізацією влади», до складу якої входить «цілий ряд окремих народів різних віросповідань, з яких багато мають самостійної культурою».
Окрему увагу Пуришкевич, вірний собі, приділяв єврейського питання. Хоча під час Першої світової він переконував своїх соратників, що антисемітизм в ньому згас, після революції стало ясно зворотне. Тепер він пропонує позбавити євреїв громадянства і «сприяти створенню єврейської держави на Близькому Сході».
Для єдиного номера «Благовісту» Пуришкевич складає вірш «Молитва», в якому звертається до Бога: «Боже, помилуй нас в смутні дні, Боже, Царя нам поверни», яке його біографи згодом назвуть «політичним покаянням».
В кінці 1919 року, за три дні до входу більшовиків в Ростов-на-Дону, Пуришкевич покинув місто і разом з сином Всеволодом, який був хворий на тиф, виїхав до Новоросійська на поїзді генерала Врангеля. Про їх перебування там відомо мало, але, судячи з уривчастих відомостей, в перші дні Пуришкевич був ще здоровий і активно допомагав хворим і пораненим.
Однак число тих, що заразилися на висипний тиф росло з кожним днем, в міських лікарнях не вистачало ліжок для хворих і медсестер для догляду за ними. Населення міста, де напередодні Першої світової війни жили 46 тисяч осіб, за рахунок біженців зросла до 300 тисяч. Через неймовірну тісноти і антисанітарії здоровим доводилося фактично весь час контактувати з хворими. На початку 1920 року всього за п'ять днів ціни на продовольство підскочили на 150%, і почався голод. Преса називала Новоросійськ «зачумленим табором».
Дружина Пуришкевича Анна була старшою медсестрою в місцевому лазареті, і коли він відчув себе погано, його доставили туди. У тому ж госпіталі лежав син Арона Симановича, іменували себе «секретарем Распутіна». Симанович-старший залишив спогади про зустрічі з вмираючим Пуришкевичем, які викликають у дослідників великі сумніви. Наприклад, він розповідає, що «монархічно налаштовані» медсестри не злюбили свого пацієнта за мінливість його політичних поглядів і доглядали абияк, а коли сильний організм Пуришкевича все одно взяв верх над хворобою, напоїли його холодним шампанським, і він помер. Ця розповідь є досить сумнівним з урахуванням того, що лазарет очолювала дружина Пуришкевича.
Найбільш імовірна історія, викладена князем Олександром Голіциним. За його словами, в бараку, де лежали Пуришкевич і померлий практично одночасно з ним князь Євген Трубецькой, стояв такий холод, що вночі в стаканах замерзала питна вода. У госпіталі політик провів п'ять-шість днів, після чого його стан раптово покращився, але це поліпшення виявилося оманливим, і 24 січня 1920 року Пуришкевич помер.
Розповіді про його похоронах суперечливі. «Чорноморські губернські відомості» і «Русское час» писали, що прощання з покійним проходило «при великому скупченні народу», і на труну було покладено багато вінків. Один з лідерів кадетської партії - князь Павло Долгоруков - згадував, що «буйного» Пурішкевича ховало «багато народу».
Письменник Іван Наживин, навпаки, стверджував, що смерть «Громокіпящего» політика «в загальній сум'ятті пройшла абсолютно непоміченою, хоча постріл в Распутіна був, по суті, першим гуркотом революційної грози». Літературний критик Юлій Айхенвальд писав: «Я чув, що ніхто майже не проводжав його на кладовищі. У колективних і суцільних похоронах і самопохоронах, якими займалася тоді Росія, було не до самотньої могили Пуришкевича ».
Володимир Митрофанович Пуришкевич. 1914-1918гг.
чим знаменитий
Історики називають Пуришкевича «не відбувся Леніним справа», допускаючи, що при іншому збігу обставин він міг би очолити революцію, маховик якої сам же запустив вбивством Распутіна. Однак це вбивство стало переломним моментом в його житті: хоча для багатьох Пуришкевич став «народним героєм», з колишніх соратників-монархістів його підтримали тільки чорносотенці. Крім того, за спостереженнями сучасників, це вбивство зломило політика, який спочатку пишався і навіть хвалився скоєним.
Про що треба знати
Через деякий час після смерті Пуришкевич став легендою, що призвело до появи низки лже-Пуришкевичем. У 1920-х роках з'явилося чимало самозванців, які намагаються заробити на експлуатації імені покійного. Навесні 1924 року в Нью-Йорку якийсь авантюрист, називаючись Пуришкевичем, читав лекції про вбивство Распутіна. Бразильські і мексиканські газети друкували матеріали про «Пуришкевичем», який нібито жив з дружиною в обох цих країнах, і навіть публікували його фото.
Пряма мова
Депутат Державної думи, князь Серафим Мансирев про Пуришкевичем: «Захоплюючись якою-небудь ідеєю, він доводив її до останніх крайніх меж, іноді до абсурду, і здавався фанатиком, нездатним на тверде відношення до життя».
Радянський історик Семен Любош, перший біограф Пуришкевича: «Його постійно смикало в якихось корчах. При цьому - крикливий голос і викликає манера говорити, з істеричними вигуками. У Пуришкевича саме тон робив всю музику. Найпростіші фрази часто набували в його устах надзвичайно викликає, образливий характер <...> Пуришкевич ні хвилини не залишався спокійним. Під час промови депутатів він невпинно крутився на своєму місці, то схоплювався, то сідав, то крутив головою і взагалі справляв враження епілептика ... Ця людина вміла ненавидіти і вмів зло ту ненависть висловлювати ».
Виконуючий обов'язки товариша голови III Держдуми князь Володимир Волконський на одному із засідань: «Член Думи Пуришкевич, посидьте ви, Бога ради, хоч десять хвилин смирно».
Володимир Пуришкевич: «Великий ми народ, здатний в руслі національної річки пробивати собі шлях вперед, або? ... Або для нас все скінчено, і ми, ізжівшіеся, измельчавшие і розтлінні ходом часу, приречені стати лише ареною боротьби між собою інших племен, інших народів, шанують слов'янство нижчої расою, здатною лише підкріплює чужі поля країн, простують по кістках його до світла, до знання і до світового панування, якого нам досягти долею не дано. Хто скаже? Хто відповість? Хто предречет потік подій в густому молочному тумані прокидається дня? »
З вірша Володимира Пурішкевича «Memento mori»:
Коли навесні радіє все навколо
І широчінь степів однієї лише життям дихає,
Скажи, чи не так, мій незабутній друг,
Душа часом ясно чує
Крізь цей гімн зростаючий голосів
Могильним сном покійних поклик,
Пливе, тане в широкому їх просторі.
- Memento mori.
Учасник Білого руху Микола Чебишев про Пуришкевичем: «У ньому було багато спорідненого з героями Достоєвського. Пристрасний, часом істеричний порив, деяка пустотливість думки і жесту, тонке чуття комічного, надзвичайна щирість і сміливість слова, правильне розуміння політичного моменту ... Він був вільний від партійних упереджень і переходив туди, де, на його думку, була політична правда на даний момент ».
Літературний критик Сергій Яблоновський про Пуришкевичем: «Цілий ряд років замість обличчя людини, лика, створеного за образом і подобою Божою, ми бачили маску з ротом, розтягнутим до вух, з набіленим особою, з яскраво розмальованим рум'янцем, з яскравими вихорами, що вибиваються з- під ковпака ... Пуришкевич, що йде з життя в якості патріота, - може бути, це найяскравіший доказ трагізму пережитих нами днів. Доля посміхнулася і дозволила йому померти не в розмальованої масці, а з людським серйозним обличчям громадянина ».
5 фактів про Володимира Пурішкевича
- Публіцист Олег Платонов у багатьох своїх книгах і статтях стверджує, що Пуришкевич в молодості був в масонській ложі - правда, без посилань на джерела цієї інформації.
- На зорі своєї політичної кар'єри Пуришкевич був переконаним германофілів. У роки Першої світової війни він радикально змінює свої погляди і стає англофілом. Після війни, розчарувавшись в Антанті, він знову став германофілів.
- Розповідаючи в щоденнику про вбивство Распутіна, Пуришкевич виклав деталі, не збіглися з протоколом огляду тіла. Зокрема, він стверджував, що смертельний постріл був зроблений в серце, але такої рани на трупі Распутіна не виявилося.
- Пуришкевич належить вислів «міністерська чехарда», яким він охарактеризував 24 послідовних зміни і призначення міністрів в період з 1915 року по 1917 рік. Довгий час існувала помилкова думка, що винуватцем цієї «міністерської чехарди» був Распутін.
- У роки Першої світової війни Пуришкевич створив власний поїзд, який умовно називали санітарним, хоча насправді він складався з трьох вагонів, включаючи бібліотеку для офіцерів і солдатів, а також добре обладнану і розраховану на обслуговування трьох армійських корпусів польову аптеку. Серед обслуговуючого персоналу поїзда не було жодної жінки, навіть медсестер.
Матеріали про Володимира Пурішкевича:
Володимир Пуришкевич в російській Вікіпедії
Володимир Пуришкевич « вбивство Распутіна »
Володимир Пуришкевич в проекті « 1917. Вільна історія »
Володимир Пуришкевич в спогадах сучасників
Вірші Володимира Пурішкевича
Стаття Олександра Матвєєва « Про особливості мовної поведінки В.М. Пуришкевича »
Стаття Андрія Іванова і Антона Чемакіна « Всеросійська народно-національна партія В.М. Пуришкевича »
Хто скаже?Хто відповість?
Хто предречет потік подій в густому молочному тумані прокидається дня?
