Керівництво Першого каналу ВИРІЗАЛО шматок з останньої авторської передачі Володимира Познера У передачі, показаній напередодні, в гостях у Володимира Познера побував голова Педагогічного товариства Росії Ігор Васильович Бестужев-Лада
Співрозмовники говорили про майбутнє Росії і світу, проблеми технологічного прогнозування
Керівництво Першого каналу ВИРІЗАЛО шматок з останньої авторської передачі Володимира Познера. Як телеведучий підтвердив виданню The New Times , З його останнього ефіру дійсно була видалена частина програми. як повідомляє "Газета.ru" з посиланням на видання, з програми Познера була вилучена традиційна остання репліка-роздум , Так звана "прощалка".
Як з'ясували ЗМІ, в останній раз Познер в "прощалке" порівнював становище російського бізнесмена Віктора Бута у в'язниці Таїланду, звідки він нещодавно був екстрадований в США, зі справами віце-президента НК "ЮКОС" Василя Алексаняна і юриста британського фонду Hermitage Capital Management Сергія Магнітського , Які ведуть російські правоохоронні органи.
"Правом зняти з ефіру що-небудь з моєї програми, включаючи саму мою програму, володіє тільки керівник Першого каналу Костянтин Ернст, так що очевидно, що це зроблено за його розпорядженням. Я не знаю, чому він прийняв таке рішення, - він зі мною його не обговорював ", - повідомив телеведучий. За словами Познера, ніяких змін ні в самій програмі, ні в ефірній сітці, "ні в що серйозне в зв'язку зі зняттям цієї" прощалкі "немає і не буде".
Нагадаємо, Віктор Бут був заарештований в Таїланді в березні 2008 року. До 16 листопада, коли Бут був виданий американській владі, він знаходився в одній з в'язниць Таїланду. У США Бута звинувачують у змові з метою вбивства американських громадян і військовослужбовців, нелегальній торгівлі засобами ППО і матеріальну підтримку тероризму. Протягом двох років Вашингтон добивався екстрадиції росіянина. Російська влада всіляко опиралися екстрадиції. Сам Бут продовжує заперечувати всі пред'явлені йому звинувачення.
Процес у справі Василя Алексаняна йшов з лютого 2008-го, потім він був припинений через хворобу фігуранта і знову відновлений в січні 2009 року. Алексанян раніше був начальником правового управління ЮКОСа. В якості адвоката він представляв інтереси глави ЮКОСа Михайла Ходорковського і колишнього глави компанії "ЮКОС-Москва" Василя Шахновського. Його звинувачували у привласненні або розтраті чужого майна, відмивання грошових коштів, ухиленні від сплати податків. 6 липня набуло чинності рішення Симоновського суду Москви про припинення за закінченням строків давності кримінальної справи щодо Алексаняна.
Сергій Магнітський, який перебував в СІЗО "Бутирка" протягом 11 місяців за звинуваченням в ухиленні від сплати податків, помер від серцево-судинної недостатності в тюремній лікарні CІЗО "Матроська тиша" 16 листопада 2009 року. За даними двох судових експертиз, причиною смерті юриста стала гостра серцева недостатність. За фактом його смерті було порушено кримінальну справу за статтями 124 (ненадання допомоги хворому) і 293 (халатність) КК РФ. Минулого тижня Європарламент ухвалив позбавити чиновників і силовиків, причетних до справи Магнітського, віз і зарубіжних рахунків.
Що сказав Познер
Журнал The New Times опублікував повну версію яка не пройшла цензуру "прощалкі" Володимира Познера, повідомляє "Ехо Москви" :
"Чи не головною новиною тижня була справа Віктора Бута - російського громадянина, якого за підозрою в нелегальній торгівлі зброєю два роки тримали в таїландській в'язниці, а потім, в минулий вівторок, абсолютно несподівано екстрадували в США. Шум піднявся неабиякий. Міністр закордонних справ Лавров заявив, що США застосовують до Буту подвійні стандарти. Жириновський і його однопартійці зажадали розриву відносин з Таїландом і перегляду відносин з США. тобто так заступилися за російського громадянина, як ніколи, що наводить на деякі правила е думки. Але бог з ними, з думками.
Я не знаю, винен Бут чи не винен. Це вирішить суд - американський суд, який, гадаю, не менше об'єктивний, ніж суд російський. Мені не подобається ні як вчинив уряд Таїланду, ні те, як вчинили американська влада. Але під час всього цього галасу мене не покидало дивне почуття, яке я спробую, як нині кажуть, озвучити.
Чи можуть інші звертатися по-людськи, пристойно з твоїми громадянами, якщо ці інші бачать, що сам ти зі своїми громадянами звертаєшся не по-людськи? Про що я? Так ось про що.
Візьмемо справу колишнього віце-президента ЮКОСа Василя Алексаняна. Скільки його тримали у в'язниці, скільки його пресували, незважаючи на важке захворювання, - абсолютно при цьому плюючи на світову громадську думку. Ще приклад. Скільки тримали у в'язниці вагітної Світлани Бахміної, не даючи їй побачення з власною маленькою дочкою, - абсолютно при цьому плюючи і на світову громадську думку, та й на російське теж. Скільки тримали в тюремній камері Сергія Магнітського, відмовляючи йому в медичній допомозі, в результаті чого він в тюрмі і помер, - абсолютно не звертаючи уваги на громадську думку?
Так ось: коли світ бачить, як в Росії звертаються з людьми, чия вина не доведена, звертаються не те що не по-людськи, а не по-людськи, чи слід дивуватися не зовсім коректного - або навіть зовсім некоректного - зверненням світу з російськими громадянами.
І питання: коли ми самі нелюдяно звертаємося зі своїми громадянами, чому не чути голосу протесту з боку все того ж Жириновського і іже з ним?
Удачі вам і приємних сновидінь ".
У передачі, показаній напередодні, в гостях у Володимира Познера побував cоціолог, футуролог, президент Міжнародної академії прогнозування, доктор історичних наук, професор, академік Російської академії освіти, голова Педагогічного товариства Росії Ігор Васильович Бестужев-Лада. Співрозмовники говорили про майбутнє Росії і світу, проблеми технологічного прогнозування.
Як повідомляється в короткому огляді бесіди на сайті , Йшлося і про політику. Зокрема, Бестужев-Лада заявив, що для того, щоб не повернутися назад до КПРС і не піти в бананові республіки, а стати більш цивілізованою державою, в нашій країні "необхідні соціал-демократична і ліберально-демократична партії".
Як вважає соціолог, Медведєв і Путін намагаються це зробити, залишаючи на місцях Жириновського і Зюганова, "хоча це смішно", так як, не будучи опозицією, лідери цих двох партій, змушені грати її роль. Вчений висловив упевненість, що Росії "необхідна справжня опозиція". Разом з тим Бестужев-Лада заявив, що він до сих пір щирий прихильник Медведєва і Путіна тільки з тієї причини, що не бачить нікого навколо, хто б міг скласти їм конкуренцію.
Як "різали" Володимира Познера
Відзначимо, що це не перший скандал з вирізанням висловлювань Познера в телеефірі. Так, восени минулого року з телевізійної версії церемонії вручення престижної премії "ТЕФІ" зникли слова телеведучого, присвячені батькам перебудови: "Я хочу подякувати долі ... Я адже прийшов на екран, коли мені було 52 роки, коли багато подумують про пенсії. Мене на екран не пускали за радянських часів. Не будь перебудови і гласності, Михайла Сергійовича Горбачова і Олександра Миколайовича Яковлєва, цього б не було. Я ці прізвища називаю абсолютно навмисно. Я щасливий, що потрапив на цей час ... "- сказав тоді на церемонії Познер.
Чи можуть інші звертатися по-людськи, пристойно з твоїми громадянами, якщо ці інші бачать, що сам ти зі своїми громадянами звертаєшся не по-людськи?Про що я?
Скільки тримали в тюремній камері Сергія Магнітського, відмовляючи йому в медичній допомозі, в результаті чого він в тюрмі і помер, - абсолютно не звертаючи уваги на громадську думку?
І питання: коли ми самі нелюдяно звертаємося зі своїми громадянами, чому не чути голосу протесту з боку все того ж Жириновського і іже з ним?
