За образу релігійних росіян держава готова карати рішуче і суворо: штрафи до 300 тисяч рублів і позбавлення волі строком до п'яти років
Більш того - за такого роду злочини в старі часи існували дуже жорстокі міри покарання
Закон захищає почуття громадян від посягань тих людей, які будь-яким чином вороже висловлюють своє ставлення до релігійних почуттів наших громадян
скандальний законопроект про захист почуттів віруючих, розкритикований правозахисниками і президентською радою з прав людини, все ж схвалений Держдумою в першому читанні. За образу релігійних росіян держава готова карати рішуче і суворо: штрафи до 300 тисяч рублів і позбавлення волі строком до п'яти років.
"Те, що ми пропонуємо, є по суті світовою практикою: в багатьох європейських країнах такого роду закони вже діють. Більш того - за такого роду злочини в старі часи існували дуже жорстокі міри покарання. Але закон не носить репресивний характер. Закон захищає почуття громадян від зазіхань тих людей, які будь-яким чином вороже висловлюють своє ставлення до релігійних почуттів наших громадян ", - наводить сайт "Єдиної Росії" слова першого заступника голови комітету Держдуми у справах громадських об'єднань і релігійних організацій Михайла Маркелова.
Почуття атеїстів залишилися без захисту: "треба невіруючим закон якийсь приймати"
Раніше Маркелов заявив, що перед тим, як законопроект був винесений на обговорення палати, він пройшов всі необхідні процедури, включаючи великі, великі обговорення в рамках різних круглих столів, де брали участь практично всі громадські організації, повідомляє РІА Новини" .
"Ми отримали відгуки від усіх традиційних конфесій на цей законопроект, позитивні відгуки. І природно, були проведені опитування - понад 80% опитаних громадян нашої країни підтримує прийняття такого законопроекту", - сказав Маркелов.
Комуністи вважають, що введення посилених заходів за "образу почуттів віруючих" не додасть церкви авторитету, передає "Інтрефакс" . "Запровадження такої кримінальної відповідальності не додасть авторитету церкви. Цей закон проти церкви", - заявив під час обговорення законопроекту член фракції КПРФ Юрій Синельщиков.
Депутат додав, що "прийняття закону і поява на основі нього кримінальних справ призведе до сплеску войовничого атеїзму, причому, в його найагресивніших формах, породить ворожнечу між віруючими і невіруючими, загострить міжрелігійну ворожнечу".
Також, на думку Синельщикова, формулювання в законі розпливчасті, що може привести до порушень в суді. "У гіршому випадку це спричинить різні зловживання посадових осіб в кримінальному судочинстві, корупційні прояви і розправу з неугодними", - сказав він.
Законопроект передбачає покарання від штрафу до позбавлення волі на строк до трьох років за публічну образу і приниження богослужінь, інших релігійних обрядів і церемоній, а також за образу релігійних переконань і почуттів громадян. За осквернення об'єктів і предметів релігійного шанування пропонується покарання аж до позбавлення волі на строк до п'яти років.
У фракції "Справедлива Росія" немає єдиної позиції з приводу того, чи підтримувати даний законопроект, тому вони проголосували відповідно до своїх переконань - у вільному режимі. Представники "Єдиної Росії" законопроект підтримали.
У партії ЛДПР депутати були налаштовані позитивно. "Я хочу висловити надію, що все у нас буде добре. Цей законопроект буде працювати в інтересах наших громадян. Ми будемо вірити, а віра врятує", - зазначив один з авторів проекту Ярослав Нілов. Що стосується захисту почуттів невіруючих, то депутат порадив усім атеїстам подивитися фільм "Життя Пі". "Дуже хороший фільм, який показує як в нелюдських умовах, тільки вірою можна себе врятувати і вижити", - багатозначно зауважив Нілов.
Партія "Яблуко" висловила протест у зв'язку з ухваленням Держдумою в першому читанні поправок, що посилюють відповідальність за образу почуттів віруючих. "Ці поправки грубо зневажають Конституцію РФ, стаття 28 якої гарантує свободу віросповідання, включно з правом сповідувати індивідуально або спільно з іншими будь-яку релігію або не сповідувати ніякої, а також право поширювати релігійні або інші переконання і діяти відповідно до них", - йдеться в заяві партії, поширеній у вівторок.
Почуття атеїстів залишилися без захисту: "треба невіруючим закон якийсь приймати"
Правозахисники засудили ухвалення закону "про захист почуттів віруючих". Один з них - лідер руху "За права людини" Лев Пономарьов. В інтерв'ю "Комерсанту" , Він пояснив, що цей законопроект надлишковий і не дуже точний. "Я вважаю, що цей закон є зайвим. Існували і перш норми, які забороняли осквернення культових місць, цей закон і раніше працював. А ось образа почуттів віруючих - це річ дуже розтягнута, дуже гумова", - сказав Пономорев.
"Якщо ми стикаємося з тим, що якісь виникають конфлікти на вулицях між віруючими і тими, які нібито їх ображають, то агресію виявляють саме віруючі", - вважає правозахисник. "Тому тут, скоріше, треба невіруючим закон якийсь приймати для того, щоб їх не ображали віруючі", - додав він.
На питання про формулювання, прописаних в документі, Пономорев відповів, що буде "вкусовщина" і, можливо, все це призведе до загострення протиріч у суспільстві, розпалювання ненависті всередині соціуму.
"У нас є і невіруючі, є люди світські. І якщо світська людина підійде до віруючому і скаже:" Бога немає ", а той вважатиме, що його образили? Не виключено, що цей закон почне працювати навіть в тому випадку, коли він скаже : "Мене образили, мої почуття ображені ось цією людиною, який сказав, що бога немає". Або напише на майці, що бога немає. Тому це дуже небезпечний закон. Він розпалює протистояння внутрішнє, громадянське протистояння в суспільстві ", - уклав Пономорев.
Нагадаємо, що створити цей законопроект спонукав торішній панк-молебень групи Pussy Riot в храмі Христа Спасителя. Хамовнічеський суд Москви 17 серпня минулого року визнав учасниць групи винними в хуліганстві і засудив кожну до двох років позбавлення волі. Пізніше однією з учасниць змінили покарання - Катерину Самуцевич Мосміськсуд засудив до умовного терміну. Надія Толоконникова і Марія Алхіна відбувають покарання в колонії.
І якщо світська людина підійде до віруючому і скаже:" Бога немає ", а той вважатиме, що його образили?