Емоції, нападки і корпоративна солідарність. Рішення думської комісії з етики щодо депутата Слуцького обернулося відкритим конфліктом між журналістами і Держдумою 
Голова комітету з міжнародних справ Держдуми РФ Леонід Слуцький. Фото: Станіслав Красильников / ТАСС
«Слуцький-гейт» триває. Біля стін Держдуми 23 березня пройшли пікети проти домагань: учасники акції вимагали відставки депутата від ЛДПР. Одночасно російський незалежна профспілка журналістів і працівників ЗМІ звернувся з відкритим листом до Парламентської асамблеї ОБСЄ, попросивши засудити поведінку члена національної делегації від Росії Леоніда Слуцького і призупинити всяке взаємодія з ним.
Можливо, все було б інакше, якби комісія з етики прийняла збалансоване рішення по Слуцькому. Хоча комісія все одно не стала б змушувати депутата здати мандат, а значить, хедлайнери цієї історії з боку журналістської спільноти залишилися б незадоволені.
Зрештою, цілком в дусі Держдуми було б засудити в принципі сексуальні домагання і почати масштабне розслідування, яке тривало б до тих пір, поки про історію не забули. Але Держдума відповіла жорстко, не приховуючи, що вважає претензії до депутата спеціально організованої історією для дискредитації Слуцького і нижньої палати парламенту.
У відповідь і журналісти об'єдналися. Це стало проявом корпоративної солідарності, каже політолог Костянтин Симонов:
На конфлікт ще на початку міг вплинути спікер Думи В'ячеслав Володін. Але він в привітаннях з 8 Березня запропонував журналісткам міняти роботу, якщо їм небезпечно працювати в Думі, а потім відповів на бойкот ЗМІ позбавленням акредитації їх кореспондентів.
З іншого боку, навряд чи Володін міг безпосередньо вплинути на рішення комісії з етики. Але є інші нюанси. Можливо, депутатам, швидше за все, не хотілося ображати лідера партії, до якої входить Слуцький, Володимира Жириновського. Він зовсім недавно показав здатність домовлятися, коли під час скандалу з рахунками Павла Грудінін не став вимагати від Верховного суду його зняття з перегонів. І в нинішньому скандалі кожна сторона має свою вигоду, вважає керівник Політичної експертної групи Костянтин Калачов:
В історії «Слуцький-гейта» залишилися одні емоції - пікети і нервові заяви депутатів, що породжує ще більше претензій один до одного з кожної зі сторін.
У зв'язку з нападками ряду депутатів на ЗМІ, які засудили рішення думської комісії з етики, редакція Business FM висловлює солідарність з колегами. Ми змушені змінити підхід до інформації про роботу депутатів і Держдуми в цілому. Ми продовжимо повідомляти лише про ті рішення нижньої палати, які прямим чином позначаються на житті громадян або мають безумовний суспільний резонанс. Надавати слово депутатам продовжимо лише в тому випадку, якщо вони є єдиним джерелом інформації.
Додати BFM.ru в ваші джерела новин?
Ru в ваші джерела новин?
