Прийнято вважати, що Кривий Ріг був заснований в 1775 році. Однак заступник директора з наукової роботи Криворізького історико-краєзнавчого музею Олександр Мельник в ході копіткої архівної роботи прийшов до висновку, що наше місто було основ ан на кілька десятиліть раніше.
Про знайдених артефактах, що дозволяють стверджувати, що Кривий Ріг "старше" на 45 років, Олександр Мельник розповів журналістам газети "Червоний Гірник".
Сорок років тому, в травні 1975-го, було урочисто відзначено 200-річчя з дня заснування Кривого Рогу. Ця дата була встановлена на підставі знайденого в Центральному державному історичному архіві (г .. Київ) документа, який називається «Розклад Заснований від Новоросійської губернії в запорозьких землях до Олександрова Шанців пошт з показом в якіх самє місцях и з якіх куренів в них козаки попароконні знаходяться ». Зазначений джерело датировался 27 квітня (8 травня) 1775 року. У цьому розкладі під пунктом 3 значилося: «У Кривому Розі в Саксагані для несення служби поставлено 5 козаків з Віщестеблеевского, Ніжнестеблеевского, Деревянковского, Уманського, Калніболотський куренів і 10 коней».
Роботу по встановленню часу заснування міста міськком партії і міськвиконком доручили директору Криворізького історико-краєзнавчого музею Якову Григоровичу Ракітін і викладачеві Криворізького педагогічного інституту, кандидату історичних наук (згодом - доктору) Петру Логвиновича Варгатюк. Протягом 1973-1974 років вони вели активну архівно-бібліографічну і пошукову роботу в Москві, Києві, Херсоні. Із знайдених матеріалів найбільш надійним було визнано вищевказане розклад, яке, до того ж, було ще і точно датована. Не останню роль зіграв той факт, що в нашому випадку 200-річчя доводилося в 1975 рік, всіх задовольняло в плані святкування ювілею.
Згідно зі схемою, запропонованою П. Варгатюк і Я. Ракітін, до створення поштової станції ніяких поселень в районі злиття Інгульця і Саксагані не було. Звідси і висновок, що Кривий Ріг почав свій розвиток з вказаною пошти. Таким чином, починаючи з 1975 року і до сьогоднішнього дня, відзначається річниця міста.
Слід звернути увагу, що зазначені автори, аналізуючи «Розклад», прийшли до висновку, що Кривий Ріг там згадується як урочище (безлюдне місце). Так, П. Варгатюк писав: «З'ясувалося, що ніяких постійних поселень в урочищі Кривий Ріг до 1775 року не було. Поселення Кривий Ріг виникло саме в цьому році навколо поштової станції з такою назвою ». На довільність такого припущення свідчить текст переліку станцій (для зручності ми їх пронумерували, - авт.):
«... В Новоросійської губернії від слободи Зибкова перший стан в Запорізьких межах в Курячій Балці. 2. У Водяний яка котить в Інгулець. 3. У Кривому Розі в Саксагані. 4. В Інгульці де Кулики були. 5. А звідти в Кісляковци, де Окатий був. 6. В Інгульці в урочищі у Гергельского Пришиба у Головка Іркліївський. 7. В Інгульці у Каніболотского Шульги. 8. У Інгульці в Білих Криницях в Кореневського Невдаха. 9. У Інгульці в городище проти полоза Полтавського. 10. Проти Александрових Шанцев ».
Звернемо увагу на те, що в пункті 3, де згадується Кривий Ріг, слово «урочище» відсутня. У випадках, коли мова йде про незаселені місця (урочища і городища), це обмовляється (пункти 4, 5, 9), а коли мова йде про зимарки, існували (пункти 5, 6, 7, 8), вказується прізвисько власника.
Тобто розклад не дає однозначної відповіді, що Кривий Ріг - це зимовище або незаселених місце.
Про те, що в XVIII столітті топонім «урочище» міг також означати заселені місця, свідчить податкова відомість за період з 16 квітня 1764 по 16 квітня 1765 року, де йдеться про збір грошей з козаків, що жили в різних урочищах.
Щоб довести, що до заснування станції зимовище у злиття Інгульця і Саксагані не існувало, зазначені автори послалися на «Відомість скільки Війська Запорозького Низового у відомстві Інгульському від безкорміци через брак сіна худоби рогатої, коней і овець в козаків Запорізьких і в кого саме впало значить нижче сього 1768 році місяця травня 1 числа ». У ній дійсно Кривий Ріг не згадується, проте, як випливає зі змісту названого документа, туди увійшли зимарки козаків, де худоба загинула через відсутність кормів, - тобто ті господарства, де корми були, тварин не втратили і в список просто не потрапили . Про наявність сіна в зимовище Кривий Ріг на початку 1769 під час важкої зими 1768-1769 років, свідчить документ № ХХVІІ, який наводить відомий історик Тернавський в книзі «З історії Запорізького краю» (1904). З нього випливає, що полковник Скидан, через малі запаси сіна в зимівнику Кривий Ріг, був змушений частину козаків свого загону розмістити по іншим зимовищ по Саксагані і Базавлуке.
Про існування в 1762 році зимарки при урочищі Кривий Ріг згадує А.А. Андрєєв: «... Перейшли в район Саксагані, в зимівник наявний при урочищі Кривий Ріг, Деревянковского куреня козака на прізвище Богацького ...» Відомо, що Богацький (Богацькій) Василь був старшиною Війська Запорозького. У 1749 році як депутат прикордонної комісії брав участь в переговорах з делегацією з Польщі.
Прикладом некоректного використання джерел може служити посилання Я. Ракітіна на «Топографічний опис дісталися у мирному трактату від Оттоманської Порти у володіння Російської Імперії земель 1774 року», де з контексту була вирвана фраза, що по Інгульця в той час було лише жител 4 і 1 курінь. В даному випадку в зазначеному документі йдеться про те, що після виснажливої війни з Туреччиною 1768-1774 років багато зимовий в Єлисаветградської провінції були «випалені і розорені, а за висновком світу ті ж запорожці відновлюють знову». Таких (відновлених, - авт.) Поселень по Інгульця налічувалося 11. Дмитро Яворницький наводить перелік зимовий і сіл Інгульської паланки на 60-е роки XVIII століття., Де також є Кривий Ріг. Тому Кривий Ріг міг бути в числі відновлених поселень. Щодо «по Інгульця житлових 4, шелаш 1» - це місця, де взимку проживали промисловики або пастухи.
У контексті досліджуваної теми також слід розглянути умови, при яких створювався даний поштовий тракт. У 1775 році, 7 лютого, фельдмаршал П.А. Румянцев-Задунайський наказав кошовому отаману Петру Калнишевському заснувати поштові гони для здійснення зв'язку між частинами Другої армії. Контроль за виконанням наказу від російської сторони було покладено на князя Олександра Прозоровського. 8 квітня Калнишевський доповів Прозоровському, що пошти «розставлені від Кінбурна (поблизу сучасного Очакова) через Кодак і Царичанку». 20 квітня Прозоровський в листі кошового отамана вказує на незручність прокладеного маршруту - він йшов кружним шляхом. Запропоновано (фактично наказано) «поставити пошти від Кременчука до Кінбурна прямим шляхом по Інгульця». Через тиждень (27 квітня) Калнишевський вже рапортує про нову лінію поштових станцій. За такий короткий проміжок часу можна було тільки наспіх викопати землянку. Логічно припустити, що при таких умовах Кошове керівництво намагалося розташувати станції у вже існуючих поселень. Про це також йдеться в листі Прозоровського до Коша: «... Необхідною вважаю побудувати в цих місцях, де поштові станції від вас (Запорожців) будуть, потрібних притулків, а особливо для зимового часу, землянок або мазанок. Як вони пошти повинні вже на повсякчасне час залишитися, то і накажіть нині ж поробиш для того паче, що хоча в деяких місцях і зимівники є, але поставлених в будинках їх пошти господарі будуть обтяжені ».
Про те, що пошта була розташована в 1,5 верстах на північ від слободи Кривий Ріг, вказує у своєму рапорті прапорщик Іван Редільскій 25 вересня 1781. Також на Генеральній карті Новоросійської губернії за 1782 рік пошта Кривий Ріг показана окремо від однойменного села в 1, 5 км на північ.
Отже, ми бачимо, що Я. Ракітін і П. Варгатюк в своїх висновках роз'єднали зимовище і відкриття поштової станції, а подальшу появу поселення звели до діяльності чиновників Новоросійської губернії. Тому важко погодитися з категоричним висновком П. Варгатюк, який свого часу писав: «Але як селище Кривий Ріг виник в травні 1775 році у зв'язку з відкриттям на старому Кізікерменському чумацький тракті поштової лінії від Кременчука до Олександр-шанца (Херсона)».
Таким чином, наведені вище документи дають підставу для досить велику ймовірність існування поселення Кривий Ріг ще до заснування однойменної поштової станції.
Читайте також: Кривий Ріг виявився на 45 років старше
Свого часу це питання вирішувалося на основі існуючих на той час ідеологічних стереотипів. Це сприяло заангажованою систематизації фактів з історії Кривого Рогу. Накопичені на сьогоднішній дані історичного краєзнавства, згідно методологічними принципами українського регіоналістики, вимагають розглядати історію будь-якого населеного пункту - військового, економічного, етнічного - з урахуванням адміністративно-територіальної історії Війська Запорозького.
Підсумовуючи сказане, ми робимо висновок, що певна свого часу дата 1 775 не відповідає принципам історизму, об'єктивності та аналітичного підходу, вільного від однозначних оціночних визначень.
Напередодні Дня міста в рубриці " голос міста "Ми поставили запитання нашим читачам:" Як ви вважаєте, встановити точний вік Кривого Рогу - це важливо? "
