У село Щельябож в Республіці Комі дісталося держава. Воно прибуло в особі чиновників районної адміністрації, депутата окружного ради, представника компанії «Лукойл-Комі» і єпископа. Цьому передував місяць скандалів, мітингів і відкритих листів, в яких щельябожци наполегливо скаржилися, що палаюча в 8 км від їхніх будинків, на Алабушінском родовищі, нафтова свердловина «Лукойлу» негативно впливає на екологію. Зараз пожежа згашена, але які наслідки залишили викиди гігантських обсягів сірководню, невідомо.
Жителі села Щельябож вийшли на мітинг з екологічними вимогами
Несвідомий у нас народ. Їм, як роз'яснив «Лукойл» у відповідному прес-релізі, навіть спеціальний газоаналізатор в будівлі школи за рахунок компанії встановили. Щоб кожен знав: в Щельябоже все спокійно, перевищень допустимих значень сірководню в повітрі немає, дихайте глибше. А жителі незадоволені. Вичитали в інструкції до газоаналізатора, що значення на ньому виставлені не для житлової, а для робочої зони, там норматив по сірководню в десятки разів вище. Тобто «норма», яку апарат показує, - зовсім не норма. І тепер за цей подарунок народ вимагає ні багато ні мало особистих вибачень президента «Лукойлу» Вагіта Алекперова.
І що, власне, обурюватися? Ну не довіряєте ви дорогому апарату, завжди ж є можливість, так би мовити, застосувати народні засоби. Здавали ж ЄДІ чотири роки тому тутешні школярі в марлевих пов'язках - простий, надійний метод. А від палаючого нафти одна користь: свердловина горіла так яскраво, що адміністрація села економила на вуличному освітленні.
І нема чого мітингувати. Тим більше, за сотні років ніяких народних сходів або, боронь боже, мітингів тут хроніки не згадують. Хто ж повірить, що 140 осіб - третина місцевого населення - вийшла до місцевого магазину з плакатами добровільно? Не інакше, «англійка паскудить». Тим паче, гасла на плакатах красувалися абсолютно антидержавні: «Ми хочемо жити, а не виживати», «Природа дорожче грошей», «Досить гадити на нашу землю» ...
Несвідомий народ стверджував, що задихається від сірководню, хворіє, що справжні показники складу повітря ховаються, гриби-ягоди стали отруйними, нафтопродукти розливаються по Печорі. І зовсім не намагався подивитися на ситуацію з іншого боку. Ось, наприклад, нещодавно один з депутатів назвав сибірську виразку брендом Ямалу. Нефтеразлівов адже можна з таким же успіхом назвати брендом Комі. Їх навіть занесли до книги рекордів Гіннеса, коли в1994 році в заплаві річки Колва (припливу Печори) трапився найбільший в світі нефтеразлів на суші. Тоді народу теж обіцяли, що наслідків не буде - справа житейська. Тільки через рік все поголів'я радгоспних корів довелося здати на м'ясокомбінат - всі тварини, що харчувалися сіном, заготовленим в місцях розливу, страждали на виразку шлунка. А потім в районі зафіксували спалах онкології.
У резолюції мітингу в Щельябоже народ зажадав небувалого - заморозки будь нафтовидобутку в заплаві Печори і зміни адміністрації райцентру Усинськ, - мовляв, чиновники обслуговують населення, а «Лукойл».
До того ж населення солідаризувалася з жителями сусіднього села - Новікбож. Там мітинг на аналогічну тему заборонили, а коли люди все одно зібралися, їх розігнав ОМОН. Тому одним з головних вимог щельябожцев стали свобода зібрань та свобода слова. Резолюцію підтримали і жителі села Кушшор - вона ще ближче до свердловини. Там також зажадали організувати щоденний моніторинг стану атмосферного повітря в селі, диспансеризацію населення і моніторинг стану здоров'я протягом 10 років на предмет можливого впливу на організм сірководню та продуктів горіння нафти.
У Комі прямо-таки революційна ситуація: мітинги котяться по селах і селах, осмілілий народ висловлює все більше політичних вимог. І все більше докорів головному платнику податків району - згадують, наприклад, історію, яка супроводжувала початок розробки «Лукойлом» сусіднього Баяндинского родовища. У 2005 році нафтовики фактично захопили території оленячих пасовищ, мисливських угідь і місць традиційного збору грибів та ягід, не дочекавшись результату громадських слухань.
Народ бешкетує не перший тиждень. І чиновники вирішили-таки навідатися в бунтівні села. Зустріч їм організували теплу: на шляху проходження кортежу на будинках і парканах вивісили плакати: «Ми вимагаємо чисте повітря», «Лукойл, які не забруднюй нашу природу». У сільському ДК гості хотіли поспілкуватися лише з закоперщика протесту, але народ попер - не зупиниш. «Ідіть краще до батюшки!» - намагався направити населення на шлях істинний глава округу Усинськ Станіслав Хахалкін.
Єпископ Іоанн собершіл хресний обліт над територією нафтових пожеж та окропив святою водою співробітників нафтосвердловин Алабушіно (родовище розробляє «Лукойл»). Фото: прес-служба єпархії
На такий випадок все було передбачено: з чиновниками прибув єпископ Воркутинский і Усинський Іоанн, який під час зустрічі в ДК водив селян хресним ходом навколо церкви. Правда, пастви набралося всього 9 чоловік. Вони-то і слухали промови владики:
«Те, що горіло, це на благо. Ми два рази вертольотом пожежа облітали . Після цього стихія змирилася. І ви не нарікайте. Живіть з миром. Все по волі Божій ».
Загалом, горіло на славу Божу, а благо досягається не бунтами, а постом і молитвою.
А в цей час в ДК народ вимагав відповіді, на якій підставі в 5 км від села будується нова бурова вишка. Відповів селянам їх власний обранець, депутат Усинского ради Юрій Лодигін, який повідомив, що розробка Верхнього Іпатського родовища була схвалена ... особисто ними: нібито слухання з цього питання пройшли в селі рік тому. Депутат справив фурор. По-перше, багато побачили його вперше, так що просили під запис повторити прізвище, ім'я, по батькові. По-друге, ніхто в селі про слухання не чув, та й протоколів не бачили. Тоді народного обранця запитали в лоб: чиї інтереси він представляє? Виборців або «Лукойлу»? Чи підтримає висунуті щельябожцамі вимоги? І взагалі, де він, грубо кажучи, гроші отримує. «Не в" Лукойлі "чи що?» - запитав хтось із знущанням.
«У« Лукойлі », - спокійно відповів депутат. - Я там працюю ».
І що, власне, обурюватися?Хто ж повірить, що 140 осіб - третина місцевого населення - вийшла до місцевого магазину з плакатами добровільно?
Тоді народного обранця запитали в лоб: чиї інтереси він представляє?
Виборців або «Лукойлу»?
Чи підтримає висунуті щельябожцамі вимоги?
«Не в" Лукойлі "чи що?