Вся друга половина 2016 року - час для спогадів. Ювілей ж, 25 років - чверть століття, як пафосно звучить! - подій, які в кінці добили немічний СРСР і відродили Україну. Сьогодні, 8 грудня - день, коли розпад Союзу і завершення політичної кар'єри Михайла Горбачова стали неминучими. День, коли в резиденції Вискули, що в оспіваної піснями Біловезькій пущі, два президента і один голова парламенту підписали смертний вирок радянської імперії.
Звичайно, напередодні такої дати ЗМІ не могли обійти увагою персону того, хто в результаті Біловезької угоди програв все - Горбачова. (До речі, уявіть собі - якби не розвал совка, то Михайло Сергійович цілком міг до сьогоднішнього дня керувати і партією, і країною.) А він в інтерв'ю звинуватив у зникненні з політичної карти світу тогочасне українське і російське керівництво.
І таку позицію головного радянського пенсіонера можна зрозуміти. По-перше, в нинішній Росії "український слід" - це найкраща "вивіска, яка продає". ( "Американський" тимчасово відклали, поки Трамп не продемонструє зуби.) По-друге, в путінській Росії період правління Бориса Єльцина не люблять. І за розвал совка, і за катастрофічну економічну ситуацію, і за "падіння на коліна" в геополітичному сенсі. Недарма ж Путін, почавши своє царювання з демонтажу одного з головних символів єльцинської Росії, державного гімну, фактично повернув Росію навіть не в доельцінскіе, а догорбачевскіе часи.
Ну, і формально перший і останній президент СРСР таки прав. Саме Україна і Росія добили Союз - спочатку українським референдумом 1 грудня (до нього ще залишалися шанси на оновлену імперію, ССД або як там планувалося назвати цього урізаного монстра), а потім Біловезькою угодою. Сам Кравчук в інтерв'ю розповідав про те, що він, навіть якби і хотів зберегти Союз, то після всенародного волевиявлення майже не мав можливостей це зробити. (І бажання, звичайно, теж, але про це Леонід Макарович скромно мовчить.) Тому події 8 грудня нібито несподівані, насправді були цілком логічними. Але це - не вся правда.
Назвати Єльцина і Кравчука винними в загибелі СРСР - це все одно, що звинуватити в смерті людини команду трунарів-могильників. Так, склепали труну. Яму на кладовищі вирили. Ще можна з таким же успіхом записати в цю ж когорту патологоанатома. Звичайно, аналогія кілька притягнута за вуха - все-таки і Борис Миколайович, і Леонід Макарович дещо зробили для того, щоб Союз розвалився. Перший виступив проти ГКЧП в центрі, другий не дав заколотникам перетворити столицю другий за значенням республіки в свій форпост. Але головний винуватець у цій історії, що не крути, інший. Так хто ж він?
А звуть його - Михайло Сергійович Горбачов. Той же генеральний секретар ЦК КПРС, який на XXVII з'їзді КПРС в лютому 1986 роки (цікаво, хоч хтось згадав про цей 30-річний ювілей) заговорив про "гласності". А за півроку до того в Ленінграді оголосив про те, що "всім нам треба перебудовуватися". І саме ці два слова, які увійшли в усі словники світу без перекладу, стали тими рушійними силами, які в кінцевому результаті привели до ГКЧП і Вискули.
Причому не варто думати, що і перебудова, і гласність були вимушеними, що першопричиною є падіння цін на нафту та ін. По-перше, є приклад Північної Кореї, яка в своєму звичайному стані живе гірше, ніж в СРСР середини і навіть кінця 80- х - а нічого, ніяких перебудов. Живе і житиме в форматі концтабору ще не один рік. По-друге, нинішня, позднепутінская Росія теж показує інший шлях - світова кон'юнктура змінилася, ціни впали, санкції, а Кремль навіть не збирається "перебудовуватися", заганяючи себе і країну в глухий кут, де на неї чекають і голодні бунти, і повстання, і новий виток сепаратизму.
Горбачов же свого часу вирішив так, як вирішив. Що країна прогнила, що так далі не можна, що її треба міняти. І саме це рішення - піти одним шляхом, а не іншим, саме ця розвилка і стала ключовою в існуванні СРСР. Бо все те, що було далі - це лише наслідок. Логічний і прогнозований наслідок. Гласність - не могла не викликати хвилі підняття заборонених раніше тем. Раніше заборонені теми - ГУЛАГ, червоний терор, голодомори - неодмінно підірвали б, і підривали тотальне панування КПРС. А далі вже зовсім просто - наступний крок це крок в незалежність.
Згадайте ранню історію НРУ. Він же спочатку називався "Народний Рух України за перебудову" - про більше ніхто тоді, за часів пізнього Щербицького, і не мріяв. А далі пішло-поїхало - і врешті-решт доїхало до 24 серпня, 1 і 8 грудня 1991 року.
Звичайно, Горбачову визнати це зараз, за часів фактичної реставрації Союзу (а СРСР після того, як Сталін став повноправним диктатором, був фактично тим самим "русскім міром", про який зараз так багато говориться), неможливо. А, може, і просто не хочеться. Хоча ще в 2011-му у фільмі Леоніда Парфьонова "Він прийшов дати нам волю" він щиросердно визнавав: "Як політик я програв, а як політика - перебудова виграла".
І разом з нею виграли ми, українці. Саме тому, згадуючи найпотужнішу проукраїнську суспільно-політичну силу республіки тих часів (Народний Рух), автора Акту проголошення незалежності України (Левко Лук'яненко), вже згаданого вище голову тодішньої Верховної Ради і першого президента країни - ми не можемо не згадати і того, хто 30 років тому, сам того не усвідомлюючи, вибрав для імперії шлях, який в кінцевому підсумку привів Україну до незалежності.
А як сам Горбачов відноситься нині до тієї історії - вже не має ніякого значення. З 8 грудня 1991 року - лише частина історії. Історії, яка пішла так, а не інакше, і завдяки якій вже 25 років на карті світу знову майорить український прапор.
Так хто ж він?
