Михайло Горбачов і Густав Гусак, Прага, 1987 г., Фото: ЧТ24 Цей візит планувався далеко заздалегідь - з осені 1986 року. Головним пунктом програми було обговорення положень про взаємне економічне і наукове співробітництво до 2000 року. В першу чергу повинні були обговорюватися економічні теми. Проте, було очевидно - від Горбачова очікують більшого - і народ, і правлячі верхи.
«Цей візит здійснився незабаром після січневого засідання ЦК КПРС, на якому Михайло Горбачов вперше представив більш радикальний варіант реформи політичної системи. На підставі відгомонів цього засідання і чехословацькі комуністи стали вести обговорення того, в чому Чехословаччина могла б знайти натхнення. Очікування від майбутнього візиту були у багатьох сторін. Наприклад, незадовго до візиту Горбачова група чехословацьких комуністів направила лист в Москву, в якому звертала увагу радянського генсека, що перебудова в Чехословаччині не розпочали. Інший групою були представники «празької весни» - колишні члени компартії, які згодом склали опозиційну дисидентську групу «Відродження» (Obroda). Вони звертали увагу на те, що чинне керівництво комуністичної партії після «празької весни» було «посаджено» зверху, і тепер прийшла пора втрутитися з Москви, і так само поміняти його, щоб перебудова могла початися і в Чехословаччині », - розповідає історик Мартін Штефек з Філософського факультету Карлового університету.
Кадрова політика - внутрішня справа
Любомир Штроугал, Фото: архів Чеського Радіо Третьою групою, яка очікувала втручання Горбачова або ж його заяви з приводу ситуації в Чехословаччині, було реформаторське крило всередині чехословацької компартії, яке втілювалося, перш за все, головою уряду Любомиром Штроугалом. Він очікував, що генеральний секретар ЦК КПРС підтримає реформаторські зусилля, і що найближчим часом відбудеться те, про що Густав Гусак вже казав протягом деякого часу, а саме - що керівництво КПЧ, яке не змінювалося, як мінімум останні 15 років, пройде процесом «омолодження», і що в суперечці, який розігрався усередині чехословацької компартії після січня 1987 года, Горбачов підтримає реформаторське крило. Але чи було в його силах зробити це?
«З одного боку, у нього не було компетенції вплинути на кадрове питання, оскільки в розглянутий нами період радянська компартія, як і раніше могла втручатися в кадрові питання в інших державах-сателітах. У Михайла Горбачова не було мандата від партії на те, щоб він приїхав до Чехословаччини, і вказав на одну з груп, якій він віддавав перевагу », - продовжує історик Мартін Штефек.
Ось що пізніше писав з цього приводу в своїх спогадах Михайло Сергійович Горбачов:
Михайло Горбачов, Фото: архів ООН, Saw Lwin «У листопаді 1987 року у мене відбулася зустріч з Гусаком. Розмовляли удвох в кремлівському кабінеті. За своєю ініціативою він поділився зі мною станом справ в чехословацькому керівництві. Як це було і у вас, склад Президії ЦК несе на собі занадто сильний відбиток минулого. Зараз в ньому немає людей молодше 60 років. Напевно, і до Москви доходять чутки про зростаючі у нас настроях зміни керівництва. Для мене питання немає, сил залишилося небагато, готовий все залишити. Але мучить питання - кому? Гусак дав зрозуміти, що Біляк, та й Якеш, хоча вони молодші, для цього не підходять. До влади в країні, яка стоїть напередодні великих змін, повинні прийти інші люди. Він чекав моєї реакції. Я передбачав можливість такого розмови і заздалегідь провів обмін думками на засіданні Політбюро на цей рахунок. Ще раз було підтверджено спільна позиція: ніякої з братніх партій ні за яких умов не нав'язувати і навіть не «підказувати», як їм вирішувати кадрові питання. Тому я сказав: «Густав Никодимович, вам видніше, ніж нам з Москви».
Питання про 1968 - найважчий
З іншого боку, чехословацькі громадяни очікували від Горбачова перегляду дій Радянського Союзу в 1968 році. Але те, що прозвучало з вуст генсека, було величезним розчаруванням. Серед іншого прозвучало:
«Я вітаю комуністів, які багато зробили після 1968 року з тим, щоб вивести на таку висоту економічного, соціального та політичного розвитку сучасну Чехословаччину».
У своїх спогадах Михайло Горбачов назвав питання про 1968 рік найважчим для себе:
Окупація 1968р., Фото: Вацлав Тоужімскі, проект «Жива пам'ять» «Тоді в Празі та інших містах мене запитували: як ви оцінюєте події 68-го? І це був найважчий для мене питання. Вкрай незручно було відтворювати позиції, узгоджені в Політбюро перед візитом, переказувати їх людям, які, я це відчував, тяглися до мене душею. Ніколи, мабуть, я не відчував такого внутрішнього розладу, як в той момент ».
Однак, як вважає історик Мартін Штефек, тут необхідно розглядати положення Горбачова і в іншій площині:
«Михайло Горбачов після 1985 року займався рішенням важливіших питань, ніж ситуація в Чехословаччині. Треба розуміти, що після 85-го року в повну силу йшли переговори про роззброєння між радянською і американською сторонами. Горбачов був зайнятий закінченням війни в Афганістані, що було надзвичайно гострою проблемою. Зважаючи на рішення таких серйозних питань, я вважаю, що поступово слабшав спостереження Радянського Союзу за тим, що відбувалося в державах-сателітах в Центральній і Східній Європі. Тому ми повинні розглядати візит Горбачова і в цьому ключі. Ситуація в сателітах була для нього в той момент другорядним питанням ».
Горбачов розчарував усіх
Одним з тих, хто практично моментально підтримав ідею перебудови і перетворення суспільства, став голова уряду Любомир Штроугал, який, однак, не влаштовував комуністів старого гарту на чолі з Біляк і Якеш, але користувався підтримкою Густава Гусака. Навіть якщо взяти до уваги, що у Горбачова не було повноважень зробити власний вибір на користь кого-небудь, чому він в той момент не спробував підтримати кандидатуру цього по-реформаторському налаштованого політика у КПРС?
Густав Гусак, Фото: CC BY-SA 3.0 «Про це історики сперечаються донині. Наприклад, історик Стівен Саксонберг в своїй книзі The Fall викладає проблематичний тезу, однак, ми можемо його заднім числом підтримати. Він каже, що Михайло Горбачов зробив все можливе для того, щоб реформісти в Центральній і Східній Європі, конкретно - в Чехословаччині - не прийшли до влади. Я вважаю, що в цей час - на початку 1987 року - у Горбачова був вплив і владу підтримати реформаторське крило в Чехословаччині. Він цього не зробив. Любомир Штроугал говорив про перебудову вже з 1985 року, тоді, коли багато хто ще не мали ніякого поняття про те, що і як Горбачов має намір реформувати. Ще в 1985 році під час свого візиту в НДР і переговорів з головою східнонімецького уряду Віллі Штоф він заявив про необхідність реформ економічної системи в Чехословаччині, і підкреслив, що саме тому у нього немає підтримки ні вдома, ні за кордоном. Після усунення Густава Гусака з урядових верхів, Любомир Штроугал усвідомив, що радикальну версію перебудови в Чехословаччині не буде можливості здійснити, а тому в 1988 році він прийняв рішення піти з політики ».
Довгий час будь-якої громадський резонанс з приводу минулого візиту був відсутній, оскільки ті очікування, які покладали не його різні дійові особи, не виправдалися.
«Візит Михайла Горбачова, який відбувся на початку квітня 1987 года, був особливий в тому, що вперше з 1960-х років радянського політичного представника спонтанно вітали десятки тисяч громадян по всій Чехословаччині. Я підозрюю, що очікування людей тоді були, скоріше, неясними, ніж конкретними. Це стосувалося як реинтерпретации подій 1968 року, так і порушення питання про виведення радянських військ із Чехословаччини. Цікавим є той факт, що офіційне комюніке візиту було прийнято, здебільшого, ще до його початку. Тоді, в квітні 1987 року приїзд Михайла Горбачова був величезною політичною і громадською темою, але його значення потім сильно впало в громадському дискурсі », - робить висновок історик Мартін Штефек.
Але чи було в його силах зробити це?Але мучить питання - кому?
