Рецензія на ТРОН Спадщина

Цікаво, як багато людей в залі бачило оригінальний фільм?
Цим питанням я задавався вже вийшовши із залу, після двогодинного сеансу, мабуть, самого яскравого видовища, що минає. Це не страшно, немає, в кінці кінців, на друге «Транс» в залі сиділо як мінімум дві людини, що не бачили «Трансформерів» раніше ні в якому вигляді. Питання стоїть, як і стояв там, в видовищності. Людям сьогоднішнього дня, розпещеним комп'ютерними ефектами і переситився псевдооб'емним зображенням, важко показати щось незвичайне, що вразить їх, або хоча б змусить просто сказати «ух ти». Залишається жонглювати вже наявним, змішувати в різних пропорціях, і дивитися, що вийде.
Але навіщо все це робити, коли все, що можна було, вже придумано?
За стільки років людська цивілізація створила все, що тільки могла, придумала все, що могла уявити. Все нове - це щільно забуте старе.
А іноді ще й отформатироване.
«ТРОН: Спадщина»
Оригінальний фільм 1982го року зараз мало хто пам'ятає, хоча після початку рекламної кампанії сиквела напевно багато подивилися перший фільм, і були вражені до глибини душі. Вражені тим, що колись це вийшло в світ. Забуваючи при цьому, що тоді, в 82м, мало хто розумів не те що «як працює комп'ютер», а й «як він взагалі влаштований». Дурні імена, дурні діалоги і яка трапляється нісенітниця відеоряду виникала через неосвіченість тодішніх глядачів. Зараз же кожен має комп'ютер, мобільник, деякі зажравшиеся типи ще й ігрову консоль, і на невіданні глядача «як працює комп'ютер і що взагалі в ньому» виїхати не можна. Що ж робити?
Правильно, треба просто загострити увагу на чомусь ще.
"Крига зрушила"
Після короткої історії з життя Кевіна Флінна, глави корпорації «Енком», а також викладу факту його зникнення, обережного натяку на «Лінукс» та стрибка з парашутом, головний герой Сем приїжджає в зал ігрових автоматів батька, який не змінився ні краплі 9зал, а не батько). Це зроблено для фанатів, які пам'ятають старий «Трон». Зал колишній. Ті ж дивани на другому поверсі. Особливо приємно, що грає музика 80х, за це залік. За що залік ставити не захотілося, так це за дурний перенос в віртуальність. Так, в першому фільмі було зовсім вже нерозумно, але в 2010-му це можна було б якось обставити краще, ніж просто колупання в Досі і запуск програм навмання.
Але на цьому все закінчується. І все починається.
Стереозображення віртуального світу чарівно, наскільки це можливо. Темно, яскраві смуги, переважно без опадів (?) - всі ознаки кіберпанку нам кидають відразу, щоб ми не засумнівалися. Режим явно тоталітарний, якщо не тиранія.
Героя ловлять і привозять ... кудись; Там милі дівчини-роботи акуратно роздягають Сема, нагороджують новим одягом-бронею, і вручають диск із записом його матриці, як запис особистості, ідентифікатор.
І як це було 28 років тому, головного героя відправляють на арену для ігор. Без пояснень і сенсу. Питання «навіщо комп'ютерного світу грати в самому собі, знищуючи програми» залишається загадкою.
Більш загадково лише якого ** я два брата Страуса назвали свій, прости Господи, фільм «Скайлайн».
Хоча гра стала набагато цікавіше і яскравіше, за це спасибі новим технологіям і тому, що уявлення про інтерактивні розваги зараз зовсім інше.
«I dont even have a КЛУ»
Ще в рекламних роликах ми знали, що головним лиходієм буде молодий варіант Джеффа Бріджеса, героя оригінальної стрічки (до речі, в статиці він виглядає на сто порядків реальніше. Видно, що особа несправжнє, особливо міміка видає Іськуственниє). Двійник Кевіна Флінна, програма, створена спочатку для допомоги в створенні ідеального світу всередині системи, вона повстала проти свого творця, коли в системі завелися непрохані гості - поки Флінн будував світ, в нього прийшли. Розум зародився в системі з нізвідки, що Флінн визнав дивом, а Клу - помилкою, загрозою створення ідеального світу, і вирішив пограти в німецько-фашистський концтабір, влаштувавши геноцид нової форми життя. Флінн ледве врятувався, що захищається програмою Трон. Але Клу був сильніше.
І в сина творця самого себе, Клу побачив загрозу, і не помилився.
Ось тільки розправлятися з такими кадрами треба відразу, не зволікати. Бах, і все, а не затівати гонки на светоціклах.
Хоча без них було б не так красиво і ефектно, а гонки вдалися на славу.
Клу хоче використовувати диск Флінна, щоб вийти назовні, в наш світ. Для цієї мети він послав повідомлення одному Флінна, автору сторожовий програми Трон, і заманив Сема в віртуальність. Щоб батько його почав робити помилки, видав себе, і його можна було схопити.
Батько помилок робити не став, а ось синок - ще як став.
«До останньої краплі біта»
Сповнений бажання здолати Клу, Сем намагається вибратися назовні, в наш світ, щоб вже звідти надавати Клу по рогам, але коли тебе шукають - це нелегко. Тим більше нелегко, коли не знаєш хто друг а хто ворог. І хоча помірно приваблива панянка з особою Тринадцятої з «Доктор Хаус» готова допомогти, але її сил і інтелектуальних здібностей замало для остаточної перемоги. Мордочкою світити легко, а ось розбиратися в людях (читай, програмах) не вміє. Інакше зрозуміла б, що веде Сема в пастку.
«Закінчилося все добре» (Олександр Глаголєв)
Я не буду переповідати весь сюжет, хоча і так вже впорався на три чверті. Але справа тут не в сюжеті, а в його візуальному втіленні.
«Версія 2.010»
Новий «Трон» у всьому хоче бути схожим на оригінальний фільм. Використовує ті ж кораблі, светоціклах, той же стиль одягу, ту ж незрозумілу нісенітницю з термінами і безглуздість сюжету. Але давайте задумаємося. А адже крім гарної картинки, в тому ж остогидлі «Аватарі» теж нічого не було! Там теж все було нерозумно, але красиво. Однак там краса була природна, а тут - штучна, що складніше. Адже її треба придумувати з нуля.
«Світло чарівництва»
Гра зі світлом у фільмі чудесна. Відблиски, відблиски і інші ефекти освітлення всюди де тільки їх можна впихнути. Все красиво, яскраво, і це мінус. Мінус в тому, що за цим танцем світла не бачиш самого дії, воно втрачається, а вогні ще й засліплюють. Звичайно, це в якійсь мірі згладжується стереоокулярами, які через технології стереозображення роблять картинку сильно темніше. Але це теж мінус. Причому серйозний, бо передача кольору погіршується, а дивитися на двоя зображення з інтересом не вийде. Так, можна знайти (якщо добре пошукати) кінотеатр, де будуть показувати звичайну версію, плоску, але тоді в чому атракціон?
Хочеться ще ткнути в костюми. У першому фільмі вони представляли собою щось типу плат, мікросхем, через що краще для глядача було сприймати той світ, як комп'ютерний. Товсті смужки і окантовки в «Спадщині» не мають ніякого сенсу крім стилю. Стиль, може, і витримується, але його походження нелогічно і незрозуміло.
"Володар кілець"
Ще роз'яснити було б непогано, чому раптом диски з «Трон» перетворилися в кільця «Спадщини»? Погоджуся, кільце простіше брати в руки і метати, але тоді і назва треба було змінити. Добре хоч, не стали у фільмі робити Джерело, з якого можна черпати і пити чисту енергію. Тому що в диску, що служив в 82м тарілкою, прокрутили дірку.
«Звукі_му.ехе»
Ось до чого не можна причепитися, так це до звуку та музики. Важко сказати, хто б впорався якщо не краще, то хоча б на рівні Daft Punk. За стилем звучання, в голову приходять тільки Kraftwerk, але Дафта більш відомі в світі, і у них є досвід в написанні саундтрека. Хоча я трохи брешу, бо на їхню музику знімали Interstella 5555, а не навпаки.
Звук як «звуки», а не як «музика», теж на висоті. Рев всіляких двигунів, комп'ютерні голоси програм (тільки не у всіх такий, що теж мінус), скрекіт і деренчання, гул - все настільки добре, що не добре. Акустично «Спадщина» є жах для вух. Звуком багато, їх занадто багато, щоб адекватно на них реагувати. Тут так само як і з картинкою - за всім не встежиш, все таке смачне, що і очі в купу, і вуха відриваються.
В кінцевому підсумку, «Спадщина» вийшов теж дорогий, як і «Трон», теж гарний, теж дурний. Його плюс в тому, що він більш зрозумілий, бо на ахінеї комп'ютерної життя немає стільки акцентів, це не є мета і головний план. Головний план саме герої, чого так не вистачало оригінальній стрічці. Але разом з тим цей фільм не більше ніж атракціон, не відкриття, не прорив, не нове слово. Просто хтось згадав гарне старе, забуте слово, і голосніше його вимовив, привертаючи загальну увагу.
Увагу привернув, викликав ностальгію у тих, хто це слово пам'ятав.
А потім все повернулося на круги своя.

рецензії