Топ новостей


РЕКЛАМА



Календарь

Олександр Кушнарьов: Голосування в Інтерполі: британці розіграли цікаву гру, Росія, Обозреватель, блог

Вибори глави Інтерполу свідчать про те, що як мінімум світової спільноти кардинально змінило своє ставлення до Москви. Інша справа, що значна кількість країн готове вести бізнес з Росією не тому, що хтось відчуває до неї якісь відносини. В основному це інтереси виключно комерційного характеру. Росія, звичайно, ж намагається зберегти з ними відносини просто тому, що інших союзників у неї немає.

Можу здогадатися, хто голосував за кандидатуру росіянина на пост директора Інтерполу. Всі ми цей список знаємо. Приблизно 30 країн голосує проти різних резолюцій в Радбезі ООН, залишаючись на стороні Росії. Особливо це стосується резолюцій щодо дотримання прав людини в Криму. Це країни дуже бідні, а з точки зору ситуації з правами людини - відсталі. Але такий факт показує, в якої категорії держав зараз знаходиться Росія.

На іншій стороні знаходяться ті 60% країн, які проголосували, по суті, проти російської кандидатури. Є ще країни, традиційно утримуються від голосувань просто тому, що не хочуть псувати відносини з Росією через комерційні інтереси. З цієї причини вони не готові приєднатися до Заходу.

Цінності для російських чиновників абсолютно перестали бути дороговказом при прийнятті якогось міжнародного руху. Найчастіше вони голосують самі собі в збиток. Та списку санкцій політика, яку проводять Захід і його союзники, це політика цінностей, а не політика комерційних інтересів. Далеко не всі представники, які взяли санкції проти Росії, зацікавлені в них. Перш за все ми говоримо про бізнес. У всіх країнах, де прийняті санкції проти Росії, бізнес страждає і дуже часто обурюється. Рідко можна почути від західного бізнесмена, що він підтримує західні санкції.

І ось тут треба віддати належне європейцям, адже цінності стали для них не просто звуком, а тим, що змушує їх жертвувати матеріальними благами.

І ось тут треба віддати належне європейцям, адже цінності стали для них не просто звуком, а тим, що змушує їх жертвувати матеріальними благами

У цьому сенсі голосування за директора Інтерполу продемонструвало, що Захід готовий відстоювати цінності з прав людини, гуманізму, верховенство нинішніх міжнародних законів. Таких країн набагато більше, ніж країн, яким наплювати на міжнародну систему. Одночасно вони є представниками найбагатшої частини нинішнього світу. На їх частку припадає близько 50-60% ВВП, як мінімум.

Єдиний серйозний актор на міжнародній арені, який знаходиться на стороні Росії, але при цьому не є її союзником, це Китай. У цьому сенсі, звичайно, абсолютно вірно робить нинішня американська адміністрація, що усвідомлює стратегічну загрозу з боку Китаю. Так, у Росії є певна кількість ядерних боєголовок. Ми не знаємо, в якому вони стані, але ніхто не хоче цього перевіряти.

У всьому іншому Росія ніякий не противник, а всього лише дрібний бандит, який не має ніяких особливих ресурсів для протистояння із Заходом.

Голосування в Інтерполі могло б залишитися непоміченим, якби не британська преса. Була розіграна дуже цікава гра, коли британські журналісти написали, що є великі шанси, що главою Інтерполу можуть обрати росіянина. Мовляв, його обирання практично гарантується. Хоча в реальності це було не так. Перевага дуже значний - 60 проти 40. Але якби британська преса не підняла це шум, то все одно був би приблизно такий самий розклад голосів, як і зараз.

Навряд чи шум у пресі вплинув на рішення 10-20 країн, щоб вони проголосували проти Росії.

Гра полягає в тому, щоб продемонструвати - Росія є ізгоєм. Друга мета - звернути увагу міжнародної спільноти, яка відноситься до виборів глави Інтерполу без особливої ​​уваги, щоб і воно включилося в процес і як би гарантувало обрання якраз таки південнокорейського представника.

Можна сказати, що британська преса в цій грі перемогла.

Підпишись на наш Telegram . Надсилаємо лише "гарячі" новини!

Читайте все "Новини Росії" на OBOZREVATEL.


Реклама



Новости