Американська газета The Wall Street Journal придумала аналіз за особливою методикою, який, як вона вважає, вперше показав всю масштабність порушень Як пояснюється в статті, офіційні результати виборів по всіх 94 тисячах ділянок були відскановані з сайту Центрвиборчкому і пропущені через спеціально розроблену редакцією видання комп'ютерну програму
Всього, за грубими оцінками, сумніви викликають 14 мільйонів поданих голосів із поданих 65,7 мільйонів
Після парламентських виборів в Росії спостерігачі від опозиції, ЗМІ і блогери всіма можливими способами доводять, що "Єдина Росія" отримала свої 49% голосів за допомогою масштабних фальсифікацій - вкидання бюлетенів, "каруселі", "малювання" підсумків виборчкомами після попереднього підрахунку голосів та інших порушень. Під Новий рік внести свою лепту вирішили на Заході: впливова американська газета The Wall Street Journal навіть придумала аналіз за особливою методикою, який, як вона вважає, вперше показав всю масштабність порушень.
Як пояснюється в статті, яку цитує InoPressa , Офіційні результати виборів по всіх 94 тисячах ділянок були відскановані з сайту Центрвиборчкому і пропущені через спеціально розроблену редакцією видання комп'ютерну програму. В результаті були виявлені множинні "статистичні аномалії" - "відбитки пальців шахрайства", як висловився в інтерв'ю професор політології Чиказького університету Альберто Сімпсер.
Згідно з дослідженням, на ділянках, де офіційна явка виборців була набагато вище, ніж середня по країні, "Єдина Росія" отримала набагато більше голосів. Це, на думку експертів, може говорити про широке застосування вкидань. Дивним здалося також те, що зведені результати рясніють групами ділянок, які відрапортували про круглих числах явки виборців: скажімо, явку в 70%, 75%, 80%, до 100%. Кілька груп ділянок повідомили про схожі високих круглих числах голосів, поданих за ЕР.
- Путін послав незадоволених в суди: ті описали свої пригоди в ЖЖ
- Росіяни про математику Чурова: в шоці навіть Перельман
Відзначаючи, що такі круглі числа зустрічаються частіше, ніж дробові, статистики вказують, що цей феномен навряд чи породжений випадковим розподілом чисел. "Я ніколи не бачив нічого подібного. Найвірогідніше, що це всього лише штучно завищені підсумкові показники", - прокоментував газеті викладач політології та статистики Мічиганського університету Уолтер Мібейн, який вивчав попередні вибори в Росії.
Згідно з дослідженням, приблизно на 23 202 дільницях, де явка склала більше 80%, "Єдину Росію" підтримали понад 77% виборців. Так, в Чечні лише 6 200 з 614 109 зареєстрованих виборців не підтримали "Єдину Росію", а на 403 з 456 дільниць явка та підтримка "Єдиної Росії" перевищили 99%, говориться в статті.
Журналісти під керівництвом експертів, що займаються статистикою і проблемою фальсифікації результатів виборів, виявили аномалії і в інших регіонах. Так, в Магнітогорську ділянки можна розділити на дві категорії - ті, де ЕР отримала близько 30%, і ті, де вона завоювала більше 80%. "Практично жодна ділянка не повідомила про результати, які потрапляли б в проміжок між цими двома цифрами", - відзначає газета. За попередніми результатами, в Магнітогорську "Єдина Росія" отримала близько 37%, а за остаточними - 57%.
Всього, за грубими оцінками, сумніви викликають 14 мільйонів поданих голосів із поданих 65,7 мільйона, повідомляє WSJ.
При цьому сам по собі аналіз не доводить підтасовок виборах 4 грудня і не виявляє можливі методи маніпулювання, підкреслюється в статті. Але він проведений після кількох тижнів, коли місцеві і міжнародні спостерігачі заявляли про численні конкретних випадках порушень. Дослідження відтворює першу панорамну картину, що наводить на думку, що передбачувані фальсифікації на виборах могли мати широкий масштаб.
Газета робить висновок, що, якщо виключити незвично велику кількість голосів за "Єдину Росію" на ділянках з виключно високою явкою, вийде, що ця партія все одно завоювала б на виборах перше місце, але не знайшла б навіть простої більшості в парламенті.
Нагадаємо, раніше широке поширення в Рунеті отримало "Математичний доказ" фальсифікацій на користь партії влади. Тоді один з блогерів придумав представити попередні результати всіх партій-учасниць виборів, викачані з сайту ЦВК, у вигляді математичного графіка.
Виявилося, що так зване розподіл Гаусса (примітивно пояснюється так: крива в графіку схожа на "правильний пагорб", результати кожної партії дають "пагорби" різної висоти, але всі вони повинні бути рівномірно, а площа під ними - однакова) в разі саме " єдиної Росії "не діяло (тобто," пагорби "були з дивними" наростами "і не збігалися по площі підстави з іншими кривими).
Спіймати фальсифікаторів за руку виявилося нереально: якщо підтасування є, вони вже в протоколах
Перевірити, чи дійсно порушення в ході виборів в Думу серйозно вплинули на підсумки голосування, досить складно, визнавала раніше газета "Ведомости" , Що опублікувала на цьому тижні результати своїх нових досліджень. Журналісти, в чиє розпорядження потрапили видані спостерігачам копії протоколів по 319 столичним виборчих дільниць (з 3374), порівняли дані з цих документів з офіційними даними. З'ясувалося, що єдиноросами могли приписати майже 13 тисяч голосів. Виходить, що по Москві в цілому за ЕР могли "вкинути" 130 тисяч голосів - але це кардинально не змінює картину розподілу мандатів.
Втім, порівняння протоколів з підсумковими даними не допомагає пояснити анекдотичні, за визначенням газети, випадки при підрахунку на деяких ділянках. Наприклад, якщо вірити офіційним результатам, то в гімназії №1507 в Теплому Стані на трьох виборчих дільницях люди могли голосувати так по-різному: на одному за ЕР було віддано 18,1% голосів, на другому - 24,85% і, нарешті, на третьому - цілих 53,5%.
При цьому ніяких розбіжностей між офіційними даними та копіями протоколів виявлено не було. Скарги на порушення спостерігачі теж не подавали. Таким чином, приходить до висновку газета, можна припустити, що порушення вже враховані в протоколах, спостерігачі цю версію підтверджують.
Про "аномалії" газета писала і через два дні після виборів, коли в Москві тільки-тільки стали розпалюватися масові протести. Цікаво, що лідерами неприродно високої підтримки "Єдиної Росії" виявилися лікарні, психдиспансерів, пологові будинки, в'язниці та протипожежна служба - тобто ділянки, де виборці голосують "колективно".
"Громадянин спостерігач": ЕР набрала лише 30%
За версією проекту "Громадянин спостерігач", де спостерігачі від "Яблука" і КПРФ самостійно підвели підсумки виборів на 131 ділянці, там за "Єдину Росію" проголосували 30,3% (при офіційних даних по Москві - 46,5%). За даними дев'яти територіальних виборчкомів, де встановлені електронні урни і підробити результат неможливо, "Єдина Росія" набрала 29,9% голосів, стверджували спостерігачі.
У ЦВК тим часом продовжують наполягати, що абсолютна більшість скарг не підтверджується. Як повідомив минулого тижня заступник голови ЦВК Леонід Івлєв, всього в комісію надійшло понад 1600 звернень з приводу порушень, 1476 з них розглянуто. За підсумками результати голосування були анульовані на 21 виборчій дільниці, де проголосували 39 тисяч осіб.
Відзначимо, у вівторок на засіданні Народного штабу і Федерального координаційної ради Загальноросійського народного фронту Володимир Путін заявив , Що скасування виборів не буде, і знову послав незадоволених їх підсумками до суду. На цьому тлі з'ясувалося, що на судові інстанції в цьому питанні надії практично немає : В топ "Живого журналу" вийшов пост про те, як "наш найсправедливіший суд у світі" тримає глуху оборону проти бажаючих довести факти порушень при голосуванні.
