Голосувати за себе

Якщо б 18 березня біля нас були вибори президента, то я, незважаючи на багаторічні розбіжності партій ДСР-СПС, так на мої особисті з «Яблуком», проголосував би за Явлінського. По-моєму, з тих, хто сьогодні планує вийти на арену цирку, він єдиний вірить в те, що говорить. Я обов'язково поставлю підпис за його висунення. Більш того, коли в 2016 році партія «Яблуко» надала мені честь і запропонувала увійти до складу їх довірених осіб, я цю пропозицію з вдячністю прийняв. Мені щиро шкода, що вони тоді не пройшли в Думу - атмосфера в країні була б краще.

Але 18 березня виборів не буде, а в рамках тієї процедури, яка буде, галочку навпроти прізвища Явлінського я поставити не зможу, за що прошу і самого Григорія Олексійовича - єдиного послідовного політика з усіх кандидатів, і його товаришів мене вибачити. Спробую пояснити свою позицію.

Моє - і ваше, дорогі читачі, - поведінка в день 18 березня надасть лише саме мінімальний вплив на те, які результати оголосить ЦВК. Якщо явка - не важливо, з природних причин, тобто через відсутність мотивації голосувати або в результаті агітації за бойкот, - буде менше тієї, яка начальству потрібна, вони її прірісуйте. Можливості фальсифікацій без скандалів, звичайно, далеко не безмежні, хоча багато і думають інакше. Але вони достатні для збільшення відсотка тих, хто нібито проголосував. Якщо цих можливостей не вистачить, вони підуть на скандал. Зі скандалом можна намалювати значно більше.

Якщо хтось із допущених до списку «кандидатів» раптом набере більше, ніж начальство розраховувало, вони заберуть його голосу і перекинуть їх в ті рядки, які вважатимуть потрібними. Про можливості фальсифікувати см. Вище.

Таким чином, вплинути на т.зв. вибори - не тільки на кінцевий результат, а хоча б на офіційне розподіл голосів - мені представляється можливим тільки в окремих точках, а в масштабах країни - неможливим. «Голосуй - не голосують ...» - продовження вам відомо.

Хтось, правда, може голосувати, орієнтуючись на більш довгострокові цілі. Нехай, наприклад, Грудінін або Собчак, будь вони тричі висуванцями адміністрації, отримають більше. Тоді вони зможуть закріпитися в політиці - Грудінін відбере КПРФ у Зюганова, Собчак зробить свою партію, і буде щастя. Не виключаю таких планів і в Кремлі.

Грудінін і Собчак, звичайно, найбільш цікаві постаті цих виборів, хоча б тому, що нові. В аргументах їх потенційних виборців звертають на себе увагу два моменти.

По-перше, уявлення про те, що політика - справа, за визначенням, аморальне, а тому пред'явлення моральних вимог до політиків неадекватно і нерозумно. І взагалі, ти, чи що, без гріха?

Так, з гріхом я, з гріхом. Але боротьба у нас йде не за ліву чи праву порядку, а за правду. Найогидніше в сьогоднішній системі - брехня і лицемірство. Не за Навального ж виходили на останні мітинги. Або як мінімум не тільки за нього. А тому виходили, що дістало зухвала брехня, презирство до «населенню», впевненість, що все, абсолютно все зійде з рук. А такий час і така боротьба вимагають не іншого, більш цивілізованого і інтелігентного брехні, а правди. Вимагають Сахарова, Мартіна Лютера Кінга, Гавела. Їх немає, говорите? Так підтримайте тих, хто намагається бути такими, як вони. Вони, до речі, теж не ангелами народилися, вони себе зробили такими, якими стали. А міняти одних шахраїв на інших, отримати ще дві-три створені в Кремлі партії я особисто сенсу не бачу.

А по-друге, постійні мантри про інститути, які важливіші за людей, - так хто ж сперечається! - привели до своєрідної аберації свідомості. Важливіше людей здаються вже не тільки інститути, а й слова. Подивіться, які правильні речі він / вона говорить! Люди готові голосувати саме за набір слів, який складається в близькі їм ідеї. Цікаво, якби Кадиров почав раптом агітувати за права людини, йому б теж повірили? У «Меморіал» б взяли?

Ідеї ​​самі по собі мало що значать. Вони давно викладені в товстих книжках. Це означає люди, які ці ідеї не зрадять і реалізують. Які довели це всім своїм життям, які, як свого часу радянські дисиденти, готові за них йти і до в'язниці, і під кулі. Хто, як хтось висловився, «трошки на хресті повисіла». Або готовий до цього.

Проблема події 18 березня не тільки в його передбачуваності і супутніх неподобства, начебто недопуску Навального - єдиного, подобається він вам чи ні, хто вів кампанію і реально претендує на владу, а не на договірні відносини з адміністрацією.

Саме, по-моєму, жахливе - це приниження, якому піддаються мільйони людей. Від них не просто нічого не залежить, вони взагалі позбавлені права голосу, суб'єктності. Справа не в тому, що хтось залишиться в меншості, а в тому, що нікого і не запитають. І все це зі звичайною нахабною усмішкою, з якою зараз заявляють, що вже за день зібрали 400 тисяч підписів за головного кандидата. А треба буде, і двісті мільйонів зберуть, по півтори підписи на кожного, включаючи немовлят. Ах, ви, виявляється, розумієте, що вам брешуть? Ну і сидите зі своїм розумінням!

По всьому вищесказаному вважаю, що на цих виборах треба не Путіну намагатися перешкодити (або допомогти), нема про Собчак думати або Грудінін. Думати треба про себе, а не про них. І голосувати за себе.

Треба знайти той варіант, який буде вам найменш огидний, який дозволить це липке приниження подолати. Це у кожного своє. Якщо вам здається, що, бойкотуючи вибори, ви зберігаєте самоповагу, посилаєте подалі тих, хто намагається вас використовувати в чужій цинічною масовці, бойкотуйте. Якщо для вас більш природно прийти і перекреслити бюлетень, та ще й написати на ньому що-небудь ненормативну, можна не відмовляти собі в задоволенні.

Думаю, було б здорово, якби кілька шанованих людей написали відкритого листа, що не будемо, мовляв, брати участь у фарсі, не підемо на ділянку або підемо і проголосуємо проти всіх (припустимо, зіпсуємо бюлетень), і відкрили його для підписання всіма охочими . Було б зрозуміло, що ось саме ці авторитетні люди не просто не за переможця, а за його конкурента, а взагалі ці вибори виборами не вважають. Але головне, людина, яка підписала такий лист, відчує: що б ЦВК не зробив з його голосом або з призначеним йому бюлетенем, він своє слово сказав. Він - громадянин. І цього не відняти. Власне, я намагаюся зараз зібрати перші підписи під таким листом.

А 18 березня життя не закінчується. Нічого не буває назавжди. Не втрачайте надії.