Перша, за словами президента, терпить умовний спосіб, друга - немає
Г-н Мачинский, керівний пошуковою роботою Російського військово-історичного товариства, розповів, що з нагоди 75-ї річниці початку Великої Вітчизняної війни 50 хлопчиків і дівчаток у формі подільських курсантів, в супроводі бойової техніки часів війни і офіцерів спецназу почали похід по місцях боїв своїх однолітків .
- Це для них невеликий подвиг, тому що вони не сидять біля екранів телевізора, а йдуть з гвинтівкою Мосіна, - повідомив він.
- А де вони зараз? - зацікавився президент, очевидно, подумки уявивши собі картину, описану доповідачем.
- В районі села Ильинское Мединського району Калузької області. Там немає асфальту, це звичайні фронтові дороги. Живуть вони за статутом 1935 року, в наметах. Завтра їм належить пройти ще 20 км, - з ентузіазмом відгукнувся Мачинский, пообіцявши після закінчення зборів відразу ж висунутися назустріч відірвався від телевізора "героям".
Але Путін з'ясував ще не всі деталі: "А юнаки та дівчата вони звідки, випускники вузів?".
Виявилося, все не так просто. "Це діти міністрів, громадських діячів і простих людей", - з гордістю повідомив Мачинский, на жаль, не назвавши прізвищ. Право відправитися в похід з гвинтівкою Мосіна, за його словами, потрібно було заслужити - честь випала кращим з кращих, яких відібрали регіональні відділення РВІО.
Мачинский підкреслив, що особисто від Путіна пошуковому руху нічого не потрібно, крім підтримки. "Просимо передати слова схвалення нашим дітлахам, які зараз десь йдуть", - завершив він своє надзвичайно емоційний виступ. Президент, звичайно ж, не міг відмовити.
фото: kremlin.ru
Зустріч з учасниками Загальноросійського історичного зборів.
У свою чергу науковий директор РВІО Михайло Мягков розповів, як йде робота над шкільним підручником з військової історії, який доручив підготувати президент. З'ясувалося, що кілька версій було забраковано міністром культури Володимиром Мединський. Але останній варіант прискіпливого "редактора" начебто влаштував. Після прочитання підручника, за словами Мягкова, у читача відпадуть питання, чи був героєм Олександр Невський чи він когось зрадив, і чи існували взагалі 28 панфіловців, по слідах яких, як ми пам'ятаємо, зараз йдуть діти міністрів з гвинтівками Мосіна.
Зараз, продовжував Мягков, історики думають над тим, як по-новому представити роль Росії в історичному процесі. "Простий приклад. А чи були, скажімо, Сполучені штати Америки в 18 столітті, якби не роль Росії? Як би склалися міжнародні відносини після Наполеонівських воєн, якби не роль Росії? І звичайно ж, 20 століття. Як би жив світ, якби не було Росії? " - представив хід думок вчених Мягков.
Президент погодився, що такі міркування мають право на існування. "Це політика не терпить умовного способу, а наука терпить", - заявив він, і це звичайно, була обмовка за Фрейдом. Зрозуміло, що Володимиру Путіну легше уявити 18 століття без Сполучених Штатів Америки, ніж вибори 2000 роки без своєї участі.
"Що стосується історичної науки, то тут цікаві всі аспекти: і те, що було, і те, що могло б бути, якби не сталося того, чого ми добилися. Це дуже цікава річ", - підбадьорив авторів гіпотез ВВП, остаточно поховавши класичний варіант цитати "історія не терпить умовного способу".
Багато учасників зборів говорили про важливість не тільки навчальної, а й звичайної історичної літератури. Письменник Сергій Шаргунов просив слідом за кінематографістами, що знімають фільми на історичні сюжети, підтримати і письменників, і як приклад рекламував свій власний 700-сторінкову працю про письменника Катаєва, що відбиває всю "складну і прекрасну історію 20 століття".
А Юрій Вяземський закликав посилити вивчення в школах творів про війну, оскільки вони найкраще "виховують величезне почуття нашого російського патріотизму". Тут, правда, Путін посперечався: потрібно більше не військової, а хорошої літератури . І привів в приклад Твардовського: "Переправа, переправа, берег лівий, берег правий". "Коли доходить до" темної води ", - ось це бере за душу", - зізнався він.
Кінорежисер Андрій Михалков-Кончаловський розкритикував сучасних скульпторів - політичні та соціальні замовлення вони виконувати вміють, а створювати "пам'ятники високого мистецтва", подібні Петру Першому Фальконе або "Робітникові і колгоспниці" Мухіної немає. Тим часом, епоха, на його думку, вимагає втілити міць окремих історичних особистостей.
"Ми повинні створювати, хоча б один пам'ятник або два, який би говорив про епоху, в яку ми живемо. З цієї точки зору було б важливо відновити культуру, яку ми трошки втратили, - монументальну скульптуру", - вважає Кончаловський. Він пояснив, що монументальна скульптура - це образ, який залишається на віки і говорить про масштаб особистості.
А де вони зараз?Але Путін з'ясував ще не всі деталі: "А юнаки та дівчата вони звідки, випускники вузів?
А чи були, скажімо, Сполучені штати Америки в 18 столітті, якби не роль Росії?
Як би склалися міжнародні відносини після Наполеонівських воєн, якби не роль Росії?
Як би жив світ, якби не було Росії?
