Виступ Петра Порошенка в Дніпрі не може вважатися стартом передвиборчої кампанії. Про це в коментарі «2000» розповів політичний експерт Валентин Гайдай.
«Думаю, якоїсь чіткої дати неофіційного старту виборчої кампанії Петра Олексійовича не буде. У нього що ні поїздка, що ні зустріч - то гучні заяви, просто на урочистостях вони більш очевидні. Природно, в День державного прапора він не міг не виступити з полум'яною промовою і не використовувати цей захід, як і День незалежності, для прихованої агітації », - зазначив політолог.
«Основний акцент буде зроблений на параді до Дня незалежності, так як це головне свято. Ось правда, цікаво послухати, що говоритиме президент тоді. Адже довгі промови про агресора порядком набридли, успіхами він похвалитися не може, згадки про старі сумнівних досягненнях типу безвіза вже навіть дратують, - продовжив Гайдай. - Але тим не менше по протоколу треба хвилин 15-20 виділити на мова, і підготовка її для президентських спічрайтерів стане нелегким завданням. Доведеться лити воду ».
Порошенко показує, що збирається орієнтуватися на досить обмежену аудиторію, вважає експерт.
«З приводу сьогоднішньої промови в Дніпрі - так, безумовно, вона була спрямована на конкретну аудиторію: досить незначний відсоток електорату, який потенційно може проголосувати за Порошенка. Однак цього недостатньо навіть для проходження до другого туру. Якщо Порошенко всерйоз хоче переобратися, йому треба подумати про інших, нелегальних важелях впливу на виборчу кампанію - про задіювання адмінресурсу, фальсифікації, про інформаційну блокаду опонентів і т.д. Але фундаментом для всього цього якраз і можегут бути 4-5% потенційного електорату. Що це за електорат? Це, як правило, радикально налаштований маргінальний сегмент українського суспільства, для якого пріоритетними в більшій мірі не економічне і соціальне благополуччя, а гасла, ідеї, ідеали і т.п. Правда, на цей електорат претендує також Гриценко, в якійсь частині і Тимошенко, Ляшко, Тягнибок і ін. Взагалі якщо політик сподівається на підтримку маргінальної частини суспільства - його справи кепські », - впевнений Гайдай.
Зазначу також, що в останні три роки в виступах Порошенко все чіткіше і чіткіше видно ця маргінальна спрямованість. Пам'ятайте його виступ на інавгурації? Цей ефектний жест - звернення до жителів Донбасу російською. Тоді він стартував дійсно як президент всієї країни, але таким пробув лише кілька місяців. Тепер він президент буквально 4-5% населення », - констатує політичний експерт.
Будь-які «помилки» в питанні мирного врегулювання сприймаються суспільством досить болісно.
«Думаю, що вибачення за невиконані обіцянки 2014 року, зокрема, обіцянка припинити АТО за лічені години, були помилковим кроком президента. Якщо йому таке порадили, то це погана порада. Справа в тому, що питання миру в країні, судячи із соцопитувань, - найпопулярніший серед населення. Зрозуміло, що на політику негативно позначаються всі невиконані обіцянки. Але одне справа не реалізувати на практиці гасло «бандитам тюрми» (що обіцяв Ющенко в 2004-му) і зовсім інше - не зупинити війну, яка призвела до загибелі тисяч українців по обидва боки лінії зіткнення, до руйнування промислового серця України - Донбасу. І задає напружений, негативний тон донині, - підкреслив коментатор. - Тому вважаю, що суспільство вкрай дратують будь-які спроби політиків пояснити, чому війна не припинилася. Найкраще, що міг зробити Порошенко, - промовчати або чотири роки тому сформулювати свої обіцянки по-іншому - не так однозначно і впевнено ».
«Чим красномовніше обіцянку, тим вище потім попит за його нереалізацію», - резюмував Валентин Гайдай.
Що це за електорат?Пам'ятайте його виступ на інавгурації?
