Годинникова бомба: рецензія на новий історичний фільм «Підірвати Гітлера»

1. Матеріали по темі

Російський кінематограф до знаменної дати підготувався слабенько 5 травня відбудеться прем'єра картини «72 години», за традицією більше схожою на змонтований в формат великого кіно телесеріал. У ньому буде все просто: ось сволочі-фріци, ось гади-зрадники, а ось комсомольці-добровольці. «Підірвати Гітлера» потрібно подивитися хоча б тому, що він створює багато простору для роздумів, замість того, щоб розставляти акценти за вас. Йоганн Георг Ельзер, німецький робочий, який поодинці організував замах на фюрера Третього рейху, виявляється занадто багатогранним персонажем, на тлі якого вся ця сторінка історії Німеччини починає грати зовсім іншими фарбами. Режисер Олівер Хіршбігель раніше виявляв очевидний інтерес і до проблеми людини в системі, і до історії нацизму: на його рахунку такі відомі стрічки, як «Експеримент» і «Бункер». В принципі, одного його імені цілком достатньо, щоб припустити, що фільм не буде простим і нудним. Постановник і на цей раз вибирає не найпростіший шлях, тасуючи часові відрізки і практично ігноруючи сам вибух, що пролунав в мюнхенській пивній «Бюргербройкеллер» в листопаді 1939 року.

Георг Ельзер у виконанні Крістіана Фріделя цікавить творців стрічки набагато більше: тому глядачеві разом з начальником кримінальної поліції рейху Артуром Небі і главою гестапо Генріхом Мюллером належить з'ясувати, чому пересічний німець зважився підняти руку на вождя нації. Держава, переконавшись в тому, що Адольф Гітлер тільки дивом не загинув від руки звичайного тесляра, який відвідує фольклорний гурток, перебувало в істинному сказі, а тому намагалося відшукати за всією цією історією змову. Ельзер виявився людиною хоч і не найспритнішим (його затримали при спробі перейти кордон зі Швейцарією з кресленнями в кишені), але досить стійким, щоб навіть під найсильнішим моральним і фізичним впливом не зізнатися в тому, чого насправді не було. Таким чином, таємної поліції не вдалося побудувати на цьому фундаменті гучного процесу з показовими стратами групи зрадників: самого терориста розстріляли тільки в 1945 році в Дахау, за кілька тижнів до звільнення концентраційного табору військами союзників. Допитував Ельзер Артур Небі, наприклад, потрапив на шибеницю набагато раніше.

Хіршбігель великими мазками малює обставини, в яких знаходився маленька людина перед тим, як зробити великий і незворотний крок. Завдяки цьому аудиторія отримує можливість поглянути на побут звичайних жителів Німеччини на порозі війни, яка призведе і країну, і їх самих в незліченні лиха. Сам Ельзер не бачить в собі героя - що вже казати про тих, що оточують - але в критичні моменти прагне чинити так, як повинен. Майбутній терорист без особливого бажання бере участь в акціях, які організовує «Рот Фронт»: за всі ці нешкідливі витівки на зразок нанесення антинацистських написів на паркани, комуністів пачками відправляють в табори, де вони за тарілку баланди і можливість мовчки погуляти по вулиці працюють на зміцнення режиму. Георг, якому в першу чергу доводиться утримувати сім'ю і розбиратися зі своїми романами, поступово зміцнюється в думці, що бити необхідно прямо в серце. Промахнувшись, він приходить до розуміння, що був неправий: вибух забрав життя ні в чому не винних людей і решту життя головний герой проведе в болісному каяття.

Режисер не уникає жорстоких сцен, але й не захоплюється демонстрацією насильства: найбільш натуралістично він показує кару Небі, якого звинуватили в участі в змові проти Гітлера, довго ловили і нарешті повісили на металевій струні. Ельзер катують, намагаються отримати від нього потрібні свідчення під впливом особливих препаратів, але погляд Хиршбігеля фокусується нема на цьому. Перед нами біографія людини, який вирішив зробити жахливий злочин по конкретних причин, не виправдовуючи свій вчинок масової ідеологією або розпорядженням зверху. Більш того, зовсім необов'язково нацистський режим впав би після вбивства лідера, благо, триколірний прапор було кому підхопити. Головний герой не намагається стати прикладом для співгромадян, навпаки, всіма силами прагнучи захистити знайомих і близьких від можливих наслідків, і це йому вдається набагато краще, ніж саме замах. Єдина коротка мова про мотиви, яку дозволяє собі Ельзер, присвячена боргу і неможливості чекати, поки хтось інший вирішиться на те ж саме. Ті, хто його допитують, зрозуміють Георга набагато пізніше: руки їх до цього часу вже будуть занадто забруднені кров'ю.

Зображуючи епоху, Хіршбігель практично завжди залишається стороннім дослідником: в сюжеті немає абсолютно правих і безумовно винних, а керівники нацистського режиму перебувають в неочевидності, як і належить, коли на владу дивляться очі рядового громадянина. Ельзер знаходить співчуття і підтримку в найнесподіваніших обставинах: ті, хто звик підкидати руку в характерному привітанні і аплодувати пропагандистським кінострічок, все ще здатні співчувати і залишатися людьми. Гвинтик, мало не викликав збій у величезній зловісному механізмі, відправився в темний ящик, а вся блискуча і ревуча машина, як з'ясувалося, спочатку прагнула до самознищення. «Підірвати Гітлера» - це вражаючий етюд з часу, який зазвичай зображується з неодмінним гротеском і спотворенням. Але реальне життя - це зовсім не кіно про літаючих Месників, і справжні герої в ній часто роблять помилки і не справляються зі страхами, а справжні злочинці граючи ухиляються від смертельних ударів, як ніби їх дійсно зберігають таємні сили. Фільм Хиршбігеля нагадує про занадто багато, щоб його пропустити.

Матеріали по темі

Незаконний оборот: рецензія на новий фільм жахів Арі Астера «Сонцестояння» 25.07.2019, 20:16

Паль, Кузнєцов і лікарські таємниці: глядачі дочекалися прем'єри серіалу «Біхеппі» 18.07.2019, 19:08

показати ще