Андрій Фурсов: Такий війни, якою була Друга світова, в історії людства вже не буде: Аналітика Накануне.RU

Андрій Фурсов: Такий війни, якою була Друга світова, в історії людства вже не буде

Хоч ряд експертів і стверджують, що світ знаходиться на порозі нової світової війни, але такої війни, якою була Друга світова, в історії людства вже бути не може. Тим страшніше бачити величезну кількість жертв війни, особливо вражають втрати Радянського Союзу. Тим образливіше сьогодні, що злочинці Третього Рейху в масовій свідомості Заходу отримують реабілітацію, а багато нащадків радянських солдатів, загиблих від рук нацистів, не бачать особливої ​​різниці між Гітлером і Сталіним. Сьогодні про цей процес забування ми говорили з істориком Андрієм Фурсова, а також про те, які сили стояли за проектом "Гітлер інкорпорейтид", створеним, щоб не допустити можливості будувати "соціалізм в одній окремо взятій країні" - чим займався Сталін в ті роки. Про це - в матеріалі Накануне.RU.

Питання: Андрій Ілліч, сьогодні у нас інтерв'ю присвячено святу Дня Перемоги Радянського Союзу над гітлерівською Німеччиною, і почати хотілося б здалеку: спробувати розібратися з самого початку, в чому була корінна причина війни, яким чином невідомий єфрейтор Адольф Гітлер прийшов до влади? Хто йому допомагав?

Андрій Фурсов: Гітлера вели до влади абсолютно різні сили. Гітлер влаштовував цілий ряд структур. По-перше, це були англійські та американські корпорації, по-друге, це були німецькі корпорації і фінансисти, і нарешті, це була німецька аристократія. Тобто, відразу кілька груп були зацікавлені в тому, щоб хтось відтворив імперію. У 1930 році герр Шахт, фінансист, умовляючи інших фінансистів Європи підтримати Гітлера, говорив, що ця людина зламає національні держави в Європі, і ми отримаємо Венецію розміром з Європи. Тобто, по суті справи, вони хотіли отримати Євросоюз, і потрібно сказати відверто - нехай європейцям це і не подобається, але що поробиш - правда є правда, перший в історії Євросоюз створив Гітлер. Це була одна з його завдань, поставлених йому завдань.

Питання: Залежність від цих та інших фінансистів (особливо, найчастіше згадуються Рокфеллери) впливала на хід війни?

Андрій Фурсов: Структури і фірми Рокфеллерів контактували з Гітлером до 1944 року, люди Рокфеллера активно контактували з корпорацією "Фарбен индустриал". Один з людей Рокфеллерів Престон Буш - батько і дідусь двох американських президентів - його в 43 році "потягли" до суду за співпрацю з ворогом, і тоді інша людина Рокфеллерів адвокат Ален Даллес його "відмазав". Але невірно думати, що тільки Рокфеллери і їх корпорація "Стандарт оіл" активно вкладалася в Гітлера - вона дійсно вкладала більше інших, але навіть Ротшильди, традиційні суперники Рокфеллерів, допомагали Гітлеру воювати. Технічно алмазами Гітлера через посередників забезпечувала корпорація "Де Бірс" (Британія), якою керує родина Оппенгеймерів і яка входить в зону впливу Ротшильдів, вони не залежать від Ротшильдів, але багато в чому їхні інтереси збігаються. Тобто, останні теж побічно прийняли участь у фінансуванні Гітлера.

Взагалі, потрібно сказати, що "Гітлер інкорпорейтид" - це англо-американське винахід, а ідеологічно нацистської расизм англійського походження. Всі ті ідеї, які Гітлер озвучив і довів до логічного кінця в Третьому Рейху, сформулювали ще в кінці 19 століття англійські мислителі.

Інтерактивна інфографіка військових дій ВВВ (клікніть для збільшення)

Питання: Англо-американський вплив пояснює і "дивну війну", коли німці не перейшли через Ла-Манш, хоча мали таку можливість, і незабаром взагалі згорнули план наступу на Великобританію, зосередившись на плані "Барбаросса"?

Андрій Фурсов: Тут все було трохи по-іншому. Гітлер не перетинав Ла-Манш, тому що він не хотів завоювати Англію, він весь час чекав, що англійці об'єднаються з ним у війні проти Росії. Я думаю, що англійці дуже довго водили його за ніс. За сукупністю непрямих доказів абсолютно ясно, що Гітлер ніколи не наважився б напасти на Радянський Союз, якби він про щось не домовився з англійцями, які, природно, з самого початку його обманювали. Їм потрібно було штовхнути Гітлера на Радянський Союз, щоб потім розправитися з Німеччиною, як з потенційним конкурентом.

Питання: Але здебільшого люди, які привели Гітлера до влади, перебували в США - ті ж брати Аллен і Джон Фостер Даллес?

Андрій Фурсов: Вони знаходилися і в США, і в Англії, і в Німеччині, і в Швейцарії. Гітлер - це загальний західний проект, це проект західного фінансового та промислового капіталів. Причому, різні групи переслідували різні цілі: хтось хотів за допомогою Гітлера зруйнувати Радянський Союз, хтось хотів за допомогою війни знищити Німеччину і Росію одночасно, хтось вирішував проблеми створення Євросоюзу, німецька аристократія хотіла відновлення імперії - тобто дуже багато різних людей і груп були зацікавлені в приході Гітлера до влади. Головним чином (адже все-таки Німеччина зазнала поразки у Першій світовій війні), і німецькі промисловці, які складали другий ряд світового капіталістичного класу. Але підкреслюю, що все-таки "Гітлер інк." - творіння англо-американського капіталу і істеблішменту.

Питання: Є така легенда, що спецслужби США в 1943 році доповіли Рузвельту про можливість "прибрати Гітлера", той це категорично заборонив. У світлі того, що ви сказали, цей факт легко пояснити?

Андрій Фурсов: Так, я думаю це реально існуючий факт, більш того, в 1938 році, напередодні мюнхенської змови, німецькі генерали дали знати німецькому істеблішменту, що вони готові прибрати Гітлера, і щоб в Мюнхені Гітлера не підтримали. І якщо англійці на це погодяться, то буде переворот. Британці не пішли на це, дуже важливо було зробити висновок мюнхенська змова, вони не дозволили німецьким генералам повалити Гітлера. Адже для чого віддавали Чехословаччину Гітлеру? Для того, щоб він отримав військові заводи Чехословаччини, країни, яка була однією з найбільш розвинених в промисловому сенсі, і, крім того, захоплюючи Чехословаччину, Гітлер виходив безпосередньо на кордон Радянського Союзу. Але Гітлер обманув своїх англійський кураторів - Чехію він перетворив на протекторат Богемії і Моравії, а Словаччину - захоплення якої виводив його на кордон з Радянським союзом - він залишив незалежною державою і, більш того, поклявся, що незалежність Словаччини він гарантує особисто. І ось тут англійці зрозуміли, що він зіскочив з гачка і почали шантажувати за допомогою Польщі - поляки почали вимагати від Гітлера передати Чехословаччину їм в протекторат, на що Гітлер, природно, не дав згоди. І тоді почалися погрози Польщі на адресу Гітлера, і Гітлер вирішив одним ударом вирішити цю проблему - знищити Польщу. Він був упевнений, що Британія за Польщу не заступиться, але Британії це і було потрібно - втягнути Гітлера в світову війну раніше, ніж Німеччина буде до неї готова.

Питання: Хіба тоді Німеччина не була готова до війни?

Андрій Фурсов: У 50-ті роки група американських економістів провела дослідження, наскільки була готова Німеччина до Другої світової війни. І вони прийшли до висновку, що так і не вийшов за рамки вузько-наукових кіл, для широкої публіки його не оприлюднювали, тому що висновок дуже цікавий - Німеччина не була готова в 1939 році до світовій війні, вона була готова лише до однієї- двом локальних воєн. При тих темпах підготовки, які велися, Німеччина була б готова до такої масштабної війни в 45-47 рр. Тому ті, хто збирався знищити Німеччину, стравив її з Радянським Союзом, і заодно і Радянський Союз знищивши, вони повинні були штовхнути Гітлера на цю війну раніше, ніж він буде готовий. До речі, показовий штрих - Гітлер почав користуватися терміном "світова війна" на півроку пізніше, ніж Рузвельт.

Питання: Те, що Німеччина не готова до такої війни, Сталін знав, він прорахував це і тому й не очікував, що напад відбудеться так скоро, що такого безглуздя Рейх не допустить?

Андрій Фурсов: Так, і за рік до цих подій Сталін не очікував, що Гітлер зважиться напасти, але Сталін знав, що Гітлер нападе на Радянський Союз - просто пізніше. Він знав багато, розвідка повідомила про політ Гесса, це англійці зараз говорять, що вони відразу Гесса заарештували і посадили до в'язниці - не випадково документи по Гессові засекречені аж до середини 21 століття. А сам Гесс - як тільки Радянський Союз вустами Горбачова сказав, що ми не заперечуємо, щоб його ви випустили з в'язниці Шпандау - сам Гесс сказав своєму синові в телефонній розмові, що тепер англійці його вб'ють. І дійсно, його знайшли повішеним. Подумайте, повісився чоловік, який поголитися сам не міг! Гесс, безсумнівно, вів переговори з британцями, і Сталін постійно отримував доповіді про це, і коли Сталін 9 червня дізнався, що до переговорів підключився той британський дипломат, який в 1935 році дав зелене світло Німеччини на переозброєння, він зрозумів, що ситуація змінюється. Більш того, 11-12 червня почалося перекидання німецьких військ на схід, тоді було знамените повідомлення, заяву ТАРС від 14 червня, про те, що у Радянського Союзу з Німеччиною все в порядку, Радянський Союз виконує всі зобов'язання. Наші запопадливі антисталіністами зубоскалять з цього приводу, кажуть, ну треба ж який Сталін був дурний, як він до останнього вірив Гітлеру. Ну, дурні - це наші антисталіністами, тому що повідомлення ТАРС від 14 червня мало своїм адресатам Гітлера, а Рузвельта, оскільки 17 квітня 1941 американський конгрес прийняв рішення про те, що в разі нападу СРСР на Німеччину, США допомагатимуть Німеччини, а в разі нападу Німеччини на Радянський Союз - вони будуть допомагати СРСР. Тому головним завданням Сталіна була не створити враження, що Радянський Союз - агресор, і Гітлер робив, до речі, дуже багато, щоб створити таке враження, спровокувати Сталіна.

І, по-друге, Сталін розумів, що в ситуації, що склалася США - єдиний можливий союзник. Ні британці, ні вже розгромлені французи таким союзником бути не могли. Потім Сталін і фіксував цим повідомленням ТАСС, що Радянський Союз - НЕ агресор. І після повідомлення ТАРС Гітлер перестав перекидати війська на схід, а 17-18 перекидання військ знову почалася.

У вересні 1941 року Гітлер сказав, що якби він знав, що не вся Червона армія зібрана на кордоні в момент нападу Третього рейху, якби він знав, що у радянської армії не один, а три оборонних ешелону - він ніколи б не напав. Але от питання - хто ж повідомив Гітлеру, що вся Червона армія зосереджена на кордоні і має тільки один ешелон захисту? А повідомив йому начальник абверу Канаріс, і він з 1939 року працював на англійців, працював проти Гітлера, він вважав, що Гітлер не потрібен Німеччини. Сам механізм запуску цього етапу Другої світової війни пов'язаний з дуже чіткою операцією англійців, які штовхнули Гітлера на Радянський союз, і тут же потім заявили, що вони не на боці Гітлера. Це один до одного ситуація 1914 року, коли міністр закордонних справ Великобританії сер Едуард Грей, ведучи переговори з Вільгельмом Другим, весь час говорив, що є відносини чотирьох держав - Росія, Франція, Німеччина, Австро-Угорщина, а Великобританія - це нейтральна країна. Але, як тільки Німеччина оголосила війну Росії, Великобританія тут же оголосила війну Німеччині, і Вільгельм II міг скільки завгодно потім топати в безсилій люті ногами - його обдурили. Так само британці обдурили Гітлера - схема спрацювала одна і та ж.

Питання: Зараз часто можна почути, що ось "світ стоїть на порозі нової світової війни", такий період завжди відрізняється тим, що створюються коаліції, союзи і так далі. Ви бачите такі передумови в сучасному світі?

Втрати у Другій світовій війні (клікніть для збільшення)

Андрій Фурсов: Світової війни по тому типу, якою була Друга, бути вже не може, вона малоймовірна. Зараз можна вирішувати ті завдання, які раніше вирішувалися тільки військовим шляхом, шляхом фінансової війни, інформаційної, психо-історичної, зараз можна вирішувати ці завдання саме таким чином.

Якщо говорити про те, що насторожує в сучасному світі, то це повзе реабілітація Третього рейху в усьому світі, особливо, на заході і в Німеччині, і демонізація сталінського Радянського Союзу. Наприклад, недавно в Німеччині вийшов фільм "Наші батьки, наші матері", в якому показано, які добрі німецькі солдати прийшли на радянську землю, як вони будували школи, як вони возилися з діточками, і які негідники були радянські солдати, коли прийшли в Німеччину . У Німеччині цей фільм йде на "ура". І більш того, сучасні західні еліти все частіше говорять вголос, що радянський тоталітаризм був гірше німецького, що нацизм - це був, виявляється, всього лише відповідь на сталінізм, що якби не було Сталіна - не було б і Гітлера. І природно, наша "П'ята колона" підспівує цьому бреду.

Питання: Але повертаючись до теми війни - економічна сторона, криза може стати причиною (та й уже став) багатьох конфліктів, і тоді була причина - нафта. Є думка, що головною причиною двох світових воєн було ні що інше, як боротьба між двома фінансовими кланами, вилучення у Ротшильдів і консолідація Рокфеллерами євразійських нафтових активів.

Андрій Фурсов: Це деяке спрощення, Ротшильди і Рокфеллери на увазі, і ними не вичерпується світова фінансова еліта. Мабуть, вони були зовнішніми силами двох блоків, боротьба за нафту зіграла свою роль, було багато чого і іншого в цьому. Була боротьба англійських і німецьких закритих товариств за владу над міром.Так, наприклад в 1871 році Пруссія взяла гору над Францією, Франція була не так слабка, щоб пруссаки так хвацько її обробили. Проте, поразка Франції в 1871 було обумовлено тим, що масонські брати Франції, Великобританії та Німеччини домовилися, що Наполеон III, який порядком набрид англійцям, зазнає поразки. Але як тільки німці перемогли і об'єднали всі свої масонські ложі в одну велику ложу, і це було рівнозначно оголошенню війни на закритому рівні британським лож за владу над світом. Причому, це була настільки серйозна загроза, що британці в кінці 19 століття почали створювати принципово інші закриті структури узгодження та управління, ніж масонські ложі. Масонство до кінця 19 століття своє відпрацювало, знадобилися більш сучасні структури - і Німеччина за рішенням цих структур повинна була бути покарана.

В основі Першої і Другої світових воєн, які, по суті, є великий тридцятирічної війною двадцятого століття, було те, що до кінця 19 століття можливості планети були практично вичерпані, і все було "переділ". У 1884 році на Берлінській конференції було прийнято рішення, що ті країни, які не можуть використовувати свої ресурси, повинні відкритися сучасному світові, а якщо вони не відкриваються, потрібно їх відкрити силою. Було сказано, що, з одного боку, мова йде про Африку, але з приводу Африки ніхто б і не став стрясати повітря - це була "чорна мітка" Росії. Але Олександр III виявився людиною не слабкими нервами, і з Росією вчинили по-іншому, за допомогою тісно пов'язаного із західним капіталом - перш за все з Ротшильдами - людини на прізвище Вітте, який був однією з найбільш зловісних фігур російської історії, Росію посадили на "золоту голку ". Вона в фінансовому плані ставала все більш залежною від заходу, що призвело її на поля битв на боці Антанти за незрозуміло які інтереси.

По суті справи, все двадцяте століття - це боротьба заходу за російські ресурси. І після 17-го року, на початку 20-х років, здавалося, що російські ресурси, ось вони - в кишені у заходу, але в 1929 році команда Сталіна остаточно згорнула проект світової революції і стала будувати соціалізм в одній окремо взятій країні, в цей час йшла боротьба між англійцями і американцями, між Ротшильдами і Рокфеллерами, між німцями і англо-американським блоком, йшла конкуренція, захід ні єдиний. Команда Сталіна зіграла на цих протиріччях, і в результаті ми провели індустріалізацію, до 37-му році Радянський Союз у військово-промисловому плані вже досяг ситуації автаркії від західного світу, і це стало тією основою, яка дозволила зламати хребет Вермахту у Другій світовій війні.

Питання: Але ось сьогоднішній предмет майбутніх конфліктів - криза, теж був закладений фінансовими кланами? Долар слабшає через держборг США, на це на початку 1980-х років США штовхнули країну знову-таки Ротшильди - за допомогою знаменитої "рейганоміки", тобто надування "фінансових бульбашок".

Андрій Фурсов: Ситуація Дещо складніше. Я думаю, что коли ми говоримо, что идет борьба между Ротшильдами и Рокфеллерами - уходит НЕ только боротьба, но є и співпраця. Ротшильди - це фінансовий капітал, Рокфеллери - це не тільки фінансовий капітал, але це ще і реальна економіка. Тобто, існують зони, де у них немає протиріч і зіткнень, Ротшильдами і Рокфеллерами не вичерпується світова верхівка. Це 12-20 людей, які знаходяться між собою в складних відносинах, в чомусь вони співпрацюють, в чомусь вони борються один з одним.

Крім Ротшильдів, є ще більш "крута" сім'я, вона, може, і не така багата, як Ротшильди, але статус її значно вище, тому що вона значно давніші, сім'я Барух, є ті ж Оппенгеймер, не треба зациклюватися на Ротшильдів і Рокфеллерів , хоча вони, дійсно, на першому плані.

При цьому від нас намагаються приховати значно складнішу структуру відносин світової верхівки, за фінансами, як правило, стоять окультні інтереси, як говорив головний герой роману Роберта Пенна Уоррена Уїлі Старк: "Долари гарні до певної межі, далі має сенс тільки влада", а влада завжди пов'язана з окультними, релігійними, магічними устремліннями. І це зовсім закрита частина сучасного світу. Але якщо говорити в цілому про світову верхівці, то є щось спільне, що об'єднує і Рокфеллерів, і Ротшильдів, і всіх інших - всі ці групи прагнуть зупинити хід історії, реалізувати програму, яка містить три "Д": деіндустріалізацію, депопуляцію, денаціоналізацію свідомості і поведінки.

В середині 70-х років 20 століття з'ясувалося, що подальший розвиток промисловості призведе до різкого збільшення чисельності робітничого класу, середнього шару, а отже, з'являться політичні сили, які можуть кинути виклик істеблішменту. З середини 70-х років світова верхівка починає гальмувати технічний прогрес, вона завдає психологічні удари по культурному і технологічному оптимізму, починається деіндустріалізація, починається витіснення наукової фантастики за таким жанром як "фентезі" для масової культури. Тобто ці люди хочуть створити щось на зразок "нового середньовіччя", це метафорично, звичайно, але той напрямок, який вони задають людської історії - це спроба повернути історію назад, і тут і Рокфеллери, і Ротшильди - все в цьому єдині.

Питання: Це багато що пояснює і з кінцем "космічної ери" і початком боротьби з "глобальним потеплінням"?

Андрій Фурсов: Не випадково екологічний рух було створено в 1962 році на гроші Рокфеллерів, ЛСД був проведений в 1943 році, профінансували це Варбург, а що таке ЛСД - це контроль над поведінкою людини. Що таке екологічний рух - це була підготовка згортання індустріалізації і створення світу, дуже схожого на "нове середньовіччя".

Глобальне потепління - це міф. І якщо раніше це були лише припущення, то кілька років тому "Вікілікс" опублікував листування англійських кліматологів з людьми з істеблішменту, останні запитували фахівців, що потрібно написати, щоб підтвердити прийдешню катастрофу. Раз світу загрожує така небезпека, то світові потрібно одне - світове, наднаціональне уряд, це мрія світової верхівки з початку 19 століття. Ну а в 20 столітті вони вже кілька разів намагалися вирішити цю проблему, але, тим не менше, кожен раз на шляху створення світового уряду вставав Радянський Союз, і це одна з причин, чому Радянський Союз "сковирнул" саме таким чином.

Геокліматичних катастрофа йде зовсім іншим чином, рутинним. Один раз в 11,5 тисяч років відбувається планетарна перебудова, змінюються полюса, і багато інших речей, пов'язаних з геологією, про які зараз не варто говорити. Але період планетарної перебудови почався в 20 столітті, а закінчиться в 22-м столітті на думку фахівців, але найгостріша фаза це 1990 - 2030 роки. Найближчі 30 років - це гостра фаза планетарної перебудови зі зміною клімату, і на заході до цього ставляться дуже серйозно, і всерйоз до цього готуються. Наприклад, в грудні 2011 року Інститут Брукінгса і лондонська школа економіки опублікували дослідження, яке називається дуже скромно "Проект внутрішнього переміщення". Йдеться про переміщення великих мас населення з північної Атлантики в північну Євразію, тобто територію Росії, яка, за всіма прогнозами, в разі геокліматичних катастрофи на найближчі 200-300 років залишиться найстабільнішою зоною нашої планети, і найголовніше - ресурсозабезпечення. Тому якщо в кінці 19, початку 20 століття західну верхівку цікавили наші ресурси, то тепер додався інтерес в нашому просторі.

Не випадково перший доповідь "Римського клубу" - а "Римський клуб" був створений в 1969 році знову ж на гроші Рокфеллерів, хоч там і взяли участь Ротшильди - цей доповідь називалася "Межі зростання", де йшлося про те, що людство досягло свого розвитку і далі воно не може розвиватися в промисловому плані. І до речі, саме на екологічній проблематиці західна верхівка змогла залучити радянську верхівку, і закінчилося все це ганьбою горбачовщини.

Питання: Рокфеллери, до речі, перебудову в нашій країні і влаштували, за однією з версій, готували розвал Радянського Союзу саме вони, але завдяки зв'язкам в СРСР?

Андрій Фурсов: І вони, і інші сім'ї теж в цьому брали участь. Справа в тому, що без знищення Радянського Союзу не можна було остаточно запустити процес глобалізації, крім того, не можна було провести деіндустріалізацію самого заходу, коли Радянський Союз рветься вперед. І не випадково в 1991 році, виступаючи в Х'юстоні, в інституті нафти, Маргарет Тетчер сказала відверто, що Радянський Союз у 80-ті роки не уявляв для заходу військової загрози, тому що у заходу був військовий відповідь. А ось економічну загрозу СРСР представляв, і знищення Союзу було головною умовою виконання плану світових еліт. І Рокфеллерів, і Ротшильдів, у них були різні точки зору на те, як "валити" СРСР, але те, що це можна зробити за допомогою частини верхівки СРСР - це було абсолютно очевидно.

Питання: Але і економіку США холодна війна підкосила, країна потрапила б в рецесію набагато раніше - ще в 90-х, але їм пощастило з розпадом СРСР?

Андрій Фурсов: Все відбулося значно раніше, проблеми почалися у США в кінці 60-х років, США не від хорошого життя почали переводити промисловість в країни третього світу. Не тільки для того, щоб провести деіндустріалізацію і вдарити по своєму робітничому класу, а й тому що в кінці 60-х США, як показують економічні дослідження, перестали бути самопідтримуваним господарським механізмом.

І не від хорошого життя вони перетворили Китай в майстерню світу, в цьому сенсі, можна сказати, що Китай протримав США на плаву, в дуже складний момент 70-80-х років, але хотіли як краще, а вийшло - як завжди. В результаті зараз США отримали потужного конкурента, з яким вони не знають, що робити.

Питання: Чи був СРСР тоді, ще до війни, таким же потужним ворогом для США, тому західна фінансова еліта бажала зіштовхнути Німеччину з СРСР?

Андрій Фурсов: Так, захід хотів зіштовхнути їх і знищити і те, і інше. Радянський Союз вийшов з війни наддержавою, в 1949 році всі надії заходу на можливість перемоги над Радянським Союзом через атомної зброї зникли. У 1949 році ми провели випробування свою атомну бомбу. Тому почалася холодна війна.

Питання: Спасибо большое, Андрій Ілліч! І на закінчення - що б ви побажали нашим читачам напередодні свята Великої Перемоги?

Андрій Фурсов: 9 травня я вважаю головним святом нашої країни. Оскільки остання світова війна, Велика вітчизняна, для російського народу була дуже важким випробуванням. До Гітлера жоден наш противник - ні Наполеон, ні Карл XII, ні поляки на початку 17 століття - не ставили завдання знищення росіян, як етносу, як народу, а Гітлер прийшов для того, щоб знищити нас повністю. Щоб забезпечити остаточне рішення "російського питання", і з 1941-1945 рік ми билися за те, щоб залишитися в історії, і перемогли. І тому ті, хто намагається зараз поставити на одну дошку Гітлера і Сталіна - це просто покидьки і мразь!