Паломництво в Великий Новгород: уроки історії

1. Росія, вересень 2011 року
2. Дорога «Москва - Великий Новгород»
3. Урок перший: Батько міст руських
4. Урок другий: Конференція з історії інформатики
5. Думки після уроків

14 Января 2013

Росія, вересень 2011 року

На згадку про Віру Іванової, яка була поруч
в цій незабутню поїздку

В. Іванова

Не знаю, хто перший сказав СЛОВО, але його тут же підхопили, тому що наше перебування в Великому Новгороді ми відчували саме так: «паломництво». Навряд чи хтось із нас, у всякому разі, я точно - ні, думав про цю поїздку в такому ключі, поки ми не опинилися на мосту через річку Волхов біля стін Новгородського Кремля. Втім, не буду говорити про всіх. Тільки про себе, про свої думки і почуття. Просто, як мені тоді здавалося, ми в єдиному пориві відчули велич цього міста, історії Росії та себе частинками цієї історії. Так, ми одностайно підхопили слово «паломництво», відчувши себе причетними саме до чогось духовно високому, що несе в собі це слово. Воно найбільше відповідало тим думкам і почуттям, які нахлинули на нас в цьому Великому місті.

Запрошення від колишніх колег взяти участь в конференції, яка повинна проходити в Великому Новгороді, я прийняла, природно, з радістю. Тема Другої Міжнародної конференції SORUCOM2011 - «Розвиток обчислювальної техніки і її програмного забезпечення в Росії і країнах колишнього СРСР». Для радості було дві причини - спілкування з цікавими і дуже шанованими мною людьми і знайомство з містом, в якому мріяла побувати з дитинства. Поки йшла підготовка до поїздки, я, звичайно, хвилювалася і з приводу дороги, і з приводу виступу з доповіддю, і з приводу очікуваних зустрічей та екскурсій по древньому місту.

Ми любимо говорити про історію, про те, чому вона вчить, а частіше про те, що вона нічому не вчить (неважливо, окремої людини, нове покоління, цілий народ або все людство). І все ж ми звертаємося до історії з різних приводів, зберігаючи якщо не впевненість, то хоча б ілюзію, що якщо я сам щось засвоїв, то, дивись, ще не все втрачено і комусь ще це буде корисно дізнатися. А раптом так згодиться!

Я ж збираюся розповісти про уроки історії, отриманих мною в вересні 2011 року в Великому Новгороді. Уроків, власне, було два. І хоча вони, на перший погляд, не стикалися з теми, а збіглися тільки за місцем, після поїздки я з упевненістю можу сказати, що знайшла в них багато спільного, що бачиться тільки після осмислення цих двох уроків-подій: конференції та відвідування Великого Новгорода . Але про це трохи нижче.

Дорога «Москва - Великий Новгород»

У Великий Новгород, який знаходиться на північному заході від Москви, з Санкт-Петербурга можна дістатися електричкою за 1 годину, а з Москви, з Ленінградського вокзалу, на фірмовому поїзді «Ільмень» - за 7 годин.

Я ж з двома подругами вирушила в Великий Новгород з Москви на машині. Наталія Черемних, до речі, один з ініціаторів цієї поїздки, була за кермом. Віра Іванова сиділа поруч з нею і стежила за маршрутом. Мені ж залишалося милуватися околицями з заднього сидіння і відчувати себе гостем-туристом, так як всі клопоти по поїздці подруги взяли в свої руки.

Стартували ми в неділю, 11 вересня, о 9 годині ранку з вулиці Тимирязевской, намагаючись об'їхати відому всім москвичам пробку при виїзді з Москви на Ленінградське шосе. Їхати в цей час в потрібному нам напрямку по Ленінградці бажаючих було багато. Їхали ми повільно, тому намагалися побачити по дорозі знайомі з книг, фільмів і новин місця, пов'язані з історичними подіями або іменами знаменитих співвітчизників.

Ленінградське шосе є частиною федеральної автомобільної дороги М10 і європейського автомобільного маршруту E105. Велика частина цієї траси має три смуги: дві крайні рухаються назустріч один одному, а середня змінює напрямки через 500-700 метрів, даючи можливість зробити обгін транспорту, велика частина якого - величезні вантажівки, фури, рефрижератори та інші перевізники вантажів. Траса йде до Виборга, тобто з'єднує Росію та Фінляндію.

Вся дорога була повністю забита вантажним транспортом, що ніяк не сприяло швидкому руху. Швидкість невелика і через те, що це шосе йде через населені пункти, де зустрічаються світлофори, пробки були просто неминучі. Особливо довго ми стояли при в'їзді в Вишній Волочек. Але до нього ще були довгі очікування на світлофорах в Солнечногорську, який я пам'ятаю з дитинства. Там колись мій батько вчився на Вищих офіцерських курсах «Постріл», а ми з мамою знімали кімнату неподалік. У ті роки це був просто дачне селище, за яким ми ходили пішки, і світлофори в ту пору не були потрібні, так як машин на вулицях майже не було. У світлофорів в Клину з цікавістю дивилися на покажчики до музеїв П.І. Чайковського та О. Блока, помріяли, не заїхати чи, але не ризикнули, так як тоді точно завидна б не дісталися до Великого Новгорода.

Торжок з його численними церквами шосе обходить стороною, а села йдуть одна за одною. По обидва боки дороги стоять готелі та мотелі, кафе, ресторанчики, заправки, душові, словом, комфортний відпочинок шоферам-далекобійникам і туристам забезпечений. Уздовж шосе у сільських будинків на лавочках виставлені самовари, пироги, яблука і ягоди, риба і гриби з сусідніх річок і лісів, яких по дорозі безліч.

Не буду лукавити, що нам подобалося стояти в пробках або намагатися обігнати чергову низку фур, щоб хоч трохи скоротити час у дорозі. Оскільки я маю досвід водіння в США і просто знаю, як виглядає справжня сучасна магістраль, траса Москва - Санкт-Петербург викликала і здивування, і біль одночасно. Здавалося б, шосе такого значення - а такі проблеми! Чи не їдеш, а прориваєшся, щоб рухатися. Але водій у нас був дуже досвідчений. Наталя не раз вже проїжджала по цій дорозі на машині, та й до Новосибірська з Москви і назад не раз подорожувала на колесах, так що майстерності і терпіння їй не позичати. Ну, а нам, пасажирам, мені і Вірі, одне задоволення було подорожувати в хорошій компанії.

До Великого Новгорода з Москви ми доїхали за 10 годин. Це 550 кілометрів. Зупинялися на годинку пообідати в чайхане «Сухов» ( «Біле сонце пустелі» пам'ятаєте?), Де нас тепло зустріли і смачно погодували. О 7 годині вечора, проїхавши по мосту через річку Волхов, Наталя підвезла нас до готелю «Інтурист». По дорозі у мене почали з'являтися рими:

Ліси, переліски, діброви,
Села і зліва, і справа,
Річки, мости і канали.
Віконниці дивляться вслід стомлено.

Димок, городи, сараї,
Соняшники, яблуні з краю.
Ягоди в банках, грибочки,
Чай в самоварах, горщики.

Іванково, Клин, Добрецова,
Завидово, Вішки, Шорново,
Дурикіно, Дудкін, храми -
Російська панорама.

Велика Кіслёвка, Зеленоград.
Вантажівок нескінченний ряд.
Рибні плеса, заводь в кущах,
Стовпи верстові на старих місцях.

Смородино, Чорні Багна,
Торжок - історія, зв'язку.
Пушкін, Чайковський - музеї.
Кленів і лип алеї.

Харчевня, кафе, чайхана,
Мотелі, бензин, ресторан.
І як по Росії без Волги ?!
Московське море - захоплення.

Прохоров на плакаті.
В зеніті иль на заході?
Джерело святий дороги.
Повіримо. Не будемо суворі.

Їдемо якось мляво, то споро.
Ось поворот наш скоро.
Строй тополь біля траси
І купола сивочолих.

Кремль, через Волхов міст.
Старої Росії блокпост,
Місто великий, здрастуй!
Дізнатися тебе - це щастя.

Урок перший: Батько міст руських

З основної траси Москва - Санкт-Петербург до міста Великий Новгород (до 1999 року офіційна назва - Новгород) веде затишна алея з тополь. Відчуття таке, що це дорога в старовинну російську садибу. Але алея переходить в вулиці міста, який стоїть на берегах річки Волхов, в 6-ти кілометрах від озера Ільмень.

Кожен відчуває трепетне очікування дива, коли смакує знайомство зі старовинним містом, і ми теж були радісно відкриті майбутній зустрічі.

Я не буду звертатися до підручників історії та географії або туристичним довідникам, щоб розповісти про це місто. Всі ми з дитинства знаємо билинного Садко, Новгородську республіку, Новгородське віче, імена Рюрика, Ярослава Мудрого, Олександра Невського. Якщо хтось щось забув, завжди можна звернутися до першоджерел або до Інтернету та уточнити будь-яку інформацію. Я просто поділюся своїми враженнями, тому що прочитати і почути - це одне, а побачити - інше.

Місто мені сподобався з першого погляду. У нього є своє обличчя, самоповагу, чарівність. Відчувалося, що місто придбало свою гідність сотні років назад і з благородством проніс його через безліч історичних трагедій і випробувань в його тисячолітньої історії. Місто чисте, затишний. Він зберігає пам'ять про своїх героїчних предків з гордістю законних спадкоємців.

Новгородці шанують минуле свого міста, зберігають і знаходять все нові докази того, що їх місто дійсно Великий. У культурному шарі, що досягає місцями 10 метрів, знайдено більше 1000 (тисячі!) Берестяних грамот, вік яких теж тисячолітній. Для порівняння - у всій решті Росії знайдено всього близько ста берестяних грамот. У Новгороді грамотними були купці і селяни, бояри і рибалки, чоловіки і жінки, дорослі і діти. Знайдено навчальні берестяні допомоги і безліч «писав», металевих і кістяних паличок із загостреним кінцем, якими писали на бересті і воскових дощечках. Писали листи офіційні і ділові, прохання і погрози. Ось приклад любовного листа: «Від Микити - до Анни. Піди за мене я тебе хочу, а ти мене; а на те свідок Гнат Моїсеєв ». За відвертості і пристрасності воно нітрохи не поступається хрестоматійному: «Я к Вам пишу. Чого ж іще? Що я можу ще сказати? »!

Новгородці відновлюють старі церкви і монастирі, ставлять пам'ятники героїчним захисникам міста і знаменитим землякам. У 2009 році відкрито пам'ятник Сергію Рахманінову, який народився і виріс на новгородській землі. Цей пам'ятник встановлено на парковій стороні вулиці Газон, що йде півколом навколо Новгородського Кремля. Ближня до Кремля сторона - це парк, або газон, а після проїжджої частини зовнішня сторона - звичайна вулиця з житловими будинками, офісами, ресторанами, магазинами.

На протилежному Кремлю березі річки Волхов, на Ярославовому Дворище, стоїть пам'ятник Ганзейскому Союзу, членом якого Великий Новгород був уже в XIV столітті. Це ще один доказ того, що місто продовжує традиції своїх предків, які знали толк в справах і яким довіряли в Європі ще в середні століття.

Новгородський Кремль (Дитинець) - це величезний історичний і культурний пам'ятник сам по собі, на території якого безліч унікальних споруд. Це стіни і башти Новгородського Дитинця, як ласкаво і офіційно називається фортеця Великого Новгорода, розташована на лівому березі річки Волхов. Це Софійський собор ХІ століття, що притягає своїми красою, величчю і таємницями. Це монумент «Тисячоліття Росії», за яким можна вивчати історію Російської держави і милуватися майстерністю російських скульпторів. Це Новгородський музей, де можна побачити оригінали берестяних грамот, древніх музичних інструментів, безліч предметів - свідоцтв історії Новгородської республіки, а також прекрасні збори новгородських ікон.

І в наші дні Новгород великий, тільки без блиску, метушні і гонору столичних міст. Сірі купола і даху в колір північного неба не несуть в собі «сірості» і не провокують депресію, але підкреслюють справжню красу і величавість міського вигляду.

Новгородці гостинні і доброзичливі, уважні і доброзичливі. Вони викликають щиру повагу тим, що місто їх чистий і доглянутий, що їм важливо зберігати його історію, йдучи в ногу з часом. Великий Новгород і новгородці живуть в гармонії, і це неможливо не відчути, відвідуючи Кремль і монастирі, музеї і собори, гуляючи по парках і на вулицях, заходячи в кафе і ресторанчики. Навіть за назвами вулиць, по вивісках можна помітити, як важливо для жителів зберегти дух Пана Великого Новгорода.

Щоб не бути голослівною, пропоную подивитися мої фотоальбоми: https://plus.google.com/u/0/photos/107371185461388891985/albums/5662083501683473617 - Великий Новгород
https://plus.google.com/u/0/photos/107371185461388891985/albums/5664684655778129745 - Великий Новгород. Кремль і музей.

Урок другий: Конференція з історії інформатики

Перш за все, я скористаюся Передмовою до Трудам SORUCOM2011: «Широкий інтерес, який викликала конференція (мається на увазі попередня SORUCOM-2006), важливість і актуальність її тематики, то обставина, що багато помітні віхи не знайшли на ній свого відображення, дозволяли говорити про необхідності проведення чергової конференції історичної спрямованості. Це тим більш актуально, що на 2011 рік припадають дві помітні дати: 100 років від дня народження чл.-кор. АН СРСР Олексія Андрійовича Ляпунова і 80 років від дня народження академіка Андрія Петровича Єршова - корифеїв вітчизняної інформатики ». І дійсно, обидва ці імені визначили багато виступів на конференції, так як уявити собі історію інформатики в СРСР і Росії без них неможливо.

Говорячи про цю історичну уроці, присвяченому конференції, переказувати доповіді або робити висновки-заключення-рішення, які були прийняті в результаті цієї конференції, я не буду. Про конференцію написані звіти, статті компетентними людьми ( http://sorucom.novgorod.ru/ ). Я ж тільки поділюся своїми враженнями від «людський фактор», який у мене безпосередньо пов'язаний з темою моєї доповіді, представленого на цій конференції ( «ХХI століття і стаття А. П. Єршова« Про людське і естетичному факторах в програмуванні »(1972)) .

В першу чергу хочу назвати ветерана вітчизняної інформатики академіка Гурія Івановича Марчука , Який в своїй доповіді навів цікаві факти з історії створення радянських ЕОМ і становлення ряду напрямків в інформатиці. До Гурію Івановичу як свідкові історії постійно зверталися учасники новгородської конференції. Для мене особисто особливо важливо, що Г.И.Марчук протягом багатьох років був директором Обчислювального Центру СО АН СРСР, де я починала свою трудову життя. До речі, про ветеранів, тепер уже про ветеранів Великої вітчизняної війни, яким є і Гурій Іванович. У конференції брала участь і легендарна Тамара Минівна Александріді, що пройшла війну радисткою, потім закінчила МЕІ і брала активну участь у створенні однієї з перших радянських ЕОМ. Наші ветерани не тільки поділилися своїми спогадами про історію ЕОМ, які використовувалися для космічних завдань, а й показали нам усім приклад величезного життєлюбства, знайомого нам, в основному, по книгах і фільмах.

Обидва ветерана приїхали на конференцію разом з дітьми, які стали їхніми спадкоємцями в професії. Гурія Івановича Марчука супроводжував старший син Олександр Марчук, який очолює нині Інститут систем інформатики імені А.П. Єршова СО РАН в Академмістечку, а Тамара Минівна Александріді була з дочкою Катериною Матюхиной, доцентом МДУП. Олександр Гурович і Катерина Миколаївна теж зробили цікаві доповіді.

Треба відзначити, що наукові династії в галузі інформатики, а також похвальне бажання зберегти для прийдешніх поколінь історію обчислювального справи в СРСР, викликають глибоку повагу. Володимир Китов, син Анатолія Івановича Китова, піонера в області створення радянської обчислювальної техніки, привіз на конференцію наочні плакати, присвячені творчій діяльності свого батька. Він докладає масу зусиль, щоб зберегти в історії імена і діяння розробників наших перших ЕОМ.

Анна Бєлкіна, внучка Башира Іскандеровіча Рамєєва, одного з авторів першого в СРСР проекту «Автоматична цифрова електронна машина», розробника ЕОМ «Стріла» і серії ЕОМ «Урал», представила мультипликационно-документальний фільм про свого дідуся. Аня - художник, зараз живе і працює в Бостоні (США), але кожну вільну хвилину, кожен вільний зароблений долар вона присвячує створенню фільму про те, під яким пресом жив і як натхненно творив учений і інженер Башир Іскандеровіч Рамеев.

Однією з найпомітніших фігур на конференції мені здався Олександр Миколайович Томілін, один з голів Програмного комітету. Він не тільки вміло направляв хід конференції, виступав з доповідями і в дискусіях, а й був справжнім заспівувачем як у справах, так і на відпочинку.

Академік Віктор Петрович Іванніков, директор Інституту системного програмування РАН, належить до «другого» покоління вітчизняних програмістів. Він розповів про порівняно недавніх розробках свого інституту, але його виступ, чарівність його непересічної особистості привернули увагу не тільки учасників конференції, а й студентів університету.

Наша давня знайома Римма Іванівна Подловченко, професор МГУ, учениця А.А.Ляпунова, колега і друг академіка А. П. Єршова, з великим пієтетом і в той же час дуже цікаво розповіла про життя і діяльності Олексія Андрійовича Ляпунова. Я просто милувалася Риммою Іванової і ловила кожне її слово, як вимовлене з трибуни, так і в кулуарах, у вільний час, за чашкою чаю.

Приємно було почути трепетну мова Якова Ілліча Фета, який сам активно пропагує історію інформатики, видаючи збірки, присвячені найвидатнішим вченим, і нас закликав підтримати його в цій важливій справі.

Інститут систем інформатики (ІСІ) імені академіка А. П. Єршова представляли директор Олександр Гурович Марчук, якого я вже згадувала, Андрій Олександрович Берс, ветеран Відділу програмування ВЦ СО РАН, і мої друзі і колеги Віктор Касьянов, Лідія Городня, Наталія Черемних, Віра Іванова. Я пропрацювала з ними багато років і те, про що йшла мова в їх виступах, мені було, в основному, знайоме, але, почувши це через роки, по-новому оцінила наукові результати Відділу програмування, а потім його наступника ІСІ СО РАН. І, зрозуміло, я рада була їх побачити. Ірина Крайнєва, вчений секретар конференції, прийшла на роботу і ІСІ, коли мене там вже не було. Я знайома з нею за своїми коротким візитам в Академмістечко і по її наукової діяльності, за якої я стежу з великим інтересом. Мені хочеться відзначити її відданість справах Відділу програмування, велику енергію, ентузіазм і організаторський талант.

Була радісна зустріч з одним із старих знайомих і друзів Відділу програмування і ІСІ професором Санкт-Петербурзького університету Андрієм Миколайовичем Тереховим. Він багато разів бував в Новосибірську, співпрацював і дружив і з нашими ветеранами, і з нашою молоддю.

Про молодь на конференції хочеться сказати окремо. Серед учасників був молодий філософ з Москви - Юрій Юрійович Чорний, якого хвилювала проблема виникнення терміну «інформатика». З цього приводу розгорнулася ціла дискусія. Завдяки Юрію Юрійовичу ми приємно проводили вільний час - він прекрасно грав на гітарі, і, природно, навколо нього завжди збиралися співаки і слухачі в готелі. А на теплоході під час прогулянки по Волхову під акомпанемент його гітари пройшов справжній концерт: виконували соло А.Н. Томілін і Т.М. Александріді, інші дружно підспівували.

Були й інші молоді люди з різних міст Росії та навіть з США. Ксенія Татарченко, яка зараз працює в Прінстонському університеті, розповіла про контакти академіка Єршова і Джона Маккарті, професора Стенфордського університету в Каліфорнії. Виступ Ксенії було засновано на матеріалах Архіву А.П. Єршова, в науковій бібліотеці якого я працювала більше 20 років. Через мене йшло переписування цих вчених і обмін науковими матеріалами. Мене порадувало те, що Архів, перенесений моїми колегами в Інтернет, привертає дослідників історії науки.

Приємно було познайомитися і з рижанами Інарі Опмане і Ріхардом Балодіс. Всім цікаво було дізнатися з їх виступу про трьох соціально-технологічних хвилях ІТ в Інституті математики та інформатики Латвійського університету. Вони з великою повагою відгукувалися про російських колег і прагнули налагодити контакти з учасниками конференції з різних куточків країни.

Історією інформатики займаються і ентузіасти музейної справи. На конференції працювала секція «Музеї обчислювальної техніки». Великий інтерес викликала доповідь Олександра Боханека з Computer History Museum (Mountain View, California) o те, яку інформацію про обчислювальному справі в Радянському Союзі могли отримати американці з публікацій у періодичній пресі.

Я була рада познайомитися з Едуардом Михайловичем Пройдакова з Москви. Едуард Михайлович - засновник Віртуального комп'ютерного музею, за розвитком якого я стежу протягом останніх років і де я знаходжу багато цікавих матеріалів і фактів з історії комп'ютерів і програмування в Радянському Союзі.

Марина Ернестовна Смолевіцкая, науковий співробітник. Експозиційного відділу ВТ Політехнічного музею (Москва), розповіла про історію колекції ЕЦОМ, куратором якої вона є, плани модернізації музею і проблемах, що стоять перед музейними працівниками, мета яких - зберегти і примножити унікальну колекцію перших радянських комп'ютерів.

Як я згадала спочатку, імена А.А.Ляпунова і А. П. Єршова, внесок яких у вітчизняну інформатику неможливо переоцінити, визначили багато тем виступів на конференції. До ювілеїв обох вчених були видані книги, і вони користувалися великою увагою у учасників конференції. Я сама чекала видання цих книг, смакуючи момент, коли зможу їх відкрити і прочитати. Книга М.М. Воронцова «Олексій Андрійович Ляпунов. Нарис життя і творчості. Оточення і особистість »була справою сім'ї Ляпунова, але багато моїх близьких друзів, учні Олексія Андрійовича, сприяли її виданню. Книга І.А.Крайневой і Н.А.Черемних «Шлях програміста», біографія Андрія Петровича Єршова, мені особисто дуже дорога, і я дуже вдячна Ірині та Наталії, що вони написали цю потрібну книгу.

На конференції прозвучали цікаві розповіді і про інших вчених, без яких немислима історія вітчизняної кібернетики та обчислювальної техніки.

це Аксель Іванович Берг - вчений і державний діяч, інженер-адмірал, академік АН СРСР. Саме А.І. Берг з 1959 р був головою Наукової ради з комплексної проблеми «Кібернетика» при Президії АН СРСР, очолював координацію досліджень з кібернетики (біоніці, технічної кібернетики, структурної лінгвістики, штучного інтелекту).

Не менш легендарна особистість - Ісаак Семенович Брук , Під керівництвом якого в грудні 1951 року успішно пройшла випробування перша в Росії автоматична цифрова обчислювальна машина М-1, побудована в Москві в Лабораторії електросистем Енергетичного інституту Академії наук СРСР. І.С. Брук був член-кореспондентом АН СРСР, засновником і першим директором Інституту електронних керуючих машин (ІНЕУМ).

Сергій Олексійович Лебедєв - ще одна людина, без якого неможливо говорити про обчислювальну техніку в Радянському Союзі. Він був директором ІТМ і ВТ АН СРСР. У 1996 році Лебедєв посмертно був нагороджений медаллю «Піонер комп'ютерної техніки» за розробку МЕСМ (Малої Електронної Рахункової Машини), першої ЕОМ в СРСР і континентальній Європі, а також за основу радянської комп'ютерної промисловості.

Господарі конференції - співробітники новго імені Ярослава Мудрого під керівництвом проректора з НІТ Миколи Васильовича Курмишева - організували все чудово. Ми себе прекрасно почували у них в гостях. Засідання проходили в університеті, тому студенти мали можливість відвідувати деякі засідання.

https://plus.google.com/u/0/photos/107371185461388891985/albums/5662096119516679457 - Великий Новгород. Конференція SORUCOM.

Думки після уроків

Мені здалося символічним, що в обох уроках було щось спільне, незважаючи на те, що один з них стосувався Стародавньої Русі і переносив нас, принаймні, на 1000 років назад, а другий історії, в основному 50-х-70-х років ХХ століття, свідком якої я частково була і сама. До загального я б віднесла, перш за все, «людський фактор», а точніше - небайдужість людей до свого життя. І там, і тут історію робили люди, які хотіли процвітання своєї рідної землі. Будь то першопрохідці, що відкривають нові дороги, яким був шлях «з варяг у греки», купці, які встановлюють зв'язки з країнами Західної Європи (Ганзейського Союз), або будь то вчені-електронники, які розробляли комп'ютери і створювали для них програми, домагаючись успіхів своєї держави в різних областях людської діяльності і сприяючи тим самим, наприклад, виходу своєї країни в космос. Всі вони, без сумніву, були ентузіастами і першопрохідцями на Землі і в Космосі.

І не останню роль в цих двох уроках я б відвела грамотності. Навіть поставила б її на чільне місце. Уже в ХІ столітті все новгородці були грамотні. Академік А.П. Єршов, мій керівник, назвав програмування «другий грамотністю». Йому ж належать слова: «Розробка і поширення софтвера, мені здається, багато в чому нагадує те, що сталося в результаті появи друкарства. Як книги накопичують зовнішній образ світу в очах їх авторів і дозволяють відтворити процес його пізнання, так і програми і банки даних накопичують інформаційну та операційну моделі світу і дозволяють не тільки відтворювати, але і передбачати його еволюцію, даючи тим самим небувалу владу над природою »( Єршов А.П. Про людське і естетичному факторах в програмуванні // Кібернетика. - 1972. - № 5. - С. 95-99). Таким чином, берестяні грамоти у мене безпосередньо зв'язалися з машинними роздруківками і з перфокартами, що містять першу інформацію про матеріали з бібліотеки з програмування, в якій я працювала з 1972 року. Навіть зовні берестяні грамоти нагадали мені перфокарти. І їх так само треба було розкодувати «неписьменному». Ось приблизно такий зв'язок я відчула, побачила, але не здивувалася. Все стало на свои місця. Ці два уроки злилися в один головний урок, який доводить, що людині доступно все. Треба тільки не бути байдужим і лінивим, а вчитися грамоті у древніх новгородців і талановитих цілеспрямованих вчених. А легенди про великих новгородцах з очевидністю наштовхують на думку, що ті історії, про які розповідали на конференції, теж уже стають легендами, і їх має бути зберігати нам і нашим дітям.

Автор: Галина Курляндчик

Місто: Санта-Клара, Каліфорнія

Дата: Грудень 2012