"Школяру вбили в голову жахливу брехню". Як газова столиця РФ допомогла німцям
Прозвучало в німецькому Бундестазі виступ школяра з Нового Уренгоя (ЯНАО), в якому він назвав солдатів Вермахту "невинно загиблими людьми", експерти назвали фальсифікацією історії. Що потрапив під Сталінградом в полон фашист ніяк не міг бути "безневинним", як і будь-який вступив на нашу землю агресор. Що дивно, перекручування фактів і оцінок ходу Великої Вітчизняної війни ведеться зі схвалення місцевої влади, знайшовся в скандальній історії і слід "нашого національного надбання" - "Газпрому". Накануне.RU дізналося подробиці шокуючого випадку.
Читайте також:
Підсумки зустрічі німецьких та російських дітей в День пам'яті і скорботи в Німеччині прокоментував Накануне.RU член ЦС РВІО, публіцист і письменник Армен Гаспарян. За його оцінкою, школяр, кажучи про "невинно загиблих німців", повторив те, що на протязі багатьох транслюється в західній історіографії.
"Давайте скажемо чесно: Новоуренгойскій школяр не сказав нічого екстраординарного. Він виголосив рівно все те, що багато років транслюється в західній історіографії: це і так званий" сталінградський котел ", який вийшов всупереч" геніальним задумам німецьких стратегів ", тільки тому що Гітлер був ідіотом, і, відповідно, загибель "нещасних" німецьких військовополонених, яких "загеноціділі прокляті азіатські орди". Це все лежить в одній і тій же площині. Тут принципово важливий інший момент: яким чином в країні, яка п втрачала 27 млн чоловік, школяр готує доповідь, використовує риторику, яка не властива Росії, як так вийшло, що вчителі, які перевіряли доповідь переможця олімпіад з історії, не звернули на це жодної уваги? Чи випадково вийшло так, що це прозвучало в день чергової річниці Сталінградської битви? " - зазначає експерт.
За його словами, необхідно звернути увагу на ту літературу, яка є в книжкових магазинах, тому що напевно в процесі перевірки прозвучать заяви про те, що книги, на основі яких був написаний доповідь, цілком легально продають. Крім того, необхідно звернути найпильнішу увагу на випадки відвертої навмисної фальсифікації історії, які, в тому числі, фіксуються у нас на законодавчому рівні.
"Весь час закривати очі і говорити, що це випадковість, так просто вийшло, так просто співпало - безглуздо. Треба віддавати собі звіт в тому, що це частина системи, і якщо ми не будемо на громадському і на державному рівні цьому протидіяти, то далі це все буде тільки розвиватися ", - підкреслив Армен Гаспарян.
Виступ підлітка вже прокоментували влади ЯНАО і Нового Уренгоя. Глава міста Іван Костогриз заявив, що учень Новоуренгойскій гімназії просто поділився "своїми відкриттями про те, що не всі німці хотіли воювати, багато хто хотів просто жити мирно". У прес-службі губернатора ЯНАО заявили , Що уренгойський школяр нічого "реабілітує нацизм" не говорив, і засумнівалися, що їх учень "закликав покаятися". Таким чином, місцева влада не знайшла нічого поганого у висловлюваннях і навіть підтримали риторику учня про "мирних фашистів", які воювали на Волзі.
Історик Борис Юлин, коментуючи Накануне.RU виступ підлітка, підкреслив, що німецький солдат, який потрапив в полон під Сталінградом, вже ніяк не може вважатися "невинно убієнним". Також історик зазначив, що між радянським та німецьким табором для військовополонених ставити знак рівності не можна.
"На нашу землю прийшли агресори - німецькі нацисти та їхні союзники. Вони нищили наш народ, свідомо знищували наших військовополонених у таборах, тому дуже велика кількість була загиблих військовополонених у таборах. Яким чином невинно загинув німець міг опинитися під Сталінградом, в глибині нашої країни? він прийшов вбивати як наших солдатів, так і наше цивільне населення. у нас в полоні німецькі солдати містилися нормально, так само як і інші полонені солдати - вони отримували всі належні норми постачання, і, на відміну від німецьких таборів, де наші полонені знищувалися, наші німецьких полонених не знищували. Велика частина німецьких полонених повернулася додому після того, як попрацювала на відновлення нашого народного господарства, зруйнованого цими ж самими німцями. Тому не можна вважати його "убієнним", тому що якась кількість людей в полоні, та й на громадянці постійно гинуть. Кожен день на вулицях міста, в лікарнях, та й просто у себе в ліжку вмирають десятки, сотні людей, а то й тисячі. Точно так же вмирали і в полоні. У нас не було цілеспрямованої програми знищення військовополонених, на відміну від німців. Тому ніякого знака рівності ставити не можна. Цьому школяреві заморочили мізки. Він то, що чув, то і говорить. Насправді те, що вбили йому в голову - це жахлива брехня, а то, що він говорить - це жахлива нісенітниця ", - прокоментував виступ школяра історик Борис Юлин.
Експерт підкреслив, що, дійсно, у воєнний час існував механізм примусу. Діяли кримінальні покарання за дезертирство, за втечу з армії, з поля бою. Однак існували випадки, коли солдати відмовлялися воювати.
"Деякі не хотіли воювати з-за того, що боялися, з боягузтва, деякі з ідейних міркувань. Під час війни німецький солдат [Йозеф Шульц - прим. Редакції] загинув в Югославії, відмовившись розстрілювати сербських партизанів. Його поставили з ними в один ряд , і самі ж німці його розстріляли. Це був гідний чоловік, який героїчно загинув, а в даному випадку мова йде про солдата, який в рядах Вермахту прийшов на нашу землю, дійшов до Сталінграда, там потрапив в полон і в полоні помер. Вважати його невинним або невинним можна. він воював, він сражалс , Він вбивав наших громадян на нашій землі. Це просто йде від брехливої установки, яка поширюється з боку влади, про те, що "Сталін гірше Гітлера", про те, що "всі вони винні" у війні. Від цієї брехні і з'являється каша в головах школярів, які починають каятися перед німецькими агресорами-окупантами ", - заявив Борис Юлин.
Нагадаємо, виступ школяра викликало шквал обурень серед громадськості, багато користувачів, які переглянули відео в мережі, засуджують його слова. Депутат заксобранія Ямало-Ненецького автономного округу від КПРФ Олена Кукушкіна направила депутатський запит до департаменту освіти ЯНАО, гімназію і прокуратуру з проханням провести перевірку за фактом виступу гімназистів з Нового Уренгоя в Бундестазі. За словами парламентарія, зараз потрібно з'ясувати, хто готував цим школярам доповіді, хто був їхнім керівником, за чий рахунок і за якою програмою йшло фінансування поїздки.
Відомо, що в Новому Уренгої, який називають "газовою столицею Росії", тільки одна гімназія. Йдеться про освітній установі, розташованому в мікрорайоні Ювілейний. Саме учні цієї гімназії виступали в Німеччині. Отримати коментарі керівництва школи не вдалося - на дзвінки кореспондента Накануне.RU ніхто не відповідав. Офіційний сайт установи протягом усього дня недоступний.
за інформації life.ru , Спонсором гімназії є найбільший в Росії газовий монополіст, компанія "Газпром".
"Набагато цікавіше, хто фінансує і веде всі ці роки численні програми по" історичного примирення ". І якщо трохи копнути по конкретному випадку в Бундестазі, то з'ясовується, що там чітко видно відбитки лап нашого найбільшого газового монополіста. Так-так, саме компанія" Газпром "є спонсором Новоуренгойського ліцею, звідки вийшла ця делегація каються російських діточок. Справа в тому, що спонсором всіх цих заходів виступає компанія Wintershall, що є давнім партнером" Газпрому ", зокрема зі спорудження" Північного потоку ". І вибір школи з Нового Уренгоя теж, мабуть, не випадковий - саме там зосереджені спільні проекти" Газпрому "і Wintershall, де остання має блокуючий пакет акцій (25,01%) в проекті з розробки та освоєння ділянок кількох ачимовских відкладень Уренгойського нафтогазоконденсатного родовища ", - повідомляє видавництво.
"Глава Уренгоя підтримав школяра з Уренгоя, який в Бундестазі з великим співчуттям говорив про солдатів Вермахту, які потрапили в полон, як він сказав," в так званому Сталінградському котлі ". Мені здається, що мер Уренгоя впевнений, що газом всесильний, і вони мають право витрачати гроші за газ на те, що більшість наших громадян вважає зрадою ", - зазначив політолог Сергій Марков в своєму" Фейсбуці ".
А політолог Максим Жаров вважає цю ситуацію свідченням того, "як швидко нацизм виходить зі стану клінічної смерті і починає поширюватися по світу". "На Україну дивимося вже третій рік, ніяких висновків для себе про небезпеку неонацизму не робимо. А даремно. Дуже даремно. Для Росії вірус власовщіну те саме вірусу бандерівщини на Україні", - застерігає він.
Яким чином невинно загинув німець міг опинитися під Сталінградом, в глибині нашої країни?
