Дурне і безглузде осучаснення чеховських «Трьох сестер», в якому головні героїні перетворені в пенсіонерок.
У невеликому провінційному місті живе сім'я Прозорова: брат Андрій і сестри Ольга, Марія та Ірина. Всі вони за віком пенсіонери, але ні в кого з них немає дітей, і лише у Марії є чоловік. У Прозорова багато друзів і знайомих, і в їх родинному домі часто збираються великі компанії - переважно з числа літніх військових, які викладають в місцевому училищі.
На думку дослідників творчості Чехова, дія «Трьох сестер» розвивається в Пермі
Двадцять років тому Юрій Гримов почав режисерську кар'єру з екранізації « Му му », А тепер його руки дійшли до одного з кращих творів Чехова. Слідуючи по стопах багатьох екранізацій театральної класики, Гримов осучаснив «Три сестри» - переніс дію в наші дні, зістарили на кілька десятиліть майже всіх персонажів (було б дивно чути від нинішньої 24-річної дівчини, що вона «постаріла і змарніла»), включив в діалоги згадки Інтернету і відеоігор і зі скрупульозною пунктуальністю обгрунтував всі збережені ознаки старовини ( «Взагалі-то, наш кур'єр не Ферапонт, а Федя, але мер міста обожнює старовину і любить називати співробітників дореволюційними іменами»).
Вдале рішення, прояснює і актуалізує класичну п'єсу для сучасного глядача? Зовсім ні. Чеховські п'єси - не умовна шекспірівські шедеври, які не претендують на зображення реальної Данії або Італії. Хоча «Три сестри» зачіпають вічні проблеми людства, вони відображають людей певного періоду часу, місця і соціального кола. Їх не можна зрушити навіть на двадцять років в минуле або майбутнє - достовірність п'єси тут же зруйнується.
Костянтин Станіславський грав Вершиніна в першій театральній постановці «Трьох сестер»
Якщо у Шекспіра бал значною мірою править фабула, що дозволяє перетворювати італійських аристократів в індійських бандитів без втрати суті і драматизму «Ромео і Джульєтти», то у Чехова фабула витіснено на задній план, а п'єси складаються зі звичайного плину життя, в якому поволі проявляються зміни в житті героїв, що відбулися в проміжках між діями або далеко за сценою. Але звичний плин життя дуже різне у різних людей з різних часів. Ми зараз живемо, відчуваємо, говоримо, мріємо зовсім не так, як наші предки сто років тому або як наші батьки тридцять років тому. Легкої обробкою напилком тут не обійдешся. Щоб перетворити «Трьох сестер» в сучасну історію, їх треба переписати з початку і до кінця і створити навіть не вільну екранізацію, а самостійний твір, в якому ледь буде вгадуватися чеховська п'єса.
Гримов, очевидно, вважає інакше, і він натужно втискує чеховські монологи в уста сучасних людей, що змушує криком кричати: «Не вірю!» Як би проникливо ні грали зібрані Гримова чудові актори (а вони в картині просто чудові), нестерпний фальш в його «Трьох сестрах» всюди. Причому як в тому, що у фільмі взято з Чехова, так і в тому, що придумано, щоб осучаснити п'єсу. Замість оновлення «Трьох сестер» у Гримова вийшов монстр Франкенштейна, тяп-ляп зшитий з кількох нестиковані тел. І цей монстр виглядає настільки убого, що неможливо не дивитися на його грубі шви і зосередитися на тому, що «Три сестри» намагаються сказати своїми монологами і діалогами.
Ми вже не говоримо про те, що «Три сестри» істотно змінюють сенс, коли у Гримова сестри Прозорови виявляються вдвічі старше Наташі (спершу нареченої, а потім дружини їх брата Андрія) або коли дуель в четвертій дії перетворюється в підлу розправу. Картина настільки невдала в цілому, що немає сенсу детально обговорювати її зокрема, з якими теж все погано.
З 19 жовтня в кіно.
Залишайтеся з нами на зв'язку і отримуйте свіжі рецензії, добірки і новини про кіно першими!
Яндекс Дзен | 
Instagram | 
Telegram | 
Твіттер Вдале рішення, прояснює і актуалізує класичну п'єсу для сучасного глядача?
