Переведення стрілок на літній час не дає економічного ефекту
фото: leolintang / Depositphotos.com Чому все більше країн відмовляються від переходу на літній час? Як звалився міф про економію електроенергії від переведення годинників і скільки платять люди за те, що держави переводять стрілки?
У країнах ЄС в останні вихідні жовтня, в ніч з 27 на 28-е, переведуть стрілки годинників на зимовий час. Тому різниця з Москвою знову становитиме два години замість одного, як зараз. Але цей неминучий конфуз, що виникає двічі в рік, скоро зникне. У наступному році Європа останній раз переведе стрілки, після чого візьме приклад з Росії, яка вже сім років живе за єдиним зимовим часом.
У 2011 році, ще будучи президентом РФ, Дмитро Медведєв вирішив, що сонце має вставати над країною за літнім розкладом, в результаті чого різниця в часі між Москвою і більшістю європейських столиць становила три години, а з Лондоном - і зовсім чотири. У 2014 році, коли Медведєв уже два роки як повернувся на своє місце в уряді, Росія перейшла на постійне зимовий час. З тих пір з російських ЗМІ зникла тема, двічі на рік гарантувала читацький успіх будь-якому виданню, - непоправної шкоди здоров'ю, що наноситься переведенням стрілок. Аргументи про економію електроенергії народ не переконували. Як виявилося, не дарма. Страждати нас змушували, по суті, марно.
У Європі від переходу на зимовий / літній час також вирішено відмовитися на прохання трудящих. У серпні 2018 року в ЄС пройшов онлайн-референдум, в якому взяли участь 4,6 млн осіб. З них 3 млн проголосували за скасування постійного переведення часу в літній та зимовий режими. Тепер черга за законодавчим оформленням народної волі. Протягом наступних 12 місяців кожна країна ЄС повинна буде вирішити, при якому часі - зимовому чи літньому - їм залишатися. І відповідно, в залежності від рішення, останній раз стрілки в тій чи іншій країні переведуть в березні або жовтні 2019 року.
Літній час як ознака патріотизму
Логіка переведення годинників абсолютно зрозуміла: влітку при довгому світловому дні світає дуже рано. Наприклад, при стандартному, тобто зимовому часу в Москві в кінці червня сонце сходить в 3:44. Воно світить марно: майже всі ще сплять. А от увечері зайвий світловий годину став би в нагоді для того, щоб побути на свіжому повітрі, і дозволив би включати освітлення на годину пізніше.
Історично всі жили за зимовим часом. Вперше про те, що влітку слід було б зрушувати стрілки годинника, заговорив (правда, в жартівливому тоні) ще в кінці XVIII століття видатний політик і фізик Бенджамін Франклін. Будучи посланником у Франції, він запропонував в 1784 році будити влітку населення Парижа гарматами, що, за його розрахунками, мало б скоротити споживання свічок городянами рівно вдвічі.
Пізніше вчені спробують перевести цю ідею в практичне русло. Новатором, як і в багатьох інших випадках, стала Німеччина, яка разом зі своїми союзниками ввела літній час під час Першої світової війни, в квітні 1916 року - щоб заощадити на вугіллі. На наступний рік літню пору ввели інші європейські країни, включаючи супротивників Німеччини від Великобританії до Росії, а в 1918-му - і США. Необхідність цього кроку пояснювалася в кожній країні приблизно однаково - мовою патріотичних плакатів.
У наступні сто років різні країни, включаючи нашу, то вводили, то скасовували літній час. Сьогодні на літній час щовесни переходять 60 країн. Але їх число постійно скорочується. Очевидний, здавалося б, висновок про економію енергії (будь то вугілля або електрику) не знайшов підтвердження при реальних розрахунках.
«Економія Шредінгера»: є чи ні?
Саме про це йдеться в резолюції, яку в лютому цього року прийняв Європарламент: наукові дослідження не змогли довести значущих позитивних економічних результатів від переведення часу.
Рік тому, в жовтні 2017 го, Європейський парламент опублікував звіт, в якому проаналізував всі дослідження, що проводилися на території ЄС останні 20 років, що стосуються економії електроенергії при використанні літнього часу. Загальний висновок: результати виявилися куди скромнішими за очікувані. Наприклад, Італія в 2016 році підрахувала, що в період використання літнього часу вдалося заощадити електрики на 94,5 млн євро, що становить 0,2% від річного споживання в країні. Іспанія в 2015 році заощадила енергію, яка витрачається на освітлення, на 5%, в грошах це склало 300 млн євро. Франція в 2010 році підрахувала, що економія всієї електроенергії від переходу на літній час складає 0,1% споживання.
Що стосується Росії, то в 2008 році тоді ще існувала РАО ЄЕС опублікувало дані, що переведення годинників дозволяє щорічно економити близько 4,4 млрд кВт⋅ч електроенергії. Здавалося б, гігантська кількість, але якщо порівняти його із загальним обсягом споживання в Росії, то мова йшла про економію менш ніж 0,5%.
У 2007 році в Японії, в університеті міста Осаки, розробили комп'ютерну модель, щоб розрахувати оптимальний період для переведення часу. Виявилося, що такого періоду просто немає. Вірніше, немає особливої економії електрики, як не грай зі стрілками.
У США ці підрахунки ведуть останні 40 років, але до цих пір не прийшли до однозначних результатів. Наприклад, Міністерство транспорту заявляє, що перехід на літній час дозволяє економити 1% електроенергії і 3 млн бареля нафти в місяць. Через рік Національний інститут стандартів і технологій спростовує ці цифри, заявляючи, що особливої економії немає. Міністерство енергетики США говорить в 2008 році, що збільшення тривалості літнього часу на два тижні дозволило заощадити 0,5% електроенергії. Але аналіз даних, вироблений в штаті Індіана за підсумками 2010 року, показав, що переведення стрілок, навпаки, збільшив споживання енергії на 1%.
Під час Олімпіади-2000, яка проходила в Сіднеї, в двох провінціях Австралії продовжили режим літнього часу. Хотіли як краще. Подальший аналіз, проведений національним Центром дослідження ринків енергії, показав, що споживання енергії в ці два тижні зросла, що, в свою чергу, призвело і до зростання цін. У 2007 році Кембриджський університет оголосив, що перехід на літній час не применшує, а, навпаки, стимулює споживання електроенергії. Причому в деяких випадках зростання споживання може скласти 4%. Чому це відбувається? Тому що електрику - це не тільки світло. Літній час, звичайно, скорочує витрати енергії на освітлення, зате різко збільшує - на кондиціонування. А це куди більш дороге задоволення.
Але перш, ніж приступати до розрахунків економії від переведення годинників, треба розуміти, що навіть теоретично вона можлива далеко не скрізь. Немає сенсу переводити годинник в низьких широтах (менше 30 градусів), тобто в тропіках і екваторіальній зоні, тому що там тривалість дня складає 12 годин і протягом року змінюється мінімально. Різниця в світловому дні зростає в міру наближення до полюсів, але на високих широтах стає занадто велика. Наприклад, на 60-й паралелі північної широти (на ній, наприклад, знаходиться Санкт-Петербург) в літнє сонцестояння світловий день триває 18 годин 52 хвилини, а в зимовий - 5 годин 52 хвилини. Зрозуміло, що, рухаючи час на одну годину туди-сюди, мало що вдасться виграти.
сонячний удар
Втім, громадськість права: не можна ефективність літнього та зимового часу вимірювати лише в кількості зекономлених кіловат-годин. Дослідники Кембріджського університету пишуть про необхідність враховувати і інші чинники. Наприклад, зниження навантаження на навколишнє середовище та збереження природних ресурсів, скорочення числа кримінальних випадків в темний час доби, зростання доходів від туризму, гармонізацію відліку часу з сусідніми країнами і зменшення числа аварій. Останнє, до речі, може мати не меншу ціну.
Те, що в перші дні після переведення годинників зростає число дорожньо-транспортних пригод, стали фіксувати ще в 1960-і роки. Відповідну статистику публікували в США, Іспанії та Бразилії. У США оцінили відповідні втрати: 12-20 млн доларів, згідно з даними Асоціації американських залізниць.
У Росії не велися розрахунки, у скільки обходяться аварії або просто падіння продуктивності праці. За словами завідувача кафедри регіональної економіки Вищої школи економіки Олексія Скопина, це складно зробити і через особливості російської статистики, яка збирається на щомісячній основі, а не щотижневої або щоденної. Кілька років тому він давав оцінку, що падіння продуктивності праці в перші дні після переведення стрілок могло обходитися російській економіці в 10% ВВП, але ніяких обґрунтувань цих цифр не давав.
синхронізує це
Що стосується гармонізації відліку часу з сусідніми країнами, свого часу це стало приводом для десяти країн ЄС ввести літній час. А зараз цей же аргумент використовується, щоб від нього відмовитися. В Директиві Європейського парламенту та Європейської ради йдеться від тому, що все більше важливих торговельних партнерів ЄС відмовляються від переходу на літній час - Росія, Китай, Білорусь, Ісландія, Туреччина.
Отже, в наступному році кожна країна ЄС повинна вирішити, який час вибрати в якості постійного: літній чи зимовий. Очевидно, що система часу у сусідів і торгових партнерів буде відігравати суттєву роль. І можна припустити, що більшість країн зупиняться на зимовому, тобто стандартному часу. Адже, вибравши літній, вони збільшать розрив зі своїми східними партнерами. А це теж впливає на економію. «З точки зору фінансів менша різниця в часі дещо спрощує спілкування з міжнародними банками, - говорить директор по борговому фінансуванню компанії« СИБУР »Денис Рожок. - Вона забезпечує, наприклад, більш ранню доступність вранці, більше перетин робочих годин, а також спрощує перельоти ».
Крім того, численні дослідження показали, що з трьох варіантів - постійне зимовий час, постійний літній і переведення часу двічі на рік - найбільш фізіологічним і корисним для здоров'я людини є саме постійне зимовий час. Воно більше за інших відповідає циркадианной системі людини, тобто нашим внутрішнім біологічним годинником.
Що ж стосується економії, то її можна досягати і без переведення стрілок. Деякі країни знайшли спосіб адаптувати виробництво до сонячного ритму: просто окремі компанії змінюють початок робочого дня в залежності від сезону. Влітку робочий день може починатися і на годину, і на два раніше, ніж взимку. А в Японії є правило, що у випадках, коли потрібна підвищена концентрація уваги, а також при здачі іспитів робота починається тільки через дві години після сходу сонця.
Мілена Бахвалова, Banki.ru
Як звалився міф про економію електроенергії від переведення годинників і скільки платять люди за те, що держави переводять стрілки?«Економія Шредінгера»: є чи ні?
Чому це відбувається?
