Прийшов лісник і всіх вигнав. Що змінять в Сирії комплекси С-300

Росія заявила про постачання до Сирії комплексів С-300. Рішення неприємне і для того, хто проштрафився Ізраїлю, і для союзної Туреччини. У вигодонабувачів - Іран.

Леонід Якутин / Коммерсант

Гучну новина 24 вересня повідомив міністр оборони Сергій Шойгу, який раніше звинуватив Ізраїль в загибелі 15 російських військовослужбовців. Говорячи про рішення відправити до Сирії більш сучасні, ніж є у Асада зараз, зенітно-ракетні комплекси, глава відомства підкреслив, що в 2013 році Росія зупинила поставки якраз на прохання ізраїльської сторони. «Сьогодні ситуація змінилася. І не з нашої вини », - сказав генерал армії.

Як С-300 змінить розклад сил на Близькому Сході, хто буде керувати ЗРК в Сирії і що залишиться Росії, «Фонтанці» розповів військовий експерт, оглядач IZ.ru Ілля Крамник.

- Поставки в Сирію С-300 - наскільки це серйозний і несподіваний крок, враховуючи, що вони там нібито давно є?

- Нібито давно є - це велике питання. Ніяких достовірних підтверджень цим реплік немає до сих пір. Зрештою, це система, яку досить важко заховати від супутникового виявлення. Якби С-300 вже були в Сирії, то були б знайдені їхні сліди. А що стосується рішення міністра, воно очікувано. Наші давно збиралися поставити в Сирію С-300. Але на прохання Ізраїлю це рішення відкладалося кілька разів. Перші спроби були ще в 2000-і. Потім в 2013 році відклали. Наші, очевидно, розраховували на більш нормальну співпрацю з Ізраїлем. Але, мабуть, розчарувалися в цих спробах. По крайней мере, на даний момент. І вирішили С-300 все ж поставити. Назвати це рішення повністю несподіваним складно. Все до того йшло.

- Чим С-300 краще? Система гарантує «не повторення» інцидентів, як з Іл-20 ?

- Гарантії дає тільки господь бог. Але ймовірність повторення таких інцидентів у разі заміни С-200 на С-300 знижується, в тому числі і тому, як випливає з заяви Шойгу, що все-таки будуть зроблені якісь загальні системи розпізнавання для нас і для Сирії, що дозволить сирійцям точно ідентифікувати наші літаки. Але головне в іншому. За ідеєю, С-300 на бойовому чергуванні повинна відбити охоту у ізраїльських ВПС так само, як раніше, лізти ближче до Сирії і наносити удари по території. Розрахунок йде не на те, що стане важче збивати наші літаки, а, скоріше, на те, що знизиться кількість спроб промацування сирійських ППО на міцність з боку Ізраїлю.

- У Росії є вільні комплекси С-300?

- Вільні комплекси С-300 є. Справа в тому, що прямо зараз на озброєння ЗС РФ надходять нові комплекси С-400. Поставляється цей новий комплекс великими партіями. Програма практично виконана. На початку майбутнього року повинна бути повністю виконана поставка 56 дивізіонів С-400 за держпрограмою озброєнь. І вони якраз замінюють в строю комплекси С-300. Замінюються більш старі комплекси С-300ПС. Залишаються в строю З-300пм. Очевидно, що якщо поставляти С-300 в Сирію, то краще модернізовану версію, саме ПМ. Це буде означати, що доведеться затримати на службі в Росії якусь кількість старіших комплексів ПС. Але це не критично для оборони всередині Росії. Іншими словами, немає принципових проблем, щоб поставити С-300 в Сирію.

Відео: офіційний youtube-канал Міністерства оборони РФ

- Скільки потрібно С-300, щоб закрити небо Сирії повністю? Міністр оборони Сергій Шойгу в своїй заяві про це не сказав.

- Щоб розуміти, скільки їх потрібно в Сирії, потрібно розуміти, яка ставиться завдання. За великим рахунком, якщо говорити прагматично, головне для Росії - це прикрити район Хмейміма (аеродром спільного базування, з 2015 року тут розміщена авіаційна база ВКС Росії. - Прим. Ред.), Де знаходиться наша основна військова база. Технічно там є наші власні комплекси С-400, які повинні працювати за всіма цими цілям, але їх застосування - це вже питання політичне. Якщо російські С-400 почнуть збивати ізраїльські літаки, то це війна між Росією та Ізраїлем з непередбачуваними наслідками. Включаючи можливе втручання в конфлікт США.

Якщо там будуть комплекси схожих характеристик, але юридично знаходяться під управлінням сирійців, то тут руки в значній мірі розв'язуються. Якщо завдання закрити небо над Латакією (провінція Сирії, тут також розташований головний порт країни. - Прим. Ред.), То я думаю, що там вистачить пари комплексів, полкового комплекту. Два комплексу - це два дивізіони. В одному дивізіоні вісім пускових установок. Треба розуміти, що це не шістнадцять С-300, а шістнадцять пускових установок в двох комплексах. Цього достатньо, щоб прикривати західні райони Сирії. Такими силами можна відобразити вже досить масований наліт. Якщо говорити про прикриття території всієї Сирії в цілому, то тут, звичайно, потрібно буде поставляти вже кілька полків. Для по-справжньому щільного прикриття знадобиться 5 - 6 полків, 10 - 12 дивізіонів. Цього вистачить, щоб прикрити всі інші найбільші і важливі райони. І ця кількість теж може бути поставлено щодо безпроблемно.

- Тобто питання за великим рахунком тільки в часі, необхідному на поставку?

- Якщо завдання поставити 10 - 12 дивізіонів, я думаю, що це реально за півроку. А якщо по-швидкому, грубо кажучи, «прямо з завтрашнього дня і ніяк не повільніше», то це можна зробити і за місяць, але я не впевнений, що зараз є причини для подібної поспіху. Якщо все робити в комфортному режимі, то за півроку можуть впоратися.

- Якщо поставляти будуть по максимуму, щоб закрити все сирійське небо С-300, чи означає це, що їх доведеться знімати з інших рубежів, знімати з оборони території Росії?

- Ні. Дірок в обороні всередині Росії не з'явиться. Просто деякий час у нас в строю будуть залишатися більш старі модифікації С-300. З урахуванням того, що в тих критично важливих зонах для нас, які на сьогодні прикриті С-300, здійснюється принцип багаторазового прикриття, а Стрільбові райони полків багаторазово перетинаються один з одним, то ні для Підмосков'я, ні для центральної частини Росії в цілому ніякого критичного збитку не буде. Тим більше, повторюся, йдуть поставки нових С-400.

- Де набрати фахівців, які тепер будуть стояти поруч з сирійцями біля пультів пускових установок, як повідомив Шойгу? Збирати по гарнізонах в Росії, залучати звільнених в запас?

- Фахівців з ППО в країні багато, тим більше від нас не вимагається повністю комплектувати всі розрахунки. Фактично в таких випадках зазвичай ми садимо контролерів, які називаються радниками. Звільнені в запас фахівці не будуть потрібні. Просто кілька людей, які зараз служать у ВС, будуть частіше їздити у відрядження до Сирії.

- Російські військові раніше вже заявляли, що захист неба Сирії координується з єдиного центру. Ще до трагедії з Іл-20. Тепер знову говорять, що буде «єдина координація». ВС РФ в Сирії, в принципі, здатні координувати всі дії тих, за кого вона там воює, разом зі своїми діями?

- Технічно здатні. Політично - не до мене питання. Тут питання вже стосується політики. Якби я і знав відповідь на нього, не став би коментувати. Якщо ми дійсно щільно сядемо на командні пункти ППО Сирії, то це буде повторення ситуації 1980-х років, коли наші провели операцію «Кавказ-2», розгорнувши в Сирії групу ППО, формально місцеву, але зі своїми розрахунками і управлінням. Навряд чи цю ситуацію хтось хотів повторювати, але зараз ситуація, мабуть, змушує.

- Чому Ізраїль так завзято намагався не допустити появи С-300 в регіоні?

- Для них це дуже небезпечний комплекс. Він дійсно дуже небезпечний. Не скажу, що їм можна вирубати всю ізраїльську авіацію. Якщо Ізраїль захоче придушити С-300, він, напевно, це зробить. Інше питання, що втрати при цьому будуть неприйнятними. Те, що вони зараз втрачають один літак раз в декілька років при атаках на Сирію, це для них переносимо. Але якщо вони почнуть в кожному нальоті втрачати по одній-дві машини, це буде вже дуже болісно, ​​в тому числі політично, для ізраїльського керівництва. Саме тому їм там не потрібні С-300.

- Те, що ми обговорюємо, це «факт» або поки ще «гра», і Ізраїлю дають лише натяки на те, що потрібно про щось іншому домовлятися?

- Ми можемо зараз відштовхуватися тільки від заяви міністра оборони. Він сказав - будуть поставлені. Давайте тепер чекати ці поставки. Якщо через два тижні там нічого не виявиться, значить, будемо думати, що сталося.

- Хто з гравців в регіоні вигодонабувач в ситуації, коли небо Сирії контролюється С-300?

- В першу чергу, і саме зараз, - це Росія. До другої - це, звичайно сама Сирія. А в третю, очевидно, - це Іран. Іран, безумовно, зацікавлений в постачаннях С-300. Ізраїль початково заявляв, що його головна мета на території Сирії - це іранські об'єкти, остільки оскільки Іран підтримує "Хезболлу" (воєнізована ліванська організація і політична партія, визнана терористичною в США; на думку РФ, є законною суспільно-політичною силою. - Прим. ред.). Але за фактом Ізраїль не робить відмінностей між іранськими і чисто сирійськими об'єктами. Вони бомблять і ті і інші. Наприклад, бомблять Латакию. Іранці там відсутні. У цій ситуації наші, виходить, як герой старого анекдоту. Щоденник партизана. Понеділок: «Ми вигнали німців з лісу». Вівторок: «Німці вигнали нас з лісу». Середовище: «Ми знову вигнали німців з лісу». Четвер: «Прийшов лісник, вигнав з лісу німців і нас». Лісник в цій ситуації - Росія. З'являється комплекс, який категорично заважає Ізраїлю літати. Вимагають для своєї ліквідації повномасштабної операції в дусі початку 1980-х. І то ще не факт, що вийде. Природно, під таким ковпаком себе добре почувають і Асад, і іранці. Знову ж юридично Росія ні при чому. Ми вже заявили, що комплекси передаються сирійцям.

- Хто, крім Ізраїлю, отримає реальні проблеми зі зв'язком в акваторії Середземного моря? «У прилеглих до Сирії районах над акваторією Середземного моря здійснюватиметься радіоелектронне придушення супутникової навігації, бортових РЛС і систем зв'язку бойової авіації, атакуючої об'єкти на сирійській території», - сказав Шойгу.

- Хто буде атакувати, ті і отримають. А хто це конкретно, які саме країни, краще запитати у керівництва Ізраїлю і НАТО.

- Можна констатувати, що сформований розклад сил в регіоні змінюється?

- Близький Схід все-таки ширше однієї Сирії. Але тут дійсно є ще окреме питання, наскільки вигідно нам, щоб Ізраїль вкрай розлютився. Я глибоко переконаний, що буде, в тому числі, і вплив з нашого боку на Іран. Вимоги зупинки або різкого скорочення допомоги проіранського угруповання в цьому районі. Щоб збалансувати ризики для Ізраїлю. Адже за великим рахунком історія з С-300 в Сирії - це дії для себе, не для Тегерана. А чи буде Тегеран використовувати цей бонус в своїх суто особистих інтересах, буде залежати від того, наскільки йому потрібно з нами сваритися. Росія - остання країна, з якою Ірану потрібно зараз сваритися, з огляду на загальну ситуацію. Інакше можна закрити очі і на військову операцію проти Тегерана.

- У якій ситуації виявляється Туреччина після поставок С-300 Асаду?

- У Туреччині виникають проблеми, скоріше, теоретичні. З ними давно вже не було інцидентів зі спробами бомбити сирійські війська. Домовилися. Але чисто технічно С-300 у Асада - це утримувача для Ердогана.

- Якби раптом чергова НП і «удар в спину», на кшталт ситуації з Іл-20, то як зміниться динаміка розвитку ситуації?

- Не буду гадати про це. Не люблю такі прогнози.

- Що має статися, щоб після поставок С-300 Москва зважилася поставляти до Сирії і С-400?

- Теж не стану ворожити. Але зрозумійте, що і сьогоднішня новина - це вкрай серйозна історія. Там і без С-400 тепер буде дуже цікаво. Що буде далі, давайте дивитися по фактам. Є заява міністра оборони. Реалізується воно у другій частині, фізичні поставки, швидше за все - так. Якщо так, то будемо аналізувати далі. Сказати, призведе це до згасання конфлікту або, навпаки, до ескалації і зростання напруги, ми зараз не зможемо. Найближчим часом буде йти дипломатична активність, а це нам з вами не розкажуть. Або розкажуть, але потім.

Розмовляв Микола Нелюбин,
спеціально для «Фонтанкі.ру»