СТИЛІСТИКА І ОРФОГРАФИЯ АВТОРА ЗБЕРЕЖЕНІ
Трагічні події одна тисяча двісті тридцять сім по 1240 призвели до фактичного знищення Київської Русь незважаючи на весь свій трагізм розвивалися трохи не так як їх описують московські історики. Нашестя не мало характеру цунамі, скоріше воно носило вельми виборчий характер.
Але для початку давайте розглянемо найважливіші факти спеціально опущені (забуті) московськими мифологами:
Перший факт який дуже важливий для того щоб розібратися в цьому питанні належить до складу армії Чингісхана: вона була інтернаціональною і складалася на момент навали на Русь переважно з булгар, яким після окупацій їх території був наданий вибір: померти або продовжити своє існування в рядах Орди. Другий дуже важливий факт: монголи були переважно православними і йшли вони на Русь багато в чому через те що Київська Російська церква була на думку Константинополя неканонічною - єретичної, бо не платила Візантії відсоток за Бога. Третє - Візантія вмовила Чингизидов піти хрестовим походом на Захід саме проти іновірців, так як, при всій повазі багатство західних міст і густота населення не були рівні Сходу і економічно доцільніше було захопити саме його.
вибірковість монголів
Саме через різного віросповідання монголи одних русичів знищували з небаченою жорстокістю, а інших наближали і ставили на чолі війська.
Найбільш страшними брехня віри монголів були язичники - віра яких не залишала їм шансів залишитися в живих.
Саме з цим фактом пов'язано те що найжорстокішим і шаленим протистоянням з ордою Батия стало облога міста Козельська, Коли сім тижнів ординська рать не могла взяти містечко, що не має ні стратегічного значення, ні величезних багатств, нічого, крім жменьки русичів-язичників.
Що дивно, при облозі Козельська, Орда, що має на своєму озброєнні трофейні китайські каменемети і стінобитні машини, ними не скористалася!
Коли Козельськ захопили, жителів його показово жорстоко знищили, а місто спалили.
Смоленськ і Новгород не піддалися монгольського удару взагалі!
Бо князі Смоленські, Новгородські і Волхвівські, що жили в Південній Волині таємно присягнули Батия, і їх володіння залишилися в повній недоторканності.
Мордвінская Рязань впала через шість днів.
Торжок протримався майже три тижні.
Київ, будучи ні гіршим чином закріплений, не простояв і тижня.
Зупинимося на Києві докладніше.
Облога Києва
Київ, перед навалою Батия, був одним з найбільших міст Європи, і в ньому, за свідченням германскоо літописця Титмара Марзебургского, було "вісім ринків і більше чотирьохсот церков".
Згідно одних даних Київ простояв 93 дня в облозі, згідно інших 4 дня.
Обидві цифри правильні, просто багато називають цифру 93 дня, насправді вважають облогою період між першим відвідуванням Києва переговірником Менгата, і тим моментом, коли підступили через 3 місяці до стін міста хан Батий взяв місто.
Проте, чому маленький Козльск простояв 7 тижнів, а Київ упав за 4 дні?
У чому ж причина такої швидкої капітуляції?
Зруйнований міжусобицями Київ
Одним з варіантів, швидкої здачі Києва, ґрунтується на тому, що на місці Києва на той момент стояли руїни, так як:
1. У 1169 році був Київ був майже повністю зруйнований "святим" Суздальским князем Андрій Боголюбським, про що нас сповіщає Іпатіївський літопис: "... грабували ж два дні весь град, і не було милості нікому: ні церквам, ні селянам, ні всім, кого в'язали. і були в Києві стогони великі жителів його, і печаль, і скорбота невтішна "...
2. У 1174 році Київ захоплює Ярослав Луцький, якого виганяє Роман Ростиславич, а після того як Ярослав місто відбиває, знову буде вигнаний Святославом Ольговичем. Всі ці перипетії стольного граду супроводжуються повальними грабежами і вбивствами.
3. У 1204 році Київ захопив язичник Рюрик Ростиславич з половецьким військом і, як свідчить Лаврентіївському літописі: "створити велике зло в російській землі, якого не було з часів хрещення Києва. Монахов і монашок поважних роками порубали, а попів старих, і сліпих, і кульгавих, і сухих в працях - всіх порубали, а інших ченців і черниць, і попів з попадями, і киян з синами їх і дочками в полон повели "....
4. Рюрика з Києва посунув Всеволод Велике Гніздо, якого в 1212 виганяють Смоленські князі і садять на стіл Мстислава Романовича.
Те і є на той момент коли монгольська Орда підійшла до розореному і напівзруйнованому Києву, який де-юре вже належав князю Михайлу, а де-факто католику Данилу Галицькому він вже не міг чинити ніякого опору.
Версія звичайно це цікава багато описує але це неправда.
Київ до навали Орди був готовий, і зумів відновити не тільки стіни, але і внутрішнє оздоблення храмів, про що свідчить факт того, що Батий після захоплення міста наказав своїм солдатам місто не палити і храмів не чіпати, правда щодо захисників Києва і священиків такого вказівки не було.
Міф про зруйнованому Києві був важливий московським історикам для того щоб приховати іншу правду, про зраду.
зрада Дмитра
На момент облоги Київ був у відомстві тисяцького Дмитра, який як пишуть хроніки був не простої роду, а боярського. І, насправді, носив ім'я не на грецький лад: Дмитро, а на болгарський (булгаскій): Димитр.
Так ось, саме останній заслуговує на окрему увагу за справи свої ратні, бо як свідчать літописи, саме Дмитро, очолював оборону напівзруйнованого, збезлюділа міста, і як він не намагався, місто не вистояв.
При цьому правда, народ київський, після падіння Києва, був цілком і повністю знищений або полонений в рабство, а сам Димитр був "полонений" Батиєм і не був ні страчений, ні катували!
І навіть навпаки, після вдалої оборудки з Батиєм, отримавши в управління частину війська, і брав участь у поході армії Батия на Європу!
Отримати таке "визнання" Димитр міг тільки з однієї причини: глава оборони Києва - здав місто Батия!
Так Так. Димитр саме продав Батия місто, здав без жодного опору! За що і був наближений, як і інші ординці, раніше також воювали проти Чингизидов.
Підтверджує цю версію і факт того, що, як я писав вище, за свідченням багатьох істориків Батий залишив Київ недоторканим, замінивши церковне керівництво на заприсягнулася Орді "хрещеного батька" Кирила з Новгорода!
Київ, після того як його покинув Батий, продовжуючи свій хрестовий похід на Європу, дійсно спалили і розграбували інші "російські" князі спостерігали за кого падінням, але, суть цієї історії не в тому!
Православний хан Батий навів порядок на Русі!
Перервав епоху роз'єднаності і розрізненості, припинив релігійно-політична криза, зробивши Русь єдиної .... православної ... колонією Орди.
Батий зумів скористатися роз'єднаністю панувала в той час на Русі і з легкістю знищив по черзі осередки опору тих хто не бажав ставати його данником.
Русь впала, саме через відсутність єдиного центру, єдиної сили, здатної спонукати до втечі найсильнішу армію світу.
Також, можна сказати, що "завдяки" Батия були знищені всі осередки язичництва і русскоскі і католицизму на Русі!
При Батие і його послідовників небувалого досі зростання і значущості досягла православна християнська церква!
Русь впала і московська православна Орда на довгі століття стала господарем земель русских!
Зрозуміло що відбувалися потім і інші заворушення міжусобиці на землі російської, але це були лише розборки московсько-татарських православних князів з їх язичницькими і мусульманськими родичами, але це вже зовсім інша історія.
Ну і щоб не було нам так прикро вже зовсім, необхідно визнати, що Орда після того як окупувала Русь практично не програла жодного бою і вся Європа стояла в одному кроці від падіння, тому що не могла знайти сил зупинити Батия. І лише щаслива випадковість розгорнула орди Батия, тому, додому.
Багато хто говорить що виною тому послужила смерть хана Угедея, і причиною повернення Батия на схід, стала необхідність прийняття участь в обранні нового хана.
Можливо причини були і більш банальні - відкуп наприклад, але не суть.
Важливо що Орда - Москва - Росія, завжди поверталася на межі завоювань Батия вважаючи їх своїми споконвічними.
А Київ? Київ як і Рим, як і птах Фенікс повстав з попелу і як стояв і стояти буде. Буде центром віри російської, російської культури - центром Русі, Київської Русі!
Не пропусти блискавку! Підписуйся на нас в Telegram
Проте, чому маленький Козльск простояв 7 тижнів, а Київ упав за 4 дні?У чому ж причина такої швидкої капітуляції?
А Київ?
