На що Ви звертаєте увагу в першу чергу при знайомстві з новою людиною? Може бути на його зовнішність? Або на те, як він одягнений? Або на манеру триматися? А може бути на все в сукупності? Але іноді яким би привабливим ні людина, як би стильно він не був одягнений і яка б у нього не була манера подати себе, все зроблене ним вигідне враження розбивається вщент тільки-но варто йому відкрити рот ...
Езоп, Аристотель, Демосфен, Вергілій, Еразм Роттердамський, імператор Клавдій, Уїнстон Черчилль і навіть Дарвін. Що об'єднує всіх цих людей, крім того, що кожен з них був у своїй галузі великим і залишив по собі слід в історії? Всі вони були "нагороджені" природою однієї досить неприємною особливістю - заїканням. І англійський король Георг VI теж був в їх рядах.
Він з дитинства не був особливо обласканий долею, оскільки страждав від поганого травлення, йому доводилося днем носити на ногах шини і навіть спати в них вночі, щоб виправити вивернуті всередину коліна. Крім того, він був лівша, але, як заведено було в той час, його змушували писати і виконувати інші дії правою рукою, що зазвичай створює психологічні труднощі. Проблеми Берті доповнювало - і до деякої міри було їх наслідком - заїкання, яке розпочало заявляти про себе, коли йому було вісім років. І ніхто особливо не надавав цьому значення, так Альберт був другим сином короля Георга V і за логікою речей зійти на королівський престол йому не судилося. Але доля іронічна і деколи любить підкинути каверзні задачки навіть членам королівської сім'ї ... І чи можна уявити перша особа держави, яке навіть свій титул вимовити не в змозі? Досить просте для більшості слово "король" викликало у Альберта напад паніки і перетворювалося в нескінченне "к-к-к-к-к-к-к-к-к-король" ...
І для розуміння масштабу всієї трагедії досить згадати, як і роль монарха у Великобританії та які їхні функції в державі. Реальна політична влада належить Парламенту і Кабінету міністрів на чолі з прем'єр-міністром, а інститут короля - це всього лише представницький орган, який існує як данина історії і традицій ... Тому "Король говорить" - це якраз і є основний напрямок їх діяльності.
Книга "Король говорить!" присвячена відносинам логопеда-емігранта Лайонела Лога з герцогом Йоркським, майбутнім королем Георгом VI, їх спільної праці над подоланням дефектів мовлення у спадкоємця престолу і зародилася на цьому грунті дружбу. Потрібно відзначити, що одним з співавтором твору виступає онук королівського логопеда - Марк Лог, який відтворив цю історію на підставі сотні старих листів, фотографій, газетних вирізок, зібраних його дідом, і його особистих щоденників. Так само в тексті дуже часто будуть зустрічатися цитати зі щоденників його дружини Міртл, самого короля Георга VI і його дружини Єлизавети, що робить оповідання ще більш документальним.
Сюжет побудований таким чином, що найперша глава показує нам день коронації Георга VI і участь в ньому Лайонела Лога. Подальші глави "відкотять" нас досить сильно назад - ми простежимо всю родовід Лога, починаючи з його предків, які емігрували в Австралію, побачимо його життєвий шлях від моменту народження і до смерті і процес становлення як професіонала. Аналогічно будуть побудовані глави, що стосуються Альберта - автори представлять його нам з самого народження, покажуть його дитинство і юність, роки його політичної кар'єри, не пов'язаної з виконанням функцій глави держави, несподівану і небажану для нього коронацію і його правління аж до самої смерті. У Марка Лога і Пітера Конраді оповідання вийшло досить рваним - якимось періодів з життя своїх героїв вони приділили досить пильну увагу, а іноді перескакували з десятиліття на десятиліття, не зважаючи на досить великі часові відрізки.
Мова і стиль викладу матеріалу створив у мене таке відчуття, що я читаю статтю з Вікіпедії, а не книгу. Велика кількість дат, історичних персон і все це в сухому, документальному обрамленні. Думки і почуття головних дійових осіб передані досить скупо. В принципі, це ніяк не відбилося на те, що книга читалася досить легко і з цікавістю, але не відзначити це було не можна - вже дуже впадало в очі.
Весь сюжет крутиться навколо роботи спадкоємця престолу і логопеда над подоланням мовних дефектів, але сама книга відповідей на питання, в чому ж конкретно полягала методика доктора Лога і чому він зміг добитися тих результатів, яких не досягли інші логопеди, які працювали з Альбертом до нього, що не дає. Є туманні опису якихось дихальних практик, скоромовок, ораторських вправ, але крім них є ще й безмежна віра у внутрішні ресурси свого пацієнта, переконаність в тому, що це не глибоко сидить психічна недуга, а скоріше майже механічне утруднення, яке можна подолати за допомогою наполегливої роботи і рішучості.
До речі, повинна Вам сказати, що як персонаж король Георг VI був мені цікавий. По-перше, він підкорив мене тим, що незважаючи на приналежність до королівської сім'ї, поводився досить просто і своїм статусом намагався зайвий раз не виділятися. Наприклад, взяти роки його навчання у військово-морському училищі або служби на флоті, коли його справжню особистість приховували від усіх однокласників і товаришів по службі, і син глави держави спав, їв, трудився і зносив всіх глузування і знущання нарівні з простими громадянами. Також не може не підкупити його стійкість на шляху до позбавлення від заїкання - він жодного разу не пропустив заняття з балкою, розуміючи, що одного бажання вилікуватися недостатньо: потрібна твердість характеру, наполеглива робота, самовідданість, і всього цього він не шкодував.
Хоча мені особисто незрозуміло роль Лога після того, коли Берті почав робити успіхи в публічних виступах і їх сеанси на Харлі-стріт припинилися. Його роль як коректора в сценаріях королівських промов це вже не медична допомога, а більш журналістська - він уже не вчить Альберта правильно говорити, а всього лише проходить по тексту, видаляючи з нього слова і словосполучення, на яких міг спіткнутися його учень. Правда, це, строго кажучи, було не стільки вирішенням проблеми, скільки ухиленням від неї ... Хоча мабуть в цьому виявлялася ще одна позитивна риса характеру короля - до кінця своїх днів він не забував про те, що свого часу зробив для нього Лог і таким чином давав зрозуміти йому, що той все ще важливий і потрібний для нього ...
Лайонел Лог як персонаж виявився теж дуже цікавим. Мені імпонувало те, що він не побоявся кинути виклик медичної спільноти, яка не брала його в якості доктора і не схвалював його методів лікування, називаючи шарлатаном, і довів всім і кожному, що наявність диплома про отримання освіти - це ще далеко не запорука успіху! Що ще підкупляло в ньому - це те, що він ніколи не хизувався своєю близькістю до короля і ніколи не намагався витягти з цього будь-яких матеріальних або професійних вигод для себе особисто. Взагалі, у всій його листуванні з Альбертом відчувається глибока повага до свого учня і історичні закладене в ньому як в британця повагу до монархії.
По суті ця книга - короткий життєпис двох історичних особистостей і історія їх взаємодії. Якщо Ви цікавитеся британською монархією, можливо Вам вона буде цікава. Особисто мені в ній іноді зустрічалися досить цікаві історії і дивні історичні факти, яких я раніше не знала. Якщо говорити про історії, наприклад, то мені було цікаво читати про зречення від престолу Едуарда VIII. Якщо про факти, то я особисто не знала, що в Англії відзначається такий національне свято як Офіційний день народження монарха, який не збігається з фактичним днем його народження.
На обкладинці книги зображено кадр з вельми відомого однойменного фільму "Король говорить!". Досить дивно, якщо врахувати, що фільм знятий не по книзі! Цей художній фільм Том Хупер в 2010 році зняв за сценарієм Девіда Сайдлера. І саме він підштовхнув Марка Лога до створення книги, коли в процесі роботи над сценарієм звернувся до онука знаменитого логопеда для отримання від нього якихось сімейних матеріалів. Таким чином, книга і фільм - це два самостійних твори і чекати від них відповідності не варто. Елементарно, вони навіть охоплюють різні часові проміжки - книга розповідає від нас історії Георга VI і Лайонела Лога від і до, а фільм сфокусований на періоді, що почався з моменту знайомства майбутнього короля і логопеда, і закінчується його зверненням до народу 3 вересня 1939 року, коли була оголошена війна Німеччини.
Фільм шикарний і, як на мене, Колін Ферт і Джеффрі Раш відмінно впоралися з ролями британського монарха і королівського логопеда. Навіть зовні з підбором акторів сценаристи впоралися досить успішно! В сукупності фільм і книга дають можливість повноцінно ознайомитися з історією двох вельми непересічних історичних персонажів, кожен з яких по-своєму не побоявся кинути виклик собі самому і громадській думці ...
На що Ви звертаєте увагу в першу чергу при знайомстві з новою людиною?
Може бути на його зовнішність?
Або на те, як він одягнений?
Або на манеру триматися?
А може бути на все в сукупності?
Що об'єднує всіх цих людей, крім того, що кожен з них був у своїй галузі великим і залишив по собі слід в історії?
І чи можна уявити перша особа держави, яке навіть свій титул вимовити не в змозі?