Sergey_Tashebsky Середа, 28 Августа 2013 р 21:56 ( посилання )
Це цитата повідомлення nadia_obo оригінальне повідомлення
Данило Співаковський - актор, заслужений артист Росії. Народився в Москві 28 серпня 1969 року в сім'ї льотчика-фронтовика Семена Давидовича і професора МГУ, відомого психолога Людмили Василівни. З дитячих років Данило був дуже артистичним і з задоволенням займався в театральній студії Палацу Піонерів на Ленінських горах.
У суботу ввечері в Михайлівському театрі в Санкт-Петербурзі відбулася церемонія нагородження лауреатів національного телевізійного конкурсу ТЕФІ-2009 в категорії Особи.
далі >> d_a_s Понеділок, 17 Ноября 2008 р 15:44 ( посилання )
Картина, яка ще задовго до виходу на екрани викликала безліч суперечок і протиріч, в п'ятницю була показана на «Первом канале». Після почалося обговорення фільму в передачі Олександра Гордона «Закритий показ». Подивившись це, я з упевненістю можу сказати, що картина не гідна тієї критики, яку вона викликала в суспільстві.
Свою думку я аргументую одним незаперечним фактом - назвою картини. Мій чоловік - геній. Вслухайтеся в ці слова. Їх немов промовляє Конкордія Терентіївна - дружина великого фізика-теоретика Льва Давидовича Ландау, і саме в цих словах полягає вся скандальність фільму. Картина не про великого вченого, а його дружині, про її любові до нього! І це дуже важливо, і саме з цього ракурсу варто дивитися її.
На мій погляд, фільм вийшов дуже сильним, емоційним, а головне - справжнім. Акторська гра вище всяких похвал (і нехай Наталя Басовська - професор РДГУ, доктор історичних наук - говорила, що на екрані Ландау не такий красивий, яким був у житті, зіграний він був чудово). Також хочу відзначити Людмилу Чурсіну в ролі вдови Ландау - ідеальна кандидатура. Але зараз, думаю, варто зупинитися на особистості Льва Давидовича.
Я не був знайомий з Ландау і знаю про нього лише те, що пишуть у відкритих джерелах, не більше того. Тому я з великою увагою дивився «Закритий показ». На передачу був запрошений син академіка Ігор Ландау, який сказав, що «образ, показаний у фільмі, абсолютно не відповідає реальній дійсності». Але чи так це? Адже сценарій фільму не був вигадкою, а складений за спогадами Кори, яка бачила Льва Давидовича саме таким, яким він був показаний на екрані.
Не буду сперечатися, в цій історії вона - потерпіла сторона. За все своє життя Кора пережила стільки принижень і образ, що їх вистачило б на десяток, а то й сотню, інших жінок, але вона пережила це одна. Кора любила Ландау, любила його таким, яким він був, незважаючи на його теорію ... заручником якої він згодом і став.
«Шлюбний пакт про ненапад», за словами великого вченого, був його найблискучішою роботою. Цей «пакт» був свого роду маніфестом, який надавав чоловіком повну свободу, як розумів її Ландау. Шлюб, на його думку, був окремим випадком несвободи, а вона породжувала головних ворогів людства - брехня і ревнощі. Саме тому Дау ніколи не приховував свої «пригоди» від дружини, більш того, він сам підшукував їй коханців. Кора не могла відповісти «ні», адже вона любила його.
Під час перегляду фільму складається враження, що Ландау міняв коханок мало не кожен місяць (це і є головним мінусом картини), але в дійсності це було не так. За словами Ігоря Волгіна - письменника і професора МГУ, всі романи Льва Давидовича можна було перерахувати «на пальцях двох рук». Кожен роман був не просто скороминущим захопленням, а серйозними і глибокими відносинами, які тривали по кілька років. Так, Ландау можна засудити за це, але його виправдовує їм же створений «пакт». І в цій теорії, дійсно, щось є ...
З усього вищесказаного «випливає» одна цікава думка, яку також не забули згадати в «Закритому показі» - а чи всі дозволительно генію на цьому шляху? На це питання, непомітно для себе, відповів сам Олександр Гордон:
«Я геніїв не бачив, не спілкувався з геніями наживо. Ну, в моєму житті їх не було, геніїв. Були дуже талановиті люди. Дуже талановиті. Навіть дуже талановиті люди іноді впадають в такий стан, коли я дивлюся, вони як курка на сітку захищають свій талант, тому що він вимагає колосальну кількість енергії, а ентропія, що руйнує в тому числі і особистість, вона зростає. І тому коли йде перекачування ось цієї внутрішньої енергії, спрямованої на талант, людина моментально дає слабину в іншому - в тому, що ми називаємо суспільною мораллю і моральністю. І мені здається, що оскільки енергія не безмежна, ось рівно цим генії і займаються ».
Ці слова якнайкраще відображають сутність генія.
І чим мені дійсно запам'ятатися ця картина, так це тим, що головним героєм обрана Конкордія Терентіївна, а не її чоловік. Такий цікавий хід я бачу вперше ...
Нині модно обговорювати кількість дружин у геніальних людей. Це і фільм «Адмірал» про двох дружин Колчака, і фільм «Щоденник його дружини» про сім'ю Івана Буніна, і ось тепер фільм «Мій чоловік - геній» про Льва Ландау.
Стало нормою показувати свою спідню білизну і копатися в чужому «брудній білизні». Нікого вже не бентежить обговорення на телевізійних шоу своїх і чужих сексуальних проблем.
Ми якось забули заповідь: «Не судіть, і не судимі будете». У всіх свої скелети в шафі. В чужому оці смітинку знайду, а в своєму колоди не бачу!
По дорозі до дачі Бориса Пастернака в Передєлкіно, мені пощастило поспілкуватися з його колишньою домробітницею. Вона виключно позитивно характеризувала Бориса Леонідовича та його ставлення до жінок. Це при тому, що Борис Пастернак, поряд з дружиною Зінаїдою Нейгауз, мав коханку Ольгу Івінський, яка і стала прототипом Лари в романі «Доктор Живаго».
«Мій чоловік - геній, і він може дозволити собі маленькі витівки», - каже дружина Льва Ландау Кора. - «Геніям дозволено все!»
Якщо раптом видатному розуму для здійснення світового відкриття буде потрібно така трохи як секс, невже ж ми йому відмовимо, навіть якщо це комусь здається аморальним ?!
А що дозволено генію, чому не дозволяється іншим? - Ось вам лакмусовий папірець суспільної моралі!
Геній виростає не в комфортних умовах, він завжди є подолання труднощів у драмі під назвою "життя". Тому мистецтво - це завжди боротьба з гидоти навколишньої дійсності в процесі утвердження себе. Справжнє творчість являє собою шлях на Голгофу, де завдяки стражданням тіла відбувається вивільнення духу. Саме плоди становлення духу і складають шедеври.
- Це його потім генієм визнали, а тоді він був як всі, звичайна людина.
- Ні, він завжди був не як всі! Геній завжди не нормальний. І чим більше творець геніальний, тим більше здається дивним, незрозумілим, а іноді навіть і божевільним.
Геній і божевілля речі дуже близькі, тому що і те і інше - занадто велике відхилення від норми. Часто божевіллям оголошується то, що важко прийняти. А не береться те, що здається чужим. І чому якщо не такий як усі, значить, ненормальний, незрозумілий - значить, божевільний, інший - значить, чужий? (З мого роману «Чужий дивний незрозумілий незвичайний чужинець» на сайті Нова Російська Література http://www.newruslit.nm.ru
Але чи так це?
З усього вищесказаного «випливає» одна цікава думка, яку також не забули згадати в «Закритому показі» - а чи всі дозволительно генію на цьому шляху?
А що дозволено генію, чому не дозволяється іншим?
І чому якщо не такий як усі, значить, ненормальний, незрозумілий - значить, божевільний, інший - значить, чужий?