14 лютого на засіданні Народної ради буде оприлюднено ім'я нового глави Туркменістану. Майже ні у кого зі спостерігачів немає сумнівів, що президентом стане Курбанкулі Бердимухаммедов. Своїми міркуваннями про те, що за людина очолить Туркменію і про те, як ситуація в цієї середньоазіатської країні буде розвиватися далі, ділиться один з лідерів опозиційної Республіканської партії Туркменії Байрам Шихмурадов.
* * *
Байрам Шихмурадов. Фото Михайла Юр'єва
Фергана.Ру: - Що ви знаєте про долю свого батька - Бориса Шихмурадова?
Б.Шіхмурадов: - Про долю батька я нічого не знаю з дня його арешту в грудні 2002 року. Наша сім'я неодноразово зверталася в усі туркменські інстанції, включаючи апарат президента, генпрокуратури і МВС, а також МЗС Росії з проханням надати нам інформацію про місце знаходження Б.Шіхмурадова, стан його здоров'я і дати нам можливість ознайомитися з матеріалами слідства і судового процесу у його справі . МЗС Росії зобов'язаний був якось реагувати на наші запити, оскільки батько є громадянином РФ, що документально підтверджено відповідними російськими органами. Я знаю, що посольство Росії в Туркменістані багато разів зверталася до туркменської сторони з проханням забезпечити доступ для російських дипломатів до Б.Шіхмурадову, однак ці звернення ні до чого не привели. Чи то погано просили, то чи Ніязову було дозволено занадто багато.
За ці чотири роки, які батько провів невідомо де, відбуваючи довічне ув'язнення, до мене багато разів доходили чутки про те, що його вже немає в живих, і стільки ж раз про те, що він живий, здоровий і чудово себе почуває. Ні ті, ні інші чутки нічим не підтверджувалися і я з часом перестав звертати на них увагу. Поки своїми очима його не побачу, нікому не повірю.
Фергана.Ру: - Чи можна очікувати в Туркменії «відлиги» і «викриття культу особи»? Чи виконає, на вашу думку, Бердимухаммедов свої передвиборні обіцянки, коли прийде до влади?
Шихмурадов Байрам
Народився 1 червня 1973 року в Москві. Після закінчення середньої школи, в 1990 році вступив в МДІМВ МЗС РФ на факультет міжнародного торгового права. У 1993 році переїхав до Туркменістану і здобув освіту на юридичному факультеті ТГУ ім. Махтумкулі за фахом «Кримінальне право». Після закінчення Університету від розподілу в правоохоронні органи відмовився, займався спортивним менеджментом, очолював Футбольний клуб «Копетдаг» (Ашхабад). Паралельно займався журналістикою.
Покинув Туркменістан в березні 2001 року. Член Республіканської партії Туркменістану. Одружений, має доньку. Б.Шіхмурадов: - До викриття культу особи Ніязова, я думаю, поки далеко, але це і не так суттєво. Набагато важливіше, щоб нове керівництво не на словах, а на ділі викривала ніязовських міф про «золотий вік туркмен» і крок за кроком повертало країну до нормального життя. При цьому слід віддавати собі звіт в тому, що для повного одужання знадобиться чимало часу. Потрібно вибрати правильний курс і неухильно його дотримуватися. Коли населення відчує реальні зміни, побачить перспективу, з'явиться смак до творчої праці - тільки так можливо подолати наслідки 15-річної деградації економіки та суспільства.
Що ж стосується передвиборчих обіцянок Бердимухамедова, то я думаю, що у нього немає іншого виходу, крім як почати їх виконувати. Роблячи гучні заяви про необхідність реформування системи освіти, охорони здоров'я, пенсійної системи, Бердимухаммедов вже тоді знав, що він це зробить. В іншому випадку, він не ризикував би так своєї новонародженої репутацією державного лідера. Адже реформи Бердимухаммедов обіцяв не своєму народу, а світовій спільноті. І відразу отримав відповідний сигнал з Москви, Вашингтона, Нью-Йорка, Відня: «Подивимося, що ти за реформатор». А свобода часткової не буває - вона або є, або немає. Відкрий народу доступ до інформації, дай можливість молоді вільно спілкуватися з іноземними однолітками, і ти вже ніколи не зможеш їм пояснити, що туркменам потрібна якась особлива демократія - не зрозуміють. Я сподіваюся, що Бердимухаммедов усвідомлював це, озвучуючи свої реформаторські плани, і не зробить безвідповідальну спробу від них відмовитися.
Фергана.Ру: - Бердимухаммедов - справжній лідер або маріонетка в руках інших, зокрема, Реджепова? Як Ви охарактеризуєте і першого і другого?
Б.Шіхмурадов: - Потрібно добре знати Курбанкулі Бердимухаммедова особисто, щоб припускати, на що він здатний в такій незвичній для себе ситуації. Особисто я не очікую від нього раптового прояву яскравих лідерських якостей. А ось розуму, рішучості і організаторських здібностей йому, сподіваюся, вистачить.
Акмурад Реджепов ж багато років вважається однією з найбільш впливових фігур в Туркменістані. Саме він першим дізнався про смерть Ніязова, а отже мав сприятливу можливість взяти ситуацію під свій контроль. Однак, розмірковуючи про його ролі «ляльковода», багато хто не враховують елементарну річ: державою не можна управляти «по телефону». Відмовившись виходити на передній план, Реджепов свідомо віддав частину оперативної ініціативи Бердимухамедову. Це говорить про те, що між цими людьми існує певна ступінь взаємної довіри, по крайней мере, поки. Більш того, до цих пір вони не дали приводу засумніватися в злагодженості і продуманості своїх дій. Законність цих дій викликає масу сумнівів, однак, можливо, вони виявляться виправдані. У підсумку все буде залежати від того, як саме К.Бердимухаммедов і А.Реджепов розпорядяться владними повноваженнями. А раптово що позбавлена свободи колишньому спікеру Меджлісу Овезгельди Атаєва я щиро бажаю здоров'я і терпіння.
Фергана.Ру: - Чи зможе наступний президент Туркменії стати таким же «монархом», як Ніязов?
Б.Шіхмурадов: - Ніязов керував республікою з 1985 року. Це був молодий, енергійний, цілком демократичний на ті часи функціонер, нормально спілкувався з людьми і захоплений роботою. У перші роки незалежності Туркменістану Ніязов також не виявляв монархічних нахилів: не боявся преси, об'їхав півсвіту, адекватно сприймав критику і як і раніше захоплено працював. Йому знадобилося десять років, щоб перетворитися в упиря.
Немає ніяких підстав сьогодні називати Бердимухамедова диктатором і таврувати його ганьбою за ще не скоєні злочини. Як би ми до нього не ставилися, потрібно дати час людині проявити себе. Судити його тільки по тому, що він працював з Ніязовим, не можна. Там працювало чимало гідних людей, і далеко не всі знайшли в собі мужність відкрито виступити проти диктатури. Це особиста справа кожного, а не привід для спекуляцій.
Фергана.Ру: - Чи можна говорити про громадянської активності населення Туркменії?
Б.Шіхмурадов: - Для ефективного прояви громадянської активності необхідна розвинена система інститутів громадянського суспільства. У Туркменістані ж громадянське суспільство відсутнє зовсім. Всі перелякані настільки, що розмовляють навіть вдома тільки пошепки, попередньо накривши подушкою телефон.
З іншого боку, такий стан вже давно викликає в людях приховану озлобленість, і рано чи пізно ця злість може виплеснутися назовні. Довіра туркменського суспільства до влади повністю підірвана, його потрібно ретельно відновлювати. Тільки тоді населення зможе ефективно виявляти свою громадянську активність, а влада буде цю активність адекватно сприймати і своїми діями відповідати суспільно значущим інтересам.
Фергана.Ру: - Подолала чи туркменська опозиція внутрішні розбіжності? Кого можна назвати її "єдиним" лідером?
Б.Шіхмурадов: - Я не розумію цей ажіотаж навколо «об'єднання опозиції». Хто придумав, що опозиція обов'язково повинна бути єдиною? Кому це потрібно?
Що з того, наприклад, що Авди Кулієв називає себе «лідером об'єднаної демократичної опозиції Туркменістану»? Ви поцікавтеся, скільки людина складається в цій «опозиції». Зате, що не день - яке-небудь божевільну пропозицію. Одна «борошняна революція» чого вартий. Я, коли вперше почув, думав, жарт. Виявилося, правда! У Відні проходила конференція, там Авди Овезовіч свої борошняні плани озвучував і обмовився, сказав, що готовий відправити до Туркменістану 100 тисяч тонн борошна (замість 100 тонн), і ніхто його словам не здивувався. Швидше за все, тому що просто не слухали.
Ще він написав книгу «Два роки в уряді. Тринадцять років в опозиції ». Вкрай сумнівне досягнення, до речі кажучи, явно не привід для вихваляння. Ні там, ні там нічого не добився. Такі мемуари невдахи - всіх підряд поливає брудом: той штатний агент КНБ, той позаштатний ... Тепер ось пан Кулієв результати президентських виборів 11 лютого «не визнав», сказав, що буде вимагати проведення нових. Дорослий людина - не награвся ще.
День, коли мого батька заарештували, для Кулієва і його нечисленних соратників був святом, вони цього і не приховували. Вам не здається дивним, якщо я після всього цього почну з ними «об'єднуватися»?
Республіканська партія Туркменістану і Громадсько-політичний рух «Ватан» Худайберди Оразова недавно оголосили про формування політичної коаліції. Між нами встановилася певна ступінь довіри і ми співпрацюємо, незважаючи на часом істотні розбіжності в поглядах. Це не заважає сторонам поважати думку один одного і шукати істину в дискусіях. А до єдності з ескапістами і неробами ми не прагнемо.
Фергана.Ру: - Чи визнає Республіканська партія Туркменістану результати президентських виборів 11 лютого 2007 роки?
Б.Шіхмурадов: - На жаль, наша думка з цього приводу нічого не змінить, тому ми вважаємо за краще утримуватися від таких категоричних заяв. Ми вважаємо, що підготовка до виборів і саме голосування пройшли зі значними порушеннями чинного законодавства Туркменістану і міжнародно-правових норм. Спостерігачів від ООН і ОБСЄ на виборах не було, зате гостей - хоч відбавляй. Ось нехай ці «весільні генерали» і міркують про легітимність нової туркменської влади. А ми не будемо стрясати повітря і займемося більш корисними справами.
Фергана.Ру: - Співпрацюють чи туркменські і узбецькі опозиціонери?
Б.Шіхмурадов: - Беручи участь в різних міжнародних зустрічах, ми часто перетиналися з узбецькими колегами: політиками, правозахисниками, журналістами ... У них ситуація відрізняється від нашої, багато працюють усередині країни, тому їх досвід ми поки застосувати не можемо. Однак обмін думками ведемо постійно, в тому числі, в рамках Демократичного Конгресу Центральної Азії, куди входить Республіканська партія Туркменістану. Голова нашої партії Нурмухаммед Ханамов підтримує робочі контакти з лідерами політичних партій і рухів Узбекистану, впевнений, це допоможе нам в нашій майбутньої діяльності.
Фергана.Ру: - Що реально може зробити опозиція для своєї країни, перебуваючи за її межами?
Б.Шіхмурадов: - Перебуваючи за межами країни, опозиція реально нічого не може зробити «для», тільки «проти». Я в даному випадку висловлюю власну думку і допускаю, що хтось може зі мною не погодитися. Ми руйнували диктаторський режим - добували і поширювали інформацію про протиправні дії влади, намагалися домогтися від зовнішніх сил прямого втручання в туркменський криза. Це була жорстока боротьба, багатьом вона коштувала життя. Тепер ситуація змінилася, і нам треба змінитися. Заради загиблих рідних і товаришів, заради співвітчизників, вистражданий право на свободу, ми повинні докласти максимум зусиль до того, щоб жертви не виявилися марними. Для цього ми повинні припинити руйнувати і приступити до творення. Що толку від того, що ми не визнаємо вибори?
Треба готувати себе до участі в політичному процесі, вивчати закордонний досвід, налагоджувати контакти з місцевими фахівцями, в тому числі, що знаходяться не при справах в результаті недолугої кадрової політики диктаторського режиму. Господарство після себе Туркменбаши залишив кошмарне: перекошені економіка, брак продовольства, Рухнама, наркотики і переповнені тюрми. Легко кричати: Пустіть нас до Туркменістану! - А якщо пустять, що панове крикуни будуть робити з усім цим важким спадком? Вони і самі не знають.
Республіканська партія Туркменістану сьогодні вступає в новий етап свого розвитку. Скоро буде опублікована платформа партії - «Республіканська декларація» - і ми запросимо всіх охочих взяти участь в її публічному обговоренні. До сих пір ми не агітували за вступ в Республіканську партію, тепер же опублікуємо свої статутні документи і запропонуємо людям, що розділяє ліберальні цінності, приєднатися до нас. А ще ми постійно вчимося ... і іншим того ж бажаємо.
Чи виконає, на вашу думку, Бердимухаммедов свої передвиборні обіцянки, коли прийде до влади?Як Ви охарактеризуєте і першого і другого?
Кого можна назвати її "єдиним" лідером?
Хто придумав, що опозиція обов'язково повинна бути єдиною?
Кому це потрібно?
Що з того, наприклад, що Авди Кулієв називає себе «лідером об'єднаної демократичної опозиції Туркменістану»?
Вам не здається дивним, якщо я після всього цього почну з ними «об'єднуватися»?
Що толку від того, що ми не визнаємо вибори?
А якщо пустять, що панове крикуни будуть робити з усім цим важким спадком?