Фото міністра оборони України Степана Полторака в новій генеральській формі викликало в соцмережах чергову безпідставну хвилю криків про "зраду" 
Мовляв, наш міністр оборони тепер відрізняється від африканських диктаторів хіба що більш блідим кольором обличчя.
Бажають всілякої "зради" небайдужі українці радісно осідлали ізменофільскую хвилю, навіть не замислюючись ні про джерело "зради", ні про те, як на обороноздатність країни впливає сукупність шматків тканини, в яке загорнуті генеральські тіла. Мовляв, форма у Полторака дикунська, та й по всьому, і, відповідно, військо наше зовсім нікудишнє.
Якщо ж абстрагуватися від перманентного пошуку зради, і подивитися на пана генерала врівноваженим оком, стає цілком зрозуміло, що вся ця істерика навколо форми не варто і дірки з бублика, зате вона є прекрасним прикладом як "русскій мір" сіє в українських головах перманентну зраду.
Але все по порядку. Спершу варто звернути увагу на першоджерело "зради". Пост про африканське мундирі Полторака оприлюднив в "Фейсбуці" такий собі журналіст Андрій Кислов, який працює, якщо вірити його сторінці, в інформагентстві Голос.uа. Якщо хто не в курсі, нагадаємо - це видання пов'язують з головним комуністом України Петром Симоненком, і редакційна політика цього інформагентства цілком відповідає ватним поглядам власника. Зрештою, "Фейсбук" пана Кислова не залишає сумнівів в його відданості ідеям "русского мира", "слов'янської єдності" і до решти шовіністичного російського бреду.
А тепер варто уважно подивитися на форму Полторака і порівняти її, наприклад, з зовнішнім виглядом середньостатистичного російського дембеля або навіть з нарядом міністра оборони країни-агресора Сергія Шойгу. І тут стає цілком очевидно, що незважаючи на всі критичне ставлення до міністра української оборони, його форма має цілком пристойний вигляд.
Звичайно, для людини, чиє око звикло до радянській військовій формі, кітель і кашкет Полторака можуть мати вигляд дещо незвичний і навіювати дитячі страхи щодо злих буржуйських генералів, але це вже з області психіатрії.
І найголовніше - а як, до біса, взагалі форма одягу генералів впливає на обороноздатність, забезпечення армії, харчування військових, справність БТРів тощо? І майже ніяк. Пана Полторака є за що, і потрібно, критикувати, іноді навіть дуже жорстко, але вже точно не за погони, кашкет або еполети (останніх, до речі, на відміну від африканських диктаторів і Шойгу, Полторак не носить).
Ну, а пост товариша Кислова є певним наочним прикладом, як пропагандисти "русского мира" поширюють в українському суспільстві перманентну зраду, вселяючи нам, що Україна - недодержави з недоарміей і недогенераламі. І найприкріше в цій історії те, що багато цьому навіюванню піддається. Проте, хочеться вірити, що у переважної маси українців дещо більше мізків, ніж про це думають кремлівські технологи, що і підтверджують позитивні фотожаби на нову уніформу Полторака.
Більше новин про події в світі читайте на Depo.Весь світ
І найголовніше - а як, до біса, взагалі форма одягу генералів впливає на обороноздатність, забезпечення армії, харчування військових, справність БТРів тощо?
