Існує думка, що Пушкін підказав Гоголю якусь історію, яка потім лягла в основу сюжету всесвітньо відомої комедії. Варто підкреслити, що царський двір і літературні спільноти «Ревізора» прийняли не відразу, так як сприйняли творіння як критику державного устрою Росії.
П'єсу змогли допустити до постановки спектаклю тільки після численних прохань В. Жуковського.
Неблагонадійність п'єси полягала в тому, що автор розкрив в ній типовий Російський повітове містечко того часу. У цьому місті свої порядки засновували бюрократи-чиновники, які були поставлені для полегшення життя громадян, а насправді покращували тільки своє життя, закривши очі на свої обов'язки і на громадян. Головним в місті значився городничий на ім'я Антон Антонович Сквозник-Дмухановский, який був хабарником, без докорів сумління розікрав скарбницю і лагодив незаслужену розправу над невинними людьми. Це призвело до того, що місто загруз в багнюці, безчинства і злиднях.
Сам городничий був далеко не дурний, раз зміг пробитися з самих низів до завидного положення, але став породженням корупційної системи того часу. Решта чиновники зображені нітрохи не краще. Вони так само крадуть, беруть хабарі. У «Ревізорі» описана тодішня картина чиновництва, який ухиляється від служіння суспільству і царю. Всім персонажам притаманні як соціальні пороки, так і індивідуальні людські вади. Гоголь зобразив персонажів таким чином, що вони зображують легковажного людини, яка думає лише про себе і про своє благополуччя. Таким чином, перед читачем постає російське чиновництво, яке розкладає і руйнує суспільство, хоча покликане бути опорою народу і всього Вітчизни. Чиновники в очах Гоголя це жертви склалася в Росії соціальної системи, які втратили кваліфікаційні навички та нормальний людський вигляд.
Я думаю, що в наш час комедія «Ревізор» залишається дуже актуальною, так як і сьогодні в системі чиновництва нічого не змінилося: залишилася бюрократія і можновладці мають такі ж недоліками, як і два століття тому.
варіант №2
Варто відзначити, що комедію «Ревізор» в літературному суспільстві взяли далеко не відразу. При царському дворі і зовсім сприйняли твір як «неблагонадійних» і шкідливе, оскільки в ньому автор критикує державну систему країни. І все-таки завдяки Жуковська п'єса була допущена до постановки на театральній сцені.
Чому ж «Ревізор» зустрів таке неприйняття?
У творі зображений незвичайний для того періоду російський провінційне місто. Також нетипові були закони і порядки, які встановлювалися представниками місцевої влади.
Покликання чиновників в ідеалі зводиться до того, щоб усіма силами розвивати і покращувати місто, полегшувати життя простих громадян. На практиці ж виходить так, що чиновники облаштовують тільки власне життя, піклуючись про свої особисті інтереси. У цій справі вони процвітають якнайкраще, абсолютно забуваючи про свої обов'язки і покликання.
На чолі міського управління знаходиться городничий А.А. Сквозник-Дмухановский. Він наділив себе воістину безмежними правами, які дозволяли йому робити все, що заманеться: займатися хабарництвом, казнокрадством і самодурством.
Безправ'я і безчинство в місті цвіте пишним цвітом. Саме тому городничий так страшно боїться приїзду ревізора.
Примітно, що городничий домігся свого положення власними силами і чесним шляхом отримав таку високу посаду. Цей факт говорить про те, що глава міста є, по суті, «плодом» прогнилої корупційної системи, яка міцно утвердилася в нашій країні і на якій побудовано практично всі.
Поведінка і вчинки інших чиновників також вписуються в сформовану схему. Таким чином, в творі представлена яскрава і всеосяжна картина чиновництва, яке геть ігнорує свої обов'язки і не несе при цьому ніякої відповідальності за відмову від служіння Батьківщині і царю.
Однак зображенням «соціальних пороків» автор аж ніяк не обмежується. Вони являють собою лише частина образу. Кожному герою властиві індивідуальні характеристики, через які проявляються людські пороки в цілому. Саме їх автор і висміює.
Твір Що висміює
Знайому всьому світу комедію Гоголя «Ревізор», написану «з подачі» А.С. Пушкіна, який повідав великому Гоголю історію, що лежить в основі сюжету, прийняли не відразу. Імператор вважав комедію «Ревізор" не благонадійним твором, яке засуджує урядове устрій країни. Після власних прохань і пояснень В. Жуковського п'єсу дозволили використовувати для постановки в театрі.
Об'єктом глузування стають не крутійство окремого героя, а сама нинішня життя в її комічно потворних проявах. З цього складається вся неповторність гоголівського сміху. Але автор насміхається не тільки над всім повітовим містом в цілому, але і над його самостійними жителями, над їх пороками.
Не дивлячись на те, що комедія «Ревізор» написана близько двісті років тому, але російське чиновництво, над яким і глумиться Н.В. Гоголь, на жаль, відмінних змін не зазнало
В основі твору полягає користолюбство, неблагородства, низькість і т.д. На прикладі героїв п'єси модно побачити випливає:
- Хлестаков ні за кого себе не видавав, а держслужбовців обдурило його щирість. Ненавмисному вчинків Хлестакова настільки збило всіх з пантелику, що трапляється виявило вірне потворне і смішне обличчя людей. Це породжувало сміх над ними, їх існуванням і життям всієї Росії. «Над собою смієтеся» - фраза, адресована сміялося залу для глядачів;
- Боягузтво і раболіпство у Хлопова, боїться виглядати дурним;
- В образі Світличного відображено хабарництво, гордовитість, хитрість і відсутність моральності. Він прагне виправдати власну моральну ницість за принципом - «всі так роблять»;
- Поміщики відзначилися поширенням чуток і пліток;
- Невігластво і наплювацьке ставлення показує суддя Ляпкин-Тяпкін;
- Піклувальник богоугодних закладів готовий підставити в будь-який момент і піти на мерзенність щоб заручитися підтримкою ревізора.
Таким чином, викриваючи все погане, Гоголь вірив у перемогу справедливості, яка з'явиться, як тільки люди визнають згубність «поганого». Для реалізації цього завдання в комедії «Ревізор» автор використовував сміх.
8 клас
Що висміює Гоголь в Ревізорі
Зараз читають:
- Твір Старий Оскол - моє місто
Старий Оскол це невелике містечко Бєлгородської області Росії, де економіка і культура розвиваються швидкими темпами. Місто знаходиться на березі річки Оскіл і дуже багатий своєю історією. Він є одним з промислових точок,
- Твір Образ і характеристика Елен Курагиной в творі Війна і мир Толстого
Роман "Війна і мир" Толстого є чудовим витвором, яке відоме на весь світ. Вона наповнена безліччю яскравих і не дуже персонажів, і не дуже, які є уособленням тих чи інших людських рис характеру. З твору ми
- Твір Осінній вечір
Час. Як ти швидко змінюється. Пори року змінюють один одного так раптово, що часто ми не встигаємо насолодитися ними повною мірою. Ось, наприклад, коли настає осіння пора, кожен з нас починає трохи сумувати й тужити за літом.
- Образ і характеристика Захара (слуги Обломова) в романі Гончарова твір
Захар, в романі Гончарова «Обломов», є слугою самого Обломова. Його можна описати як старого чоловіка, одягненого в брудний сюртук, з дірою під пахвою. Він мав густі бакенбарди, але голова була голою як коліно. Захар грає роль роззяви,
- Дружба в житті Печоріна (за романом Герой нашого часу) твір
Роман «Герой нашого часу» - це перший в історії російської літератури психологічний роман. Тому читачеві має бути очевидно, що автор проводить свого героя Григорія Олександровича Печоріна через моральні випробування, щоб в повній мірі
- Твори Моя улюблена тварина
