«У нас праця взагалі не в пошані - цінуються спритні і спритні клептоман»

1.05.2017

Опитування: А по-вашому, хто Герой Праці в Росії XXI століття?

Володимир Путін на що пішла тижня присвоїв звання Героя Праці Росії першому президентові РТ Мінтімера Шаймієва - одному з п'яти лауреатів цього року. Чи може це звання стати таким же популярним, як в СРСР? А ви самі скільки годин на день працюєте? І чи вважаєте себе вартим звання «Герой Праці»? «БІЗНЕС Online» відповідають Євген Богачов, Валентин Катасонов, Михайло Калашников, Роберт Нігматулін, Михайло Шмаков, Яків Геллер і інші.

«Чи заслуговує Я ЦІЙ НАГОРОДИ? НІ ЗВИЧАЙНО. Я Ж Настроювач РОЯЛЯ, А Є піаністів »

Валентин Катасонов - економіст, професор кафедри міжнародних фінансів МГИМО:

- Для мене це якийсь театр абсурду. Який може бути Герой Праці в умовах капіталістичного рабовласництва? Коли люди працюють на країну, на суспільство, на ближнього, тоді вони дійсно герої, а в даному випадку це просто знущання, з моєї точки зору. Тому я не бачу, кого можна нагороджувати. У нас праця взагалі не в пошані - цінуються спритні і спритні клептоман. Так що дана процедура нагородження - просто ганьба, вона викликає негативну реакцію у людей. Вони обурюються так само, як і я.

Михайло Скобліонок - бізнесмен, президент єврейської національно-культурної автономії Татарстану:

- Важке запитання, але, коли вішають ордена і медалі, мені це нагадує часи Брежнєва, коли всі груди медалями завішували. А хто герой зараз в Росії? Я не можу чітко відповісти на це питання, тому що вся тіньова економіка захована, ми не знаємо, хто пробивається, хто б'ється, а що стосується державних клерків - вони не герої. Вони повинні працювати і дивитися за державою. Герой - це той, хто долає якісь труднощі, пробивається, розвиває бізнес всупереч усьому. Він повинен саме своєю працею показати, що він робить для своєї країни, економіки.

Звання «Герой Праці» не буде таким популярним, як в СРСР, тому що його вішають кому треба і кому не треба. У Радянському Союзі був дуже жорсткий відбір, а зараз всі ці звання отримують не за заслуги, а за вислугу. Хто перед ким вислужується, тому і вішають. А я не заслуговую звання Героя Праці. Я працюю на бізнес, а бізнес працює на гроші, і мені це звання не потрібно. Мені потрібен хороший фінансовий результат.

Максим Калашников - письменник-футуролог:

- Якщо оцінити нагородження, це скоріше декорація, якась бутафорія. Нині звання Героя Праці вже точно перетворено, скажімо так, в парадну подачку від начальства. У Радянському Союзі теж були недоліки, але звання «Герой Праці» давали за якісь досягнення, наприклад, за виконання державних планів, за відкриття, розробки, за нові підприємства, введені в лад, нові системи і військові, і цивільні, великі будівельники отримували таку нагороду. Тобто це були люди, які добивалися великих виробничих показників, а зараз все це імітація.

Я, звичайно, вважаю, що Мінтімера Шаймієва Героя Праці дали заслужено, бо людина дійсно не допустив у своєму регіоні провалу під час страшної деіндустріалізації. Але хто сьогодні герой? Чесно кажучи, я дивлюся як на героїв на тих людей, які, в общем-то, зуміли зберегти виробництва в цих страшних умовах, в цьому басейні з сірчаною кислотою, на тих, хто зміг підняти свої підприємства. І саме таких людей не дуже нагороджують, вони невідомі широкому загалу.

Я думаю, що таку ж популярність, як в Радянському Союзі, ця нагорода не придбає. Медалі, зірочки Героя Праці, тоді Соціалістичної Праці ... Все-таки потрібні настрій, атмосфера - ми робимо, ми будуємо, ми виробляємо! А ось у нинішній такий гламурно-споживчої атмосфері, коли багато людей думають: «А на фіга нам це вітчизняне виробництво?» - тієї популярності не буде. Чи гідний я? Ні. Я всього лише письменник, не виробник. Я не створив якоїсь нової техніки, я створюю ідеї і не вважаю, що це такий вже подвиг. Я намагаюся намалювати образ майбутнього, можливого при цьому. І якщо колись оцінять, напевно, не дарма працював.

Яків Геллер - генеральний директор ГУП «Агентство за державним замовленням РТ»:

- Звання «Герой Праці» і в СРСР було нерівнозначних і диференційованим. Були Герої Праці, які дійсно герої, але були і ті, хто ними ставав за рознарядкою: 7 класів освіти, 12 років стажу. Я, звичайно, радий, що Шаймієва нагородили, повісили на груди якусь медаль, яка відрізняє його від всіх інших губернаторів. Я жодного не знаю, кого б нагородили цим званням. Але моя думка полягає в наступному: є дуже багато речей, за які Шаймієва треба поставити пам'ятник, і я готовий їх перерахувати, загинаючи пальці. А Герой Праці ... не знаю. Неоднозначне у мене до цього відношення.

Герой Праці - це людина, яка вчинила подвиг, вибився з рутини, з посадових обов'язків, з політичної кон'юнктури, з можливостей людських. Всі ми ходимо на роботу, де займаємося - в міру талантів і завзяття - своєю справою. Ми продаємо себе за ті гроші, які нам платять: кому - держава, кому - роботодавець. Це наша повсякденне життя. І займатися своєю справою - це не героїзм. Повторю, героїзм - це здійснення подвигу. Герой Праці повинен винайти щось, якщо військовий - міну розміновувати, дітей винести з небезпечного місця або щось ще. А ходити на роботу - це не подвиг. Заслуговую я цієї нагороди? Ні звичайно. Я ж настроювач рояля, а є піаністи. На медаль «За трудову відзнаку» я напрацював, а краще на премію. Пам'ятайте, як в поемі «Василь Тьоркін»: «Навіщо мені орден? Я згоден на медаль ».

«Головний герой XXI століття - наш перший президент Мінтімер Шаймієв. Він пройшов всі щаблі зростання своїм горбом, своїм талантом »Фото: © Сергй Гуні, РІА« Новости »

«ПОТРІБНО, ЩОБ ЦЮ НАГОРОДУ ДАВАЛИ НЕ ТІЛЬКИ В 80 РОКІВ, А Й У 30»

Євген Богачов - президент БК УНІКС, екс-глава Нацбанку РТ:

- Звання «Герой Праці» засновано зовсім недавно, і поки тих, кого нагородили, дуже мало - всього 25 чоловік. А ось тих, хто був Героями Соціалістичної Праці за радянських часів, тисячі. І звичайно, в той час отримання нагороди вважалося дуже почесним, це була найвища нагорода. Пам'ятаю, їхав поїздом, і, проїжджаючи тоді ще Дніпродзержинськ, провідники розповідали, що в місті встановили бюст Брежнєва за отримане звання «Герой Соцпраці». Так належало в Радянському Союзі. Свого часу у мене були співробітники, у яких були ордена Трудової Слави, і чотири таких ордена прирівнювалися до Герою Соціалістичної Праці. І якраз такий у мене працював.

Зараз необхідно вітати з отриманням нагороди «Герой Праці» і потрібно, щоб її давали не тільки в 80 років, але і в 30. Не хотів би собі? Ну як не хотів би, у мене груди дозволяє. Орденів у мене багато: «За заслуги перед Вітчизною» IV ступеня, церковні мені давали і т. Д. Але куди повісити нагороду Героя Праці є. Взагалі, найпочесніший орден у мене був, коли я працював директором «Таттелерадіо», мені було 27 років. Ми ремонтували телевізори, приймачі по всій республіці. У мене тоді був перевиконаний план на 30 відсотків, за це мені дали орден «Знак Пошани».

Євген Федоров - депутат Держдуми РФ:

- Це державне звання, тому воно вже популярно. Воно надається указом президента, і лауреати цього звання мають відповідний статус. Інша справа, що через ринкової економіки роботодавець у нас не держава, як за радянських часів, а приватні організації в більшості випадків. Це такий серйозний момент. Але в той же час це означає, що людина праці повинен мати додатковий державний статус, який би компенсував ринкову компоненту його наймання. В цьому плані звання «Герой Праці» - один з перших кроків в цьому напрямі. І я б назвав Героями Праці Росії всіх громадян країни, які працюють на третину більше, ніж, припустимо, в Німеччині, на 20 відсотків більше, ніж в Америці, на 15 відсотків більше, ніж в Англії, при цьому отримуючи заробітну плату в 10 разів менше, ніж в Німеччині.

Максим Сперанський - радник глави Нижньокамського району з питань розвитку середнього та малого бізнесу:

- Напевно, стимулювання у вигляді грамот, похвал, орденів в принципі потрібно. Це і престиж професій, особливо робочих, підвищує. Але ці персоналії я не можу назвати. У своїх галузях, в своїх сферах діяльності - скрізь є такі люди. І це правильно з точки зору нематеріального стимулювання. Чи зможе стати звання «Герой Праці» в Росії XXI століття таким же популярним, як в СРСР? Таким же - навряд чи, але все одно це звання має значення.

А що таке Герой Праці? Працювати з 9 ранку до 9 вечора - не означає працювати ефективно. Тут треба оцінювати не час, займане роботою, а досягнення людини, власне кажучи, його внесок в свою галузь. Якщо це наука - то наукові якісь речі, на заводі свої якісь критерії і так далі. Чи вважаю я себе вартим звання «Герой Праці»? Ні, поки не вважаю. А працюю по-різному, буває, годин по 9-10 в день.

Роберт Нігматулін - директор Інституту океанології Академії наук РФ:

- Ті, кого Путін нагородив, і є героями XXI століття, гідними людьми. Це загальнонаціональне схвалення і визнання. Я думаю, що нове звання приблизно таким і є, як то, яке було раніше, за радянських часів. І знак відповідний - золота медаль. Вона схожа на ту, яка була тоді. Я повністю схвалюю. Чи гідний я звання? О боже, я думаю, що не вийшов на такий рівень, не мені оцінювати, але працюю я багато, вся наша порода така. Роботу ми любимо, ми не мучимося на ній - це один з елементів щастя, коли те, чим ти займаєшся, тобі дуже подобається.

Раміль Сафін - виконавчий директор студії «Тетріс» (Нижньокамськ):

Герой Праці Росії в цьому столітті - це підприємець, роботу якого країна зазвичай і не помічає, це той, хто, власне, і не страждає від цього неуваги, навіть навпаки: менше знають - легше працювати. Ближче до теми: з російський підприємців - Нуралієв (1С), Касперський (без коментарів), Дуров (Telegram), Тиньков (останній проект - ТКС). З місцевих: Баришев / маху ( «Ессен»), Зубарєв (ТТС), колектив Челнінского КБК. Втім, це і пара сотень тисяч підприємців, які, не замислюючись про нагороди, забезпечують роботою і зарплатою сотні тисяч своїх співвітчизників, які не залазячи «загребущі» рукою до держбюджету і не «притулившись» до динозаврам промислових груп Татарстану.

фото: kremlin.ru

«ЧОМУ Я ПОВИНЕН, проїжджаючи повз БЮСТА, вклоняємося НИМ ГОЛОВУ»

Михайло Шмаков - голова федерації незалежних профспілок Росії:

- Звання «Герой Праці» не тільки може, але вже стало популярним. Цим високим званням були нагороджені на цей раз п'ять чоловік: слюсар «Севмаша» - заводу з Архангельської області, Мінтімер Шаріповіч Шаймієв, Галина Волчек, головний лікар медичного центру з Краснодарського краю і жінка-керівник лісництва з Якутії. Всі гідні люди. І природно, коли нагороджують по п'ять чоловік в рік, кількість Героїв Праці буде збільшуватися, але не вибуховим характером.

Абдулхай Галіахметов - Герой Соціалістичної Праці (1984):

- Такі звання потрібно вручати. Я сам отримав Героя Соціалістичної Праці більше 30 років тому. Того, хто добре працює, обов'язково потрібно заохочувати. Я вважаю, що нове звання Героя Праці має бути за своєю значимістю можна порівняти з Героєм Соціалістичної Праці. Мінтімер Шаймієв - людина, яка багато працював, практично як і я, на одному місці, він гідний носити це звання, велике йому спасибі за все.

Ахмет Мазгаров - колишній президент Академії наук РТ:

- Я думаю, головний герой XXI століття - наш перший президент Мінтімер Шаймієв. Він пройшов всі щаблі зростання своїм горбом, своїм талантом. Починав з простого інженера, виріс до начальника сільгоспуправління Мензелінского району, потім став міністром меліорації - всі етапи пройшов. Величезний життєвий досвід при природному таланті, при селянської такий фундаментальності. Вивів нашу республіку на світовий рівень. Це кращий регіон Росії, де Шаймієв не допустив розвалу сільського господарства, на відміну від усіх навколишніх регіонів, підтримав промисловість, науку, я вважаю, що він Герой Росії. Дане звання надалі, думаю, має стати популярним, це продовження славних традицій, тоді ж теж кому попало не давали.

Я себе не вважаю заслуговує звання «Герой Праці». Я працюю багато, працюю із задоволенням, раніше по 12 годин працював, зараз по 9. Я цілком задоволений тим, що отримав якісь звання, нагороди, але Герой Праці Росії - це повинен бути масштаб, як у Мінтимера Шаріповіч. Моя орбіта нижче. Це як у будівлі атома, коли орбіта електрона навколо ядра крутиться. Він на Ф-орбіті, а я на П-орбіті.

Вахіт Імамів - письменник, головний редактор газети «М ә д ә ні җ ОмГАУ»:

- По-перше, ті нормативи, що були в Радянському Союзі, нікому незрозумілі. По-друге, я не проти Мінтимера Шаріповіч. Шаймієв гідний мати звання Героя, так само як і пам'ятник. Сподіваюся, його поставлять. Мене вражає те, що при отриманні звання «Герой Праці» потрібно пам'ятник ставити. При СРСР було так, що тільки двічі героям ставили пам'ятник. Тому я не завжди розумію, коли якомусь слюсарю чи машиністу дали звання і поставили пам'ятник. Чому я повинен, проїжджаючи повз бюста, схиляти перед ним голову? Людина трудився з 6:00 до 16:00 - навіщо йому давати звання? Зазвичай давали за рознарядкою, щоб був з утворенням, активістом і так далі.

Я сам працюю багато, якщо враховувати, що працюю ночами. Пишу романи, а вдень працюю на державній службі - виходить по 16-18 годин. Буває, я по 4 години на день тільки сплю, але, природно, не мрію, що який-небудь татарин, башкир, чуваш, якут, чеченський художник, письменник, артист будуть удостоєні такої нагороди, тому що ми другосортні. Нас ніколи не будуть висувати на нагороди. У Радянському Союзі людей на сорти не ділили, там не допускали таких помилок. Який би я шедевр ні написав, Москва ніколи на російська мова не переведе і не екранізує мої твори, тому що екран забитий брехнею, фільмами на кшталт «Орди».