Книжное обозрение

1. Книжное обозрение У кожній з книг чергового огляду є щось надприродне. У американця Джошуа Ферріса...
2. Оцінка: 6 *
3. шматочок человечінкі
4. Оцінка: 4 *
5. Русский гамбіт
6. Оцінка 5*
7. Людина з яйця
8. Оцінка: 6 *
9. ОЦІНКИ

Книжное обозрение

У кожній з книг чергового огляду є щось надприродне. У американця Джошуа Ферріса весь роман суто реалістичний, але основа сюжету - чиста фантастика. Француз Ерік Делаїних придумав для своєї книги шалено ефектний і настільки ж неймовірний фінал. У заголовній повісті росіянина Юрія Буйди ніяких чудес немає, зате в прикладеної до неї добірці історичних розповідей їх скільки завгодно. У житті героя роману українця Володимира Рафеенко дивацтв побільше; почнемо з того, що він вилуплюється з яйця, а мати його - качка.

Йти до кінця

Автор: Джошуа Ферріс

Назва: «Безіменне»

Мова: російський переклад з англійської

Жанр: соціально-екзистенціальна драма

Видавництво: М .: «Ексмо», 2014

Обсяг: 320 с.

Оцінка: 6 *

Де купити: www.knigograd.com.ua

Тім Фансуорт захворів страшною хворобою. Медичній термінології для неї поки що не існує, тому будемо називати її просто - ходьба. Отже, Фансуорт захворів ходьбою, ночами він встає з ліжка і бреде невідомо куди. Це не лунатизм, герой «Безіменного» знаходиться в свідомості, правда, в дещо потьмареному. Зупинитися він не може, напад ходьби закінчується, коли Фансуорт остаточно позбавляється сил і падає, де стояв. Вірніше, де йшов.

На перший погляд в такий хвороби нічого особливо страшного немає - погуляв та повернувся, які проблеми. Насправді проблем хоч греблю гати. Літні прогулянки позбавляють Фансуорта сну, вимотують його до повної неможливості працювати. Зимові і того гірше, вони загрожують жорстокими застудами, відмороженими пальцями і цілим букетом хронічних хвороб. Фансуорт вважався висококласним юристом в процвітаючій компанії, але тепер у нього з роботою повний завал. Дружина підтримує Тіма як може, проте і її сили не безмежні. Найсумніше, що медицина умиває руки: причини ходьби їй невідомі, експериментальне лікування навмання результатів не дає.

Прийом, використаний Джошуа Ферріс, нагадує про цілу низку романів Жозе Сарамаго, в яких суто реалістичне оповідання розвивається на тлі одного фантастичного допущення. Крім самої хвороби-ходьби, в книзі 39-річного письменника, одного з найбільш самобутніх американських авторів свого покоління, немає нічого фантастичного. Так, прив'язувати себе до ліжка мотузками, пристібатися наручниками, спати в зимовій куртці і приходити на наради в шоломі з томографічними датчиками - це трохи дивно, якщо не сказати зовсім безглуздо. З іншого боку, що накажете робити? Як ще боротися з цим безіменним кошмаром?

Автор невблаганно веде свого героя до повного і безнадійному самотності. Догляд Фансуорта з соціуму схожий на поведінку хворої тварини, що відправляється подихати подалі від побратимів. Різниця в тому, що вмирання екс-юриста триває не дні і не місяці, а довгі роки, перетворюючись в химерний і болісний духовний досвід. Тут можна згадати старий анекдот про те, що найстрашніша хвороба це життя - вона завжди закінчується смертю. Хвороба Фансуорта повністю поглинає його існування, але саме завдяки цьому вона дає йому можливість відчути і зрозуміти те, що не дано нікому.

«Безіменне» - книга безжальна. Кожним своїм словом вона нагадує про те, що порятунку немає і бути не може. Рух, яке наука завжди розглядала як символ і основу життя, в романі стає руйнівним чинником, запорукою неминучої загибелі. Ферріс написав притчу про постійну боротьбу буття з небуттям, в якому перше приречене на підсумкове поразки, але зберігає над другим непереборне моральну перевагу. Принаймні, саме про це свідчить остання сторінка «Безіменного». Правда, щоб оцінити її в належному ступені, спочатку необхідно прочитати всі інші.

шматочок человечінкі

Автор: Ерік Делаїних

Назва: «Переплетчик»

Мова: російський переклад з французької

Жанр: історичний хоррор

Видавництво: М .: «Ексмо», 2014

Обсяг: 416 с.

Оцінка: 4 *

Де купити: www.yakaboo.ua

До чого живуча літературна мода! «Парфумер» Патріка Зюскінда вийшов ще в 1985 році, майже тридцять років тому, а його клони продовжують з'являтися до цих пір. Тут можна згадати серію кривавих трилерів Родріго Кортеса ( «Садівник», «Лялькар», Товмач »та ін.), Проект-містифікацію видавництва« Ексмо »середини 2000-х, що закінчився визнанням в тому, що справжнім автором цих кумедних виробів був талановитий послідовник Андрій Степаненко. Втім, Ерік Делаїних ніякий не проект, а цілком реальний французький журналіст, балующійся на дозвіллі твором популярних романів. «Переплетчик» - найуспішніший з його творінь, за що Делаїних повинен сказати Зюскінду велике епігонське спасибі.

Паралелей між «палітурником» і «Парфюмером» безліч. В обох романах дія відбувається у Франції, приблизно в одну і ту ж епоху, у Делаїних це кінець XVII століття. І тут і там головним героєм стає дитина-підкидьок, у якого з часом проявляються не тільки незвичайні таланти, а й патологічні нахили. Обидві книги присвячені таємницям ремесла - якого саме, зрозуміло з назв. Обидві відрізняються яскравим захоплюючим сюжетом з елементами хоррору. В обох відбуваються події, які в реальності статися не могли.

Подібностей чимало, але є і відмінності, причому не менш показові. Якщо у Зюскінда еротична тема звучить приглушено, то у Делаїних вона виходить на перший план: в «палітурником» крім головного героя є не менше головна героїня, відчайдушна дівчина знатного походження, яка невтомно шукає пригоди на всі частини свого невгамовного тіла і на своє нещастя успішно їх знаходить. Якщо зюскіндовскій Жан-Батист Гренуй - суще втілення сатани, то герой Делаїних, палітурник Шарль Сен-Мартен де мрій, не більше ніж хлопець з дивацтвами. Першому для отримання ароматів з людських особин необхідно вбивати. Другий для створення переплутав з людської шкіри цілком може обходитися вже готовими трупами.

Якщо говорити про літературну майстерність, то порівняння явно не на користь Делаїних. За традицією наслідування слабкіше оригіналу; як ні цікава задумка «палітурником», вона все одно лише віддзеркалення розкішної ідеї «Парфумера». Та ж біда з якістю прози - Делаїних уникає стилізації, допускає анахронізми і постійно збивається на стиль бульварних романів ( «Молода людина, здригаючись від ридань, впав обличчям на груди мерця»). Нарешті, персонажі «палітурником» пов'язані між собою такою кількістю таємних родинних зв'язків, яке пристало хіба що індійським фільмам і мексиканським серіалам.

Чим Делаїних набирає очки, так це зовсім божевільним фіналом. Тут уже слід згадати не Зюскінда, а іншого чудового письменника, американця Артура Філіпса. Кінцівка «палітурником» вибудувана за тією ж схемою, що і в філіпсовском «єгиптології», проникливого читача не складе труднощів здогадатися, з чиєї шкіри де мрій створить свій останній шедевр. А ось вам приклад блискучого маркетингового прийому: в кожну обкладинку стартового тиражу «палітурником» був вставлений крихітний фрагмент шкіри автора, після чого всю тисячу примірників розкупили в перший день продажів. Піарники стверджують, що автор істотно не постраждав.

Русский гамбіт

Автор: Юрій Буйда

Назва: «Яд і мед»

Мова російська

Жанр: драма

Видавництво: М .: «Ексмо», 2014

Обсяг: 288 с.

Оцінка 5*

Де купити: topbooks.com.ua

«Яд і мед» книга з хитринкою: на обкладинці написано «роман», в реквізитах - «повість та оповідання». І те, і інше в общем-то правда: формально тут дійсно одна повість плюс дев'ять оповідань, в той же час малі тексти доповнюють основний і складають з ним єдине ціле - чому б цю хитромудру конструкцію не назвати романом? Тим більше що у всіх текстах книги мова йде про представників одного і того ж знатного роду Осорьіной. У звучанні старовинній дворянській прізвища чуються слова «сміття» і «пустувати», хоча в тому, що автор надавав цьому істотне значення, у мене впевненості немає.

У творах Буйди зазвичай вдосталь всякої містики, але на цей раз вони з реальністю розведені по різних кутах. Якщо повість написана в стриманій, майже реалістичної, небагатої стилістичними шедеврами манері, то дев'ять оповідань, об'єднані в цикл «Осорьінскіе хроніки», рясніють всілякими чудесами - в одному діє трехрукій авантюрист, в іншому 15-метрова гола баба, в третьому дівчина змінюється в відповідно до того, якою її зображують на портреті (привіт Уайльду). У минулому повнісінько неймовірного, в цьому переважає очевидне.

Дія заголовної повісті відноситься в основному до сучасності. Зосереджено воно в старовинному особняку Осорьіной, колишніх князів, які зуміли зберегти деяку частину свого статку і впливу за радянської влади. Сімейство багатолюдно і строкато, щоб розібратися, де тут законні, а де Бастардо, хто кому чоловіки-дружини, брати-сестри і коханці-коханки, доведеться напружитися. Для цього є стимул: нову мешканку будинку на пагорбі, недолугу дівчину Ольгу, які внесли розбрід і хитання в життя Осорьіной, знаходять убитої, причому не де-небудь, а прямо в холі особняка.

Оскільки очевидно, що вбивця - хтось зі своїх, «Яд і мед» набуває рис герметичного детектива. Старійшина будинку, колоритна дама Тетяна Дмитрівна, вона ж Таті, приймається за дізнання і з'ясовує, що мало не у кожного з мешканців є мотиви для вбивства, а ось чіткого алібі, навпаки, немає майже ні в кого. На цьому розмова про сюжет повісті можна закінчити. Мало того, що ім'я вбивці ми не дізнаємося, так ще і виявиться, що питання «хто вбив?» Взагалі не має сенсу. «Я не хочу істини, я хочу спокою», сказав колись російський філософ Василь Розанов. «Правда не важлива, важливо покаяння» - відгукується сто років по тому російський письменник Юрій Буйда.

Їм є в чому каятися. Додаються до повісті розповіді зображують майже тисячолітню історію різноманітних князів Осорьіной і Бастардо Сорьіних, кожен з яких був якщо не зайдиголовою, так диваком, якщо не бунтівником, так зрадником, якщо не вбивцею, так насильником. Тепер, щоб спокутувати лежить на них сукупний гріх, перетворити гіркий отрута російського життя в її солодкий мед, зберегти для нащадків осорьінскій Будинок, Таті вирішує пожертвувати собою. Буквальний сенс цієї жертви досить простий, але ось символічний дуже розпливчастий. Може бути, тому Буйда нарікає, що багато російських критики головного сенсу книги так і не зрозуміли.

Людина з яйця

Автор: Володимир Рафеенко

Назва: «Демон Декарта»

Мова російська

Жанр: філософська фантазія

Видавництво: М .: «Ексмо», 2014

Обсяг: 256 с.

Оцінка: 6 *

Де купити: stranica.com.ua

Для початку потрібно нагадати, що за демон такої. Істота, придумане Рене Декартом для додання стрункості своїй філософській системі, належить до характерного типу ворогів роду людського. Займається воно тим, що підсовує людям всілякі зорові, слухові, нюхові, дотикові та смакові відчуття, які суть не більше ніж підлий обман. Пізнати ж істину можна тільки милістю Божою і завдяки вірі в Нього, вважав батько сучасної європейської філософії. Володимир Рафеенко з ним, по всій видимості, згоден.

Після такого вступу читач може припустити, що «Демон Декарта» це щось сумне, любомудре, повчальне, і помилиться на тисячу відсотків. Все рівно навпаки, нинішня проза донецького письменника не те що ненудна, вона відчайдушно і відчайдушно весела. Так, Рафеенко, що називається, стоїть на плечах гігантів - Миколи Гоголя, Саші Соколова, Венедикта Єрофєєва, проте його власний стиль оригінальний, самобутній і не схожий на нічий інший. Можна сказати, що він побудований на контрастах - між високим і низьким, фантастичним і повсякденним, трагічним і комічним.

Отже, головний герой роману, Іван Павлович Льовкін, чоловік середніх років уродженець міста Z і редактор заводської газети «Зірка металурга», з'являється на світ з качиного яйця. Матуся-качка на ім'я Гретхен наставляє його: «Вживай кефір. Не стій під стрілою. Слухай гудки локомотивів. Не пий з Петренко. Знайди лемура, як знайдеш, бігом до мене ». Отримавши ці цінні, хоча і не дуже виразні вказівки, Іван Павлович відправляється в людський світ, щоб знайти не стільки неведому звірятко-лемура, скільки самого себе.

Завдання, треба сказати, не з легких. Кругом підступні ілюзії, оманливі ідентифікації і помилкові цінності. Крім того, Левкина ніяк не можна назвати господарем власної долі, оскільки він проживає відразу кілька різних доль. То у нього одні батьки, то зовсім інші, то одна дружина, то якась взагалі не дружина, піди розберися. Причому подібна плутанина виникає не тільки з Іваном Павловичем, але і з іншими персонажами. Підлий демон попрацював на славу.

Остання, четверта частина роману починається зі своєрідною декларації незалежності від життєвих обставин. Неважливо, думає Льовкін, хто ти за національністю і за професією, в якій сім'ї і країні ти живеш, які ідеї і погляди поділяєш. Все одно хто ти, «людина, слово, парус, качка, дерево, синій травневий дощ або рівняння ріманово метрики», бо «вічне« я »вище примарних форм, в які його одягають», стверджує автор вустами свого героя. Виникає питання, чому тоді одне «я» відрізняється від іншого, але це вже тема для окремої розмови. А може, і для чергового роману.

Особлива роль в книзі у міста Z, прототипом якого став рідний для письменника Донецьк. За Рафеенко, це місто-нуль, місто-загадка, місто-апокаліпсис. «Ніби ж не ледарі і могли б жити! І заводи у нас, і шахти! Олігархи свої, а не куплені! Що ж так хреново, хлопці ?! Ну в чому справа, а? Селища вмирають! Народ жебрак і злий! На околицях вночі страшно на вулицю вийти. І потім, зауваж, як викид на заводі, - в Z відразу пахне Армагеддоном! »Мабуть, в причинах Армагеддона письменники можуть помилятися, але його запах вони вловлюють краще за всіх.

ОЦІНКИ

7 * - чудово, шедевр
6 * - відмінно, сильно
5 * - досить добре
4 * - непогано, прийнятно
3 * - досить посередньо
2 * - дуже слабко
1 * - бездарно, потворно

Шановні читачі, PDF-версію статті можна скачати тут ...