Топ новостей


РЕКЛАМА



Календарь

"Викорчувати заразу": Каспаров поставив Росії умова

У Гаррі Каспарова знову шок від російських реалій. Причому в подібний стан його примудрилося повалити пермський відділення товариства "Меморіал". З стався Гаррі Кімович зробив єдиний висновок: всіма силами потрібно викорчовувати "комуністичну заразу" в Росії, інакше немає у країни майбутнього.

Гаррі Каспаров. Архівне фото

А сталося ось що: в одній з гімназій Пермі вивісили плакат із зображеннями російських і радянських історичних діячів. Місцеве відділення «Меморіалу» з цього приводу висловило протест, оскільки на плаката був присутній Йосип Сталін. Що, на думку правозахисників, було недоречно, оскільки в цьому році відзначається 80-річчя "Великого терору".

Гнів Гаррі Кимовича викликав, зрозуміло, не плакат як такої, а то, що "Меморіал" погано протестував. Треба було не тільки з приводу Сталіна, а ще й Леніна. І взагалі, позбавляти від цієї хвороби "шістдесятництва" - "хороший Ленін, поганий Сталін", написав колишній член ВЛКСМ і КПРС.

"Ніякого майбутнього у Росії не буде, поки не буде остаточно визнано, що і Ленін і Сталін - кати одного ряду. Доки не буде визнана злочинною організація ВЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ-КГБ-ФСБ, яка завжди була" караючим мечем партії " . Поки комуністична ідеологія не буде прирівняна до фашистської. Поки не будуть заборонені всі організації, які сповідують ці ідеології і піднімають на свої прапори вчинили жахливі злочини вождів. Необхідно пам'ятати, що кількість жертв комуністичної ідеології значно більше, ніж жертв фашистської. І поки не буде викорчувати ця зараза, у Росії немає майбутнього ", - заявляє Каспаров.

Варто зауважити, що "факелоносец свободи" серед своїх колег-лібералів аж ніяк не самотній. Ось, наприклад, думка доктора історичних наук Андрія Зубова, найближчого сподвижника Михайла Касьянова.

"Все пам'ятники - наша історія, але не всі пам'ятники увічнюють належне. Є те, що слід пам'ятати, але категорично не можна увічнювати. Є те, що слід пам'ятати із соромом і відразою, і тому не давати цьому ніякої позитивної пам'яті ні в топоніміці , Ні в міській скульптурі і меморіальних дошках. У США - це рабство і расизм, в Європі - це фашизм, комунізм, нацизм, колоніалізм. У Росії - це більшовизм ", - вважає він.

"При всіх жахливих злочинах Петра і Катерини Великої, вони можуть бути терпимі, а от Іван Грозний, Микола Перший, Ленін, Сталін і їх підручні - не можуть. Безумовно, справжніми героями не можуть бути і Петро Перший, і Катерина, але тільки ті люди, які до самопожертви боролися за благо і свободу інших людей, нехай і творячи при цьому неминучі помилки і навіть жорстокості, як той же генерал, а потім президент Грант в США ", - підкреслює Зубов.

Ну а хто ж заслуговує? Це "борці за громадянське рівноправ'я і політичну свободу в Імперії, в рядах в тому числі, і нашої партії Народної Свободи, це борці з більшовизмом на полях нашої російської громадянської війни, це борці з комуністичною тоталітарною системою в десятиліття її панування в Росії".

"Коли одна сторона відстоює безумовне зло, то сторона , Мужньо захищає навіть відносне і часткове добро, заслуговує на повагу і увічнення. Але тільки вона, а не її вороги ", - резюмує Зубов.

На жаль, професор Ніяк не розшифровує, чому "жахливі злочини" Петра можуть бути терпимі, а Івана Грозного - немає. Тобто для Андрія Зубова, можливо, це очевидно, але хотілося б, щоб ця очевидність була донесена і не до такого просунутих людей.

Ще один момент: чи треба в рамках увічнення пам'яті борців з більшовизмом ставити пам'ятники отаманам Шкуро, Краснову, Семенову? А "бомбістів" кінця XIX - початку XX століть? Багато з них згодом теж були противниками більшовиків. Вкладається це в концепцію пана Зубова?

Гаррі Каспаров і Андрій Зубов ніби як представники ліберальної інтелігенції. Але в реальності опонентам лібералізму зовсім не під силу завдати такої ж шкоди цій ідеї, як подібного роду діячам. Які до того ж не пропонують своїм співвітчизникам ніякого іншого шляху, крім як того, за яким наша країна вже пройшла на початку XX століття.

Ну а хто ж заслуговує?
Ще один момент: чи треба в рамках увічнення пам'яті борців з більшовизмом ставити пам'ятники отаманам Шкуро, Краснову, Семенову?
А "бомбістів" кінця XIX - початку XX століть?
Вкладається це в концепцію пана Зубова?

Реклама



Новости