18 серпня Мінприроди Росії отримало офіційний лист № 5ОП-2/1 485 на ім'я міністра природних ресурсів і екології Російської Федерації С.Є. Донського з Громадської палати Російської Федерації з підписом першого заступника секретаря палати В.В. Гриба такого змісту:
Софія Розенфельд
«18 березня 2014 року в Громадській палаті Російської Федерації відбулися громадські слухання на тему:« Скасування весняного полювання на водоплавних птахів ». Направляємо рекомендації Громадської палати Російської Федерації за підсумками слухань, просимо доручити розглянути ».
Нагадаємо читачам, що наша газета докладно інформувала про хід цих слухань (див. «РІГ» № 13 від 26 березня 2014 року). Ініціатором теми заборони полювання виступив голова Алтайській крайової організації «Геблеровское екологічне товариство» Олексій Грибков. Його підтримав Союз охорони птахів Росії.
Ініціативній групі цих антіохотніков вдалося зібрати майже 40 тисяч підписів на підтримку даної теми. На нараді були вислухані аргументи прихильників заборони і захисників весняного полювання. У залі був присутній і представник Мінприроди Росії, який озвучив офіційну позицію профільного департаменту.
Висновок, що міститься в його виступі і підкріплений конкретними цифрами, був наступним:
«Об'єктивних причин закривати весняне полювання в Росії у департаменту немає».
На захист весняного полювання виступили керівники «Росохотриболовсоюза», біологи-мисливствознавці, редактори мисливських видань, представники мисливської громадськості. Висновок був один: весняне полювання забороняти не можна, але необхідна її конкретна регламентація з відповідними змінами в мисливському законодавстві. На адресу робочої групи учасниками були направлені відповідні пропозиції.
Однак те, що вийшло в результаті у більшості, який брав участь в слуханнях, викликало справжній шок. Таке враження, що рекомендації готувалися кулуарно, і тільки тими, хто був ініціатором заборони весняного полювання. Думки інших учасників просто проігнорували.
Віктор Зубакин
Документ являє собою трактат об'ємом 42 машинописні сторінки. В основному рекомендації зводяться до заборон. Так, міністерству пропонується розглянути можливість поетапного обмеження весняного полювання на водоплавних шляхом п'ятирічного мораторію на весняне полювання в усьому Далекосхідному Федеральному окрузі і на півдні Західного і Східного Сибіру, в Челябінській, Курганській, Тюменській, Омській, Новосибірській, Кемеровській, Іркутській областях, в Алтайському і Забайкальському краях, в республіках Алтай, Бурятія, Тува і Хакасія, на півдні Красноярського краю.
Заборонити безстроково весняне полювання на водоплавних в Ростовській області, Краснодарському і Ставропольському краях, в республіках Калмикія, Дагестан, Крим і Астраханської області. У всіх інших суб'єктах півдня і в центрі Європейської Росії відкривати весняне полювання не щороку і не у всіх суб'єктах РФ одночасно, поступово збільшуючи інтервал між роками, коли весняне полювання відкрита.
Пропонуються ввести «дні спокою» всередині 10-денного періоду полювання, поступово збільшуючи кількість цих днів, і прагнути до того, щоб полювання була дозволена тільки по дві суботи і два воскресіння в сезон.
Запропоновано заборонити видачу дозволів на відстріл птахів в наукових цілях в весняний період. Представлена «Стратегія управління ресурсами гусеобразних птахів Російської Федерації», заснована на поняттях «міграційна популяція» і «міграційні шляхи».
У документі викладені поправки, запропоновані для внесення до Закону «Про полювання». Можна тільки підтримати пропозицію про введення обов'язкового охотминимум для отримання мисливського квитка з включенням пункту про перевірку знань за видовим складом мисливських тварин.
Олексій Грибков
Але ось подивимося пропоновані зміни в «Правила полювання»:
1) Терміни відкриття весняного полювання в ряді суб'єктів РФ необхідно відкоригувати шляхом обговорення з регіональними експертами та фахівцями ІПЕЕ РАН і робочої групи по гусеобразние Північної Євразії. Швидше за все, будуть запропоновані такі терміни, коли гусей в даному суб'єкті федерації вже не буде.
2) Весняну полювання на водоплавних пропонують відкривати з світанку і тільки до 11 годин, денна та вечірня полювання виключається.
3) Для 17 суб'єктів пропонується встановлювати єдиний термін полювання без підрозділу на північні, південні і центральні райони. Серед них Вологодська, Волгоградська, Іркутська, Кіровська, Костромська, Нижегородська, Тверська області, а також Карелія і Комі. І це ті регіони, де в окремі роки різниця в Фенологічний ході весни між північчю і півднем становить до двох тижнів!
4) Пропонується заборонити полювання на селезнів в Іркутській області, Республіці Бурятія, Забайкальському краї і на всій території Далекосхідного Федерального округу, а також на територіях, зазначених у Додатку № 2 Правил полювання. Наводяться межі територій, де пропонується повна заборона на весняне полювання.
Про більшість цих пропозицій учасники слухань дізналися тільки зараз, прочитавши цей документ, який нібито посланий від робочої групи під егідою Громадської палати.
Дивує позиція ініціаторів заборон весняного полювання А. Грибкова, В. Зубакина і С. Розенфельд, які вирішили без обговорень з іншими учасниками слухань проштовхнути в Громадську палату свою точку зору, проігнорувавши конкретні пропозиції інших учасників.
Редакція «Російської мисливської газети», як учасник тих обговорень, висловлює категоричну незгоду зі змістом даних рекомендацій і вважає, що документ необхідно повернути в Громадську палату на доопрацювання.
Редакція "РІГ" 29 вересня 2014 о 10:35