«Інша Україна» і все той же Саакашвілі

1. Застілля у Саакашвілі
2. Як краватка їв і з України забирався
3. Запаморочення від піар-успіхів

Образ з емоційної промови президента став наочним матеріальним об'єктом

Колишній президент Грузії Михайло Саакашвілі яскравою кометою увірвався в політичне життя України, деякий час посіялися, а потім став потроху тьмяніти. Покинувши ж пост губернатора Одеської області на початку листопада 2016 р він на деякий час майже зник з публічного простору, лише зрідка з'являючись то тут, то там і, мабуть, не знаходячи застосування своїм численним талантам.

Але, схоже, ці місяці Михайло Ніколозович провів не дарма. Він готовий повернутися на орбіту української політики, причому з амбіціями, явно перевищують пост глави обладміністрації.

Застілля у Саакашвілі

Трампліном для тріумфального повернення пан Саакашвілі обрав телебачення. І не якесь там, а львівський канал ZIK. Вибір майданчика добре продуманий. З одного боку, ZIK далеко не такий популярний, як «Інтер» або «1 + 1». Але з іншого - вважається незалежним, опозиційним і патріотичним. Його покриття досягає 100% території країни, а рейтинги вже починають випереджати такі інформаційні канали, як «5 канал», «Еспрессо TV» і «24 канал». Гендиректор медіахолдингу ZIK Ігор Туркевич назвав канал «громадської медіамайданчики, рівновіддаленою від усіх політичних сил».

Крім того, сам Михайло Ніколозович сказав, що лише ZIK погодився пустити його в ефір, а інші канали боялися появи неугодного екс-губернатора в своїх студіях.

Отже, нове «безпрецедентне політичне ток-шоу» (а саме так воно анонсується) Михайла Саакашвілі називається «Інша Україна» і має гучний підзаголовок «Вікно правди». Екс-президент вперше спробував себе в ролі ведучого, і оскільки його досвід участі в інших телепроектах в якості гостя дуже значний, то і в цій якості він зовсім не розгубився.

«Головне, що я хочу донести, - це проблеми і голоси мільйонів українців, яких не чути ні на одному каналі. Я багато їжджу по країні і чітко знаю, що є дві України: одна - самовдоволена компанія прогнилого політичного класу, який зрісся з олігархами і їх медіа, які намагаються зберегти свій статус-кво останніх 25 років, і інша Україна, дуже талановита, цікава, але справедливо незадоволена. У другій України немає ні грошей, ні медіа, проте вона - абсолютна більшість, і вона обов'язково прорветься », - написав про проект на своїй сторінці в Фейсбуці пан Саакашвілі.

На перший погляд, програма «Інша Україна» вигідно відрізняється від більшості звичних ток-шоу. Студія з лаконічним дизайном в біло-червоно-синіх тонах (сочетаньіце однако! Немає тут зради?), За спинами гостей два великі екрани, і нічого зайвого. Крім дивної дерев'яної будки в кутку, але про неї пізніше. Гості та експерти не перебивають один одного, не кричать, а ведуть конструктивну дискусію. Слово Михайло Саакашвілі дає всім, так що кожен може висловлюватися досхочу. Загалом, зроблено все грамотно і професійно. Та й вся програма може стати наочним посібником застосування певних політтехнологій або піару. Передача переконливо продемонструвала, що Саакашвілі - безумовно один з кращих і найбільш креативних політтехнологів України.

Але автори «Інший України», мабуть, були не впевнені в тому, що шоу вдасться, тому зайшли з козиря вже в першому випуску. «Порошенко і Ахметов проти України» - так звучить тема передачі. Але, як підкреслив Михайло Ніколозович, зі знаком питання. Тобто він ніби ставить питання, а ті, що зібралися в студії спільними зусиллями повинні знайти на нього відповідь. Втім, це як раз той випадок, коли питання риторичне.

Захищати інтереси Петра Порошенка погодився лише представник його фракції Олександр Бригинець. Більше ніхто від президентської сили прийти в студію, за словами Саакашвілі, не ризикнув. Також гостями програми - вони стояли по праву і по ліву руку від ведучого - стали: екс-міністр житлово-комунального господарства Олексій Кучеренко, депутати Володимир Парасюк і Семен Семенченко, колишній міністр палива та енергетики, екс-голова ОДА Іван Плачков, а також депутат Сергій Шахов з групи «Воля народу».

Серед експертів в студії були такі гідні люди, як бізнесмен Євген Уткін, екс-член НКРЕКУ Андрій Герус, екс-заступник міністра інфраструктури Володимир Шульмейстер, блогер і підприємець Максим Іванищев і інші.

Михайло Саакашвілі представляв своїх гостей красномовно - будь-який тамада позаздрив би. Володимир Парасюк став у нього матросом Залізняком, тільки зі знаком плюс, Семен Семенченко - безстрашним героєм війни, Іван Плачков - чесним і непідкупним професіоналом, і навіть для Бригинця знайшлися теплі слова. Після такого сперечатися з господарем якось незручно, не можна ж порушувати закони гостинності. Навпаки, хочеться і йому сказати щось хороше, що гості і робили. Так що в наявності цілком ефективне політтехнологічне ноу-хау - ведучий політичного телешоу в амплуа тамади.

Але і без цього відсутність суперечок і бійок в студії легко пояснити: сперечатися було нікому, всі згодні один з одним. Правда, Євген Уткін трохи посперечався з Кучеренко про альтернативну енергію, та Олександр Бригинець спробував щось сказати про те, що блокада Донбасу була заздалегідь зрежисована декількома політичними гравцями, але, мабуть, відчув себе в настільки незвичному меншості, що не став розвивати тему.

Відповідь на питання про те, за або проти України Порошенка з Ахметовим, присутні мали знайти, обговорюючи питання блокади Донбасу. До студії запросили не тільки експертів, а й шахтарів, говорили про їхні умови праці, про те, як велася нелегальна торгівля, хто на ній заробив. Час від часу показували невеликі сюжети з місця блокади або з шахти. Загалом, начебто йшли заявленої мети - вислухати іншу Україну, яку затискають і позбавляють права голосу.

Як краватка їв і з України забирався

Ось тільки після перегляду першого ж випуску ток-шоу (ефір 5 квітня) склалося враження, що головна мета проекту зовсім інша, і донести до глядачів Михайло Саакашвілі хоче рівно один голос - свій власний. Вся передача - з хронометражем о другій годині - це один великий Саакашвілі-фест від початку до кінця. Колишній губернатор - і головний герой, і головний режисер, а всі навколишні (гості та експерти) грають в кращому випадку ролі статистів, в гіршому - декорацій, що обрамляють зірку вечора.

Причому зроблено все з застосуванням всіх сучасних політтехнологій. Наприклад, піарники Михайла Саакашвілі дуже грамотно працюють над так званим damage control - контролем шкоди: вони заздалегідь передбачають, що можуть пригадати екс-президенту, і звертають все це в жарт або відкидають як наклеп недоброзичливців.

Взяти, наприклад, один з найяскравіших епізодів української кар'єри пана Саакашвілі - його суперечку з Арсеном Аваковим зі киданням склянкою і взаємними образами, що стала інтернет-мемом. «Бе-бе-бе» від Михайла Ніколозович, накладене на музику мережевими вістряками, не поступається кращим танцювальним хітам літа. Смішно, але не кращий епізод для репутації. Але саме до нього пан Саакашвілі звертається на самому початку випуску. Правда, технічно показує не те, як його передражнював Аваков, а вставляє його фразу: «Забирайся з моєї України». «І я забрався з його України і поїхав на Україну простих людей», - пафосно каже екс-губернатор.

І ще один превентивний удар - Саакашвілі повідомляє, що його не пускають ні на один канал України, зате розповідають про нього, як про Чупакабру (це міфічна істота з американського фольклору Михайло Ніколозович чомусь назвав котом). Наприклад, показують про нього фільм, знятий «на гроші олігарха Іванішвілі, який купив собі Грузію». Після цього йдуть кадри з фільму, в тому числі найнеприємніші - з жуванням краватки. «Ваша карта бита» - прозирає в тоні екс-президента.

Зате про себе Михайло Ніколозович говорить багато. Якби хтось підрахував, напевно виявилося б, що слово «я» в його промові згадується найчастіше. Він і на майдані стояв, і реформи проводив, і навіть, як виявилося, умовляв в лютому протестантів не підписувати меморандум з Януковичем. «Уявляєте, що б було, якби Янукович залишився ще на рік?» - з жахом запитує Саакашвілі.

Дійсно, уявляєте, що було б в Криму і на Донбасі? «Ну ладно євромайдан, ну ладно« бандерівці », але Янукович ?! Ну вже ні, цього ми не потерпимо », - сказали б тамтешні жителі і тут же захотіли б відокремитися. Ах, постійте, вони адже захотіли цього після того, як Янукович втік ... Але ні, не думайте, що це прогалина в логіці Михайла Ніколозович - просто якби Янукович залишився, Росія захопила б всю Україну.

Періодично цікаве обговорення блокади та іншої проблематики раптово переривається роликами про самому Саакашвілі - ось він спускається в шахту, ось він говорить з учасниками блокади. Можливо, це було щось на кшталт 25-го кадру або пакетного пропозицією від деяких компаній, коли в навантаження до одного товару тобі дають другий? А ще раптовість переходу від дискусії до відео про нашого героя трохи нагадувала вихід на сцену відомого Буби Касторського з його комічними куплетами. Не дарма все-таки Михайло Ніколозович півтора року очолював Одеську область.

Пояснюючи присутність собачої будки в студії, він показує уривок з промови Петра Порошенка: той каже, що люди, які не побудували навіть собачої будки, розхитують човен. Що ж, образ з емоційної промови президента став наочним матеріальним об'єктом, і ця інсталяція вражає і запам'ятовується - разом з усім, що звучить в цей час в ефірі на адресу Порошенка.

«А тепер давайте подивимося, що побудував я», - говорить Саакашвілі, після чого слід рекламний ролик з Батумі (звідки ж іще!), А також кадри скромного 75-метрового будиночка екс-президента. Сеанс самозамилування переривається так само несподівано, як почався, і студія повертається до обговорення тарифів, системи «Роттердам плюс» та інших питань.

Пам'ятаєте рекламу дезодоранту Old Spice, в якій накачаний красень з голим торсом, сидячи на білому коні, каже: «Подивіться на свого чоловіка, а тепер на мене, знову на свого чоловіка і на мене»? Ось приблизно до цього насправді звелися всі розмови про блокаду Донбасу. «Подивіться на президента - у нього 800 мільйонів доларів і сумнівні зв'язки, а тепер на мене - у мене нічого немає, і навіть будинок в 75 квадратних метрів відібрали. Знову на президента - у нього розруха і корупція, і на мене - у мене в Грузії вийшло ».

А у каналу ZIK вийшов погано закамуфльований двогодинний передвиборний ролик Михайла Саакашвілі. Під кінець передачі він навіть особливо цього не приховував, хоча, звичайно, не озвучував прямо свої президентські амбіції. Друг Михайла Ніколозович Іван Плачков заявив, що нові майдани і революції не потрібні, а потрібні дострокові вибори - і парламенту, і президента. На слові «президента» на екрані, звичайно ж, великим планом з'явилося добре-добре обличчя Михайла Саакашвілі.

У фінальній промові екс-губернатор Одеської обл., Екс-президент Грузії і потенційний кандидат в президенти України, підбиваючи підсумки обговорення в студії, заявив: «Потрібно будувати справжню величезну стіну, три низки траншей і колючого дроту, щоб відгородитися від« русского мира » . Коли Україна буде набагато краще виглядати путінської Росії, тоді самі жителі Донбасу розберуть цю стіну. Треба, щоб вони теж дозріли. Тому рецепт повинен бути радикальним і крайнім ».

Ну а після підійшов до головного, того, заради чого все і затівалося. «Хто це буде робити? Ці влади - немає. Тому справжній головний рецепт - те, про що сказав Іван Плачков, - нові вибори. Зміна політичного класу, люди з мотивацією, які не бояться будувати і руйнувати стіни, і наводити порядок », - урочисто завершив спіч пан Саакашвілі. У цьому місці не вистачало тільки конфетті, яке б висипалося на нього звідкись з гірських вершин студії.

Запаморочення від піар-успіхів

Загалом, кожному, хто подивився передачу, мало стати ясно - Саакашвілі прийде, порядок наведе. Вийшло в Грузії - вийде і в Україні. Просто вражає, як до сих пір працює міф про те, що у Грузії щось там вийшло. Але популізм - велика сила. Проти Саакашвілі на батьківщині завели кримінальні справи, його позбавили громадянства, його політична сила зазнала розгрому на виборах. Навіть прихильники екс-президента вимушено визнають, що багато його успіхи пояснювалися фінансовою підтримкою США, яким просто необхідно було збудувати на пострадянському просторі «передовий колгосп».

Ну а Батумі з його хмарочосами - такий собі «передовий корівник» цього колгоспу, куди возять зарубіжних гостей. Ось тільки всі ці «Хілтон» і «Хаят» стоять порожні, тому що туристи, навіть внутрішні, вважають за краще їздити в Туреччину, зате жителі міста часто сидять без електроенергії і тепла.

До позитивного спадщини Саакашвілі зазвичай відносять спрощення в оформленні документів - паспорт можна оформити за один день, і усунення низової корупції. Правда, на більш високих рівнях вона як була, так і залишилася, а то й посилилася при його правлінні. В Одеській обл. у екс-губернатора не вийшло і того. А, може, він і не намагався щось зробити, використовуючи свою посаду з прицілом на майбутнє - для піару і набору очок в очах населення України.

Тут вже Михайло Саакашвілі розвернувся на повну котушку - то він демонстративно зносив стіну, що закривала вхід на пляж, то обіцяв жити в наметі, поки не буде побудована траса Одеса-Рені, то зводив біля масивної будівлі обладміністрації «хатинку» для реєстрації експрес-шлюбів.

Ось тільки, незважаючи на весь популізм, траса так і не була побудована, аеропорт - НЕ реконструйований, елітні пляжі залишилися недоступними для простих смертних. І навіть головне дітище - єдиний центр з оформлення документів - був закритий після того, як кілька місяців його службовцям не платили зарплату. Туди ж пішов і будиночок для експрес-шлюбів.

Але Михайло Саакашвілі повчає, що робити, і недурні люди його уважно слухають і на повному серйозі ведуть дискусію. І це найсумніше. В умовах, коли розчарування від нинішньої влади зростає з кожним днем, навіть у них виникає спокуса повірити солодким промовам «грузинського реформатора», забути про всі його прорахунки, промахи і краватках і подумати: «Ну, в Грузії же вийшло, раптом вийде і у нас ». А то, що губернаторство в Одеській обл. закінчилося повним фіаско, - так це, мовляв, недоброзичливці заважали, корупціонери і казнокради. Дай тільки Михайлу Ніколозович всю повноту влади, вже він покаже свої реформаторські надздібності ...

І якщо такі технології працюють навіть у випадку з досвідченими підприємцями та політиками, що ж говорити про населення, змученому роками негараздів, конфліктів і бідності! Проблема в тому, що коли популісти і авантюристи приходять до влади, результат виходить зовсім не таким, як в їх райдужних памфлетах. І тоді громадяни справді побачать «іншу Україну», ось тільки зовсім не в тому сенсі, на який сподіваються.

Що ж, старт виборчої президентської кампанії Саакашвілі дан. Дан дуже сильно. На що нинішня влада, за словами Михайла Ніколозович, також відповіла силою - підключила до розбірок зі своїм політичним опонентом силовиків.

Якщо це так, то подальший розвиток подій піде за знайомим сценарієм. Хто і де його пише - для українців вже не суть важливо. У всіх подібних шоу, що телевізійних, що майданних, сценарій, як і належить мильних опер, по суті завжди один і цілком передбачуваний.

Шановні читачі, PDF-версію статті можна скачати тут ...